Les AZTEQUES n'avaient jamais vu de CHEVAUX avant l'arrivée des CONQUISTADORS

Le 21 novembre 2024 à 15:51:05 :

Le 21 novembre 2024 à 15:48:43 :

Le 21 novembre 2024 à 15:44:11 :

Le 21 novembre 2024 à 15:32:59 :
L’Espagne est responsable d’un des plus grands crimes de l’humanité

Les aztèques ont été exterminés par les espagnols

Une civilisation barbare adepte du sacrifice humain qui bolossait toute les tribus voisines... leur sort est MERITAX

Les Espagnols tuaient au nom d'une religion chez eux, en Iberie (la reconquista).

Ils reprennaient le bled que tes copains leur avaient volé quelques siècles auparavant, je comprend que ça te défrise mais c'est plutôt justifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

L'Andalousie n'avait jamais été castillane auparavant avant la 'reconquista' (terme inventé par les genocideurs castillans)
Le terme 'reconquête' est donc faux et imprégné d'idéologie

Jamais compris les gens qui disent que les Amérindiens étaient ultra avancés technologiquement etc

Alors que leur civilisation était à des années lumières de l'Europe

Le 21 novembre 2024 à 16:03:35 :

Le 21 novembre 2024 à 15:51:05 :

Le 21 novembre 2024 à 15:48:43 :

Le 21 novembre 2024 à 15:44:11 :

Le 21 novembre 2024 à 15:32:59 :
L’Espagne est responsable d’un des plus grands crimes de l’humanité

Les aztèques ont été exterminés par les espagnols

Une civilisation barbare adepte du sacrifice humain qui bolossait toute les tribus voisines... leur sort est MERITAX

Les Espagnols tuaient au nom d'une religion chez eux, en Iberie (la reconquista).

Ils reprennaient le bled que tes copains leur avaient volé quelques siècles auparavant, je comprend que ça te défrise mais c'est plutôt justifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

L'Andalousie n'avait jamais été castillane auparavant avant la 'reconquista' (terme inventé par les genocideurs castillans)
Le terme 'reconquête' est donc faux et imprégné d'idéologie

Elle était chrétienne par contre, en dépit de tes petits couinements stridentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Le 21 novembre 2024 à 16:03:33 :

Le 21 novembre 2024 à 15:59:55 :

Le 21 novembre 2024 à 15:57:21 :

Le 21 novembre 2024 à 15:55:45 :
C'est assez marrant de voir certains déclarer que les amérindiens étaient plus développés que les Européens, avaient de meilleures terres agricole et de meilleures cultures etc

En entendant certains, on aurait presque l'impression que c'est les amérindiens qui ont envahi l'Europe et non l'inverse.

Aucun rapport. Les Barbares ont bien envahis l'empire romain et provoquer sa chute.

Tu n'y connais absolument rien pour sortir des conneries pareil en pensant avoir dit quelque chose de pertinant.

Les "invasions barbares" sont avant tout des peuples qui entrent dans l'Empire avec la bénédiction de celui-ci. D'ailleurs barbare ne veut même pas dire sous développé ça veut juste dire non-romain. Bref va ouvrir un livre d'histoire ça te rendra plus humble le desco.

Même ChatGPT te dément, évite de l'ouvrir

L’expression "invasions barbares" évoque souvent l’image de hordes brutales envahissant et détruisant l’Empire romain, mais cette vision est en partie simplifiée. En réalité, il est plus juste de dire que ces "invasions" étaient souvent des migrations de peuples entières, souvent encouragées, tolérées ou même intégrées à l’Empire romain avec l'accord des autorités impériales.

Au cours des IVe et Ve siècles, l’Empire romain a traversé des périodes de crise politique, économique et militaire. Face aux pressions externes et aux faiblesses internes, il a fréquemment accepté des groupes de populations dites "barbares" (ce terme recouvrait des peuples divers : Wisigoths, Ostrogoths, Vandales, Francs, Burgondes, Huns, etc.) dans ses frontières, parfois comme fédérés. Ce statut de fédéré leur donnait un rôle officiel dans la défense de l’Empire en échange de terres ou d’une certaine autonomie.

Plusieurs exemples illustrent bien cette tendance :

1. Les Wisigoths : En 376, les Wisigoths entrent dans l’Empire avec l’autorisation des autorités romaines pour fuir les Huns. Cependant, les tensions avec les populations locales et la mauvaise gestion romaine ont mené à la révolte wisigothe et à la bataille d’Andrinople en 378, une défaite sévère pour Rome. Par la suite, les Wisigoths seront intégrés comme fédérés.

2. Les Francs et les Burgondes : Ces peuples germaniques se sont aussi installés dans les frontières de l’Empire comme fédérés et ont reçu des terres en échange de leur soutien militaire. Par la suite, ils fonderont des royaumes dans les anciennes provinces romaines.

3. Les Vandales : Bien que leur parcours soit marqué par des conflits, ils commencent leur migration avec des accords de passage au sein de l’Empire avant de poursuivre leur route vers l’Afrique du Nord où ils établissent un royaume.

Les relations étaient donc complexes, et l’intégration des "barbares" se faisait souvent de manière pacifique et sous la forme d’accords ou de négociations. Cependant, l’affaiblissement de l’Empire et les conflits internes ont parfois transformé ces relations en rivalités, et certains peuples ont fini par établir leur propre pouvoir dans les provinces romaines.

En somme, les "invasions barbares" étaient en grande partie des migrations de peuples qui, dans de nombreux cas, ont eu lieu avec la bénédiction ou l’accord de l’Empire romain. Ce n’est que lorsque le pouvoir impérial a perdu de son autorité que ces relations se sont transformées en véritables prises de contrôle des territoires.

Quel genre de desco faut-il être pour demander à ChatGPT si quelqu'un a raison tellement on y connait rien? Et le pire c'est que ChatGPT me donne raison Tu ne sais même pas lire correctement

Le 21 novembre 2024 à 15:56:51 :

Le 21 novembre 2024 à 15:54:30 GandaIf_l_aigri a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 15:52:13 :

Le 21 novembre 2024 à 15:47:10 :

Le 21 novembre 2024 à 15:45:21 :

> Le 21 novembre 2024 à 15:42:20 :

>> Le 21 novembre 2024 à 15:40:02 :

> >Les Amériendiens etaient civilisationnellement plus avancés que les Européens.

> > Les Européens etaient sous tutelle de l'Eglise à cette période

>

> Je vois pas ce qu'ils avaient de plus avancé en fait, et d'ailleurs toi non plus tu nous ressors juste un poncif que t'as lu quelque part sur Numerama ou un autre média de gros chills équivalent

Ils avaient une qualité de vie bien meilleure que les européens, en plus de ne pas avoir d'Église pour assouvir leur peuple avec des préceptes moyeux-âgeux.

Ah bon ?

Ils avaient pas un système de caste ultra oppressif et des centaines de peuples sous leur joug qui leur servaient accessoirement de bidoche à ouvrir sur l'autel de je ne sais quel dieu chelou ?

T''es sûr de ça ?

Ces peuples n'ont d'ailleurs pas attendu longtemps pour apporter leur soutien aux glorieux conquistators

Ils avaient les meilleurs terres agricoles au monde. Ils avaient du sucres, du maïs, des tomates, du chocalat, des courges = moins de carences alimentaires que les européens.

Et les Européens croyaient qu'ils allaient partir en enfer si ils loupaient 3 messe de suite les dimanches

On sent la jalousie envers la gloire de l'Europe bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2015/50/1449698633-3.gif

Pousse pas ta haine trop loin, ça pourrait te défriserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2015/50/1449698633-3.gif

C'est un low, il va cracher sur l'Eglise et la civilisation Européenne pour satisfaire son ego nationaliste, il doit oublier que sa civilisation vénère le même Dieu que les européens, et qu'elle a bien plus en commun avec eux que ces adorateurs de démonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je n'y crois pas à ce Dieu (heureusement) et cette croyance à ce Dieu vient du M-O et non d'Europe.
Je me sens plus proche des Amériendiens de 1493 que des ibériques de 1493
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

[16:00:00] <QuidamCourant>

Le 21 novembre 2024 à 15:59:26 :
Certes, mais ils avaient des bons couteaux au moins.

Les fameux couteaux aztèques.

Pas mal, pas mal

Merci, mercihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 21 novembre 2024 à 16:04:33 :

Le 21 novembre 2024 à 16:03:35 :

Le 21 novembre 2024 à 15:51:05 :

Le 21 novembre 2024 à 15:48:43 :

Le 21 novembre 2024 à 15:44:11 :

> Le 21 novembre 2024 à 15:32:59 :

>L’Espagne est responsable d’un des plus grands crimes de l’humanité

>

> Les aztèques ont été exterminés par les espagnols

Une civilisation barbare adepte du sacrifice humain qui bolossait toute les tribus voisines... leur sort est MERITAX

Les Espagnols tuaient au nom d'une religion chez eux, en Iberie (la reconquista).

Ils reprennaient le bled que tes copains leur avaient volé quelques siècles auparavant, je comprend que ça te défrise mais c'est plutôt justifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

L'Andalousie n'avait jamais été castillane auparavant avant la 'reconquista' (terme inventé par les genocideurs castillans)
Le terme 'reconquête' est donc faux et imprégné d'idéologie

Elle était chrétienne par contre, en dépit de tes petits couinements stridentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Dans ce sens même l'Afrique du Nord etait chretienne et même une grande partie de la péninsule arabique.
La colonisation de l'Algerie par la France était donc une reconquista selon ta logique ?

Résumé : 'Colonisation' 'reconquista' ces termes là sont imprégné d'idéologie

Le niveau de JVC a bien baissé, maintenant il faut faire un cours d'histoire avant de poster

Bordel l'empire Azteque c'était vraiment de la merde avec leurs remparts en merde sechées et leurs plance-pierre en guise d'armementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 21 novembre 2024 à 15:25:21 :
Pour ceux que ça intéresse, lisez "Histoire véridique de la conquête de la Nouvelle-Espagne" qui est le témoignage direct d'un conquistador qui était présent avec Cortès lors de son expédition au mexique et l'un des premiers européens à avoir foulé le pied en Amérique continentale, c'est passionnant.

Cimer, j'ai commandos directos. Je voulais justement me refaire un petit délire lecture sur les civilisations précolombiennes

Le 21 novembre 2024 à 16:03:35 :

Le 21 novembre 2024 à 15:51:05 :

Le 21 novembre 2024 à 15:48:43 :

Le 21 novembre 2024 à 15:44:11 :

Le 21 novembre 2024 à 15:32:59 :
L’Espagne est responsable d’un des plus grands crimes de l’humanité

Les aztèques ont été exterminés par les espagnols

Une civilisation barbare adepte du sacrifice humain qui bolossait toute les tribus voisines... leur sort est MERITAX

Les Espagnols tuaient au nom d'une religion chez eux, en Iberie (la reconquista).

Ils reprennaient le bled que tes copains leur avaient volé quelques siècles auparavant, je comprend que ça te défrise mais c'est plutôt justifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

L'Andalousie n'avait jamais été castillane auparavant avant la 'reconquista' (terme inventé par les genocideurs castillans)
Le terme 'reconquête' est donc faux et imprégné d'idéologie

Avant la conquête musulmane, l'Andalousie était romaine et s'appelait la Bétique (du fleuve Bétis, actuel Guadalquivir). Les noms "Andalousie" et "Guadalquivir" sont d'étymologie arabe.
Quand les musulmans sont arrivés, l'Espagne wisigothique s'étendait des Pyrénées jusqu'au nord du Maroc (province de Septem Fratres dont la capitale était Ceuta).

Imagine, tu tentes de démonter les Conquistadors en les prenant par traitrise. Ils sont vaincus mais parviennent en prendre la fuite non pas s'en perdre nombre de soldats. Ils reviennent à 500 alors que vous êtes 40 000. Ils arrivent à faire une percée à 13 cavaliers, tuer le chef de l'armée. Toute l'armée, supérieure en nombre, prend la fuite.

40 000 aztèques vs 500 espagnols = victoire des espagnols

Donc plus d'Espagnols, avec de l'artillerie et des chevaux = seleçao natural

Le 21 novembre 2024 à 15:57:21 :

Le 21 novembre 2024 à 15:55:45 :
C'est assez marrant de voir certains déclarer que les amérindiens étaient plus développés que les Européens, avaient de meilleures terres agricole et de meilleures cultures etc

En entendant certains, on aurait presque l'impression que c'est les amérindiens qui ont envahi l'Europe et non l'inverse.

Aucun rapport. Les Barbares ont bien envahis l'empire romain et provoquer sa chute.

Les Barbares n'avaient pas plusieurs siècles d'avance technologique sur les Romains.

Nous étions aux Aztèques ce que serait une civilisation extraterrestre qui nous rendrait visite.

Le 21 novembre 2024 à 16:18:03 povtip a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 16:03:35 :

Le 21 novembre 2024 à 15:51:05 :

Le 21 novembre 2024 à 15:48:43 :

Le 21 novembre 2024 à 15:44:11 :

> Le 21 novembre 2024 à 15:32:59 :

>L’Espagne est responsable d’un des plus grands crimes de l’humanité

>

> Les aztèques ont été exterminés par les espagnols

Une civilisation barbare adepte du sacrifice humain qui bolossait toute les tribus voisines... leur sort est MERITAX

Les Espagnols tuaient au nom d'une religion chez eux, en Iberie (la reconquista).

Ils reprennaient le bled que tes copains leur avaient volé quelques siècles auparavant, je comprend que ça te défrise mais c'est plutôt justifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

L'Andalousie n'avait jamais été castillane auparavant avant la 'reconquista' (terme inventé par les genocideurs castillans)
Le terme 'reconquête' est donc faux et imprégné d'idéologie

Avant la conquête musulmane, l'Andalousie était romaine et s'appelait la Bétique (du fleuve Bétis, actuel Guadalquivir). Les noms "Andalousie" et "Guadalquivir" sont d'étymologie arabe.
Quand les musulmans sont arrivés, l'Espagne wisigothique s'étendait des Pyrénées jusqu'au nord du Maroc (province de Septem Fratres dont la capitale était Ceuta).

La personne à qui tu réponds sembles avoir oublié qu'il a existé quelque chose avant la naissance de l'Islam.

Le 21 novembre 2024 à 16:17:36 :

Le 21 novembre 2024 à 15:25:21 :
Pour ceux que ça intéresse, lisez "Histoire véridique de la conquête de la Nouvelle-Espagne" qui est le témoignage direct d'un conquistador qui était présent avec Cortès lors de son expédition au mexique et l'un des premiers européens à avoir foulé le pied en Amérique continentale, c'est passionnant.

Cimer, j'ai commandos directos. Je voulais justement me refaire un petit délire lecture sur les civilisations précolombiennes

Lis aussi Naufrage de Cabeza de Vaca. Et je peux même te trouver la traduction de El carnero (Chroniques du Nouveau Royaume de Grenade) sur la conquête de la Colombie, que tu ne trouveras pas en français sur le net.

Le 21 novembre 2024 à 16:20:33 :

Le 21 novembre 2024 à 16:17:36 :

Le 21 novembre 2024 à 15:25:21 :
Pour ceux que ça intéresse, lisez "Histoire véridique de la conquête de la Nouvelle-Espagne" qui est le témoignage direct d'un conquistador qui était présent avec Cortès lors de son expédition au mexique et l'un des premiers européens à avoir foulé le pied en Amérique continentale, c'est passionnant.

Cimer, j'ai commandos directos. Je voulais justement me refaire un petit délire lecture sur les civilisations précolombiennes

Lis aussi Naufrage de Cabeza de Vaca. Et je peux même te trouver la traduction de El carnero (Chroniques du Nouveau Royaume de Grenade) sur la conquête de la Colombie, que tu ne trouveras pas en français sur le net.

Si t'as le .pdf ou le .cbr je suis carrément chaud ouais

Le 21 novembre 2024 à 16:23:13 :

Le 21 novembre 2024 à 16:20:33 :

Le 21 novembre 2024 à 16:17:36 :

Le 21 novembre 2024 à 15:25:21 :
Pour ceux que ça intéresse, lisez "Histoire véridique de la conquête de la Nouvelle-Espagne" qui est le témoignage direct d'un conquistador qui était présent avec Cortès lors de son expédition au mexique et l'un des premiers européens à avoir foulé le pied en Amérique continentale, c'est passionnant.

Cimer, j'ai commandos directos. Je voulais justement me refaire un petit délire lecture sur les civilisations précolombiennes

Lis aussi Naufrage de Cabeza de Vaca. Et je peux même te trouver la traduction de El carnero (Chroniques du Nouveau Royaume de Grenade) sur la conquête de la Colombie, que tu ne trouveras pas en français sur le net.

Si t'as le .pdf ou le .cbr je suis carrément chaud ouais

Naufrage de Cabeza de Vaca (VF): https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Cabeza_de_Vaca_-_Relation_et_Naufrages,_trad._Ternaux-Compans,_Arthus_Bertrand,_1837.pdf

Pour les Chroniques du Nouveau Royaume de Grenade: en MP.

Le 21 novembre 2024 à 16:18:03 :

Le 21 novembre 2024 à 16:03:35 :

Le 21 novembre 2024 à 15:51:05 :

Le 21 novembre 2024 à 15:48:43 :

Le 21 novembre 2024 à 15:44:11 :

> Le 21 novembre 2024 à 15:32:59 :

>L’Espagne est responsable d’un des plus grands crimes de l’humanité

>

> Les aztèques ont été exterminés par les espagnols

Une civilisation barbare adepte du sacrifice humain qui bolossait toute les tribus voisines... leur sort est MERITAX

Les Espagnols tuaient au nom d'une religion chez eux, en Iberie (la reconquista).

Ils reprennaient le bled que tes copains leur avaient volé quelques siècles auparavant, je comprend que ça te défrise mais c'est plutôt justifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

L'Andalousie n'avait jamais été castillane auparavant avant la 'reconquista' (terme inventé par les genocideurs castillans)
Le terme 'reconquête' est donc faux et imprégné d'idéologie

Avant la conquête musulmane, l'Andalousie était romaine et s'appelait la Bétique (du fleuve Bétis, actuel Guadalquivir). Les noms "Andalousie" et "Guadalquivir" sont d'étymologie arabe.
Quand les musulmans sont arrivés, l'Espagne wisigothique s'étendait des Pyrénées jusqu'au nord du Maroc (province de Septem Fratres dont la capitale était Ceuta).

Toute l'Afrique du Nord etait sous influence romaine avant la conquête arabe pas seulement la Bétique. La péninsule ibérique ne formait une région distincte des autres regions (aujourd'hui arabe). C'est pour cela que le terme 'reconquista' est imprégné d'idéologie.
Cest comme appeler la colonisation de l'Algérie pr la France comme une reconquête (parce que l'Algerie etait majoritairement latine et chrétienne avant sa conquête par les arabe).

La reconquista dans le Sud de la péninsule ibérique c'est surtout une colonisation : puisque les Castillans ont imposé leur langue alors que de base il y avait une langue unique et locale en Andalousie (l'arabe andalou) qui a disparu.

+ étymologiquement 'Andalousie' est d'origine germanique et non arabe.

Le 21 novembre 2024 à 16:25:50 :

Le 21 novembre 2024 à 16:23:13 :

Le 21 novembre 2024 à 16:20:33 :

Le 21 novembre 2024 à 16:17:36 :

Le 21 novembre 2024 à 15:25:21 :
Pour ceux que ça intéresse, lisez "Histoire véridique de la conquête de la Nouvelle-Espagne" qui est le témoignage direct d'un conquistador qui était présent avec Cortès lors de son expédition au mexique et l'un des premiers européens à avoir foulé le pied en Amérique continentale, c'est passionnant.

Cimer, j'ai commandos directos. Je voulais justement me refaire un petit délire lecture sur les civilisations précolombiennes

Lis aussi Naufrage de Cabeza de Vaca. Et je peux même te trouver la traduction de El carnero (Chroniques du Nouveau Royaume de Grenade) sur la conquête de la Colombie, que tu ne trouveras pas en français sur le net.

Si t'as le .pdf ou le .cbr je suis carrément chaud ouais

Naufrage de Cabeza de Vaca (VF): https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Cabeza_de_Vaca_-_Relation_et_Naufrages,_trad._Ternaux-Compans,_Arthus_Bertrand,_1837.pdf

Pour les Chroniques du Nouveau Royaume de Grenade: en MP.

Merci clé tu gèreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Y’a eu aucun massacre hein

En vérité les meufs aztèques ont cuck leur maris en voyant les espagnols riches et beaux en armure et c’est après des siècles de cuckerie que les aztèques ont disparu.