Consentement du père ✅ Consentement de la mère ✅ Consentement de l'enfant ??

L'op est un agent du NWO qui veut faire baisser la natalité chez la masse faible

Le 10 novembre 2024 à 13:06:41 :

Le 10 novembre 2024 à 13:05:22 Cappuciino a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 13:03:55 :

Le 10 novembre 2024 à 13:01:11 Cappuciino a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 12:54:52 :

> Le 10 novembre 2024 à 12:53:17 :

> > Le 10 novembre 2024 à 12:51:44 :

> >

> > > Le 10 novembre 2024 à 12:50:30 :

> >

> > > > Le 10 novembre 2024 à 12:47:15 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 10 novembre 2024 à 12:46:39 Cappuciino a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > Si on suit la logique sans aucun sens de l'op, l'humanité n'existerait pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> >

> > > >

> >

> > > > Explique-moi en quoi l'humanité est nécessaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

> >

> > >

> >

> > > Pour la même raison que l'oxygène est dans l'air. C'est là, c'est tout. Faut faire avec en essayant de t'élever spirituellement au lieu de boucler sur des questions paradoxales.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> >

> > Tu ne réponds pas à la question qu'il t'a posé du coup, il ne t'a jamais dit que l'humanité n'était pas là, un peu d'effort voyons

>

> Sa question sous entend le fait qu'elle ne soit pas là hypothétiquement.

Absolument pas.

Là limite tu devrais citer de nouveau sa question, puis l'expliquer avec tes propres mots avant d y répondre, ce travail te permettra de comprendre et de réfléchir un minimum sur ce que tu lis

Je dis que si on suit sa logique l'humanité n'existerait pas
Il me répond par une question rhétorique "en quoi elle est nécessaire ? "
sous entendu si elle était pas là, qu'est ce qu'on s'en fout ?

Bref. Si c'est pas ce qu'il a voulu exprimé, il s'agirait d'apprendre à s'exprimer au lieu d'utiliser un secondaire pour se donner raison.

Comme prévu, incapable de répondre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Donc ton post initial n'était qu'une tautologie creuse. Bravo.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

J'ai répondu, la réponse ne te convient pas, nuance.

"Si X est là, alors X est nécessaire" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Effectivement ça ne me convient pas trop comme réponse. C'est un axiome maison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Jamais dit ça le troll. Tu fais exprès de pas comprendre ou alors tu rejettes inconsciemment la réponse parce qu'elle ne te convient pas. Ton topic n'est même pas là pour débattre d'un sujet, tu veux juste être conforté dans ta vision des choses. Autrement dit, ça ne sert à rien de discuter avec toi.

Jamais dit ça le troll. Tu fais exprès de pas comprendre ou alors tu rejettes inconsciemment la réponse parce qu'elle ne te convient pas. Ton topic n'est même pas là pour débattre d'un sujet, tu veux juste être conforté dans ta vision des choses. Autrement dit, ça ne sert à rien de discuter avec toi.

Ma question : Explique-moi en quoi l'humanité est nécessaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Ta réponse : Pour la même raison que l'oxygène est dans l'air. C'est là, c'est tout.

Tu as EXACTEMENT dis ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Essaie de faire un effort, s'il-te-plaîthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 10 novembre 2024 à 13:09:05 :

Le 10 novembre 2024 à 13:06:41 :

Le 10 novembre 2024 à 13:05:22 Cappuciino a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 13:03:55 :

Le 10 novembre 2024 à 13:01:11 Cappuciino a écrit :

> Le 10 novembre 2024 à 12:54:52 :

> > Le 10 novembre 2024 à 12:53:17 :

> > > Le 10 novembre 2024 à 12:51:44 :

> > >

> > > > Le 10 novembre 2024 à 12:50:30 :

> > >

> > > > > Le 10 novembre 2024 à 12:47:15 :

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > > Le 10 novembre 2024 à 12:46:39 Cappuciino a écrit :

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > > Si on suit la logique sans aucun sens de l'op, l'humanité n'existerait pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > Explique-moi en quoi l'humanité est nécessaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

> > >

> > > >

> > >

> > > > Pour la même raison que l'oxygène est dans l'air. C'est là, c'est tout. Faut faire avec en essayant de t'élever spirituellement au lieu de boucler sur des questions paradoxales.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> > >

> > > Tu ne réponds pas à la question qu'il t'a posé du coup, il ne t'a jamais dit que l'humanité n'était pas là, un peu d'effort voyons

> >

> > Sa question sous entend le fait qu'elle ne soit pas là hypothétiquement.

>

> Absolument pas.

>

> Là limite tu devrais citer de nouveau sa question, puis l'expliquer avec tes propres mots avant d y répondre, ce travail te permettra de comprendre et de réfléchir un minimum sur ce que tu lis

Je dis que si on suit sa logique l'humanité n'existerait pas
Il me répond par une question rhétorique "en quoi elle est nécessaire ? "
sous entendu si elle était pas là, qu'est ce qu'on s'en fout ?

Bref. Si c'est pas ce qu'il a voulu exprimé, il s'agirait d'apprendre à s'exprimer au lieu d'utiliser un secondaire pour se donner raison.

Comme prévu, incapable de répondre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Donc ton post initial n'était qu'une tautologie creuse. Bravo.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

J'ai répondu, la réponse ne te convient pas, nuance.

"Si X est là, alors X est nécessaire" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Effectivement ça ne me convient pas trop comme réponse. C'est un axiome maison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Jamais dit ça le troll. Tu fais exprès de pas comprendre ou alors tu rejettes inconsciemment la réponse parce qu'elle ne te convient pas. Ton topic n'est même pas là pour débattre d'un sujet, tu veux juste être conforté dans ta vision des choses. Autrement dit, ça ne sert à rien de discuter avec toi.

le procès d'intention est un sophisme consistant à invoquer le discrédit sur une personne en lui prêtant des intentions inavouables et condamnables, dans quelque domaine que ce soit

Je crois que le principal problème du forum c'est qu'on discute avec des types qui n'ont aucune notion de logique formelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 10 novembre 2024 à 13:23:28 :
Je crois que le principal problème du forum c'est qu'on discute avec des types qui n'ont aucune notion de logique formelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

D'ailleurs vrai débat et je me fais insulter pour cela par des gauchistes, est ce que la logique formelle, pouvoir faire des raisonnements, réfléchir, est ce réservé à une minorité de gens, et donc la majorité en sera incapable car la majorité des gens ont un QI moyen entre 85 et 115 ce qui n'est pas assez pour être logique, ou alors c'est juste de la fainéantise intellectuelle comme dirait certains gauchistes.

Moi je suis pour la première option

Le 10 novembre 2024 à 13:26:55 Spartacus1545 a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 13:23:28 :
Je crois que le principal problème du forum c'est qu'on discute avec des types qui n'ont aucune notion de logique formelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

D'ailleurs vrai débat et je me fais insulter pour cela par des gauchistes, est ce que la logique formelle, pouvoir faire des raisonnements, réfléchir, est ce réservé à une minorité de gens, et donc la majorité en sera incapable car la majorité des gens ont un QI moyen entre 85 et 115 ce qui n'est pas assez pour être logique, ou alors c'est juste de la fainéantise intellectuelle comme dirait certains gauchistes.

Moi je suis pour la première option

Je pense pas que ça soit intrinsèquement lié au QI mais oui c'est bel et bien la 1ère option, j'ai parfois discuté avec des gens irl et constaté qu'ils étaient incapables de suivre un raisonnement logique, encore moins d'en formuler un sans se confondre en inepties

Le 10 novembre 2024 à 13:29:36 :

Le 10 novembre 2024 à 13:26:55 Spartacus1545 a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 13:23:28 :
Je crois que le principal problème du forum c'est qu'on discute avec des types qui n'ont aucune notion de logique formelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

D'ailleurs vrai débat et je me fais insulter pour cela par des gauchistes, est ce que la logique formelle, pouvoir faire des raisonnements, réfléchir, est ce réservé à une minorité de gens, et donc la majorité en sera incapable car la majorité des gens ont un QI moyen entre 85 et 115 ce qui n'est pas assez pour être logique, ou alors c'est juste de la fainéantise intellectuelle comme dirait certains gauchistes.

Moi je suis pour la première option

Je pense pas que ça soit intrinsèquement lié au QI mais oui c'est bel et bien la 1ère option, j'ai parfois discuté avec des gens irl et constaté qu'ils étaient incapables de suivre un raisonnement logique, encore moins d'en formuler un sans se confondre en inepties

Les gens peuvent comprendre des choses simplistes, par exemple si je vole le portable de X alors X comprendra que je lui ai volé son portable, par contre X sera incapable de comprendre la notion d'exploitation du capitaliste sur le travailleur prolétaire, car le vol n'est pas visible directement, il y a deux ou trois choses à comprendre et là ça devient trop compliqué pour la plupart des gens.

Ouai le QI c'est juste une facilité et on peut se comprendre en utilisant ce terme, je me doute que c'est plus complexe, mais il y a un trop grand écart entre les individus niveau intelligence et compréhension.

Ce qui explique aussi pourquoi nous vivons dans un système aussi débile, un système totalitaire marchand totalement incohérent