C'est quoi la "théorie du genre" ?

lol ça m'ignore bon tant pis pour vous au moins j'aurais éduqué les khey sur le sujet des cas intersexe, et comme quoi l'hermaphrodismes n'existe pas chez nous

un homme ne sera jamais femme
faites ce que vous voulez, mais j'apellerai elliot page par elle
caitelyn jenner par il
buck angel par elle
etc

Si je devais résumer je dirais que l'anthropologie se concentre sur de petits groupe sociaux, souvent """"primitifs"""" et analyse leur culture et leurs modes de fonctionnement (souvent à petite échelle du coup).

La sociologie analyse le social, une sorte de tissu invisible qui fait qu'un groupe de 100 personnes est un tout qui constitue plus que l'ensemble de ses parties dans le sens où il répond à des règles différentes que la simple accumulation d'individus. En gros elle cherche à étudier les règles qui régissent la vie dans les sociétés (essentiellement modernes) à grande échelle. Trouver des règles générales. L'anthropo cherche plus à étudier les "règles particulières"

Le 31 octobre 2024 à 02:44:52 :

Le 31 octobre 2024 à 02:42:17 :

Le 31 octobre 2024 à 02:37:26 :

Le 31 octobre 2024 à 02:31:47 :

Le 31 octobre 2024 à 02:28:59 :

> Le 31 octobre 2024 à 02:21:16 :

>> Le 31 octobre 2024 à 02:11:47 :

> >> Le 31 octobre 2024 à 02:07:06 :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 02:01:48 :

> > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:58:54 :

> > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:56:44 :

> > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:54:18 :

> > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:48:14 :

> > > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:05:32 :

> > > > > > > > >Et pourquoi des gens s'opposent à son enseignement ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Je ne comprends pas vraiment ce que c'est, et pourquoi c'est diabolisé.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Quelqu'un pour m'éclairer ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'ai pas lu mais écoute pas les merdes de low IQ qu'on t'as répondu.

> > > > > > > >

> > > > > > > > La théorie du genre c'est extrêmement simple, un point d'introduction important :

> > > > > > > >

> > > > > > > > - Une théorie en science c'est le niveau maximum de certitude, donc théorie ne veut pas dire comme dans le langage courant une hypothèse pas vérifiée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Du coup revenons au sujet : la théorie du genrebourgeois

Non du coup, tu as du mal lire.

Les femmes d'il y a 200 000 ans avaient grosso modo les mêmes gènes qu'actuellement pourtant elles ne portaient pas de talon ou ne mettaient pas de parfum (ce qui est constitutif en partie du genre féminin actuel en occident).

Tu sous entends que les femmes d'il y a 200 000 ans n'étaient pas des femmes ?

Tu sais, tu peux appeler tout ce que tu ne comprends pas "bourgeois", mais tu peux aussi t'instruire un peu et essayer de comprendre le monde.

Ce qui est féminin c'est ce qui est propre à la femme, c'est-à-dire à l'humain XX.

Ce qui est masculin c'est ce qui est propre à l'homme, donc un humain XY.

La jupe ça peut être porté par les deux : c'est mixte.

La bite ça appartient à 99,99%, sauf anomalie, à un être XY : c'est masculin.

L'utérus ça appartient à 99,99%, sauf anomalie, à un être XX : c'est féminin.

Quoi de compliqué ?

On peut être un homme XY, mettre des jupes, se faire chirurgicalement mettre des seins et ôter le chibre, se faire appeler Pamela : on reste un homme. Un homme masculin. Puisque c'est un homme qui le fai t.

Le 31 octobre 2024 à 03:23:41 :

Le 31 octobre 2024 à 02:44:52 :

Le 31 octobre 2024 à 02:42:17 :

Le 31 octobre 2024 à 02:37:26 :

Le 31 octobre 2024 à 02:31:47 :

> Le 31 octobre 2024 à 02:28:59 :

>> Le 31 octobre 2024 à 02:21:16 :

> >> Le 31 octobre 2024 à 02:11:47 :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 02:07:06 :

> > > >> Le 31 octobre 2024 à 02:01:48 :

> > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:58:54 :

> > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:56:44 :

> > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:54:18 :

> > > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:48:14 :

> > > > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:05:32 :

> > > > > > > > > >Et pourquoi des gens s'opposent à son enseignement ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je ne comprends pas vraiment ce que c'est, et pourquoi c'est diabolisé.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Quelqu'un pour m'éclairer ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > J'ai pas lu mais écoute pas les merdes de low IQ qu'on t'as répondu.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La théorie du genre c'est extrêmement simple, un point d'introduction important :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > - Une théorie en science c'est le niveau maximum de certitude, donc théorie ne veut pas dire comme dans le langage courant une hypothèse pas vérifiée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Du coup revenons au sujet : la théorie du genrebourgeois

Non du coup, tu as du mal lire.

Les femmes d'il y a 200 000 ans avaient grosso modo les mêmes gènes qu'actuellement pourtant elles ne portaient pas de talon ou ne mettaient pas de parfum (ce qui est constitutif en partie du genre féminin actuel en occident).

Tu sous entends que les femmes d'il y a 200 000 ans n'étaient pas des femmes ?

Tu sais, tu peux appeler tout ce que tu ne comprends pas "bourgeois", mais tu peux aussi t'instruire un peu et essayer de comprendre le monde.

Ce qui est féminin c'est ce qui est propre à la femme, c'est-à-dire à l'humain XX.

Ce qui est masculin c'est ce qui est propre à l'homme, donc un humain XY.

La jupe ça peut être porté par les deux : c'est mixte.

La bite ça appartient à 99,99%, sauf anomalie, à un être XY : c'est masculin.

L'utérus ça appartient à 99,99%, sauf anomalie, à un être XX : c'est féminin.

Quoi de compliqué ?

On peut être un homme XY, mettre des jupes, se faire chirurgicalement mettre des seins et ôter le chibre, se faire appeler Pamela : on reste un homme. Un homme masculin. Puisque c'est un homme qui le fai t.

Tu vois les chromosomes d'une femme quand elle marche à 100m dans la rue ? Non ? Son utérus non plus ? Alors comment tu la reconnais ?

Bien, tu commences à comprendre que le genre définit les comportements sociaux attribués aux sexes biologiques. La façon de se tenir, de s'habiller, de marcher, de parler.

On sait le genre d'une femme bien avant d'avoir eu besoin de vérifier son sexe. C'est ça la théorie du genre, le sexe biologique a des implications sociales.
C'est aussi simple que ça.

La sociologie étudie quelles sont ces implications sociales, comment elles évoluent, d'où elles viennent et pourquoi.

La question finale c'est : lesquelles sont profitables, et lesquelles ne le sont pas ?

Pour le reste, tu parles du sexe, c'est un tout autre débat qui n'est pas le sujet même si il y a beaucoup à dire.

Le 31 octobre 2024 à 03:23:41 :

Le 31 octobre 2024 à 02:44:52 :

Le 31 octobre 2024 à 02:42:17 :

Le 31 octobre 2024 à 02:37:26 :

> Le 31 octobre 2024 à 02:31:47 :

>> Le 31 octobre 2024 à 02:28:59 :

> >> Le 31 octobre 2024 à 02:21:16 :

> > >> Le 31 octobre 2024 à 02:11:47 :

> > > >> Le 31 octobre 2024 à 02:07:06 :

> > > > >> Le 31 octobre 2024 à 02:01:48 :

> > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:58:54 :

> > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:56:44 :

> > > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:54:18 :

> > > > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:48:14 :

> > > > > > > > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:05:32 :

> > > > > > > > > > >Et pourquoi des gens s'opposent à son enseignement ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Je ne comprends pas vraiment ce que c'est, et pourquoi c'est diabolisé.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Quelqu'un pour m'éclairer ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > J'ai pas lu mais écoute pas les merdes de low IQ qu'on t'as répondu.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La théorie du genre c'est extrêmement simple, un point d'introduction important :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > - Une théorie en science c'est le niveau maximum de certitude, donc théorie ne veut pas dire comme dans le langage courant une hypothèse pas vérifiée.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Du coup revenons au sujet : la théorie du genrebourgeois

Non du coup, tu as du mal lire.

Les femmes d'il y a 200 000 ans avaient grosso modo les mêmes gènes qu'actuellement pourtant elles ne portaient pas de talon ou ne mettaient pas de parfum (ce qui est constitutif en partie du genre féminin actuel en occident).

Tu sous entends que les femmes d'il y a 200 000 ans n'étaient pas des femmes ?

Tu sais, tu peux appeler tout ce que tu ne comprends pas "bourgeois", mais tu peux aussi t'instruire un peu et essayer de comprendre le monde.

Ce qui est féminin c'est ce qui est propre à la femme, c'est-à-dire à l'humain XX.

Ce qui est masculin c'est ce qui est propre à l'homme, donc un humain XY.

La jupe ça peut être porté par les deux : c'est mixte.

La bite ça appartient à 99,99%, sauf anomalie, à un être XY : c'est masculin.

L'utérus ça appartient à 99,99%, sauf anomalie, à un être XX : c'est féminin.

Quoi de compliqué ?

On peut être un homme XY, mettre des jupes, se faire chirurgicalement mettre des seins et ôter le chibre, se faire appeler Pamela : on reste un homme. Un homme masculin. Puisque c'est un homme qui le fai t.

Tu vois les chromosomes d'une femme quand elle marche à 100m dans la rue ? Non ? Son utérus non plus ? Alors comment tu la reconnais ?

Bien, tu commences à comprendre que le genre définit les comportements sociaux attribués aux sexes biologiques. La façon de se tenir, de s'habiller, de marcher, de parler.

On sait le genre d'une femme bien avant d'avoir eu besoin de vérifier son sexe. C'est ça la théorie du genre, le sexe biologique a des implications sociales.
C'est aussi simple que ça.

La sociologie étudie quelles sont ces implications sociales, comment elles évoluent, d'où elles viennent et pourquoi.

La question finale c'est : lesquelles sont profitables, et lesquelles ne le sont pas ?

Pour le reste, tu parles du sexe, c'est un tout autre débat qui n'est pas le sujet même si il y a beaucoup à dire.

Sauf qu'on n'est pas en train de demander ce que Monsieur ou Madame untel pense.

Je te parle de considérations objectives.

Ensuite, sociétalement, c'est autre chose.

Mais t'empêcheras jamais qu'une femme XX qui fait 2m, taillée comme un rugbyman avec une coupe en brosse se fasse appeler Monsieur.

Et faudra pas chialer au mégenrage. C'est juste normal en termes de probabilités qu'on associe au genre masculin une apparence qui, dans 99% des cas, relève d'une personne masculine.

Les femmes d'il y a 200 000 ans avaient grosso modo les mêmes gènes qu'actuellement pourtant elles ne portaient pas de talon ou ne mettaient pas de parfum (ce qui est constitutif en partie du genre féminin actuel en occident).

Tu sous entends que les femmes d'il y a 200 000 ans n'étaient pas des femmes ?

Tu sais, tu peux appeler tout ce que tu ne comprends pas "bourgeois", mais tu peux aussi t'instruire un peu et essayer de comprendre le monde.

Ce qui est féminin c'est ce qui est propre à la femme, c'est-à-dire à l'humain XX.

Ce qui est masculin c'est ce qui est propre à l'homme, donc un humain XY.

La jupe ça peut être porté par les deux : c'est mixte.

La bite ça appartient à 99,99%, sauf anomalie, à un être XY : c'est masculin.

L'utérus ça appartient à 99,99%, sauf anomalie, à un être XX : c'est féminin.

Quoi de compliqué ?

On peut être un homme XY, mettre des jupes, se faire chirurgicalement mettre des seins et ôter le chibre, se faire appeler Pamela : on reste un homme. Un homme masculin. Puisque c'est un homme qui le fai t.

Tu vois les chromosomes d'une femme quand elle marche à 100m dans la rue ? Non ? Son utérus non plus ? Alors comment tu la reconnais ?

Bien, tu commences à comprendre que le genre définit les comportements sociaux attribués aux sexes biologiques. La façon de se tenir, de s'habiller, de marcher, de parler.

On sait le genre d'une femme bien avant d'avoir eu besoin de vérifier son sexe. C'est ça la théorie du genre, le sexe biologique a des implications sociales.
C'est aussi simple que ça.

La sociologie étudie quelles sont ces implications sociales, comment elles évoluent, d'où elles viennent et pourquoi.

La question finale c'est : lesquelles sont profitables, et lesquelles ne le sont pas ?

Pour le reste, tu parles du sexe, c'est un tout autre débat qui n'est pas le sujet même si il y a beaucoup à dire.

Sauf qu'on n'est pas en train de demander ce que Monsieur ou Madame untel pense.

Je te parle de considérations objectives.

Ensuite, sociétalement, c'est autre chose.

Mais t'empêcheras jamais qu'une femme XX qui fait 2m, taillée comme un rugbyman avec une coupe en brosse se fasse appeler Monsieur.

Et faudra pas chialer au mégenrage. C'est juste normal en termes de probabilités qu'on associe au genre masculin une apparence qui, dans 99% des cas, relève d'une personne masculine.

Le problème c'est que tu n'as rien à faire du sujet et tu es obsédé par des clichés venant d'idiots de Twitter Reddit and co.

Absolument personne ici n'a parlé d'empêcher qu'une femme de 2m se fasse appeler monsieur de temps en temps. Personne. C'est ni intéressant, ni le sujet, ni pertinent.

Donc c'est impossible de discuter avec toi à partir du moment où tu me réponds sur des trucs que personne n'a dit.

Prétendre à une construction sociale du genre n'implique pas pour autant une infinité de genre. Des genres il y'en a deux, car comme le veut la définition ces genres se définissent justement en fonction de la réalité biologique des sexes, mais le genre n'est pas le sexe pour autant .

Il y a aussi les personnes qui s'identifient non binaire donc non. Certains d'entre affirme qu'il y a tel ou tel nombre de genre existant. Ils n'ont pas vraiment l'air d'être d'accord à ce sujet.
Dans une poignée de cas extrêmement rare c'est biologiquement possible qu'une personne soit hermaphrodite.

Le 31 octobre 2024 à 13:05:20 :

Prétendre à une construction sociale du genre n'implique pas pour autant une infinité de genre. Des genres il y'en a deux, car comme le veut la définition ces genres se définissent justement en fonction de la réalité biologique des sexes, mais le genre n'est pas le sexe pour autant .

Il y a aussi les personnes qui s'identifient non binaire donc non. Certains d'entre affirme qu'il y a tel ou tel nombre de genre existant. Ils n'ont pas vraiment l'air d'être d'accord à ce sujet.

Je ne suis pas expert, d'autant que ça relève plus de la psychologie que de la sociologie.
Mais les genres masculins et féminins sont des conventions sociales (porter une robe quand t'es une femme, te maquiller, ect).

A partir de là il n'y a aucun problème à se dire non binaire, en gros ça veut dire que tu adoptes des comportements des deux genres sans préférence particulière.

Que ça en dérange certains c'est logique vu que comme toute convention sociale, la société attends à ce qu'on s'y conforme et "puni" ceux qui ne le font pas.
Tout comme il est normal que certains ne s'y conforment pas, car les conventions sociales sont en permanence remises en cause, ce qui leur permet d'évoluer.

Dans 10 ans le fait de porter une robe pourrait être un truc aussi bien masculin que féminin, ça ne changerait rien, ça voudrait dire que le genre a évolué et que ce qu'on entends socialement par 'être un homme' n'est plus la même chose qu'avant.

Et ça n'est pas nouveau, dans les années 80 il y avait déjà des hommes (hétéros) qui se maquillaient et qui mettaient du vernis à ongle.

Par contre aucun rapport avec le fait d'être hermaphrodite, qui est une caractéristique biologique et non une sociale.