Pour quelle raisons souhaitez vous que Trump ou Harris soit élu(e)?
Le 05 novembre 2024 à 16:48:23 :
Le 05 novembre 2024 à 16:46:21 :
pas forcement, je suis pas pour l'interdiction de l'avortement, on peut aussi places les gosses
selon certaines definitions, il y a aussi tout ce qui ameliore l'humain, mais je peux comprendre que tu prennes la definition litérale, dans ce cas oui ça ne l'est pas
Ça marche pas de remporter un débat en jouant du violon sur "gneugneu les bébés".
T'as jamais dû t'occuper d'un nourrisson plus de 5 mn dans ta vie, et je suis pas sûr que t'en aies déjà tenu un.
On peut pas imposer aux gens des choix qu'on n'assumerait pas soi-même.
C'est de l'égoïsme et de la bêtise.
Après ça chiale de retrouver des djihadistes ou des Nahel dans les rues à faire le bordel, ça critique les familles immigrées qui ont des enfants et parfois n'arrivent plus à les gérer, mais c'est contre l'avortement... Dur à suivre
oui ça marche probablement pas sur le camp du bien qui aime tant tuer des bebes pour chialax du nazisme h24 après je me doute
Quitte à troller, essaie d'être bon
Ta rhétorique est vraiment pathétique
la rhetorique nazi est pitoyable ? c'est la rethorique de gauche depuis 40 ans pourtant ayaooo
meme aux usa harris dit que trump est nazi
oui c'est pitoyable la gauche je suis bien d'accord avec toi
sauver des bebes innocents c'est pas important pour la gauche quand même
c'est KOLOSSAL ce qu'on apprend 
Le 05 novembre 2024 à 16:47:20 :
Le 05 novembre 2024 à 16:43:52 :
Le 05 novembre 2024 à 16:40:38 :
Le 05 novembre 2024 à 16:38:48 :
Le 05 novembre 2024 à 16:36:47 :
> Le 05 novembre 2024 à 16:34:22 :
>> Le 05 novembre 2024 à 16:33:08 :
> >> Le 05 novembre 2024 à 16:30:47 :
> > >> > > Niveau économie, je pense qu'un protectionnisme américain comme l'envisage Trump serait plus bénéfique au pays.
> > > > > >
> > > > > > Par contre si on ne pense qu'aux intérêts français, il vaut mieux une élection de Kamala Harris.
> > > > > >
> > > > > > Trump est en permanence dans des postures et il sera compliqué de négocier avec lui, il va se retirer de toutes les alliances qui lui déplaisent et mettre le bordel. On pourra pas tout assumer sans les USA avec nous.
> > > > > >
> > > > > > Voilà.
> > > > > >
> > > > > > Pour les valeurs de l'Occident -> Trump
> > > > > > Pour les intérêts français -> Harris
> > > > >
> > > > > Tu fais erreur avec ou sans lui on assume plus rien... Déjà qu'on étaient leur paillasson
> > > >
> > > > En tout cas ils continuent de casquer pour l'Ukraine et l'OTAN, là-dessus aucune erreur.
> > > >
> > > > Sans eux ça va être la Berezina.
> > > >
> > > > Ah et j'aime pas le cote climatosceptique de Trump non plus.
> > > >
> > > > Tu sens bien que le mec a ses bunkers et ses hélicos de secours, il s'en balec que les pauvres comme nous soyons soumis à des sécheresses, des canicules ou des inondations
> > >
> > > le rechauffement climatique si il existe ou plutot si l'homme l'aggrave reellement et donc a rellement une influence sur lui ne sera regler que par la technologie
> > >
> > > personne ne veut la decroissance pas meme le gauchistes qui la vante comme ils vantent la diversité en la fuyant le plus loin possible
> >
> > C'est une façon de voir.
> >
> > Beaucoup de scientifiques spécialistes prônent l'inverse aussi : qu'il faut réduire la voilure pour inverser la vapeur, ou du moins maintenir les niveaux actuels.
> >
> > On peut faire le pari de déglinguer encore plus l'environnement en faisant la course à la technologie, mais on n'inventera pas grand chose de mieux foutu que notre environnement de base.
> >
> > On va apprendre à vivre en combinaisons ignifugées au lieu d'éteindre le feu.
>
> la technologie n'aggrave pas forcement les choses
>
> le nucleaire est mieux que le charbon
Le "pas forcément" n'est pas un détail quand on parle de la survie de l'espèce humaine...
Le nucléaire c'est pas le seul problème, ni même le problème principal il me semble.
La consommation de l'eau potable en affaiblissant les nappes, la présence de micro plastiques cancérigènes, la pollution de l'air, la raréfaction de métaux nécessaires à la fabrication de nos technologies sont aussi à considérer.
si on parle d'espece humaine, la terre un jour ne sera plus vivable, donc la technologie pour partir est non pas nécessaire mais OBLIGATOIRE a avoir
donc la decroissance = suicide
oui l'homme detruit, certains hommes ne croit en rien et serait pret a tout detruire pour des billets, mais d'autres cherchent aussi des solutions
le verre est toujours a moitié plein
Ayaaaaaa oui zinzolax il faut bosser sur la colonie martienne au lieu de sauver la Terre
Bordel si j'avais su à qui je parlais, tu m'as eu enfoiré
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png les scientifiques disent tous que la terre aura une fin
qui croire, toi le tarax obscurantiste ou toute la communauté scientifique
je ne sais pas vraiment
Une fin inévitable et naturelle dans des MILLIARDS D'ANNÉES ahurax.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/2/1730821656-screenshot-20241105-164702.png Par contre la fin induite par les activités humaines sera bien plus tôt si on réagit par pour sauver l'environnement. Donc tes recherches pour faire des barbecues sur Mars n'auront pas eu le temps d'aboutir.
Faut pas scier la branche sur laquelle on s'assied.
on s'en bas les couilles l'obscurantiste
le progrès, la science avance avec ou sans toi
la technologie est la seule solution, tu veux reduire les activités humaines ? commence par etiendre ton pc et sortir dehors, 6 mois que t'es pas sortit ça te fera du bien
Le 05 novembre 2024 à 16:58:21 :
Le 05 novembre 2024 à 16:56:42 :
Je suis pour la victoire de Trump.
Les USA sont l'un de nos pires ennemis. Ils nous volent, ils nous espionnent, ils nous manipulent, ils nous affaiblissent. Ils nous baisent.
Donc Trump est le meilleur choix pour nous, car moins les US sont puissants et mieux on se portera.
Ensuite, Trump reste beaucoup moins interventionniste que les démocrates. Moins de chaos au Moyen-orient ou ailleurs, c'est moins de migration en France.
Enfin, écologiquement, moins les US sont puissants et moins ils ont d'impact sur l'écologie. On sait que sa guerre économique contre la Chine a couté quelques dixième de points de PIB aux US. C'est anecdotique, mais c'est toujours cela de moins de consommer.Donc pour des USA plus faibles, moins belliqueux et moins polluants, il faut voter TRUMP.
Pour le Monde, pour l'Europe et pour la France, il est le meilleur choix possible.l'immigration n'a aucun rapport avec les usa, si les tarax de gauche veulent faire venir des migrants ils iront les chercher partout ou ils veulent
ils veulent ramener de l'indien et du pakis la, aucun de ces pays n'est en guerre
si la gauche reste au pouvoir, il ni aura jamais moins d'immigration
Non, c'est sûr que la déstabilisation de la Libye par les US (avec la participation de Sarkozy, homme de droite) n'a eu aucune conséquence sur les flux migratoires. 
C'est sûr que les livraisons d'armes à Israël ou encore le blocus iranien n'ont également aucune incidence sur ces flux.
Le 05 novembre 2024 à 16:10:10 :
Perso, je souhaite que Harris soit élue, parce que sans elle, l'Ukraine pourrait s'effondrer, Taiwan aussi, et la démocratie pourrait prendre fin aux USAs
Mais quel golem
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.