PHOTOS : Les GOAT qui ont TERMINÉ le JEU dans leur SPORT !
Gulogulo001
2024-08-16 18:33:55
Le 16 août 2024 à 18:21:33 :
Le 16 août 2024 à 18:17:30 :
Le 16 août 2024 à 18:15:39 maestro-RF a écrit :
Le 16 août 2024 à 18:13:41 :
Le 16 août 2024 à 18:00:09 maestro-RF a écrit :
> Le 16 août 2024 à 17:58:14 :
>Les plus impressionnants sont pour moi Djoko et Merckx vu la concurrence en plus dans ces deux sports individuels mondialement populaire
Dans 20 ans il sera oublié avec Alcaraz.
Alcaraz n'aura pas une telle longévité
non mais le record de gc c'est ce qui compte
Pas sûr qu'il l'obtienne
Ce n'est pas parce qu'il a déjà 4 GC qu'il va durer dans le temps
Tu n'obtiens pas 26 GC sans une grosse longévité
pas besoin de durer jusqu'a 40 ans. Il peut le battre avant ses 30 ans. Je n'était jamais vu un joueur aussi fort sur toutes les surfaces. Nadal domine sur terre, roger sur gazon et novak sur dur. ALcaraz va gagner tout les gc au moins 5 fois si les blessures le laisse tranquille. Il n'a pas de surface ou il est moins a l'aise.
Tu aimes regarder le tennis mais tu n'as jamais joué à bon niveau cela se voit. Roger ne dominait pas sur herbe et Novak sur dur. Roger a dominé sur toutes dans les années 2000 et Novak sur toutes les surfaces dans les années 2010. Le bémol c'était qu'il y avait Rafa sur terre. Parce que si Nadal n'existait pas Roger et Novak auraient 4-5 RG en plus facilement.
Parce que Roger de 2005 à 2011 est le 2eme meilleur joueur sur terre, et Djoko dans les années 2010
Ce n'est pas comme Sampras qui sur terre a gagné juste un M1000 (qui s'appelait autrement à l'époque) à Rome. Et à RG jamais mieux qu'une demi je crois. Donc il y avait des 10aines de joueurs meilleurs sur terre que lui. Roger prime et Djoko prime, n'avaient que Nadal meilleur qu'eux sur terre
FionDeBoa
2024-08-16 18:34:10
Le 16 août 2024 à 18:29:47 :
Le 16 août 2024 à 18:27:05 :
Ok pour Djokovic, Messi, Phelps, Rinner, Woods, Karelin, Bolt, Carlsen et O'Sullivan
Par contre tu peux enlever Jordan, Jones et Karabatic
Le premier a eu une équipe cheaté, il n'est pas le meilleur de l'histoire dans son sport
Le deuxième a été le meilleur de sa caté mais n'a pas assez fait en lourd pour qu'on puisse dire qu'il a finit le jeu. S'il avait battu Ngannou + Miocic (et ne me parle pas d'un potentiel futur combat Miocic a 42 ans maintenant) il aurait eu sa place
Le troisième n'a vraiment rien à faire ici. Je parlais des Bulls de Jordan tout à l'heure mais alors les Français au hand
Les autres je ne connais pas
La fameuse équipe cheaté qui n'a pas passer des demies finales de conf sans jordan en 94 et 95 . ce forum
On parle des Cavaliers de Cleveland ou du Heat de Miami après le départ de James?
Le gars qui a lui seul a battu les Golden State Warrior en remontant un score de 1-3 en finale NBA
Dimeconome
2024-08-16 18:36:30
Le 16 août 2024 à 18:33:55 :
Le 16 août 2024 à 18:21:33 :
Le 16 août 2024 à 18:17:30 :
Le 16 août 2024 à 18:15:39 maestro-RF a écrit :
Le 16 août 2024 à 18:13:41 :
> Le 16 août 2024 à 18:00:09 maestro-RF a écrit :
>> Le 16 août 2024 à 17:58:14 :
> >Les plus impressionnants sont pour moi Djoko et Merckx vu la concurrence en plus dans ces deux sports individuels mondialement populaire
>
> Dans 20 ans il sera oublié avec Alcaraz.
Alcaraz n'aura pas une telle longévité
non mais le record de gc c'est ce qui compte
Pas sûr qu'il l'obtienne
Ce n'est pas parce qu'il a déjà 4 GC qu'il va durer dans le temps
Tu n'obtiens pas 26 GC sans une grosse longévité
pas besoin de durer jusqu'a 40 ans. Il peut le battre avant ses 30 ans. Je n'était jamais vu un joueur aussi fort sur toutes les surfaces. Nadal domine sur terre, roger sur gazon et novak sur dur. ALcaraz va gagner tout les gc au moins 5 fois si les blessures le laisse tranquille. Il n'a pas de surface ou il est moins a l'aise.
Tu aimes regarder le tennis mais tu n'as jamais joué à bon niveau cela se voit. Roger ne dominait pas sur herbe et Novak sur dur. Roger a dominé sur toutes dans les années 2000 et Novak sur toutes les surfaces dans les années 2010. Le bémol c'était qu'il y avait Rafa sur terre. Parce que si Nadal n'existait pas Roger et Novak auraient 4-5 RG en plus facilement.
Parce que Roger de 2005 à 2011 est le 2eme meilleur joueur sur terre, et Djoko dans les années 2010
Ce n'est pas comme Sampras qui sur terre a gagné juste un M1000 (qui s'appelait autrement à l'époque) à Rome. Et à RG jamais mieux qu'une demi je crois. Donc il y avait des 10aines de joueurs meilleurs sur terre que lui. Roger prime et Djoko prime, n'avaient que Nadal meilleur qu'eux sur terre
Très juste, ça marche aussi dans l’autre sens pour Nadal qui était top 3 sur dur, sans Djoko et Federer son palmarès aurait grossi également.
Gulogulo001
2024-08-16 18:37:13
Le 16 août 2024 à 18:27:18 :
Le 16 août 2024 à 18:23:21 :
Djokovic a gagne son premier GC puis mis du temps avant de se lancer. Il a eu une grosse concurrence toute sa carrière.
Alcaraz peut avoir le record :
- si il n’a pas trop de pépins physiques mais son jeu est basé sur le physique donc compliqué
- si il n’a pas de concurrence ce qui est peu probable, y’aura forcément dans sa carrière un ou deux joueurs capables de le faire chier. Djokovic 37 ans l’a battu en finale de JO et l’emmerde assez souvent.
Sinner, Medvedev sur terre et Zverev sont d'excellents joueurs.
Ah non tu es un pur tennix en fait. Medvedev bon sur terre? 1 titre à son actif. Benoit Paire a le meilleur mental, Sara Errani le meilleur service et Djoko le meilleur smash de tous les temps c'est ca?
FionDeBoa
2024-08-16 18:38:17
Le 16 août 2024 à 18:33:55 :
Le 16 août 2024 à 18:21:33 :
Le 16 août 2024 à 18:17:30 :
Le 16 août 2024 à 18:15:39 maestro-RF a écrit :
Le 16 août 2024 à 18:13:41 :
> Le 16 août 2024 à 18:00:09 maestro-RF a écrit :
>> Le 16 août 2024 à 17:58:14 :
> >Les plus impressionnants sont pour moi Djoko et Merckx vu la concurrence en plus dans ces deux sports individuels mondialement populaire
>
> Dans 20 ans il sera oublié avec Alcaraz.
Alcaraz n'aura pas une telle longévité
non mais le record de gc c'est ce qui compte
Pas sûr qu'il l'obtienne
Ce n'est pas parce qu'il a déjà 4 GC qu'il va durer dans le temps
Tu n'obtiens pas 26 GC sans une grosse longévité
pas besoin de durer jusqu'a 40 ans. Il peut le battre avant ses 30 ans. Je n'était jamais vu un joueur aussi fort sur toutes les surfaces. Nadal domine sur terre, roger sur gazon et novak sur dur. ALcaraz va gagner tout les gc au moins 5 fois si les blessures le laisse tranquille. Il n'a pas de surface ou il est moins a l'aise.
Tu aimes regarder le tennis mais tu n'as jamais joué à bon niveau cela se voit. Roger ne dominait pas sur herbe et Novak sur dur. Roger a dominé sur toutes dans les années 2000 et Novak sur toutes les surfaces dans les années 2010. Le bémol c'était qu'il y avait Rafa sur terre. Parce que si Nadal n'existait pas Roger et Novak auraient 4-5 RG en plus facilement.
Parce que Roger de 2005 à 2011 est le 2eme meilleur joueur sur terre, et Djoko dans les années 2010
Ce n'est pas comme Sampras qui sur terre a gagné juste un M1000 (qui s'appelait autrement à l'époque) à Rome. Et à RG jamais mieux qu'une demi je crois. Donc il y avait des 10aines de joueurs meilleurs sur terre que lui. Roger prime et Djoko prime, n'avaient que Nadal meilleur qu'eux sur terre
Ceci bordel
Sans Nadal sur terre, Djokovic est aussi le GOAT sur cette surface. Les tix qui disent que Djoko est moyen sur TB
Il est juste 2ème de l'histoire
Par contre Federer qui ne bat jamais Nadal sur terre et ne gagne qu'une fois RG quand ce dernier fait un faux pas contre Soderling c'est un très bon joueur mais en dessous de Djoko
Il doit être du niveau de Kuerten avec plus de constance et longévité mais pas non plus de celui de Borg, Villas ou Djoko
Gulogulo001
2024-08-16 18:38:49
Le 16 août 2024 à 18:36:30 :
Le 16 août 2024 à 18:33:55 :
Le 16 août 2024 à 18:21:33 :
Le 16 août 2024 à 18:17:30 :
Le 16 août 2024 à 18:15:39 maestro-RF a écrit :
> Le 16 août 2024 à 18:13:41 :
>> Le 16 août 2024 à 18:00:09 maestro-RF a écrit :
> >> Le 16 août 2024 à 17:58:14 :
> > >Les plus impressionnants sont pour moi Djoko et Merckx vu la concurrence en plus dans ces deux sports individuels mondialement populaire
> >
> > Dans 20 ans il sera oublié avec Alcaraz.
>
> Alcaraz n'aura pas une telle longévité
non mais le record de gc c'est ce qui compte
Pas sûr qu'il l'obtienne
Ce n'est pas parce qu'il a déjà 4 GC qu'il va durer dans le temps
Tu n'obtiens pas 26 GC sans une grosse longévité
pas besoin de durer jusqu'a 40 ans. Il peut le battre avant ses 30 ans. Je n'était jamais vu un joueur aussi fort sur toutes les surfaces. Nadal domine sur terre, roger sur gazon et novak sur dur. ALcaraz va gagner tout les gc au moins 5 fois si les blessures le laisse tranquille. Il n'a pas de surface ou il est moins a l'aise.
Tu aimes regarder le tennis mais tu n'as jamais joué à bon niveau cela se voit. Roger ne dominait pas sur herbe et Novak sur dur. Roger a dominé sur toutes dans les années 2000 et Novak sur toutes les surfaces dans les années 2010. Le bémol c'était qu'il y avait Rafa sur terre. Parce que si Nadal n'existait pas Roger et Novak auraient 4-5 RG en plus facilement.
Parce que Roger de 2005 à 2011 est le 2eme meilleur joueur sur terre, et Djoko dans les années 2010
Ce n'est pas comme Sampras qui sur terre a gagné juste un M1000 (qui s'appelait autrement à l'époque) à Rome. Et à RG jamais mieux qu'une demi je crois. Donc il y avait des 10aines de joueurs meilleurs sur terre que lui. Roger prime et Djoko prime, n'avaient que Nadal meilleur qu'eux sur terre
Très juste, ça marche aussi dans l’autre sens pour Nadal qui était top 3 sur dur, sans Djoko et Federer son palmarès aurait grossi également.
Oui aussi, si les 3 n'avaient pas été de la même époque ils auraient 30 à 40 GC chacun
Gulogulo001
2024-08-16 18:50:33
Le 16 août 2024 à 18:38:17 :
Le 16 août 2024 à 18:33:55 :
Le 16 août 2024 à 18:21:33 :
Le 16 août 2024 à 18:17:30 :
Le 16 août 2024 à 18:15:39 maestro-RF a écrit :
> Le 16 août 2024 à 18:13:41 :
>> Le 16 août 2024 à 18:00:09 maestro-RF a écrit :
> >> Le 16 août 2024 à 17:58:14 :
> > >Les plus impressionnants sont pour moi Djoko et Merckx vu la concurrence en plus dans ces deux sports individuels mondialement populaire
> >
> > Dans 20 ans il sera oublié avec Alcaraz.
>
> Alcaraz n'aura pas une telle longévité
non mais le record de gc c'est ce qui compte
Pas sûr qu'il l'obtienne
Ce n'est pas parce qu'il a déjà 4 GC qu'il va durer dans le temps
Tu n'obtiens pas 26 GC sans une grosse longévité
pas besoin de durer jusqu'a 40 ans. Il peut le battre avant ses 30 ans. Je n'était jamais vu un joueur aussi fort sur toutes les surfaces. Nadal domine sur terre, roger sur gazon et novak sur dur. ALcaraz va gagner tout les gc au moins 5 fois si les blessures le laisse tranquille. Il n'a pas de surface ou il est moins a l'aise.
Tu aimes regarder le tennis mais tu n'as jamais joué à bon niveau cela se voit. Roger ne dominait pas sur herbe et Novak sur dur. Roger a dominé sur toutes dans les années 2000 et Novak sur toutes les surfaces dans les années 2010. Le bémol c'était qu'il y avait Rafa sur terre. Parce que si Nadal n'existait pas Roger et Novak auraient 4-5 RG en plus facilement.
Parce que Roger de 2005 à 2011 est le 2eme meilleur joueur sur terre, et Djoko dans les années 2010
Ce n'est pas comme Sampras qui sur terre a gagné juste un M1000 (qui s'appelait autrement à l'époque) à Rome. Et à RG jamais mieux qu'une demi je crois. Donc il y avait des 10aines de joueurs meilleurs sur terre que lui. Roger prime et Djoko prime, n'avaient que Nadal meilleur qu'eux sur terre
Ceci bordel
Sans Nadal sur terre, Djokovic est aussi le GOAT sur cette surface. Les tix qui disent que Djoko est moyen sur TB
Il est juste 2ème de l'histoire
Par contre Federer qui ne bat jamais Nadal sur terre et ne gagne qu'une fois RG quand ce dernier fait un faux pas contre Soderling c'est un très bon joueur mais en dessous de Djoko
Il doit être du niveau de Kuerten avec plus de constance et longévité mais pas non plus de celui de Borg, Villas ou Djoko
Plus haut que Kuerten je trouve même si il a battu Roger en 2003 ou 2004 à RG. Mais après Roger c'est 1/2 face à Nadal en 2005, puis 3 finales perdues contre Nadal encore, puis sa victoire, l'année suivant il perd en demi ou quart face à Soderling et puis en 2011 après la demi épique face à Novak il perd encore en finale. Si Kuerten était né 10-12 ans après il aurait 0RG et peut-être même 0 finale à RG
Tronkal
2024-08-16 18:53:43
Est-ce qu'avoir le plus grand nombre de titres fait de toi le GOAT de ton sport ? Pour rappel, 9 joueurs ont plus de bagues que Michael Jordan en basket
Dimeconome
2024-08-16 18:56:12
Le 16 août 2024 à 18:53:43 :
Est-ce qu'avoir le plus grand nombre de titres fait de toi le GOAT de ton sport ? Pour rappel, 9 joueurs ont plus de bagues que Michael Jordan en basket
Au-delà du nombre de Grands Chelem, les stats de Novak sur le nombre de quarts, demis, finales, de jours n°1 sont impressionnantes. Il est le seul à avoir gagner au moins 3 fois les quatre GC, il a battu 2 fois Nadal à Roland, il est complet sur toutes les surfaces finalement.
everglades2
2024-08-16 19:00:02
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723827595-screenshot-2024-08-05-18-27-51-165-com-miui-gallery.jpg
Lorhuz
2024-08-16 19:23:33
Roger Federer est le vrai GOAT du tennis et tout les spécialistes le savent, en terme d'aura, de classe, de style, de popularité, de charisme, d'engagement il écrase tout le monde, Djokovic comme Nadal
Vous vous basez uniquement sur les chiffres, mais le palmarés ne fait pas tout, il faut cocher d'autres cases pour prétendre être le meilleur de tout les temps
Djokovic est juste le meilleur robot pour avoir dépasser les 2 autres légendes au palmarès mais à côté il est largement en dessous, déjà en terme de popularité il arrive loin derriere Nadal et Roger.
De + Roger reste le Roi incontesté de Wimbledon avec 8 titres gagnés, plus que quiconque sur terre
FionDeBoa
2024-08-16 19:55:33
Le 16 août 2024 à 19:23:33 :
Roger Federer est le vrai GOAT du tennis et tout les spécialistes le savent, en terme d'aura, de classe, de style, de popularité, de charisme, d'engagement il écrase tout le monde, Djokovic comme Nadal
Vous vous basez uniquement sur les chiffres, mais le palmarés ne fait pas tout, il faut cocher d'autres cases pour prétendre être le meilleur de tout les temps
Djokovic est juste le meilleur robot pour avoir dépasser les 2 autres légendes au palmarès mais à côté il est largement en dessous, déjà en terme de popularité il arrive loin derriere Nadal et Roger.
De + Roger reste le Roi incontesté de Wimbledon avec 8 titres gagnés, plus que quiconque sur terre
Les fans de Federer
Vous changez de discours à chaque fois que Djokogoat dépasse votre idole dans un domaine
Tu parles des spécialistes qui savent que Federer est le GOAT mais tu peux me dire qui?
Car je n'en connais aucun
Et puis 8 titres à Wimbledon quand Djokovic en a 10 à l'OA et Nadal 14 à RG voilà quoi
Gulogulo001
2024-08-16 21:36:48
Le 16 août 2024 à 19:55:33 :
Le 16 août 2024 à 19:23:33 :
Roger Federer est le vrai GOAT du tennis et tout les spécialistes le savent, en terme d'aura, de classe, de style, de popularité, de charisme, d'engagement il écrase tout le monde, Djokovic comme Nadal
Vous vous basez uniquement sur les chiffres, mais le palmarés ne fait pas tout, il faut cocher d'autres cases pour prétendre être le meilleur de tout les temps
Djokovic est juste le meilleur robot pour avoir dépasser les 2 autres légendes au palmarès mais à côté il est largement en dessous, déjà en terme de popularité il arrive loin derriere Nadal et Roger.
De + Roger reste le Roi incontesté de Wimbledon avec 8 titres gagnés, plus que quiconque sur terre
Les fans de Federer
Vous changez de discours à chaque fois que Djokogoat dépasse votre idole dans un domaine
Tu parles des spécialistes qui savent que Federer est le GOAT mais tu peux me dire qui?
Car je n'en connais aucun
Et puis 8 titres à Wimbledon quand Djokovic en a 10 à l'OA et Nadal 14 à RG voilà quoi
Pas tous les fans de Roger quand même stp
Alors niveau élégance, technique, aura sur le tennis oui Federer est devant.
Mais Djokovic contrairement à Nadal et Federer a absolument tout gagné et ce en plus minimum 2 fois (hormis les JO). Les 4 GC, le Masters (Nadal 0), les JO (argent en simple et or en double pour Federer) et le 9 M1000 (alors que Federer et Nadal ont 2 ou 3 M1000 qu'ils n'ont jamais gagné)
Le seul truc qui pourrait lui manquer serait une médaille en double aux JO... Et aussi ca c'est plus important le GC calendar, et il est passé je crois 3 fois à un match de le réaliser
Djoko > Federer = Nadal