Le MANQUE de LOGIQUE des gens, on en TALK ?

Le 30 juillet 2024 à 15:28:38 :
« Idiot-golemique » je réitère mais les arguments en faveur de la peine de mort n’ont rien de rationnel, généralement les deux les + mis en avant (récidive/dissuasion et cout) sont faux un peu comme les gens qui sont contre la prise en charge de l’avortement, là encore c’est « ça coûte cher »//« ca pousse les gens à prendre des risques », le premier argument est faux puisque le coût pour la société du non-avortement (une mère qui veut avorter, lorsqu’elle en est empêchée pour des raisons financières, va rarement élever le prochain Einstein ) est beaucoup plus élevé, et que non, la prise en charge de l’avortement n’incite pas les comportements sexuels à risque, bien au contraire, puisqu’elle viens souvent avec une bonne prise en charge de l’éducation sexuelle des jeunes

T'es le dindon de la farce du topic aayaaa

j'ai pas la fore perso, si quelqu'un veut prendre la relève Mais sachez qu'il est impossible à convaincre / raisonner, car dans l'incapacité

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

>De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.
C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

Il faut bien différencier le malade simplet du sadique intelligent qui fait le mal en connaissance de cause
C'est ce qu'on essaie de faire tant bien que mal, même si c'est lacunaire
Il n'y a pas de remède miracle
Tout ne se résume pas à la science, tout n'est pas quantifiable

Le 30 juillet 2024 à 14:46:08 :
Oui c'est flagrant quand t'as fait des études scientifiques

Si tout le monde apprenait la logique comme les 2 premières semaines que font les prépa il y aurait beaucoup moins de conneries dites

Pas forcément, pour avoir des gens comme ça dans mon entourage et avoir débattu longuement avec eux, ça les empêche pas d'être complètement incohérent dans leurs propos et se contredire et d'être dénué de bon sens et avoir une mentalité d'autodestruction en dépit de leurs études et leur 130 de qi

Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

>

> Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

>

> En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

>

> C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur

« Deflagration2 » je vais seulement revenir sur le point 3 puisque le reste n’a aucun intérêt. Pour toi l’intérêt de la peine de mort est donc de tuer des gens pour éviter qu’ils ne récidivent (pitié ne me sors pas « c’est pas le seul argument le low », j’attends que ça depuis trois pages que tu me donnes la liste des arguments pour que je puisse y répondre mais tu préfères poster des messages méprisants en pensant que quiconque met son ego en jeu sur jvc).

Sauf que:
1-On peut donc remplacer la peine de mort (dans tout les cas où tu voudrais l’appliquer) par la prison à vie, cela coûterait moins cher et éviterait le risque de 0,1% d’erreur judiciaire (mais osef, ce risque est tellement faible dans le cas d’une peine de mort exécutée que je veux bien l’écarter). Donc quel intérêt?
2-il est beaucoup plus judicieux de regarder au niveau de l’ENSEMBLE de la société l’impact qu’aurait cette exécution que sur le seul condamné. Et on sait désormais qu’un système judiciaire qui s’autorise (en théorie ou dans les faits) à exécuter des gens conduit à une augmentation de la violence au sein de la société.
Pour 100 criminels que tu voudrais condamner à mort, mettons qu’un est libéré et récidive, éviter 100 exécutions par le système judiciaire à un impact + favorable sur l’ensemble de la violence au sein de la société que ne l’aurait eu le fait d’éviter cette récidive.

Le 30 juillet 2024 à 13:07:13 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/2/1722337626-me1qv6anvipc1.jpg

celui la...

Le 30 juillet 2024 à 15:35:34 :

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

>

> Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

>

> En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

>

> C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

Il faut bien différencier le malade simplet du sadique intelligent qui fait le mal en connaissance de cause
C'est ce qu'on essaie de faire tant bien que mal, même si c'est lacunaire
Il n'y a pas de remède miracle
Tout ne se résume pas à la science, tout n'est pas quantifiable

En quoi le fait d'être "malade" change quelque chose à la proba de récidive et à la nécessité de punition ?
Est-ce que tu considères de facto quelqu'un qui tue par sadisme comme "malade" car ce n'est pas normal de ton point de vue ?
En quoi on ne pourrait pas faire une différence de traitement entre les malades et les "non malades" ? Ce qui est déjà le cas d'ailleurs.

Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :

Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

> >

> > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

> >

> > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

> >

> > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

>

> Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur

C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 30 juillet 2024 à 13:14:12 :
Tu as vu tous les gens qui souffrent d'effets secondaires du vaccins ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non c'est du complotismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493328151-philippot.png

Tout le monde l'a fait dans mon entourage, personne n'a eu de problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Donc comme personne n'a eu d'effet secondaire jusqu'à présent parmi les quelques dizaines de personnes de ton entourage, tu en conclues que personnes n'en a eu et que personne n'en n'aura jamais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484256270-1484256257305.png

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Parfaite illustration de stupidité due à une surestimation de soi, ce type n'a aucune compétence dans le domaine dans lequel il prétend avoir raison

Le 30 juillet 2024 à 15:38:39 :

Le 30 juillet 2024 à 15:35:34 :

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

> >

> > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

> >

> > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

> >

> > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

>

> Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

Il faut bien différencier le malade simplet du sadique intelligent qui fait le mal en connaissance de cause
C'est ce qu'on essaie de faire tant bien que mal, même si c'est lacunaire
Il n'y a pas de remède miracle
Tout ne se résume pas à la science, tout n'est pas quantifiable

En quoi le fait d'être "malade" change quelque chose à la proba de récidive et à la nécessité de punition ?
Est-ce que tu considères de facto quelqu'un qui tue par sadisme comme "malade" car ce n'est pas normal de ton point de vue ?
En quoi on ne pourrait pas faire une différence de traitement entre les malades et les "non malades" ? Ce qui est déjà le cas d'ailleurs.

HP ou prison
Chacun sa place

Le 30 juillet 2024 à 13:14:12 :
Tu as vu tous les gens qui souffrent d'effets secondaires du vaccins ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non c'est du complotismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493328151-philippot.png

Tout le monde l'a fait dans mon entourage, personne n'a eu de problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Donc comme personne n'a eu d'effet secondaire jusqu'à présent parmi les quelques dizaines de personnes de ton entourage, tu en conclues que personnes n'en a eu et que personne n'en n'aura jamais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484256270-1484256257305.png

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

C’est toi le low qui ne comprends pas que les personnes ayant eu des effets secondaire sont infimes

« Idiot-golemique » réponds moi sur la peine de mort stp, ça m’intrigue
« Deflagration2 » j’espère que t’as 13 piges parce qu’être incapable « d’argumenter » sans lâcher des « ayaoo le gauchistes » « chaud le demeuré je vais même plus répondre » toutes les deux phrases en pensant que t’impressionnes quiconque, qui plus est sur un topic qui met en lumière à quel point la qualité du débat s’est dégradée PARTOUT, c’est ironique pour ne pas dire alarmant

Le 30 juillet 2024 à 15:36:20 :
« Deflagration2 » je vais seulement revenir sur le point 3 puisque le reste n’a aucun intérêt. Pour toi l’intérêt de la peine de mort est donc de tuer des gens pour éviter qu’ils ne récidivent (pitié ne me sors pas « c’est pas le seul argument le low », j’attends que ça depuis trois pages que tu me donnes la liste des arguments pour que je puisse y répondre mais tu préfères poster des messages méprisants en pensant que quiconque met son ego en jeu sur jvc).

Sauf que:
1-On peut donc remplacer la peine de mort (dans tout les cas où tu voudrais l’appliquer) par la prison à vie, cela coûterait moins cher et éviterait le risque de 0,1% d’erreur judiciaire (mais osef, ce risque est tellement faible dans le cas d’une peine de mort exécutée que je veux bien l’écarter). Donc quel intérêt?
2-il est beaucoup plus judicieux de regarder au niveau de l’ENSEMBLE de la société l’impact qu’aurait cette exécution que sur le seul condamné. Et on sait désormais qu’un système judiciaire qui s’autorise (en théorie ou dans les faits) à exécuter des gens conduit à une augmentation de la violence au sein de la société.
Pour 100 criminels que tu voudrais condamner à mort, mettons qu’un est libéré et récidive, éviter 100 exécutions par le système judiciaire à un impact + favorable sur l’ensemble de la violence au sein de la société que ne l’aurait eu le fait d’éviter cette récidive.

Tu m'inventes des propos à chacun de tes posts le low. Et ensuites tu réponds à ces propos que tu m'inventes, en gros tu fais des procès d'intention. Tu t'inventes quasiment une conversation
Tu as un préjugé très très établi et tu crois parler avec quelqu'un qui a tel argument, telle façon de penser etc alors que je n'ai dit que ce que J'AI DIT jusqu'à maintenant

L'argument économique est faux, comme si enfermer des gens dans des prisons, les surveiller nourrir et tout ce que ça implique était moins cher que la peine de mort

C'est un argument de gaucho basé sur des études biaisées elles-mêmes basées sur des stats choisies avec précision pour arriver à cette conclusion. Le simple bon sens te permettrais de comprendre que la peine de mort est MOINS cher de loin, à partir du moment où le jugement a été rendu

D'ailleurs les coûts de la peine de morts sont subjectifs et contextuels car en fonction de comment tu l'appliques (Possibilité de faire appel, couloir de la mort et les difficultés que ça crée juridiquement) ça change tout

La peine de mort aux US coûte-t-elle autant que la peine de mort en Iran ? Tu as 4 heures

2. "on sait désormais" source ?

3. Par quel tour de magie la violence au sein d'une société est plus haute si la peine de mort est mise en place ?

Le 30 juillet 2024 à 15:43:03 :
« Idiot-golemique » réponds moi sur la peine de mort stp, ça m’intrigue
« Deflagration2 » j’espère que t’as 13 piges parce qu’être incapable « d’argumenter » sans lâcher des « ayaoo le gauchistes » « chaud le demeuré je vais même plus répondre » toutes les deux phrases en pensant que t’impressionnes quiconque, qui plus est sur un topic qui met en lumière à quel point la qualité du débat s’est dégradée PARTOUT, c’est ironique pour ne pas dire alarmant

Je pense que c'est utile pour tous les profils dont la réintégration au corps social semble impossible et parce que je ne veux pas risquer des phénomènes de contamination avec l'incarcération la prison étant déjà un incubateur à délinquance et échouant dans ses tâches de réinsertionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je le suis aussi pour des motifs populistes parce que les golems y sont largement favorables et qu'on peut lâcher du leste dessus pour s'épargner ou écourter des débats stupides au sujet des aits divershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 30 juillet 2024 à 15:38:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :

Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> > > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

> > >

> > > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

> > >

> > > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> > > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

> > >

> > > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

> >

> > Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

>

> Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

>

> Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

>

> Tu sais pas lire ?

T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur

C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En admettant qu'ils existent bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je fais que ça depuis avant mais tu te rends pas compte que vous n'avez aucune logique. C'est comme si je devais prouver que la terre est ronde alors que le sujet de base c'est le féminisme.

C'est impossible de dialoguer avec un gaucho, si tu savais...

Je vais essayer plus simple : C'est comme si je devais te répondre avec une COULEUR à un calcul 2+2=rouge

Tu captes ? Ah non toujours pas

Le 30 juillet 2024 à 15:43:03 :
« Idiot-golemique » réponds moi sur la peine de mort stp, ça m’intrigue
« Deflagration2 » j’espère que t’as 13 piges parce qu’être incapable « d’argumenter » sans lâcher des « ayaoo le gauchistes » « chaud le demeuré je vais même plus répondre » toutes les deux phrases en pensant que t’impressionnes quiconque, qui plus est sur un topic qui met en lumière à quel point la qualité du débat s’est dégradée PARTOUT, c’est ironique pour ne pas dire alarmant

Ce que tu comprends pas c'est que DE BASE c'est impossible de débattre car tu inventes des propos. Toute la suite en découle (Cause > conséquence le golem) donc oui la suite n'a plus aucun sens

Le 30 juillet 2024 à 15:49:37 :

Le 30 juillet 2024 à 15:38:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :

Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> > > > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

> > > >

> > > > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

> > > >

> > > > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> > > > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

> > > >

> > > > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

> > >

> > > Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

> >

> > Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

> >

> > Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

> >

> > Tu sais pas lire ?

>

> T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur

C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En admettant qu'ils existent bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je fais que ça depuis avant mais tu te rends pas compte que vous n'avez aucune logique. C'est comme si je devais prouver que la terre est ronde alors que le sujet de base c'est le féminisme.

C'est impossible de dialoguer avec un gaucho, si tu savais...

Je vais essayer plus simple : C'est comme si je devais te répondre avec une COULEUR à un calcul 2+2=rouge

Tu captes ? Ah non toujours pas

T’es de droite lr ou rn ? Si rn -> low direct

Le 30 juillet 2024 à 15:49:37 :

Le 30 juillet 2024 à 15:38:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :

Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :

Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> > > > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

> > > >

> > > > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

> > > >

> > > > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> > > > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

> > > >

> > > > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

> > >

> > > Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

> >

> > Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

> >

> > Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

> >

> > Tu sais pas lire ?

>

> T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur

C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En admettant qu'ils existent bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je fais que ça depuis avant mais tu te rends pas compte que vous n'avez aucune logique. C'est comme si je devais prouver que la terre est ronde alors que le sujet de base c'est le féminisme.

C'est impossible de dialoguer avec un gaucho, si tu savais...

Je vais essayer plus simple : C'est comme si je devais te répondre avec une COULEUR à un calcul 2+2=rouge

Tu captes ? Ah non toujours pas

Ton post condense et résume bien l'ensemble de tes interventions sur le topic et c'est pas par hasard que n'y figure aucun argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
On est sur une différence de Q.I de 30 à 40 pointshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 30 juillet 2024 à 15:51:01 :

Le 30 juillet 2024 à 15:49:37 :

Le 30 juillet 2024 à 15:38:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :

Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

> > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> > > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> > > > > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

> > > > >

> > > > > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

> > > > >

> > > > > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> > > > > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

> > > > >

> > > > > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

> > > >

> > > > Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > >

> > > Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

> > >

> > > Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

> > >

> > > Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

> > >

> > > Tu sais pas lire ?

> >

> > T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur

C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En admettant qu'ils existent bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je fais que ça depuis avant mais tu te rends pas compte que vous n'avez aucune logique. C'est comme si je devais prouver que la terre est ronde alors que le sujet de base c'est le féminisme.

C'est impossible de dialoguer avec un gaucho, si tu savais...

Je vais essayer plus simple : C'est comme si je devais te répondre avec une COULEUR à un calcul 2+2=rouge

Tu captes ? Ah non toujours pas

T’es de droite lr ou rn ? Si rn -> low direct

intérêt de voter LR en sachant qu'ils peuvent pas gagner ? J'attends

Le 30 juillet 2024 à 15:51:01 :

Le 30 juillet 2024 à 15:49:37 :

Le 30 juillet 2024 à 15:38:45 :

Le 30 juillet 2024 à 15:35:56 :

Le 30 juillet 2024 à 15:33:19 :

> Le 30 juillet 2024 à 15:31:00 :

>> Le 30 juillet 2024 à 15:24:18 :

> >> Le 30 juillet 2024 à 15:22:45 :

> > >> Le 30 juillet 2024 à 15:17:47 :

> > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:15:02 :

> > > > >> Le 30 juillet 2024 à 15:10:28 :

> > > > > >De ce que je vois la droite est encore + souvent dans l’émotion que la gauche (la gauche l’est quand même pas mal hein), sur la question de l’imposition sur l’héritage par exemple, la peine de mort, la légalisation du cannabis…

> > > > >

> > > > > Point de vue de gauchiste (ou qui se dit ni de gauche ni de droite par anti conformisme)

> > > > >

> > > > > En GÉNÉRAL les gens de droite sont pour la peine de mort pour des raisons logiques, d'utilitarisme.

> > > > > C'est pas la revanche l'argument principal, c'est le bon sens (Quelqu'un qui tue doit être tué pour qu'il ne tue pas de nouveau) sans compter les autres arguments principaux

> > > > >

> > > > > C'est juste que ton référenciel c'est parler avec des low iq de droite

> > > >

> > > > Les arguments pour la peine de mort se fondent sur des arguments logiques en revanche la volonté d'y recourir et de la privilégier dans le cadre de tel ou tel faits divers qui sont toujours des moments où on relance moins le débat autour de la peine de mort que l'idée qu'elle pourrait être un solution magique à la délinquance, ça c'est effectivement de droite comme à peu près tous les raisonnements émotifs de low. C'était sous entendu dans son post mais tu es trop bête pour réaliser le parcours seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > >

> > > Exemple typique les amis Certains sont pour la peine de mort à cause de l'émotion, donc je généralise à toute la droite

> > >

> > > Par contre j'irai chercher l'exception absolue pour un autre sujet

> > >

> > > Son affirmation de base c'est les gens de droite sont plus dans l'émotion car... etc

> > >

> > > Tu sais pas lire ?

> >

> > T'as même pas compris le post le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > C'est à l'aune de quoi et sous la plume de qui qu'on pose la question de la pdm et comment la pose-t-on ? Couché maintenant le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Si t'es pour séquestrer un violeur / tueur qui s'avère l'être par pur sadisme ou pour ses propres intérêts, t'as un souci Surtout que c'est financé par le contribuable

OK le low mais c'est t'es parfaitement h.s làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En plus de tenter des appels malaisants à l'émotion "imagine il violent, imagine tu paye pour il joue à la playent, imagine c'est sadiquent"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme tu as confirmé mes premiers posts en un temps recordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ouais nan c'est chaud vous démontrez parfaitement le propos de l'auteur

C'est bizarre parce que normalement tu devrais être capable d'identifier les erreurs logiques dans mon raisonnement, c'est quand même le minimum en fait quand tu te réclames de ceux qui contrairement aux autres savent débattre sans en commettrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Chaud comme toi et l'op avez tous les deux pris la fuite sans avoir été capable de, sinon me donner tort, au moins relever les sophismes / erreurs etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En admettant qu'ils existent bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je fais que ça depuis avant mais tu te rends pas compte que vous n'avez aucune logique. C'est comme si je devais prouver que la terre est ronde alors que le sujet de base c'est le féminisme.

C'est impossible de dialoguer avec un gaucho, si tu savais...

Je vais essayer plus simple : C'est comme si je devais te répondre avec une COULEUR à un calcul 2+2=rouge

Tu captes ? Ah non toujours pas

T’es de droite lr ou rn ? Si rn -> low direct

Ça sent deux choses : Ou l'électeur R.N, ou l'électeur L.R au smic et dans un cas comme dans l'autre on est sur un Q.I en dessous de 95https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png