La France crame 32% de son budget militaire dans l'arme nucléaire

Le 15 mai 2024 à 16:09:46 :

Le 15 mai 2024 à 16:04:01 :

Le 15 mai 2024 à 16:00:57 :

Le 15 mai 2024 à 15:55:10 :

Le 15 mai 2024 à 15:40:36 :

> Le 15 mai 2024 à 15:36:25 :

>totalement inutile vu qu'on est dans l'OTAN et allié des USA qui ont deja la disuasion nucleaire

Sauf qu'une alliance ça peut évoluer, c'est pas fixé pour l'éternité

Si on n'a plus de dissuasion nucléaire, et que pour une raison ou une autre les USA décidaient de nous tourner le dos ou lâcher l'OTAN, on serait à la merci d'autres pays

Même Macron qui a énormément agi contre les intérêts de la France ne ferait pas la folie d'abandonner l'arme nucléaire

ca depend des alliances

une alliance temporaire pour certains interet oui

une alliance historique comme la notre avec les americains ca se brise pas comme ca

Oui mais même si l'alliance est faite pour perdurer encore très longtemps, abandonner l'arsenal nucléaire pour dépendre complètement des américains pour notre défense c'est un énorme risque

Déjà car tu sais jamais comment les choses peuvent évoluer

Et, au delà de ça, ça accélère la vassalisation du pays vis-à-vis des USA, bon tu me diras qu'on est déjà inféodés à eux oui, mais là ça nous placerait au niveau de pays comme certains en Europe de l'Est qui sont totalement dépendants des américains pour leur protection contre les Russes

T'es condamné à obéir aux doigts et à l'oeil à une grande puissance pour assurer ta protection, qui lui en retour en demandera encore plus de toi

ne pas confondre une relation d'alliance et de soumission hein
les USA ont aussi besoin de nous que on a besoin d'eux

Mdrrr

excellente argumentation

Le 15 mai 2024 à 16:04:01 banni78 a écrit :

Le 15 mai 2024 à 16:00:57 :

Le 15 mai 2024 à 15:55:10 :

Le 15 mai 2024 à 15:40:36 :

Le 15 mai 2024 à 15:36:25 :
totalement inutile vu qu'on est dans l'OTAN et allié des USA qui ont deja la disuasion nucleaire

Sauf qu'une alliance ça peut évoluer, c'est pas fixé pour l'éternité

Si on n'a plus de dissuasion nucléaire, et que pour une raison ou une autre les USA décidaient de nous tourner le dos ou lâcher l'OTAN, on serait à la merci d'autres pays

Même Macron qui a énormément agi contre les intérêts de la France ne ferait pas la folie d'abandonner l'arme nucléaire

ca depend des alliances

une alliance temporaire pour certains interet oui

une alliance historique comme la notre avec les americains ca se brise pas comme ca

Oui mais même si l'alliance est faite pour perdurer encore très longtemps, abandonner l'arsenal nucléaire pour dépendre complètement des américains pour notre défense c'est un énorme risque

Déjà car tu sais jamais comment les choses peuvent évoluer

Et, au delà de ça, ça accélère la vassalisation du pays vis-à-vis des USA, bon tu me diras qu'on est déjà inféodés à eux oui, mais là ça nous placerait au niveau de pays comme certains en Europe de l'Est qui sont totalement dépendants des américains pour leur protection contre les Russes

T'es condamné à obéir aux doigts et à l'oeil à une grande puissance pour assurer ta protection, qui lui en retour en demandera encore plus de toi

ne pas confondre une relation d'alliance et de soumission hein
les USA ont aussi besoin de nous que on a besoin d'eux

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/3/1712783494-captuddeffgggre-cropped-removebg-preview.png

c'est nécessaire c'est grace à ça que Poutine se couche devant Macronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/5/1617379745-macron-splinter-cells.png

Bien sûr que ça vaut le coup...

Le 15 mai 2024 à 16:09:14 :

Le 15 mai 2024 à 16:05:40 :

Le 15 mai 2024 à 15:55:16 :

Le 15 mai 2024 à 15:24:33 :
logique c'est ce qui fait de nous une grande puissance
avoir un grosses armée ca coute extrêmement cher et ça ne sert à rien à l'heure actuelle si ce n'est pour les 2-3 flexeurs qui aiment avoir la plus grosse
la Pologne c'est logique ils on peur des russes (à raison) et passe leur temps à écarter leur jambes aux amerloques

complètement faux

En 2024, aucune grande puissance ne possède de grosse armée (en hommes).

Tout les pays tendent plutôt a avoir des petites armées de spécialistes depuis la fin de la guerre du Vietnam (ou 2,2 millions d'américains ont été mobilisés).

Depuis l'arrivée des drones (inventé durant la guerre en Afghanistan), surtout, c'est devenu complètement inutile.

C'est plus les pays pauvres qui tendent a avoir des grosses armées car ils n'ont pas les moyens de remplacer leurs soldats par des machines.

Etats unis 1,3 millions de militaires actifs
la Russie dépasse le million depuis la guerre en Ukraine
la chine et l'inde dépasse le million d'actifs aussi

impossible de faire une guerre à haute intensité sans une armée nombreuse

Contrairement aux autres armées, environ 70% de l'armée américaine en 2024 est remplie par des rôles de non-combattants (logistique, mécanicien, docteur, infirmier, ingénieur, etc).

L'infanterie c'est environ 10% de leur personnel.

Le 15 mai 2024 à 15:21:17 :
c'est le seul truc où on est fort

Non on est dans le top pour les avions de combat, les missiles, l'electronique de guerre, les sous marins etc....

Le 15 mai 2024 à 15:58:12 :
Sans ça l'armée belge surpasse la France, vous avez bien raison d'investir dans le seul truc qui vaut le coup dans votre pseudo-arméehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Votre armée qui sait même pas marcher au pas, ouais, elle est vraiment incroyable.

Le 15 mai 2024 à 16:01:58 :

[15:26:31] <Athee23cm>

Le 15 mai 2024 à 15:24:43 :
J'ai eu dans mon entourage un informaticien qui travaillait pour l'industrie militaire, il disait que les responsables ne savaient pas gérer leurs projets et la somme d'argent gâché inutilement était colossale

Oui ça par contre c'est vrai, quand j'étais militaire j'ai vu passer des budget et tout était minimum 5 fois plus cher que l'équivalent civil

Le truc c'est que dans le militaire il y a souvent beaucoup plus d'exigence que dans le civil. Les appareils ils faut qu'ils soient blindés par exemple, qu'ils puissent fonctionner dans des conditions extrêmes etc..
Donc ça demande beaucoup de réflexion dans la spécification mais également beaucoup de tests tout au long de la chaîne.
Voilà en partie pourquoi les équipements coûtent plus cher que dans le civil, ça n'est pas simplement de la mauvaise gestion de projet

Oui ça je le sais bien, enfin je vais pas m'étendre sur le sujet mais ce que j'ai vu comme budget c'était pas dur des matériels militaires mais des trucs assez basiques

Le 15 mai 2024 à 16:13:12 :

Le 15 mai 2024 à 16:09:14 :

Le 15 mai 2024 à 16:05:40 :

Le 15 mai 2024 à 15:55:16 :

Le 15 mai 2024 à 15:24:33 :
logique c'est ce qui fait de nous une grande puissance
avoir un grosses armée ca coute extrêmement cher et ça ne sert à rien à l'heure actuelle si ce n'est pour les 2-3 flexeurs qui aiment avoir la plus grosse
la Pologne c'est logique ils on peur des russes (à raison) et passe leur temps à écarter leur jambes aux amerloques

complètement faux

En 2024, aucune grande puissance ne possède de grosse armée (en hommes).

Tout les pays tendent plutôt a avoir des petites armées de spécialistes depuis la fin de la guerre du Vietnam (ou 2,2 millions d'américains ont été mobilisés).

Depuis l'arrivée des drones (inventé durant la guerre en Afghanistan), surtout, c'est devenu complètement inutile.

C'est plus les pays pauvres qui tendent a avoir des grosses armées car ils n'ont pas les moyens de remplacer leurs soldats par des machines.

Etats unis 1,3 millions de militaires actifs
la Russie dépasse le million depuis la guerre en Ukraine
la chine et l'inde dépasse le million d'actifs aussi

impossible de faire une guerre à haute intensité sans une armée nombreuse

Contrairement aux autres armées, environ 70% de l'armée américaine en 2024 est remplie par des rôles de non-combattants (logistique, mécanicien, docteur, infirmier, ingénieur, etc).

L'infanterie c'est environ 10% de leur personnel.

n'importe quoi

+ les soldats ayant des rôles de non combattants sont tout aussi utile

rien que d'ans l'armée de terre il y a 60 brigades opérationnels soit quasiment 500 000 soldats

Tout le monde oublie la Corée du sud et la Turquie dans les armées nombreuses et puissantes, mais en conventionnel pure les deux fracassent n'importe quelle armée européenne.