[IA] Ici, on anticipe la sélection qui arrive...

Le 27 janvier 2024 à 12:59:04 The_Survival a écrit :
De plus j'ajouterai que sur ce forum vous pensez que 100% des boulots vont etre entierement remplacée par l'IA
Mais qui va consommer ces meme produits créés par l'IA si les gens n'ont pas de boulot et donc pas de revenu ?

Encore une fois le forum est dans l'extreme

Comme pour les départs à la retraite, plus besoin d'avoir autant d'humains sur la planète.

Plus besoin pour les riches d'avoir des esclaves, car ils auront leurs nouveaux esclaves, des IA et des robots.

Le 27 janvier 2024 à 13:37:57 :

Le 27 janvier 2024 à 13:35:31 SkySalander3 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:30:51 :

Le 27 janvier 2024 à 13:26:52 fou_fighters a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:23:05 :

> Le 27 janvier 2024 à 13:17:38 SkySalander3 a écrit :

> Que Asimov nous protègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

Je suis en pleine lecture du Cycle des Robots en ce moment (en plein milieu du tome 5).

En dépit d'une "incohérence" de timing, c'est terrifiant de voir à quel point il avait prédit beaucoup de chose qu'on vit actuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le cycle des robots tu le recommandes ou c’est de moins en moins bien ?

C'est vrai que les 3 premiers tomes sont, pour l'instant, meilleurs (en incluant "Un défilé de robots" en tome 2).
Le 4 et 5, c'est trop des enquêtes policières (le 3 aussi, mais je trouve que ça passe bien)...

Nonobstant, ça reste passionnant à lire.

Clairement, les 2 premiers (et le 3) te foutent une claque d'anticipation d'Asimov.
Ca a été rédigé il y a 75 ans et ça colle, pour certains points, dont l'IA et les robots humanoïdes, parfaitement à ce qu'on vit en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Faut prendre la version en un seul livre de 900 pages de Omnibushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

J'ai jamais lu ça nouvelle par nouvelle mais d'une traite et puis dès lors qu'on rencontre R.Daneel ça devient quasi un roman mais les premières nouvelles sont monstrueuses surtout passé les 5 premières

Trop tard maintenant. Je reste sur les tomes séparéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

C'est bien aussi. Je pense que c'est plus digeste et ça "cloisonne" un peu les histoires et périodeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Dans un autre genre, t'as lu "Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques" (adapté sous Blade Runner) de K Dick je crois... putain, ce roman te met mal à l'aise tellement le contenu est ouf

Le 27 janvier 2024 à 13:39:33 :

Le 27 janvier 2024 à 13:36:52 :

Le 27 janvier 2024 à 13:09:08 :

Le 27 janvier 2024 à 13:06:09 :
1. Opérateurs de saisie de données 2. Caissiers 3. Agents de centre d'appels 4. Analystes financiers 5. Opérateurs de chaîne de production 6. Agents immobiliers 7. Journalistes 8. Militaires 9. Policiers 10. Métiers du transport

Ok, on est assez d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Maintenant, niveau politique... est-ce que vous pensez que la France va réussir à protéger sa population du chômage généré par l'IA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Perso je pense que nan, pour quelques raisons :

- Davos veut pas, Davos contrôle beaucoup de pions...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
- la concurrence tout simplement, disons que par exemple si Machin refuse de remplacer ses ouvriers l'IA alors il va perdre en compétitivité par rapport à Machin au Texas qui l'aura fait sans hésité à la sélection arrive quand même

Putain, en fait ça va être chaud et je crois que beaucoup de gens sont pas prêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

C'est un fait, et c'est réel un niveau de l'entreprise avec les bigs tech qui utilisent l'IA et pulvérisent tous leurs concurrents mais également au niveau individuel, où les individus peuvent utiliser l'IA pour se démarquer de leurs semblables.

Ce sera aux populations de s'adapter, la difficulté pour la France et c'est un point extrêmement important c'est que pour palier au "chômage généré par l'IA" il faut pouvoir profiter des revenus de l'IA, et pour ça pas de secret il faut d'abord pouvoir investir gros, recruter en masse, proposer des salaires attractifs des offres d'emploi en abondances, et laisser ces entreprises se développer sans les freiner trop fiscalement par rapport à leurs concurrents.

En réalité, ça va être vraiment sale à moyen terme. En effet, y a par exemple des dessinateurs qui se servaient de l'IA pour gagner des concours et ils ont légiféré, idem pour les étudiantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

ça va mal finir pour la France car l'administration est toujours là et en plus c'est très complexe au niveau politique

Oui, j’ai vu un argumentaire défendant l’idée que l’occident va se faire détruire par les BRICS sur l’IA parce que eux l’utiliseront sans problème pendant que nous on passera notre temps à légiférer sur son utilisation

Le 27 janvier 2024 à 13:41:09 SkySalander3 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:37:57 :

Le 27 janvier 2024 à 13:35:31 SkySalander3 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:30:51 :

Le 27 janvier 2024 à 13:26:52 fou_fighters a écrit :

> Le 27 janvier 2024 à 13:23:05 :

>

> > Le 27 janvier 2024 à 13:17:38 SkySalander3 a écrit :

>

> > Que Asimov nous protègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

>

> Je suis en pleine lecture du Cycle des Robots en ce moment (en plein milieu du tome 5).

>

> En dépit d'une "incohérence" de timing, c'est terrifiant de voir à quel point il avait prédit beaucoup de chose qu'on vit actuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le cycle des robots tu le recommandes ou c’est de moins en moins bien ?

C'est vrai que les 3 premiers tomes sont, pour l'instant, meilleurs (en incluant "Un défilé de robots" en tome 2).
Le 4 et 5, c'est trop des enquêtes policières (le 3 aussi, mais je trouve que ça passe bien)...

Nonobstant, ça reste passionnant à lire.

Clairement, les 2 premiers (et le 3) te foutent une claque d'anticipation d'Asimov.
Ca a été rédigé il y a 75 ans et ça colle, pour certains points, dont l'IA et les robots humanoïdes, parfaitement à ce qu'on vit en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Faut prendre la version en un seul livre de 900 pages de Omnibushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

J'ai jamais lu ça nouvelle par nouvelle mais d'une traite et puis dès lors qu'on rencontre R.Daneel ça devient quasi un roman mais les premières nouvelles sont monstrueuses surtout passé les 5 premières

Trop tard maintenant. Je reste sur les tomes séparéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

C'est bien aussi. Je pense que c'est plus digeste et ça "cloisonne" un peu les histoires et périodeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Dans un autre genre, t'as lu "Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques" (adapté sous Blade Runner) de K Dick je crois... putain, ce roman te met mal à l'aise tellement le contenu est ouf

Non, jamais lu celui-là, mais il fait parti de ma liste (des années que j'en entend parler et qu'il me fait de l'oeil).

Ce sera peut-être le suivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 27 janvier 2024 à 13:41:46 :

Le 27 janvier 2024 à 13:39:33 :

Le 27 janvier 2024 à 13:36:52 :

Le 27 janvier 2024 à 13:09:08 :

Le 27 janvier 2024 à 13:06:09 :
1. Opérateurs de saisie de données 2. Caissiers 3. Agents de centre d'appels 4. Analystes financiers 5. Opérateurs de chaîne de production 6. Agents immobiliers 7. Journalistes 8. Militaires 9. Policiers 10. Métiers du transport

Ok, on est assez d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Maintenant, niveau politique... est-ce que vous pensez que la France va réussir à protéger sa population du chômage généré par l'IA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Perso je pense que nan, pour quelques raisons :

- Davos veut pas, Davos contrôle beaucoup de pions...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
- la concurrence tout simplement, disons que par exemple si Machin refuse de remplacer ses ouvriers l'IA alors il va perdre en compétitivité par rapport à Machin au Texas qui l'aura fait sans hésité à la sélection arrive quand même

Putain, en fait ça va être chaud et je crois que beaucoup de gens sont pas prêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

C'est un fait, et c'est réel un niveau de l'entreprise avec les bigs tech qui utilisent l'IA et pulvérisent tous leurs concurrents mais également au niveau individuel, où les individus peuvent utiliser l'IA pour se démarquer de leurs semblables.

Ce sera aux populations de s'adapter, la difficulté pour la France et c'est un point extrêmement important c'est que pour palier au "chômage généré par l'IA" il faut pouvoir profiter des revenus de l'IA, et pour ça pas de secret il faut d'abord pouvoir investir gros, recruter en masse, proposer des salaires attractifs des offres d'emploi en abondances, et laisser ces entreprises se développer sans les freiner trop fiscalement par rapport à leurs concurrents.

En réalité, ça va être vraiment sale à moyen terme. En effet, y a par exemple des dessinateurs qui se servaient de l'IA pour gagner des concours et ils ont légiféré, idem pour les étudiantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

ça va mal finir pour la France car l'administration est toujours là et en plus c'est très complexe au niveau politique

Oui, j’ai vu un argumentaire défendant l’idée que l’occident va se faire détruire par les BRICS sur l’IA parce que eux l’utiliseront sans problème pendant que nous on passera notre temps à légiférer sur son utilisation

+1000 (idem sur la bioéthique etc)

Pour les métiers de la loi ça pourrait être une grande aide non ? Demander à une intelligence artificielle de remonter les cas de jurisprudence potentiellement intéressants par exemple.

Le 27 janvier 2024 à 13:41:46 :

Le 27 janvier 2024 à 13:39:33 :

Le 27 janvier 2024 à 13:36:52 :

Le 27 janvier 2024 à 13:09:08 :

Le 27 janvier 2024 à 13:06:09 :
1. Opérateurs de saisie de données 2. Caissiers 3. Agents de centre d'appels 4. Analystes financiers 5. Opérateurs de chaîne de production 6. Agents immobiliers 7. Journalistes 8. Militaires 9. Policiers 10. Métiers du transport

Ok, on est assez d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Maintenant, niveau politique... est-ce que vous pensez que la France va réussir à protéger sa population du chômage généré par l'IA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Perso je pense que nan, pour quelques raisons :

- Davos veut pas, Davos contrôle beaucoup de pions...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
- la concurrence tout simplement, disons que par exemple si Machin refuse de remplacer ses ouvriers l'IA alors il va perdre en compétitivité par rapport à Machin au Texas qui l'aura fait sans hésité à la sélection arrive quand même

Putain, en fait ça va être chaud et je crois que beaucoup de gens sont pas prêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

C'est un fait, et c'est réel un niveau de l'entreprise avec les bigs tech qui utilisent l'IA et pulvérisent tous leurs concurrents mais également au niveau individuel, où les individus peuvent utiliser l'IA pour se démarquer de leurs semblables.

Ce sera aux populations de s'adapter, la difficulté pour la France et c'est un point extrêmement important c'est que pour palier au "chômage généré par l'IA" il faut pouvoir profiter des revenus de l'IA, et pour ça pas de secret il faut d'abord pouvoir investir gros, recruter en masse, proposer des salaires attractifs des offres d'emploi en abondances, et laisser ces entreprises se développer sans les freiner trop fiscalement par rapport à leurs concurrents.

En réalité, ça va être vraiment sale à moyen terme. En effet, y a par exemple des dessinateurs qui se servaient de l'IA pour gagner des concours et ils ont légiféré, idem pour les étudiantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

ça va mal finir pour la France car l'administration est toujours là et en plus c'est très complexe au niveau politique

Oui, j’ai vu un argumentaire défendant l’idée que l’occident va se faire détruire par les BRICS sur l’IA parce que eux l’utiliseront sans problème pendant que nous on passera notre temps à légiférer sur son utilisation

tout spécialement l'Inde et la Chine mais surtout l'Inde

L'IA est capable de faire moins bien qu'un humain des trucs de merde quelle révolution

Le 27 janvier 2024 à 13:44:08 [Lucide] a écrit :
Pour les métiers de la loi ça pourrait être une grande aide non ? Demander à une intelligence artificielle de remonter les cas de jurisprudence potentiellement intéressants par exemple.

Ben vu que ce qu'on appelle une IA c'est un moteur de recherche qui compile les informations (et pas une intelligence artificielle) oui

Le 27 janvier 2024 à 13:45:56 :

Le 27 janvier 2024 à 13:44:08 [Lucide] a écrit :
Pour les métiers de la loi ça pourrait être une grande aide non ? Demander à une intelligence artificielle de remonter les cas de jurisprudence potentiellement intéressants par exemple.

Ben vu que ce qu'on appelle une IA c'est un moteur de recherche qui compile les informations (et pas une intelligence artificielle) oui

Si il existe un moyen de gamifier la justice pour appliquer des modèles similaire à mu zéro de deepmind les juristes se feront terminer

Personne peut battre l’IA en théorie des jeux

Le 27 janvier 2024 à 13:45:56 Mangeur4H a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:44:08 [Lucide] a écrit :
Pour les métiers de la loi ça pourrait être une grande aide non ? Demander à une intelligence artificielle de remonter les cas de jurisprudence potentiellement intéressants par exemple.

Ben vu que ce qu'on appelle une IA c'est un moteur de recherche qui compile les informations (et pas une intelligence artificielle) oui

Ce n'est pas juste un moteur de recherche.

Un moteur de recherche va juste ressortir des texte selon les mots clés utilisés.

L'IA va en plus trouver des articles, jurisprudences, verdicts, etc... qui ne seraient ressortis simplement avec une recherche sur des mots clés.
L'IA va trouver des correspondances avec d'autres jurisprudences, sur lesquelles un avocat peut s'appuyer.

Et ça permet surtout d'aller bien plus vite car l'IA aura ressorti quasi-uniquement les textes pertinents, évitant à l'avocat ou ses assistants de devoir tout lire de A à Z...

Ceux qui disent que l'AI va remplacer les développeurs logiciels, vous n'avez aucune connaissance en programmation, je ne me trompe pas ?

Oui, faut faire la différence entre IA et IA générative

Le 27 janvier 2024 à 13:49:30 Kathane5 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:45:56 :

Le 27 janvier 2024 à 13:44:08 [Lucide] a écrit :
Pour les métiers de la loi ça pourrait être une grande aide non ? Demander à une intelligence artificielle de remonter les cas de jurisprudence potentiellement intéressants par exemple.

Ben vu que ce qu'on appelle une IA c'est un moteur de recherche qui compile les informations (et pas une intelligence artificielle) oui

Si il existe un moyen de gamifier la justice pour appliquer des modèles similaire à mu zéro de deepmind les juristes se feront terminer

Personne peut battre l’IA en théorie des jeux

Oui et tant qu'à faire tu remplaces les juristes par google, tu choisis le premier résultat qui s'affiche comme réponse ça viendra au même Y'a rien qui va remplacer des métiers comme juristes Tout ce qui amène à l'automatisation se fait au détriment de tout le reste

Le 27 janvier 2024 à 13:42:35 :

Le 27 janvier 2024 à 13:41:09 SkySalander3 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:37:57 :

Le 27 janvier 2024 à 13:35:31 SkySalander3 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:30:51 :

> Le 27 janvier 2024 à 13:26:52 fou_fighters a écrit :

> > Le 27 janvier 2024 à 13:23:05 :

> >

> > > Le 27 janvier 2024 à 13:17:38 SkySalander3 a écrit :

> >

> > > Que Asimov nous protègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

> >

> > Je suis en pleine lecture du Cycle des Robots en ce moment (en plein milieu du tome 5).

> >

> > En dépit d'une "incohérence" de timing, c'est terrifiant de voir à quel point il avait prédit beaucoup de chose qu'on vit actuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

> Le cycle des robots tu le recommandes ou c’est de moins en moins bien ?

C'est vrai que les 3 premiers tomes sont, pour l'instant, meilleurs (en incluant "Un défilé de robots" en tome 2).
Le 4 et 5, c'est trop des enquêtes policières (le 3 aussi, mais je trouve que ça passe bien)...

Nonobstant, ça reste passionnant à lire.

Clairement, les 2 premiers (et le 3) te foutent une claque d'anticipation d'Asimov.
Ca a été rédigé il y a 75 ans et ça colle, pour certains points, dont l'IA et les robots humanoïdes, parfaitement à ce qu'on vit en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Faut prendre la version en un seul livre de 900 pages de Omnibushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

J'ai jamais lu ça nouvelle par nouvelle mais d'une traite et puis dès lors qu'on rencontre R.Daneel ça devient quasi un roman mais les premières nouvelles sont monstrueuses surtout passé les 5 premières

Trop tard maintenant. Je reste sur les tomes séparéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

C'est bien aussi. Je pense que c'est plus digeste et ça "cloisonne" un peu les histoires et périodeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Dans un autre genre, t'as lu "Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques" (adapté sous Blade Runner) de K Dick je crois... putain, ce roman te met mal à l'aise tellement le contenu est ouf

Non, jamais lu celui-là, mais il fait parti de ma liste (des années que j'en entend parler et qu'il me fait de l'oeil).

Ce sera peut-être le suivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

K.Dick peut te foutre en dépression avec ses bouquins cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Celui-là, ça va encore mais ensuite j'ai fait le fou et j'ai lu Ubik... je me suis dit "Ok, fini cet auteur"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 27 janvier 2024 à 13:50:18 Tirie14_2 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:45:56 Mangeur4H a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:44:08 [Lucide] a écrit :
Pour les métiers de la loi ça pourrait être une grande aide non ? Demander à une intelligence artificielle de remonter les cas de jurisprudence potentiellement intéressants par exemple.

Ben vu que ce qu'on appelle une IA c'est un moteur de recherche qui compile les informations (et pas une intelligence artificielle) oui

Ce n'est pas juste un moteur de recherche.

Un moteur de recherche va juste ressortir des texte selon les mots clés utilisés.

L'IA va en plus trouver des articles, jurisprudences, verdicts, etc... qui ne seraient ressortis simplement avec une recherche sur des mots clés.
L'IA va trouver des correspondances avec d'autres jurisprudences, sur lesquelles un avocat peut s'appuyer.

Et ça permet surtout d'aller bien plus vite car l'IA aura ressorti quasi-uniquement les textes pertinents, évitant à l'avocat ou ses assistants de devoir tout lire de A à Z...

beaucoup de mots pour confirmer que c'est juste un moteur de recherche qui compile les informations

Le 27 janvier 2024 à 13:51:03 [25032022] a écrit :
Ceux qui disent que l'AI va remplacer les développeurs logiciels, vous n'avez aucune connaissance en programmation, je ne trompe pas ?

C'est chaud de devoir expliquer les mêmes choses 10 fois par pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

L'IA ne va pas remplacer à 100% les développeurs, pour reprendre ton exemple.

Imagine une entreprise embauche actuellement 10 développeurs sans IA pour faire le taf.
Demain, avec l'IA, l'entreprise n'aura besoin que de 2 ou 3 développeurs humains assistés par l'IA pour faire le même taf.

Y a aussi une autre sélection à laquelle il faut faire hyper gaffe avec l'IA, ce sont les arnaqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

La France de base et surtout les jeunes hyper connectés sont les lus ciblés par les nouvelles arnaques faites grâce à l'IA et ça va loin : exit les fautes d'orthographe qui te permettaient de repérer les cassos, tu peux même imiter des voix, créer des faux sites rapidement,...

Le 27 janvier 2024 à 13:52:31 SkySalander3 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:42:35 :

Le 27 janvier 2024 à 13:41:09 SkySalander3 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 13:37:57 :

Le 27 janvier 2024 à 13:35:31 SkySalander3 a écrit :

> Le 27 janvier 2024 à 13:30:51 :

>

> > Le 27 janvier 2024 à 13:26:52 fou_fighters a écrit :

>

> > > Le 27 janvier 2024 à 13:23:05 :

>

> > >

>

> > > > Le 27 janvier 2024 à 13:17:38 SkySalander3 a écrit :

>

> > >

>

> > > > Que Asimov nous protègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

>

> > >

>

> > > Je suis en pleine lecture du Cycle des Robots en ce moment (en plein milieu du tome 5).

>

> > >

>

> > > En dépit d'une "incohérence" de timing, c'est terrifiant de voir à quel point il avait prédit beaucoup de chose qu'on vit actuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

> >

>

> > Le cycle des robots tu le recommandes ou c’est de moins en moins bien ?

>

> C'est vrai que les 3 premiers tomes sont, pour l'instant, meilleurs (en incluant "Un défilé de robots" en tome 2).

> Le 4 et 5, c'est trop des enquêtes policières (le 3 aussi, mais je trouve que ça passe bien)...

>

> Nonobstant, ça reste passionnant à lire.

>

> Clairement, les 2 premiers (et le 3) te foutent une claque d'anticipation d'Asimov.

> Ca a été rédigé il y a 75 ans et ça colle, pour certains points, dont l'IA et les robots humanoïdes, parfaitement à ce qu'on vit en ce momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Faut prendre la version en un seul livre de 900 pages de Omnibushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

J'ai jamais lu ça nouvelle par nouvelle mais d'une traite et puis dès lors qu'on rencontre R.Daneel ça devient quasi un roman mais les premières nouvelles sont monstrueuses surtout passé les 5 premières

Trop tard maintenant. Je reste sur les tomes séparéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

C'est bien aussi. Je pense que c'est plus digeste et ça "cloisonne" un peu les histoires et périodeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Dans un autre genre, t'as lu "Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques" (adapté sous Blade Runner) de K Dick je crois... putain, ce roman te met mal à l'aise tellement le contenu est ouf

Non, jamais lu celui-là, mais il fait parti de ma liste (des années que j'en entend parler et qu'il me fait de l'oeil).

Ce sera peut-être le suivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

K.Dick peut te foutre en dépression avec ses bouquins cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Celui-là, ça va encore mais ensuite j'ai fait le fou et j'ai lu Ubik... je me suis dit "Ok, fini cet auteur"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Ah oui, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Je vais d'abord bien me renseigner sur chacun de ses livres avant de les lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Le 27 janvier 2024 à 13:53:37 :

Le 27 janvier 2024 à 13:51:03 [25032022] a écrit :
Ceux qui disent que l'AI va remplacer les développeurs logiciels, vous n'avez aucune connaissance en programmation, je ne trompe pas ?

C'est chaud de devoir expliquer les mêmes choses 10 fois par pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

L'IA ne va pas remplacer à 100% les développeurs, pour reprendre ton exemple.

Imagine une entreprise embauche actuellement 10 développeurs sans IA pour faire le taf.
Demain, avec l'IA, l'entreprise n'aura besoin que de 2 ou 3 développeurs humains assistés par l'IA pour faire le même taf.

Ils comprennent pas, perso j'ai laissé tomber avec eux. Probablement juste des gens qu'on rien à dire de base