Les RÉACTIONNAIRES c'est vraiment une MENTALITÉ que je ne comprends pas

Le 06 septembre 2023 à 17:38:55 :

Le 06 septembre 2023 à 17:32:22 :
Ce que certains ne réalisent pas, c'est que la morale, les valeurs, c'est assez subjectif et propre à chacun en fait. Et que vous le vouliez ou non, nous sommes dans une société individualiste, sans individualisme, il n'y aurait pas toute cette technologie, et tout le progrès (au sens noble du terme) social.

Dit moi l'individualiste, tu a manger quoi ce midi ?

Je ne mange qu'un repas par jour, toujours le même : Pommes de terre sautées, haricots verts, carottes, aiguillettes de poulet, le tout acheté chez mon maraicher/primeur, ou à la coopérative agricole BIO la plus proche.

Le 06 septembre 2023 à 17:39:11 :

Le 06 septembre 2023 à 17:37:23 :

Le 06 septembre 2023 à 17:23:51 :

Le 06 septembre 2023 à 16:46:10 :

Le 06 septembre 2023 à 16:44:11 :
L'auteur qui fait une description d'absolument tout les mouvements politiques, idéologiques et religieux sans s'en rendre comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

L'auteur qui tape sur les réactionnaires parce qu'ils seraient moralistes, alors que lui même se permet d'insulter et de faire des leçon de moral aux les réactionnaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

D'ailleurs ils s'en rend surement pas compte mais c'est un totalitarisme accomplis

Je joue leur jeu pour les mettre face à leurs contradictions
Je ne prétends pas avoir toutes les réponses et être parfait non plus
Je considère que tous les modèles et philosophies politiques ou sociales ont des avantages et des inconvénients
Mais personnellement, ma valeur première, reste la liberté et le respect d'autrui, des individus.
Et oui, je suis totalement individualiste, que très peu collectiviste, j'ai le droit de partager mon point de vue aussi, trop peu répandu ici je trouve.

Donc la chose publique est un non sujet en fait.

Comment ça "la chose publique" ?

Oublions pour le moment.

Sinon tu a manger quoi ce midi ?

Le 06 septembre 2023 à 17:42:16 :

Le 06 septembre 2023 à 17:38:55 :

Le 06 septembre 2023 à 17:32:22 :
Ce que certains ne réalisent pas, c'est que la morale, les valeurs, c'est assez subjectif et propre à chacun en fait. Et que vous le vouliez ou non, nous sommes dans une société individualiste, sans individualisme, il n'y aurait pas toute cette technologie, et tout le progrès (au sens noble du terme) social.

Dit moi l'individualiste, tu a manger quoi ce midi ?

Je ne mange qu'un repas par jour, toujours le même : Pommes de terre sautées, haricots verts, carottes, aiguillettes de poulet, le tout acheté chez mon maraicher/primeur, ou à la coopérative agricole BIO la plus proche.

Bon en fait la flemme de faire tout le cheminement, mais en gros tu n'est absolument pas individualiste dans la réalité matérielle de ton existence et de ta place dans le circuit de production.
Ton existence même est conditionner a toutes une superstructure qui t'enveloppe et dont tu est dépendant.

Ton individualiste est juste une projection "constructiviste" de ta réalité.

Le 06 septembre 2023 à 17:47:20 :

Le 06 septembre 2023 à 17:42:16 :

Le 06 septembre 2023 à 17:38:55 :

Le 06 septembre 2023 à 17:32:22 :
Ce que certains ne réalisent pas, c'est que la morale, les valeurs, c'est assez subjectif et propre à chacun en fait. Et que vous le vouliez ou non, nous sommes dans une société individualiste, sans individualisme, il n'y aurait pas toute cette technologie, et tout le progrès (au sens noble du terme) social.

Dit moi l'individualiste, tu a manger quoi ce midi ?

Je ne mange qu'un repas par jour, toujours le même : Pommes de terre sautées, haricots verts, carottes, aiguillettes de poulet, le tout acheté chez mon maraicher/primeur, ou à la coopérative agricole BIO la plus proche.

Bon en fait la flemme de faire tout le cheminement, mais en gros tu n'est absolument pas individualiste dans la réalité matérielle de ton existence et de ta place dans le circuit de production.
Ton existence même est conditionner a toutes une superstructure qui t'enveloppe et dont tu est dépendant.

Ton individualiste est juste une projection "constructiviste" de ta réalité.

Ça n'est pas ça l'individualisme hein
Tu confonds individualisme et autonomisme, ce qui peut avoir un rapport mais pas nécessairement
Je ne suis pas anarchiste, je suis au contraire pro-propriété privée, et je suis pour un minimum de régalien, mais qui ne s'immisce pas ou le moins possible, dans la vie privée des individus, et laisse le choix, le libre arbitre, ce qui va de paire avec la responsabilité individuelle, évidemment. On est bien trop maternés, infantilisés, ici. Vivre et laisser vie, mon corps mon choix, ma maison mes règles, tout simplement.
Pour le peu que ça ne cause de nuisance à personne d'autre qu'à soi. Je suis pour une sécurité sociale plus responsabilisante et qui fait dans le cas par cas, plutôt que globale comme c'est le cas actuellement. Aussi pour supprimer ou diminuer drastiquement, les délits de droit commun sans préjudice ni victime.

Toujours les mêmes qui nous emmerde
C'est peut être ça le problème

Le 06 septembre 2023 à 18:28:51 :
Toujours les mêmes qui nous emmerde
C'est peut être ça le problème

? Rapport ?

Le 06 septembre 2023 à 16:53:39 :

Le 06 septembre 2023 à 16:15:41 :
Moi ce que je comprends pas c'est qu'ils vivent dans une utopie

Littéralement réactionnaire c'est l'opposition au progrès voire la volonté de retourner en arrière

Sauf que c'est impossible, on peut pas retenir la marche du monde et on peut encore moins revenir en arrière. Ce genre de pensée ça confine à l'apathie et à la dépression

D'ailleurs pour moi c'est très psychologique, je vois les gens qui veulent retourner en arrière avec le même réalisme que ceux qui veulent retourner en enfance, dans une époque qu'ils imaginent plus douce

C'est simplement des gens qui détestent leur vie et par projection l'époque

TU vis dans une Utopie avec une vision linéaire de l'humanité où tout ne peut aller que vers plus de "progrès", d'ailleurs tu parles de quel progrès ?

Le progrès techniques et scientifiques ? Personne n'est réactionnaire à se niveau et personne ne veut revenir au temps où 1 enfants sur 2 mourraient à la naissance.

Le progrès sociale ? Oui c'est de celui la dont tu parles, cette notion de "progrès" est dévoyée et unique à l'Occident, vous confondez d'ailleurs progrès techniques et sociales pour vous faire passer pour les bâtisseurs d'un futur meilleur, or la notion de progrès social est floue, car il colle un jugement de valeur négatif sur les société précédente.

L'eugénisme est il un progrès ? Le transhumanise est il un progrès ? la société de consommation et les horreurs qu'elle apporte est elle un progrès ? Faire lire des histoires aux enfants par des travestis est il un progrès ? La GPA qui permet à des couples riches de réduire des femmes du tier monde en poule pondeuse est il un progrès ? L'absence de valeurs morales dans la société est elle un progrès ? La destruction des tabous qui permet au capitalisme de marché de prospérer et de rendre tout marchandable comme avec la GPA est il un progrès ?

Tant de question très intéressante auxquelles je n'ai pas de réponses et toi non plus.

Ceci

Le 06 septembre 2023 à 18:33:13 :

Le 06 septembre 2023 à 16:53:39 :

Le 06 septembre 2023 à 16:15:41 :
Moi ce que je comprends pas c'est qu'ils vivent dans une utopie

Littéralement réactionnaire c'est l'opposition au progrès voire la volonté de retourner en arrière

Sauf que c'est impossible, on peut pas retenir la marche du monde et on peut encore moins revenir en arrière. Ce genre de pensée ça confine à l'apathie et à la dépression

D'ailleurs pour moi c'est très psychologique, je vois les gens qui veulent retourner en arrière avec le même réalisme que ceux qui veulent retourner en enfance, dans une époque qu'ils imaginent plus douce

C'est simplement des gens qui détestent leur vie et par projection l'époque

TU vis dans une Utopie avec une vision linéaire de l'humanité où tout ne peut aller que vers plus de "progrès", d'ailleurs tu parles de quel progrès ?

Le progrès techniques et scientifiques ? Personne n'est réactionnaire à se niveau et personne ne veut revenir au temps où 1 enfants sur 2 mourraient à la naissance.

Le progrès sociale ? Oui c'est de celui la dont tu parles, cette notion de "progrès" est dévoyée et unique à l'Occident, vous confondez d'ailleurs progrès techniques et sociales pour vous faire passer pour les bâtisseurs d'un futur meilleur, or la notion de progrès social est floue, car il colle un jugement de valeur négatif sur les société précédente.

L'eugénisme est il un progrès ? Le transhumanise est il un progrès ? la société de consommation et les horreurs qu'elle apporte est elle un progrès ? Faire lire des histoires aux enfants par des travestis est il un progrès ? La GPA qui permet à des couples riches de réduire des femmes du tier monde en poule pondeuse est il un progrès ? L'absence de valeurs morales dans la société est elle un progrès ? La destruction des tabous qui permet au capitalisme de marché de prospérer et de rendre tout marchandable comme avec la GPA est il un progrès ?

Tant de question très intéressante auxquelles je n'ai pas de réponses et toi non plus.

Ceci

Dis-nous en plus si toi tu as les réponses à ces questions

Le 06 septembre 2023 à 16:19:02 :

Le 06 septembre 2023 à 16:15:41 :
Moi ce que je comprends pas c'est qu'ils vivent dans une utopie

Littéralement réactionnaire c'est l'opposition au progrès voire la volonté de retourner en arrière

Sauf que c'est impossible, on peut pas retenir la marche du monde et on peut encore moins revenir en arrière. Ce genre de pensée ça confine à l'apathie et à la dépression

D'ailleurs pour moi c'est très psychologique, je vois les gens qui veulent retourner en arrière avec le même réalisme que ceux qui veulent retourner en enfance, dans une époque qu'ils imaginent plus douce

C'est simplement des gens qui détestent leur vie et par projection l'époque

C'est exact.
Mais ils sont manipulés, lobotomisés, "matrixés" comme on dit aujourd'hui, ils sont tout ce qu'ils prétendent dénoncer à leur opposé, et ne voient la réalité qu'à travers leur prisme politique, avec leurs médias qui les maintiennent dans la peur et la réaction Pavlovienne. C'est d'une triste, d'une pauvreté d'esprit... Tu n'as qu'à lire le topic pour voir à quel point certains sont binaires et manichéens au possible... Si tu n'es pas dans leur camp, alors tu es dans le camp opposé, ça n'a aucun sens...

Le fait de se questionner rend réactionnaire, le réactionnaire pense en terme de "qu'est-ce que serait un monde idéal? un monde harmonieux? un monde beau?" puis il réfléchit et il se rend compte que le monde moderne et tous ses principes vont à l'opposé. Les non-réactionnaires de notre époque (wokes, capitalistes, plus ou moins libéraux...) n'ont pas accès au beau.

Des gens toxiques à fuir, ne même pas chercher à discuter ou débattre avec eux

Le 06 septembre 2023 à 18:41:32 :

Le 06 septembre 2023 à 16:19:02 :

Le 06 septembre 2023 à 16:15:41 :
Moi ce que je comprends pas c'est qu'ils vivent dans une utopie

Littéralement réactionnaire c'est l'opposition au progrès voire la volonté de retourner en arrière

Sauf que c'est impossible, on peut pas retenir la marche du monde et on peut encore moins revenir en arrière. Ce genre de pensée ça confine à l'apathie et à la dépression

D'ailleurs pour moi c'est très psychologique, je vois les gens qui veulent retourner en arrière avec le même réalisme que ceux qui veulent retourner en enfance, dans une époque qu'ils imaginent plus douce

C'est simplement des gens qui détestent leur vie et par projection l'époque

C'est exact.
Mais ils sont manipulés, lobotomisés, "matrixés" comme on dit aujourd'hui, ils sont tout ce qu'ils prétendent dénoncer à leur opposé, et ne voient la réalité qu'à travers leur prisme politique, avec leurs médias qui les maintiennent dans la peur et la réaction Pavlovienne. C'est d'une triste, d'une pauvreté d'esprit... Tu n'as qu'à lire le topic pour voir à quel point certains sont binaires et manichéens au possible... Si tu n'es pas dans leur camp, alors tu es dans le camp opposé, ça n'a aucun sens...

Le fait de se questionner rend réactionnaire, le réactionnaire pense en terme de "qu'est-ce que serait un monde idéal? un monde harmonieux? un monde beau?" puis il réfléchit et il se rend compte que le monde moderne et tous ses principes vont à l'opposé. Les non-réactionnaires de notre époque (wokes, capitalistes, plus ou moins libéraux...) n'ont pas accès au beau.

Ok... C'est assez subjectif ce que tu dis là, moi je peux te dire le contraire, comme quoi, c’est propre à chacun. Quoiqu'il en soit, PERSONNE n'a à imposer son mode de vie. Encore une fois, vivre et laisser vivre.

Le 06 septembre 2023 à 18:46:49 :
Des gens toxiques à fuir, ne même pas chercher à discuter ou débattre avec eux

Pas tous, après oui il y a des cons partout. Surtout ceux qui sont bornés, bêtes & méchants et campent sur leurs positions. Sont de mauvaise foi même quand tu leur apportes des arguments.

L'op a bien decrit LFI

Le 06 septembre 2023 à 19:00:09 :
L'op a bien decrit LFI

Ah ? Je ne savais que "LFI" était réactionnaire et farouchement opposée à l'individualisme et à la responsabilité des individus. Mais bon si tu le dis... J'en sais rien je n'ai pas voté à la dernière élection.

Le 06 septembre 2023 à 18:15:42 :

Le 06 septembre 2023 à 17:47:20 :

Le 06 septembre 2023 à 17:42:16 :

Le 06 septembre 2023 à 17:38:55 :

Le 06 septembre 2023 à 17:32:22 :
Ce que certains ne réalisent pas, c'est que la morale, les valeurs, c'est assez subjectif et propre à chacun en fait. Et que vous le vouliez ou non, nous sommes dans une société individualiste, sans individualisme, il n'y aurait pas toute cette technologie, et tout le progrès (au sens noble du terme) social.

Dit moi l'individualiste, tu a manger quoi ce midi ?

Je ne mange qu'un repas par jour, toujours le même : Pommes de terre sautées, haricots verts, carottes, aiguillettes de poulet, le tout acheté chez mon maraicher/primeur, ou à la coopérative agricole BIO la plus proche.

Bon en fait la flemme de faire tout le cheminement, mais en gros tu n'est absolument pas individualiste dans la réalité matérielle de ton existence et de ta place dans le circuit de production.
Ton existence même est conditionner a toutes une superstructure qui t'enveloppe et dont tu est dépendant.

Ton individualiste est juste une projection "constructiviste" de ta réalité.

Ça n'est pas ça l'individualisme hein
Tu confonds individualisme et autonomisme, ce qui peut avoir un rapport mais pas nécessairement
Je ne suis pas anarchiste, je suis au contraire pro-propriété privée, et je suis pour un minimum de régalien, mais qui ne s'immisce pas ou le moins possible, dans la vie privée des individus, et laisse le choix, le libre arbitre, ce qui va de paire avec la responsabilité individuelle, évidemment. On est bien trop maternés, infantilisés, ici. Vivre et laisser vie, mon corps mon choix, ma maison mes règles, tout simplement.

Je ne confonds rien du tout puisque je considère ces deux concepts comme totalement lié (l'un entrainant l'autre).

Ma thèse c'est que l'individu n'a jamais autant pris dans des cercles de dépendance (matérielle et cognitive) et que ce que tu appel "tes choix" n'est que la résultante d'une ingénierie cognitive et d'effet de rétroaction qui te dépasse.

Le 06 septembre 2023 à 19:06:53 :

Le 06 septembre 2023 à 19:00:09 :
L'op a bien decrit LFI

Ah ? Je ne savais que "LFI" était réactionnaire et farouchement opposée à l'individualisme et à la responsabilité des individus. Mais bon si tu le dis... J'en sais rien je n'ai pas voté à la dernière élection.

Tu est même pas responsable de ton petit déj' pourquoi tu parle de responsabilité de l'individus ?

D'ailleurs c'est marrant car ce terme ne vient pas de toi, il vient du management (responsabiliser l'agent), autrement dit il est la matérialisation d'une ingénierie que tu n'a pas choisi.

Le 06 septembre 2023 à 15:55:28 AspiPazeur a écrit :
Ils doivent être malheureux et assez limités ces gens
Vouloir imposer leur prisme, leurs "valeurs", leur "morale"
Toujours être dans le jugement de valeurs, d'autrui, toujours critiquer, être désagréables, méprisants au possible
Eux se prétendent toujours dans le bon et la vertu, alors qu'ils jugent tout et tout le monde à longueur de journée, ils s'occupent plus de la vie des autres que de la leur... C'est une spécialité Franco-Française j'ai l'impression, et ça relève souvent d'une ignorance crasse, d'un mal-être...

Les fameux réacs conservateurs qui nous pourrissent la vie

Alors qu'IRL c'est full dégénérescence

Déconnecte-toi du forum le bot

Le 06 septembre 2023 à 15:59:29 :
ah ouais tu parle de la bienpensence progressiste et oppressif actuelle ?

insupportable en effet

"je suis opprimé, j'ai pas le droit de dire des insultes racistes et homophobes en ligne "

Le 06 septembre 2023 à 19:06:53 :

Le 06 septembre 2023 à 19:00:09 :
L'op a bien decrit LFI

Ah ? Je ne savais que "LFI" était réactionnaire et farouchement opposée à l'individualisme et à la responsabilité des individus. Mais bon si tu le dis... J'en sais rien je n'ai pas voté à la dernière élection.

Pour être clair je considéré l'individualisme [c'est à dire l'auto-détermination ET l'indépendance matérielle] comme une sublime arnaque qui profite essentiellement a ceux qui pilote l'appareil de production et l'appareil d'ingénierie cognitive.

En d'autre terme quand on dit à un prolo : il faut être individualiste et "responsable" c'est qu'on va lui mettre bien profond. Notez le double discourt ou d'un coté on pousse à la "responsabilité" du prolo et de l'autre à l'atténuation de la "responsabilité" des grands.