75% des Français FAVORABLES à des sanctions plus dures pour les CONSOMMATEURS

Le 02 septembre 2023 à 16:36:26 :
Il n'y pas qu'un sondage Cnews qui confirme ces résultats

Ceux qui consomment sont complices de la mort du petit Fayed

Je consomme de la drogue (antidouleur acheté à l'étranger) je n'ai aucun rapport avec la mort de Fayed

99% des sondages réalisés vont dans le sens du gouvernementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il y a eu une commission parlementaire qui date de 2 ans .
Ils avaient interrogé tout le monde du secteur et leur conclusion c'était que la légalisation était nécessaire

Le 02 septembre 2023 à 16:37:56 :

Le 02 septembre 2023 à 16:36:26 :
Il n'y pas qu'un sondage Cnews qui confirme ces résultats

Ceux qui consomment sont complices de la mort du petit Fayed

Je consomme de la drogue (antidouleur acheté à l'étranger) je n'ai aucun rapport avec la mort de Fayed

les organisations criminels ne sont pas des organisations locales, désolé de te l'apprendre.

Le 02 septembre 2023 à 16:38:25 :
Il y a eu une commission parlementaire qui date de 2 ans .
Ils avaient interrogé tout le monde du secteur et leur conclusion c'était que la légalisation était nécessaire

nécessaire, rien que ça

Totalement d accord j ai la N a chaque fois qu'il y a un type qui fume en marchant devant moi

Le 02 septembre 2023 à 16:35:51 :

Le 02 septembre 2023 à 16:32:47 :

Le 02 septembre 2023 à 16:29:15 :
Les balles qui ont tué le petit Fouad, 10 ans, ont ete financés par les consommateurs, c'est un fait

Il faut une politique anti-drogues en tenaille en attaquant les consommateurs d'un côté, les dealers de l'autre. L'un sans l'autre, c'est inutile.

Tu as bien été lobotomisé par la propagande médiatique et les éléments de langage, toi. C'est toléré officieusement dans tous les pays qui nous entourent, comment tu penses lutter contre ? La plupart des consommateurs consomment pour se soulager, dont des personnes âgées. Si le problème c'est la manne financière du marché noir, concernant un produit de consommation courante, pourquoi s'entêter à ne pas dépénaliser/légaliser, alors que l'état aurait tout à y gagner ?
Tu prends le problème à l'envers, sous un mauvais angle, pose-toi les bonnes questions.

parce que le problème est multiple.

Les consommateurs de drogue coûtent très cher à la société.

Ils consomment même si c'est illégal je te signale

C'est quoi l'utilité de sanctionner plus durement le consommateur ? Au final le consommateur fait surtout du mal à lui même. S'il se fait condamner régulièrement à des amendes on sait qu'il va finir dealer pour les payer. S'il va en prison il perdra son emploi et en sortie de prison il sera dealer car il se sera fait un réseau et aura des dettes en prison.

Les gros trafiquants ne se font jamais prendre donc le trafic continue toujours et augmente de plus en plus. Sanctionner le dealer ça se comprend mais le consommateur ça aura juste pour conséquence de le transformer en dealer. Suffit de voir que les dealer qui se font arrêter et condamner par la justice sont souvent des anciens consommateurs devenus consommateur/dealer

Le 02 septembre 2023 à 16:39:06 :

Le 02 septembre 2023 à 16:38:25 :
Il y a eu une commission parlementaire qui date de 2 ans .
Ils avaient interrogé tout le monde du secteur et leur conclusion c'était que la légalisation était nécessaire

nécessaire, rien que ça

Ou du moins conseillé

Le 02 septembre 2023 à 16:31:06 :
Et c'est reparti pour une énième démonstration de débilité, de mauvaise foi et d'inculture de la part des veaux français qui s'expriment sur un sujet qu'ils ne maîtrisent pas

Les mecs qui font un amalgame débile entre toutes les substances, toutes nommées sous le terme vague et fallacieux de "drogue", dans leur esprit la LSD et le crack "c'est poreil issou" alors qu'il y a aucun rapport

Ne savent pas qu'il existe différentes classifications de drogues, comprenant les dépresseurs, les stimulants, les psychédéliques, les dissociatifs, les délirogènes... Et donc n'ont aucune idée de quelle "drogue" viser pour la pénalisation vu qu'ils n'y connaissent rien

Certaines drogues ont été démontrées comme étant efficaces pour le traitement de certains troubles mentaux
La kétamine peut traiter la dépression, la psilocybine peut traiter la dépression et la schizophrénie, le LSD pareil

Ne savent pas que tous les médicaments utilisées dans le cadre de la psychiatrie sont (par définition) des drogues, vu qu'ils ont pour principe d'agir sur les mêmes relais à sérotonine/dopamine que les drogues illégales, ainsi que sur les mêmes zones du cerveau

Bref le sondage a été alimenté par des beaufs low QI qui s'imaginent un hippie en sarouel lorsqu'il est question de "drogues", et leur seule réflexion est basée sur "légal = bien ; illégal = pas bien"

Bon remarque vous me direz que c'est pareil pour les intervenants du forum

Post d'utilité publique

Le 02 septembre 2023 à 16:39:16 :

Le 02 septembre 2023 à 16:35:51 :

Le 02 septembre 2023 à 16:32:47 :

Le 02 septembre 2023 à 16:29:15 :
Les balles qui ont tué le petit Fouad, 10 ans, ont ete financés par les consommateurs, c'est un fait

Il faut une politique anti-drogues en tenaille en attaquant les consommateurs d'un côté, les dealers de l'autre. L'un sans l'autre, c'est inutile.

Tu as bien été lobotomisé par la propagande médiatique et les éléments de langage, toi. C'est toléré officieusement dans tous les pays qui nous entourent, comment tu penses lutter contre ? La plupart des consommateurs consomment pour se soulager, dont des personnes âgées. Si le problème c'est la manne financière du marché noir, concernant un produit de consommation courante, pourquoi s'entêter à ne pas dépénaliser/légaliser, alors que l'état aurait tout à y gagner ?
Tu prends le problème à l'envers, sous un mauvais angle, pose-toi les bonnes questions.

parce que le problème est multiple.

Les consommateurs de drogue coûtent très cher à la société.

Ils consomment même si c'est illégal je te signale

oui c'est bien pour ça qu'il faut les sanctionner, c'est d'ailleurs ce que la majorité des gens souhaitent.

Le 02 septembre 2023 à 16:34:17 :

Le 02 septembre 2023 à 16:31:06 :
Et c'est reparti pour une énième démonstration de débilité, de mauvaise foi et d'inculture de la part des veaux français qui s'expriment sur un sujet qu'ils ne maîtrisent pas

Les mecs qui font un amalgame débile entre toutes les substances, toutes nommées sous le terme vague et fallacieux de "drogue", dans leur esprit la LSD et le crack "c'est poreil issou" alors qu'il y a aucun rapport

Ne savent pas qu'il existe différentes classifications de drogues, comprenant les dépresseurs, les stimulants, les psychédéliques, les dissociatifs, les délirogènes... Et donc n'ont aucune idée de quelle "drogue" viser pour la pénalisation vu qu'ils n'y connaissent rien

Certaines drogues ont été démontrées comme étant efficaces pour le traitement de certains troubles mentaux
La kétamine peut traiter la dépression, la psilocybine peut traiter la dépression et la schizophrénie, le LSD pareil

Ne savent pas que tous les médicaments utilisées dans le cadre de la psychiatrie sont (par définition) des drogues, vu qu'ils ont pour principe d'agir sur les mêmes relais à sérotonine/dopamine que les drogues illégales, ainsi que sur les mêmes zones du cerveau

Bref le sondage a été alimenté par des beaufs low QI qui s'imaginent un hippie en sarouel lorsqu'il est question de "drogues", et leur seule réflexion est basée sur "légal = bien ; illégal = pas bien"

Bon remarque vous me direz que c'est pareil pour les intervenants du forum

tu vois le problème c'est pas la drogue que tu consommes (bien que ce qui fasse chier le citoyen lambda c'est qu'en t'explosant le cerveau tu finis par couter cher à la société).

Ce qui pose problème c'est que les toxicos dans votre genre financent les cartels, les mafias, les groupes paramilitaires, l'économie souterraine,... et donc vous êtes directement responsable de l'ultra violence de ces groupes.

Alors tu vas me dire que c'est pas un problème tant qu'on ne se mêle pas de leur affaires, ou qu'on ne consomme pas. Mais c'est même pas le cas, c'est ce qui finance directement les zones de non droits.

Et par la suite, la mafia blanchit son argent, corromp les politiques,... et ça se répercute inévitablement dans la vie du citoyen lambda.

Donc si, le problème c'est clairement les consommateurs. Tant qu'il y aura des consommateurs, il y aura des dealers. Tu supprimes les consommateurs, tu supprimes le traffic.

"Tu supprimes les consommateurs" donc on fout en taule la moitié de la société ? Si tu cumules toutes les substances légales et illégales consommées, ya plus personne pour faire tourner la société

Mais légaliser pour impacter les dealers ça t'a pas traversé l'esprit ça non?

Le 02 septembre 2023 à 16:37:28 :

Le 02 septembre 2023 à 16:36:37 :

Le 02 septembre 2023 à 16:35:51 :

Le 02 septembre 2023 à 16:32:47 :

Le 02 septembre 2023 à 16:29:15 :
Les balles qui ont tué le petit Fouad, 10 ans, ont ete financés par les consommateurs, c'est un fait

Il faut une politique anti-drogues en tenaille en attaquant les consommateurs d'un côté, les dealers de l'autre. L'un sans l'autre, c'est inutile.

Tu as bien été lobotomisé par la propagande médiatique et les éléments de langage, toi. C'est toléré officieusement dans tous les pays qui nous entourent, comment tu penses lutter contre ? La plupart des consommateurs consomment pour se soulager, dont des personnes âgées. Si le problème c'est la manne financière du marché noir, concernant un produit de consommation courante, pourquoi s'entêter à ne pas dépénaliser/légaliser, alors que l'état aurait tout à y gagner ?
Tu prends le problème à l'envers, sous un mauvais angle, pose-toi les bonnes questions.

parce que le problème est multiple.

Les consommateurs de drogue coûtent très cher à la société.

Et la lutte contre la drogue, elle coûte combien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/1/1607313222-anyamagik.png

toujours moins cher que de laisser s'installer les narcos.

La légalisation de la drogue on a vu ce que ça a donné en Chine.

Tu sais qu'on peut organiser et encadrer une production légale et taxable, on est pas obligé de maintenir ça dans l'illégalité et de laisser les narcos faire sous le manteau.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/1/1607313222-anyamagik.png

Le 02 septembre 2023 à 16:36:09 papibulle a écrit :

Le 02 septembre 2023 à 16:35:20 :
La France a toujours été en retard sur les moeurs en Europe. On finira par arriver à une légalisation, mais 10 ans en retard, par rapport à tous les autres pays.

Le mariage gay, par exemple, était légal en Belgique 10 ans avant la France. Et c’est comme ça pour à peu près tout.

Le problème ne s’arrête pas à la simple légalisation…l’alcool est légal déjà et tu vois les résultats

Quels résultats ?

4000 accidents de bagnole par an ? C’est tellement que dalle par rapport aux consommateurs d’alcool (des dizaines de millions, littéralement). Alors oui, c’est triste, mais remettons les choses dans leur contexte.

Quant aux troubles médicaux à long terme, le cannabis est justement moins nocif s’il est consommé d’une façon saine (vaporisé plutôt que brûlé). Pas de cirrhose, etc. Les troubles de santé (poumons, etc) sont constatés majoritairement chez ceux qui fument.

Le 02 septembre 2023 à 16:38:25 :
Il y a eu une commission parlementaire qui date de 2 ans .
Ils avaient interrogé tout le monde du secteur et leur conclusion c'était que la légalisation était nécessaire

L’alcool est légal pourtant il fait des dégâts…regarde le nombre de victimes que font les accidents de la route à cause de cette drogue

Le 02 septembre 2023 à 16:34:17 :

Le 02 septembre 2023 à 16:31:06 :
Et c'est reparti pour une énième démonstration de débilité, de mauvaise foi et d'inculture de la part des veaux français qui s'expriment sur un sujet qu'ils ne maîtrisent pas

Les mecs qui font un amalgame débile entre toutes les substances, toutes nommées sous le terme vague et fallacieux de "drogue", dans leur esprit la LSD et le crack "c'est poreil issou" alors qu'il y a aucun rapport

Ne savent pas qu'il existe différentes classifications de drogues, comprenant les dépresseurs, les stimulants, les psychédéliques, les dissociatifs, les délirogènes... Et donc n'ont aucune idée de quelle "drogue" viser pour la pénalisation vu qu'ils n'y connaissent rien

Certaines drogues ont été démontrées comme étant efficaces pour le traitement de certains troubles mentaux
La kétamine peut traiter la dépression, la psilocybine peut traiter la dépression et la schizophrénie, le LSD pareil

Ne savent pas que tous les médicaments utilisées dans le cadre de la psychiatrie sont (par définition) des drogues, vu qu'ils ont pour principe d'agir sur les mêmes relais à sérotonine/dopamine que les drogues illégales, ainsi que sur les mêmes zones du cerveau

Bref le sondage a été alimenté par des beaufs low QI qui s'imaginent un hippie en sarouel lorsqu'il est question de "drogues", et leur seule réflexion est basée sur "légal = bien ; illégal = pas bien"

Bon remarque vous me direz que c'est pareil pour les intervenants du forum

tu vois le problème c'est pas la drogue que tu consommes (bien que ce qui fasse chier le citoyen lambda c'est qu'en t'explosant le cerveau tu finis par couter cher à la société).

Ce qui pose problème c'est que les toxicos dans votre genre financent les cartels, les mafias, les groupes paramilitaires, l'économie souterraine,... et donc vous êtes directement responsable de l'ultra violence de ces groupes.

Alors tu vas me dire que c'est pas un problème tant qu'on ne se mêle pas de leur affaires, ou qu'on ne consomme pas. Mais c'est même pas le cas, c'est ce qui finance directement les zones de non droits.

Et par la suite, la mafia blanchit son argent, corromp les politiques,... et ça se répercute inévitablement dans la vie du citoyen lambda.

Donc si, le problème c'est clairement les consommateurs. Tant qu'il y aura des consommateurs, il y aura des dealers. Tu supprimes les consommateurs, tu supprimes le traffic.

Ceci

Le 02 septembre 2023 à 16:39:47 :

Le 02 septembre 2023 à 16:39:16 :

Le 02 septembre 2023 à 16:35:51 :

Le 02 septembre 2023 à 16:32:47 :

Le 02 septembre 2023 à 16:29:15 :
Les balles qui ont tué le petit Fouad, 10 ans, ont ete financés par les consommateurs, c'est un fait

Il faut une politique anti-drogues en tenaille en attaquant les consommateurs d'un côté, les dealers de l'autre. L'un sans l'autre, c'est inutile.

Tu as bien été lobotomisé par la propagande médiatique et les éléments de langage, toi. C'est toléré officieusement dans tous les pays qui nous entourent, comment tu penses lutter contre ? La plupart des consommateurs consomment pour se soulager, dont des personnes âgées. Si le problème c'est la manne financière du marché noir, concernant un produit de consommation courante, pourquoi s'entêter à ne pas dépénaliser/légaliser, alors que l'état aurait tout à y gagner ?
Tu prends le problème à l'envers, sous un mauvais angle, pose-toi les bonnes questions.

parce que le problème est multiple.

Les consommateurs de drogue coûtent très cher à la société.

Ils consomment même si c'est illégal je te signale

oui c'est bien pour ça qu'il faut les sanctionner, c'est d'ailleurs ce que la majorité des gens souhaitent.

Ils le sont déjà

Le 02 septembre 2023 à 16:39:18 :
C'est quoi l'utilité de sanctionner plus durement le consommateur ? Au final le consommateur fait surtout du mal à lui même. S'il se fait condamner régulièrement à des amendes on sait qu'il va finir dealer pour les payer. S'il va en prison il perdra son emploi et en sortie de prison il sera dealer car il se sera fait un réseau et aura des dettes en prison.

Les gros trafiquants ne se font jamais prendre donc le trafic continue toujours et augmente de plus en plus. Sanctionner le dealer ça se comprend mais le consommateur ça aura juste pour conséquence de le transformer en dealer. Suffit de voir que les dealer qui se font arrêter et condamner par la justice sont souvent des anciens consommateurs devenus consommateur/dealer

parce que ce sont les petits consommateurs qui financent les cartels.

les mafias sont destructrices pour la tranquillité de vie des honnêtes gens.

Le 02 septembre 2023 à 16:40:27 :

Le 02 septembre 2023 à 16:39:47 :

Le 02 septembre 2023 à 16:39:16 :

Le 02 septembre 2023 à 16:35:51 :

Le 02 septembre 2023 à 16:32:47 :

> Le 02 septembre 2023 à 16:29:15 :

>Les balles qui ont tué le petit Fouad, 10 ans, ont ete financés par les consommateurs, c'est un fait

>

> Il faut une politique anti-drogues en tenaille en attaquant les consommateurs d'un côté, les dealers de l'autre. L'un sans l'autre, c'est inutile.

Tu as bien été lobotomisé par la propagande médiatique et les éléments de langage, toi. C'est toléré officieusement dans tous les pays qui nous entourent, comment tu penses lutter contre ? La plupart des consommateurs consomment pour se soulager, dont des personnes âgées. Si le problème c'est la manne financière du marché noir, concernant un produit de consommation courante, pourquoi s'entêter à ne pas dépénaliser/légaliser, alors que l'état aurait tout à y gagner ?
Tu prends le problème à l'envers, sous un mauvais angle, pose-toi les bonnes questions.

parce que le problème est multiple.

Les consommateurs de drogue coûtent très cher à la société.

Ils consomment même si c'est illégal je te signale

oui c'est bien pour ça qu'il faut les sanctionner, c'est d'ailleurs ce que la majorité des gens souhaitent.

Ils le sont déjà

pas suffisamment, c'est bien le sujet de ce topic.

les drogués vont refaire 10 pages pour nous expliquer qu'ils arrêtent quand ils veulent, que l'alcool c'est pire, que ça n'a pas d'effet sur les capacités d'apprentissage la concentration et l'humeur, que la légalisation serait comparable à l'Ascension du Christ, que le CBD c'est pas une drogue...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/2/1613456782-bradpittchauved.png