Les Russes envisagent de NUKE L'Europe !

Le 17 juillet 2023 à 13:35:26 :

Le 17 juillet 2023 à 13:24:25 :
Bordel les déchet pro russe ils perdent quand la citoyenneté ?

Quand les pro ukrainiens accepteront leur nationalité américaine et partiront la bas avec leurs maîtres

Le 17 juillet 2023 à 12:26:11 :
Perso, je pense que la Russie est finito.

Le vrai danger, c'est la Chine et sa volonté hégémonique. L'Inde peut devenir un problème aussi (mais on est son partenaire principal pour l'armement, donc ça va).

La Russie est un shithole en dépression démographique.

La Chine na aucune volonté hégémonique.

Des pays comme la L'Iran, les USA, la France, la Russie ont plus cette volonté

La Chine c'est juste économique, et c'est normal ils sont là première puissance donc ils commercent avec tout le monde

Le 17 juillet 2023 à 13:36:03 :

Le 17 juillet 2023 à 13:34:25 :
L'Europe n'a pas besoin des États-Unis pour lancer ses propres missiles.

Les capacités de projection de l'Europe sont quasi-nulles.

Il n'y a que la Grande-Bretagne et la France qui en sont capables, et ça équivaut à quelques centaines de missiles et quelques dizaines de bâtiments. Même pas de quoi atteindre Moscou.

oui oui

ayoo l'op ce golem qui gobe tout ce que les journalistes disent

Ne vous en faites pas en Suisse il y a une place d'abris anti atomique pour chaque citoyen.

Je suis sûr que c'est pareil en France.

Le 17 juillet 2023 à 13:15:22 :

Le 17 juillet 2023 à 13:05:01 :
Y'a rien à nuke en Russie, c'est déjà un shithole rempli de SIDAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu confonds avec l'Europehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/1/1689593912-bot.png

Mais encore le bot ?

Le 17 juillet 2023 à 13:38:37 :
Ne vous en faites pas en Suisse il y a une place d'abris anti atomique pour chaque citoyen.

Je suis sûr que c'est pareil en France.

oui pour chaque citoyen francais

par contre pour les suceurs de poutine ou autre, non ca degage

Le 17 juillet 2023 à 13:35:52 BattleFeet a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 13:35:15 :

Le 17 juillet 2023 à 13:27:28 OmmeFataliste9 a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 13:23:15 :

Le 17 juillet 2023 à 13:15:34 OmmeFataliste9 a écrit :

> Le 17 juillet 2023 à 13:08:34 :

>> Le 17 juillet 2023 à 13:06:27 OmmeFataliste9 a écrit :

> >> Le 17 juillet 2023 à 13:04:31 :

> > >> Le 17 juillet 2023 à 12:58:57 OmmeFataliste9 a écrit :

> > > >> Le 17 juillet 2023 à 12:52:06 :

> > > > >> Le 17 juillet 2023 à 12:51:08 OmmeFataliste9 a écrit :

> > > > > >YRR les armes nucléaires n'existent pas

> > > > >

> > > > > ahi vas-y expliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

> > > >

> > > > Aucun moyen de le prouver, hiroshima et cie c'était une grosse bombe chimique avec du napalm c touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > >

> > > OK, et les centrales nucléaires, en fait, elles tournent au diesel ?

> >

> > Il y a un gouffre entre les deux non ? T'as déjà vu des centrales nucléaires exploser ?

> >Les accidents de centrales n'étaient pas lié à la réaction nucléaire en question

>

> Non, mais on sait qu'un coeur peut fondre.

> Et du coup, ta théorie ? L'énergie nucléaire existe et peut chauffer de l'eau, mais ne peut pas être utilisée sous forme de bombe ?

On n'a aucun moyen de prouver que des atomes d'uranium se percutant produisent suffisamment d'énergie pour ravager des km2 de terreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

bah si.
C'est la différence entre l'uranium enrichi à 3.6% utilisé dans les centrales et l'uranium enrichi à 80+% utilisé dans les bombes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661800576-ahiyao-bof.png

Tu assistes à la création des bombes ?
On en parle de ces hommes qui filment sans pression un "test" d'aussi près sans aucune brûlure oculaire ou cutanée, où est l'onde de choc? Et ils s'en sortent sans aucune séquelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Non, mais tu n'assistes pas non plus à la création de ton téléphone portable, pourtant, tu ne remets pas en cause l'existence des ondes de téléphonie ou du bluetooth. Je ne sais pas quoi te répondre pour les séquelles, mais les gens qui assistaient aux essais de "près" portaient des lunettes.

Sans compter la faune qui repeuple Chernobyl , les japonais à Hiroshima et Nagaski

Bah c'est surtout qu'on a surestimé la dangerosité des radiations car on la connaissait mal et qu'on voulait prendre le moins de risques possibles.
https://fr.wikipedia.org/wiki/ALARA

tu vois pas qu'il te promene? arrete de le feed

p-e mais ça m'intéresse plus que la 98ème menace nucléaire de la russie.

Prions l'atome

Le 17 juillet 2023 à 13:39:08 :

Le 17 juillet 2023 à 13:38:37 :
Ne vous en faites pas en Suisse il y a une place d'abris anti atomique pour chaque citoyen.

Je suis sûr que c'est pareil en France.

oui pour chaque citoyen francais

par contre pour les suceurs de poutine ou autre, non ca degage

Et les suceurs de zelenski ça dégage aussi ??

Le 17 juillet 2023 à 12:26:11 :
Perso, je pense que la Russie est finito.

Le vrai danger, c'est la Chine et sa volonté hégémonique. L'Inde peut devenir un problème aussi (mais on est son partenaire principal pour l'armement, donc ça va).

La Russie est un shithole en dépression démographique.

La dépression démographique est pire en europe qu'en russie ne joue pas sur ce terrain

Cette fois c'est la fin les kheys

Les Russes vont se venger de la prise de Moscou, on humilie jamais un peuple sans conséquences

Le 17 juillet 2023 à 13:35:15 :

Le 17 juillet 2023 à 13:27:28 OmmeFataliste9 a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 13:23:15 :

Le 17 juillet 2023 à 13:15:34 OmmeFataliste9 a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 13:08:34 :

> Le 17 juillet 2023 à 13:06:27 OmmeFataliste9 a écrit :

>> Le 17 juillet 2023 à 13:04:31 :

> >> Le 17 juillet 2023 à 12:58:57 OmmeFataliste9 a écrit :

> > >> Le 17 juillet 2023 à 12:52:06 :

> > > >> Le 17 juillet 2023 à 12:51:08 OmmeFataliste9 a écrit :

> > > > >YRR les armes nucléaires n'existent pas

> > > >

> > > > ahi vas-y expliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

> > >

> > > Aucun moyen de le prouver, hiroshima et cie c'était une grosse bombe chimique avec du napalm c touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> >

> > OK, et les centrales nucléaires, en fait, elles tournent au diesel ?

>

> Il y a un gouffre entre les deux non ? T'as déjà vu des centrales nucléaires exploser ?

>Les accidents de centrales n'étaient pas lié à la réaction nucléaire en question

Non, mais on sait qu'un coeur peut fondre.
Et du coup, ta théorie ? L'énergie nucléaire existe et peut chauffer de l'eau, mais ne peut pas être utilisée sous forme de bombe ?

On n'a aucun moyen de prouver que des atomes d'uranium se percutant produisent suffisamment d'énergie pour ravager des km2 de terreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

bah si.
C'est la différence entre l'uranium enrichi à 3.6% utilisé dans les centrales et l'uranium enrichi à 80+% utilisé dans les bombes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661800576-ahiyao-bof.png

Tu assistes à la création des bombes ?
On en parle de ces hommes qui filment sans pression un "test" d'aussi près sans aucune brûlure oculaire ou cutanée, où est l'onde de choc? Et ils s'en sortent sans aucune séquelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Non, mais tu n'assistes pas non plus à la création de ton téléphone portable, pourtant, tu ne remets pas en cause l'existence des ondes de téléphonie ou du bluetooth. Je ne sais pas quoi te répondre pour les séquelles, mais les gens qui assistaient aux essais de "près" portaient des lunettes.

Je peux vérifier empiriquement que mon smartphone échange de l'information à distance à l'instar de ce qu'il y a dans une bombe atomique, majeure différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png

Sans compter la faune qui repeuple Chernobyl , les japonais à Hiroshima et Nagaski

Bah c'est surtout qu'on a surestimé la dangerosité des radiations car on la connaissait mal et qu'on voulait prendre le moins de risques possibles.
https://fr.wikipedia.org/wiki/ALARA

Ayaooo cette excuse

Royaume uni + France on la bombe nucléaire

y'aurai une réponse de ce coté c'est stupide

Pour rappel même si la France est détruite , nos sous marins nucléaire continu a tiré sur la cible

donc même si on meurt , on aura notre vengeance sur les villes russes

Le 17 juillet 2023 à 13:44:00 OmmeFataliste9 a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 13:35:15 :

Le 17 juillet 2023 à 13:27:28 OmmeFataliste9 a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 13:23:15 :

Le 17 juillet 2023 à 13:15:34 OmmeFataliste9 a écrit :

> Le 17 juillet 2023 à 13:08:34 :

>> Le 17 juillet 2023 à 13:06:27 OmmeFataliste9 a écrit :

> >> Le 17 juillet 2023 à 13:04:31 :

> > >> Le 17 juillet 2023 à 12:58:57 OmmeFataliste9 a écrit :

> > > >> Le 17 juillet 2023 à 12:52:06 :

> > > > >> Le 17 juillet 2023 à 12:51:08 OmmeFataliste9 a écrit :

> > > > > >YRR les armes nucléaires n'existent pas

> > > > >

> > > > > ahi vas-y expliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

> > > >

> > > > Aucun moyen de le prouver, hiroshima et cie c'était une grosse bombe chimique avec du napalm c touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > >

> > > OK, et les centrales nucléaires, en fait, elles tournent au diesel ?

> >

> > Il y a un gouffre entre les deux non ? T'as déjà vu des centrales nucléaires exploser ?

> >Les accidents de centrales n'étaient pas lié à la réaction nucléaire en question

>

> Non, mais on sait qu'un coeur peut fondre.

> Et du coup, ta théorie ? L'énergie nucléaire existe et peut chauffer de l'eau, mais ne peut pas être utilisée sous forme de bombe ?

On n'a aucun moyen de prouver que des atomes d'uranium se percutant produisent suffisamment d'énergie pour ravager des km2 de terreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

bah si.
C'est la différence entre l'uranium enrichi à 3.6% utilisé dans les centrales et l'uranium enrichi à 80+% utilisé dans les bombes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661800576-ahiyao-bof.png

Tu assistes à la création des bombes ?
On en parle de ces hommes qui filment sans pression un "test" d'aussi près sans aucune brûlure oculaire ou cutanée, où est l'onde de choc? Et ils s'en sortent sans aucune séquelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Non, mais tu n'assistes pas non plus à la création de ton téléphone portable, pourtant, tu ne remets pas en cause l'existence des ondes de téléphonie ou du bluetooth. Je ne sais pas quoi te répondre pour les séquelles, mais les gens qui assistaient aux essais de "près" portaient des lunettes.

Je peux vérifier empiriquement que mon smartphone échange de l'information à distance à l'instar de ce qu'il y a dans une bombe atomique, majeure différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png

Non, ce que tu observes, le transfert de données, c'est le phénomène, pas le mécanisme physique sous-jacent.
Comme tu ne remets pas en cause l'explosion (phénomène) de la bombe d'hisroshima mais le mécanisme physique (explosifs conventionnels et non réaction en chaîne de fission de l'U235).
Enfin bref.

Le 17 juillet 2023 à 13:53:07 :
Pour rappel même si la France est détruite , nos sous marins nucléaire continu a tiré sur la cible

donc même si on meurt , on aura notre vengeance sur les villes russes

Et ben voyonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/6/1592006472-ahi.png

yorarien

Le 17 juillet 2023 à 13:56:34 :

Le 17 juillet 2023 à 13:44:00 OmmeFataliste9 a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 13:35:15 :

Le 17 juillet 2023 à 13:27:28 OmmeFataliste9 a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 13:23:15 :

> Le 17 juillet 2023 à 13:15:34 OmmeFataliste9 a écrit :

>> Le 17 juillet 2023 à 13:08:34 :

> >> Le 17 juillet 2023 à 13:06:27 OmmeFataliste9 a écrit :

> > >> Le 17 juillet 2023 à 13:04:31 :

> > > >> Le 17 juillet 2023 à 12:58:57 OmmeFataliste9 a écrit :

> > > > >> Le 17 juillet 2023 à 12:52:06 :

> > > > > >> Le 17 juillet 2023 à 12:51:08 OmmeFataliste9 a écrit :

> > > > > > >YRR les armes nucléaires n'existent pas

> > > > > >

> > > > > > ahi vas-y expliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

> > > > >

> > > > > Aucun moyen de le prouver, hiroshima et cie c'était une grosse bombe chimique avec du napalm c touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > >

> > > > OK, et les centrales nucléaires, en fait, elles tournent au diesel ?

> > >

> > > Il y a un gouffre entre les deux non ? T'as déjà vu des centrales nucléaires exploser ?

> > >Les accidents de centrales n'étaient pas lié à la réaction nucléaire en question

> >

> > Non, mais on sait qu'un coeur peut fondre.

> > Et du coup, ta théorie ? L'énergie nucléaire existe et peut chauffer de l'eau, mais ne peut pas être utilisée sous forme de bombe ?

>

> On n'a aucun moyen de prouver que des atomes d'uranium se percutant produisent suffisamment d'énergie pour ravager des km2 de terreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png

bah si.
C'est la différence entre l'uranium enrichi à 3.6% utilisé dans les centrales et l'uranium enrichi à 80+% utilisé dans les bombes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661800576-ahiyao-bof.png

Tu assistes à la création des bombes ?
On en parle de ces hommes qui filment sans pression un "test" d'aussi près sans aucune brûlure oculaire ou cutanée, où est l'onde de choc? Et ils s'en sortent sans aucune séquelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Non, mais tu n'assistes pas non plus à la création de ton téléphone portable, pourtant, tu ne remets pas en cause l'existence des ondes de téléphonie ou du bluetooth. Je ne sais pas quoi te répondre pour les séquelles, mais les gens qui assistaient aux essais de "près" portaient des lunettes.

Je peux vérifier empiriquement que mon smartphone échange de l'information à distance à l'instar de ce qu'il y a dans une bombe atomique, majeure différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png

Non, ce que tu observes, le transfert de données, c'est le phénomène, pas le mécanisme physique sous-jacent.
Comme tu ne remets pas en cause l'explosion (phénomène) de la bombe d'hisroshima mais le mécanisme physique (explosifs conventionnels et non réaction en chaîne de fission de l'U235).
Enfin bref.

Certes, mais par raisonnement par l'absurde, le seul mécanisme sous-jacent à l'origine du partage de l'information est le rayonnement électromagnétique et c'est simple à prouver contrairement à quelque chose qui pourrait t'exploser à la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/6/1592006472-ahi.png