Faut il euthanasier ces deux "Y VEU JOUÉ" !?

Le 12 juin 2023 à 13:48:37 :

Le 12 juin 2023 à 13:33:55 :

Le 12 juin 2023 à 13:29:12 :

Le 12 juin 2023 à 13:27:52 :

Le 12 juin 2023 à 13:24:30 :
Ci lidikuation lo

Et c'est plus casse gueule a éduquer, plus coûteux et plus dangereux en cas d'échec

Comme avec certaines populations

Tu peux développer sur le plus casse gueule et coûteux à éduquer?

Y a quoi a développer ?
C'est plus durs, faut plus d'efforts, et si ça foire c'est plus dangereux

On a pas à assumer ce coût

Bah m'expliquer en quoi concrètement c'est plus dur et plus cher à éduquer
Tu sais, ce que "développe" veut dire

Bah il faut une expertise et du temps pour s'assurer de faire ça bien, c'est donc coûteux

Tu piges ?

Et en quand d'échec c'est plus dangereux car il est particulièrement puissant.

Mais comme d'hab avec tes theories, tu vas charger d'autres gens d'assumer la réalité pour te donner bonne conscience, tu ne seras jamais celui qui va prendre la responsabilité d'éduquer ces chiens et de payer si besoin

Alors déjà éduquer un chien c'est pas un jdr, y'a pas d'échec critique ou ton chien fait l'inverse de ce que tu dis et attaque des gens. Un chien avec une éducation positive qui rate va pas t'écouter.
L'agressivité chez le chien elle est pas innée, elle fait souvent suite à des violences, des mauvais traitements etc.
Et oui un pit fera plus mal qu'un Chihuahua c'est pas la question.

Les cours canins ont le même prix pour tout les types de chien hein

Le 12 juin 2023 à 13:49:50 :

Le 12 juin 2023 à 13:32:43 :

Le 12 juin 2023 à 13:27:52 :

Le 12 juin 2023 à 13:27:08 :

Le 12 juin 2023 à 13:23:03 :

> Le 12 juin 2023 à 13:21:31 :

>> Le 12 juin 2023 à 12:39:01 :

> >Posséder un chien de combat devrait être autant puni que la détention d'armes de guerre

>

> Les seuls chiens de combat sont ceux qu'on forme pour le golem

Tu vas vraiment nier que certaines races ont été sélectionné artificiellement pour le combat ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633372677-ahi.png

Tu ne sais pas lire.
Qu'on selectionne les caractéristiques physiques d'un chien pour une application précise Ok, mais ça n'empêche pas qu'il faudra le former.
Tu penses qu'un chien de berger sait comment gérer un troupeau? Non ça s'apprend, la sélection génétique va juste le rendre plus endurant et rapide.

Les chiens de combat sont affamés, battus et rendus aggressifs. Ils sont pas naturellement plus aggressifs que les autres chiens, c'est juste qu'ils ont une morsure plus forte

Rendu agressif par qui ?
Quel genre de population ?

Si tu parles historiquement c'est les Américains qui faisaient des combats de chien. Maintenant aujourd'hui oui c'est un chien de cassos qui le laisse dans u' box/balcon

Et quelles population ont des tendances a être cassos ?

Mais explique moi en quoi c'est la question?
La question c'est sur le fait de posséder un chien "de combat" (Quoique ça puisse vouloir dire)

Mais QUI a besoin d'un monstre comme ça ? C'est même pas mignon ces chiens c'est jute monstrueux ils ont été génétiquement sélectionnés pour leur force et leur agressivité après on s'étonne qu'ils bouffent quelqu'un

Les gens dans les commentaires "les pauvres animaux c'est la faute du maître" oui sauf que cette race (molosse) est notoirement dangereuse.

Je comprends pas trop l'argument de l'association et du comportementaliste.
Ok ils sont pas agressifs devant des inconnus etc. mais le fait est qu'ils ont déjà à moitié bouffé un gamin de 5 ans donc je vois pas trop pourquoi ils recommenceraient pas.

Le 12 juin 2023 à 14:00:01 :
Les gens dans les commentaires "les pauvres animaux c'est la faute du maître" oui sauf que cette race (molosse) est notoirement dangereuse.

Non, cf les stats de morsure qui placent le golden en première position. Tout les chiens peuvent mordre. Cest juste que comme c'est un chien de cassos les maîtres sont des cassos et l'éducation est bâclée

Le 12 juin 2023 à 13:43:12 :

Le 12 juin 2023 à 13:25:21 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 13:17:34 :

Le 12 juin 2023 à 13:02:51 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 13:01:23 :

> Le 12 juin 2023 à 12:55:40 :

>> Le 12 juin 2023 à 12:51:58 :

> >> Le 12 juin 2023 à 12:48:55 TheBIGKAKASHI a écrit :

> > >> Le 12 juin 2023 à 12:45:19 :

> > > >Des gens défendent ces démons, chaud

> > > > Euthanasie méritée

> > >

> > > Ce sont des animaux.

> > >

> > > Tu mets un lion dans ton salon avec tes gosses ça se passe pas mieux.

> > >

> > > Ca justifie pas l'euthanasie, mais faut reconsidérer la façon dont on régule leur domestication.

> >

> > Nous sommes aussi des animaux, pour rappel.

> > Et la comparaison entre un lion et un chien n'a pas lieue d'être, le lion est un prédateur féroce et mortel, pas le chien, qui est un animal facilement domestiqué.

> > + l'euthanasie est justifiée, ils ont gravement blessé un gamin, il faut punir cette vermine.

>

> C'est complètement stupide comme commentaire. Le chien n'est pas un animal facilement domestiqué puisque ce n'est pas le cas de l'american bully, tu réfléchis à l'envers.

>

> Si nous sommes aussi des animaux, alors pourquoi un homme qui mord quelqu'un n'est-il pas condamné à mort ? Ton commentaire n'a aucun sens, tu essayes de juger moralement un clébard dirigé par ses instincts, et qui n'est pas plus féroce ou violent qu'un animal sauvage.

Le pitt pas plus violent qu'un animal sauvage alors qu'il a été conçut pour tuer et qu'il est habitué a la présence de l'homme

Et ca fait des milliers d'années qu'on domestique le chien

Aller le pyj retourne te coucher, t'essaies de te la jouer grand savant depuis tout a l'heure mais ca prend pas

"Un pitt pas plus violent qu'un animal sauvage alors qu'il a été conçu pour tuer" bah oui attardin, t'as déjà vu un glouton ou un ours blanc se faire caresser et donner la patte comme sur la vidéo ?

Tes putains de gloutons vont volontairement vers l'homme pour lui arracher la gueule ? Non, parce qu'ils restent dans leur putain de forêt.
Si tu lâches un pit dans une forêt, au bout de 2h il est déjà de retour dans la ville la plus proche parce qu'il est pas adapté à la vie sauvage

Ah d'accord c'est le chien qui s'est introduit par effraction dans le salon de la famille où jouait le gamin, au temps pour moi.

Y a des putains de centaines de vidéos sur le net de pitts qui foncent délibérément vers les passants et vers les chiens normaux dans la rue mais continue de jouer au con

Parce que ne sont pas des animaux adaptés à la promenade sans laisse. La loi exige qu'ils soient attachés.

Le 12 juin 2023 à 13:46:08 :
AHI je viens de check ses topics, une putain de racaille comme par hasardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

En quoi je suis "une putain de racaille" ?

Comment on peut avoir une discussion logique avec des gens aussi malveillants ?

L'animal du diable

Le 12 juin 2023 à 13:45:18 :

Le 12 juin 2023 à 13:30:59 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 13:29:43 :

Le 12 juin 2023 à 13:29:21 :

Le 12 juin 2023 à 13:28:30 :
Les deux pro racailles qui défendent les pit maintenant

Cocasse

Il est schyzo lui ?

Ah il se reconnaît

Bah oui je me reconnais j'ai pris la défense du pitbull, t'es pas une flèche toi.

Attend, donc t'as fait semblant de partir dans un débat philosophique à nous parler d’instinct animal depuis tout à l'heure ?

Alors qu'en fait tu voulais juste défendre ces erreurs de la nature ?

Tu m'expliques en quoi c'est incompatible de défendre une idée et d'avoir raisonnement logique ? En quoi je fais "semblant" ? Tu délires complet.

Le 12 juin 2023 à 12:55:40 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 12:51:58 :

Le 12 juin 2023 à 12:48:55 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 12:45:19 :
Des gens défendent ces démons, chaud
Euthanasie méritée

Ce sont des animaux.

Tu mets un lion dans ton salon avec tes gosses ça se passe pas mieux.

Ca justifie pas l'euthanasie, mais faut reconsidérer la façon dont on régule leur domestication.

Nous sommes aussi des animaux, pour rappel.
Et la comparaison entre un lion et un chien n'a pas lieue d'être, le lion est un prédateur féroce et mortel, pas le chien, qui est un animal facilement domestiqué.
+ l'euthanasie est justifiée, ils ont gravement blessé un gamin, il faut punir cette vermine.

C'est complètement stupide comme commentaire. Le chien n'est pas un animal facilement domestiqué puisque ce n'est pas le cas de l'american bully, tu réfléchis à l'envers.

Si nous sommes aussi des animaux, alors pourquoi un homme qui mord quelqu'un n'est-il pas condamné à mort ? Ton commentaire n'a aucun sens, tu essayes de juger moralement un clébard dirigé par ses instincts, et qui n'est pas plus féroce ou violent qu'un animal sauvage.

Par rapport à l'ensemble du règne animal, ce cher chien est facilement domesticable, oui
+ nous sommes aussi des animaux, c'est factuel et le débat n'a pas lieu d'être, sinon, nous sommes quoi ? Des plantes ? Des bactéries ? Et un homme n'est pas condamné à mort, parce que homme et chien ne sont pas égaux dans nos sociétés. Un homme, c'est important, pas un chien.

Le 12 juin 2023 à 14:19:39 :

Le 12 juin 2023 à 12:55:40 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 12:51:58 :

Le 12 juin 2023 à 12:48:55 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 12:45:19 :
Des gens défendent ces démons, chaud
Euthanasie méritée

Ce sont des animaux.

Tu mets un lion dans ton salon avec tes gosses ça se passe pas mieux.

Ca justifie pas l'euthanasie, mais faut reconsidérer la façon dont on régule leur domestication.

Nous sommes aussi des animaux, pour rappel.
Et la comparaison entre un lion et un chien n'a pas lieue d'être, le lion est un prédateur féroce et mortel, pas le chien, qui est un animal facilement domestiqué.
+ l'euthanasie est justifiée, ils ont gravement blessé un gamin, il faut punir cette vermine.

C'est complètement stupide comme commentaire. Le chien n'est pas un animal facilement domestiqué puisque ce n'est pas le cas de l'american bully, tu réfléchis à l'envers.

Si nous sommes aussi des animaux, alors pourquoi un homme qui mord quelqu'un n'est-il pas condamné à mort ? Ton commentaire n'a aucun sens, tu essayes de juger moralement un clébard dirigé par ses instincts, et qui n'est pas plus féroce ou violent qu'un animal sauvage.

Par rapport à l'ensemble du règne animal, ce cher chien est facilement domesticable, oui
+ nous sommes aussi des animaux, c'est factuel et le débat n'a pas lieu d'être, sinon, nous sommes quoi ? Des plantes ? Des bactéries ? Et un homme n'est pas condamné à mort, parce que homme et chien ne sont pas égaux dans nos sociétés. Un homme, c'est important, pas un chien.

Je n'ai pas nié que nous étions des animaux, mais la loi et la justice s'applique en partant du principe que l'Homme est un être de raison responsable de ses actes. C'est pourquoi les animaux ne sont pas jugés, c'est la raison pour laquelle les mineurs et les fous sont soumis à un traitement différent.

Condamner à mort un chien qui mord, c'est faire peser sur un animal incapable de distinguer le bien et le mal, le poids de la faute morale de son maître.

Finalement c'est bien commode de parler d'animal du démon, de tuer des bêtes sans défense face à la loi, si ça évite de se frotter aux maîtres, même si derrière on se contredis.

Et si l'american bully est facilement domesticable par rapport à l'ensemble du règne animal, ça ne le rend pas facilement domesticable sans règles et dans toutes les circonstances imaginables.

Je comprends pas comment tu peux dans le même temps dire qu'il s'agit d'un animal mauvais, dangereux, et dire qu'il s'agit d'un animal facilement domesticable.

C'est A et Abarre.

Le 12 juin 2023 à 14:25:19 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 14:19:39 :

Le 12 juin 2023 à 12:55:40 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 12:51:58 :

Le 12 juin 2023 à 12:48:55 TheBIGKAKASHI a écrit :

> Le 12 juin 2023 à 12:45:19 :

>Des gens défendent ces démons, chaud

> Euthanasie méritée

Ce sont des animaux.

Tu mets un lion dans ton salon avec tes gosses ça se passe pas mieux.

Ca justifie pas l'euthanasie, mais faut reconsidérer la façon dont on régule leur domestication.

Nous sommes aussi des animaux, pour rappel.
Et la comparaison entre un lion et un chien n'a pas lieue d'être, le lion est un prédateur féroce et mortel, pas le chien, qui est un animal facilement domestiqué.
+ l'euthanasie est justifiée, ils ont gravement blessé un gamin, il faut punir cette vermine.

C'est complètement stupide comme commentaire. Le chien n'est pas un animal facilement domestiqué puisque ce n'est pas le cas de l'american bully, tu réfléchis à l'envers.

Si nous sommes aussi des animaux, alors pourquoi un homme qui mord quelqu'un n'est-il pas condamné à mort ? Ton commentaire n'a aucun sens, tu essayes de juger moralement un clébard dirigé par ses instincts, et qui n'est pas plus féroce ou violent qu'un animal sauvage.

Par rapport à l'ensemble du règne animal, ce cher chien est facilement domesticable, oui
+ nous sommes aussi des animaux, c'est factuel et le débat n'a pas lieu d'être, sinon, nous sommes quoi ? Des plantes ? Des bactéries ? Et un homme n'est pas condamné à mort, parce que homme et chien ne sont pas égaux dans nos sociétés. Un homme, c'est important, pas un chien.

Je n'ai pas nié que nous étions des animaux, mais la loi et la justice s'applique en partant du principe que l'Homme est un être de raison responsable de ses actes. C'est pourquoi les animaux ne sont pas jugés, c'est la raison pour laquelle les mineurs et les fous sont soumis à un traitement différent.

Condamner à mort un chien qui mord, c'est faire peser sur un animal incapable de distinguer le bien et le mal, le poids de la faute morale de son maître.

Finalement c'est bien commode de parler d'animal du démon, de tuer des bêtes sans défense face à la loi, si ça évite de se frotter aux maîtres.

La faute, c'est le chien qui l'a effectuée, pas le maître. C'est lui qui a croqué le gamin. On le punit, on s'en débarrasse, qu'il soit capable de distinguer le bien ou le mal, ça ne change rien.
Et ces bêtes, elles n'ont aucun droit et aucune importance. Les hommes en font ce qu'ils veulent, n'oublie pas, si elles ne se tiennent pas à carreau, on les élimine.

"Je comprends pas comment tu peux dans le même temps dire qu'il s'agit d'un animal mauvais, dangereux, et dire qu'il s'agit d'un animal facilement domesticable."
Un chien peut très bien obéir à son maître et être dangereux pour autrui, je ne vois pas ou tu veux en venir. Être dangereux, ça n'empêche pas la domestication. Être TROP dangereux, là, par contre...

Le 12 juin 2023 à 14:31:16 :

Le 12 juin 2023 à 14:25:19 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 14:19:39 :

Le 12 juin 2023 à 12:55:40 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 12:51:58 :

> Le 12 juin 2023 à 12:48:55 TheBIGKAKASHI a écrit :

>> Le 12 juin 2023 à 12:45:19 :

> >Des gens défendent ces démons, chaud

> > Euthanasie méritée

>

> Ce sont des animaux.

>

> Tu mets un lion dans ton salon avec tes gosses ça se passe pas mieux.

>

> Ca justifie pas l'euthanasie, mais faut reconsidérer la façon dont on régule leur domestication.

Nous sommes aussi des animaux, pour rappel.
Et la comparaison entre un lion et un chien n'a pas lieue d'être, le lion est un prédateur féroce et mortel, pas le chien, qui est un animal facilement domestiqué.
+ l'euthanasie est justifiée, ils ont gravement blessé un gamin, il faut punir cette vermine.

C'est complètement stupide comme commentaire. Le chien n'est pas un animal facilement domestiqué puisque ce n'est pas le cas de l'american bully, tu réfléchis à l'envers.

Si nous sommes aussi des animaux, alors pourquoi un homme qui mord quelqu'un n'est-il pas condamné à mort ? Ton commentaire n'a aucun sens, tu essayes de juger moralement un clébard dirigé par ses instincts, et qui n'est pas plus féroce ou violent qu'un animal sauvage.

Par rapport à l'ensemble du règne animal, ce cher chien est facilement domesticable, oui
+ nous sommes aussi des animaux, c'est factuel et le débat n'a pas lieu d'être, sinon, nous sommes quoi ? Des plantes ? Des bactéries ? Et un homme n'est pas condamné à mort, parce que homme et chien ne sont pas égaux dans nos sociétés. Un homme, c'est important, pas un chien.

Je n'ai pas nié que nous étions des animaux, mais la loi et la justice s'applique en partant du principe que l'Homme est un être de raison responsable de ses actes. C'est pourquoi les animaux ne sont pas jugés, c'est la raison pour laquelle les mineurs et les fous sont soumis à un traitement différent.

Condamner à mort un chien qui mord, c'est faire peser sur un animal incapable de distinguer le bien et le mal, le poids de la faute morale de son maître.

Finalement c'est bien commode de parler d'animal du démon, de tuer des bêtes sans défense face à la loi, si ça évite de se frotter aux maîtres.

La faute, c'est le chien qui l'a effectuée, pas le maître. C'est lui qui a croqué le gamin. On le punit, on s'en débarrasse, qu'il soit capable de distinguer le bien ou le mal, ça ne change rien.
Et ces bêtes, elles n'ont aucun droit et aucune importance. Les hommes en font ce qu'ils veulent, n'oublie pas, si elles ne se tiennent pas à carreau, on les élimine.

L'animal ne peut pas commettre de faute, car il n'est pas responsable de ses actes n'ayant pas de raison.
C'est à l'homme de garder ses enfants loin du danger.
Si ton enfant se coupe avec un couteau de cuisine, le couteau n'a pas à être détruit.

Le 12 juin 2023 à 14:32:41 :
"Je comprends pas comment tu peux dans le même temps dire qu'il s'agit d'un animal mauvais, dangereux, et dire qu'il s'agit d'un animal facilement domesticable."
Un chien peut très bien obéir à son maître et être dangereux pour autrui, je ne vois pas ou tu veux en venir. Être dangereux, ça n'empêche pas la domestication. Être TROP dangereux, là, par contre...

S'il obéissait strictement à son maitre il n'aurait pas arraché l'oreille de son enfant, ça n'a pas de sens ce que tu dis.

Le 12 juin 2023 à 14:31:16 :

Le 12 juin 2023 à 14:25:19 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 14:19:39 :

Le 12 juin 2023 à 12:55:40 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 12:51:58 :

> Le 12 juin 2023 à 12:48:55 TheBIGKAKASHI a écrit :

>> Le 12 juin 2023 à 12:45:19 :

> >Des gens défendent ces démons, chaud

> > Euthanasie méritée

>

> Ce sont des animaux.

>

> Tu mets un lion dans ton salon avec tes gosses ça se passe pas mieux.

>

> Ca justifie pas l'euthanasie, mais faut reconsidérer la façon dont on régule leur domestication.

Nous sommes aussi des animaux, pour rappel.
Et la comparaison entre un lion et un chien n'a pas lieue d'être, le lion est un prédateur féroce et mortel, pas le chien, qui est un animal facilement domestiqué.
+ l'euthanasie est justifiée, ils ont gravement blessé un gamin, il faut punir cette vermine.

C'est complètement stupide comme commentaire. Le chien n'est pas un animal facilement domestiqué puisque ce n'est pas le cas de l'american bully, tu réfléchis à l'envers.

Si nous sommes aussi des animaux, alors pourquoi un homme qui mord quelqu'un n'est-il pas condamné à mort ? Ton commentaire n'a aucun sens, tu essayes de juger moralement un clébard dirigé par ses instincts, et qui n'est pas plus féroce ou violent qu'un animal sauvage.

Par rapport à l'ensemble du règne animal, ce cher chien est facilement domesticable, oui
+ nous sommes aussi des animaux, c'est factuel et le débat n'a pas lieu d'être, sinon, nous sommes quoi ? Des plantes ? Des bactéries ? Et un homme n'est pas condamné à mort, parce que homme et chien ne sont pas égaux dans nos sociétés. Un homme, c'est important, pas un chien.

Je n'ai pas nié que nous étions des animaux, mais la loi et la justice s'applique en partant du principe que l'Homme est un être de raison responsable de ses actes. C'est pourquoi les animaux ne sont pas jugés, c'est la raison pour laquelle les mineurs et les fous sont soumis à un traitement différent.

Condamner à mort un chien qui mord, c'est faire peser sur un animal incapable de distinguer le bien et le mal, le poids de la faute morale de son maître.

Finalement c'est bien commode de parler d'animal du démon, de tuer des bêtes sans défense face à la loi, si ça évite de se frotter aux maîtres.

La faute, c'est le chien qui l'a effectuée, pas le maître. C'est lui qui a croqué le gamin. On le punit, on s'en débarrasse, qu'il soit capable de distinguer le bien ou le mal, ça ne change rien.
Et ces bêtes, elles n'ont aucun droit et aucune importance. Les hommes en font ce qu'ils veulent, n'oublie pas, si elles ne se tiennent pas à carreau, on les élimine.

Dans la majorité des morsures domestiques avec des enfants c'est l'enfant qui n'a pas respecté les limites du chien

Donne les moi, j'en fais des chiens affectueux en moins d'un an

Le 12 juin 2023 à 14:36:51 :

Le 12 juin 2023 à 14:31:16 :

Le 12 juin 2023 à 14:25:19 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 14:19:39 :

Le 12 juin 2023 à 12:55:40 TheBIGKAKASHI a écrit :

> Le 12 juin 2023 à 12:51:58 :

>> Le 12 juin 2023 à 12:48:55 TheBIGKAKASHI a écrit :

> >> Le 12 juin 2023 à 12:45:19 :

> > >Des gens défendent ces démons, chaud

> > > Euthanasie méritée

> >

> > Ce sont des animaux.

> >

> > Tu mets un lion dans ton salon avec tes gosses ça se passe pas mieux.

> >

> > Ca justifie pas l'euthanasie, mais faut reconsidérer la façon dont on régule leur domestication.

>

> Nous sommes aussi des animaux, pour rappel.

> Et la comparaison entre un lion et un chien n'a pas lieue d'être, le lion est un prédateur féroce et mortel, pas le chien, qui est un animal facilement domestiqué.

> + l'euthanasie est justifiée, ils ont gravement blessé un gamin, il faut punir cette vermine.

C'est complètement stupide comme commentaire. Le chien n'est pas un animal facilement domestiqué puisque ce n'est pas le cas de l'american bully, tu réfléchis à l'envers.

Si nous sommes aussi des animaux, alors pourquoi un homme qui mord quelqu'un n'est-il pas condamné à mort ? Ton commentaire n'a aucun sens, tu essayes de juger moralement un clébard dirigé par ses instincts, et qui n'est pas plus féroce ou violent qu'un animal sauvage.

Par rapport à l'ensemble du règne animal, ce cher chien est facilement domesticable, oui
+ nous sommes aussi des animaux, c'est factuel et le débat n'a pas lieu d'être, sinon, nous sommes quoi ? Des plantes ? Des bactéries ? Et un homme n'est pas condamné à mort, parce que homme et chien ne sont pas égaux dans nos sociétés. Un homme, c'est important, pas un chien.

Je n'ai pas nié que nous étions des animaux, mais la loi et la justice s'applique en partant du principe que l'Homme est un être de raison responsable de ses actes. C'est pourquoi les animaux ne sont pas jugés, c'est la raison pour laquelle les mineurs et les fous sont soumis à un traitement différent.

Condamner à mort un chien qui mord, c'est faire peser sur un animal incapable de distinguer le bien et le mal, le poids de la faute morale de son maître.

Finalement c'est bien commode de parler d'animal du démon, de tuer des bêtes sans défense face à la loi, si ça évite de se frotter aux maîtres.

La faute, c'est le chien qui l'a effectuée, pas le maître. C'est lui qui a croqué le gamin. On le punit, on s'en débarrasse, qu'il soit capable de distinguer le bien ou le mal, ça ne change rien.
Et ces bêtes, elles n'ont aucun droit et aucune importance. Les hommes en font ce qu'ils veulent, n'oublie pas, si elles ne se tiennent pas à carreau, on les élimine.

Dans la majorité des morsures domestiques avec des enfants c'est l'enfant qui n'a pas respecté les limites du chien

Dans tous les cas c'est la faute du maître.

Le 12 juin 2023 à 14:36:04 TheBIGKAKASHI a écrit :

Le 12 juin 2023 à 14:32:41 :
"Je comprends pas comment tu peux dans le même temps dire qu'il s'agit d'un animal mauvais, dangereux, et dire qu'il s'agit d'un animal facilement domesticable."
Un chien peut très bien obéir à son maître et être dangereux pour autrui, je ne vois pas ou tu veux en venir. Être dangereux, ça n'empêche pas la domestication. Être TROP dangereux, là, par contre...

S'il obéissait strictement à son maitre il n'aurait pas arraché l'oreille de son enfant, ça n'a pas de sens ce que tu dis.

J'ai dit qu'il obéissait strictement à son maître ? Ou ça ? Il obéit à son maître, c'est tout. Ce ne sont pas des marionnettes, hein
Parfois, ils n'obéissent pas, ça va de soi.