En même temps à part du pinkwashing et des militants qui ne lisent pas c'est quoi le wokisme ?
Ceci
Les idées de gauche et d'extrême-gauche sont les armes des puissants et des élites pour oppresser le peuple, pour tuer son libre-arbitre, et pour l'exploiter encore plus.
Oui, c'est pour ça que depuis 1871 nous vivons tous dans des communes et que Thiers a accueilli la commune à bras ouverts. En Allemagne, la République des conseils est devenu la norme, et Rosa Luxemburg n'a pas été tuée et violée par des milices d'extrême droite envoyés par les sociaux-démocrates. En Espagne, Franco et les phalangistes, dont se réclame Papacito ont tout a fait accepté l'anarcho-syndicalisme qui régie le pays depuis.
Et les nazis n'ont pas reçu l'aide des industriels, effrayés par la montée du communisme, et ne leur ont pas donnés les pleins pouvoirs comme ont peut le voir sur ce graphique, puisque les industriels étaient évidemment du côté du pouvoir : d'extrême gauche, pendant que la dissidence de droite elle se voit barrer la route à chaque fois malgré son lechage de bottes permanent au capital.
Et je passe évidemment sur le Nicaragua, extrême droite placé au pouvoir suite à un coup d'État organisé par les US car gouvernement de gauche voulant proteger ses intérêts économiques, pareil au Chili etc etc.
Les idiots utiles ont vous dit. Choisissez vos mots.
Le 05 juin 2023 à 22:58:02 :
https://mrmondialisation.org/wokisme-le-nouveau-fantasme-des-reac-pour-rester-dans-le-deni/
étrange, on a pas le nom de celui qui l'a écris
un blog random sans transparence ?
Le wokisme c'est l'ennemi imaginaire des droitards parce qu'ils ont besoin de taper sur quelqu'un, ni plus ni moins
Le 05 juin 2023 à 23:04:04 :
Le wokisme c'est l'ennemi imaginaire des droitards parce qu'ils ont besoin de taper sur quelqu'un, ni plus ni moins
C'est de la merde. j'entends des gens chier gratuitement sur les hommes et les hétéros sans aucune raison autour de moi, génial
Le 05 juin 2023 à 22:48:37 :
Le 05 juin 2023 à 22:15:39 :
La workisme n'existe que dans l'esprit apeuré des droitardsil n'existe pas en France (peut être dans le marais soyons gentils)
Presque 100% des puissants, des élites, de ceux qui prennent les décisions, qui dirigent/financent les médias sont wokistes mais le wokisme n'existe pas bien sur
Je te corrige donc : le wokisme n'existe pas chez le petit peuple (qui est presque exclusivement d'extrême-droite) en revanche le wokisme et plus largement les idées d'extrême gauche sont omniprésentes dans les couches sociales supérieures de la société, c'est à dire chez ceux qui oppressent le peuple.
Ce golem de compétition
N'oublie jamais que le dernier rempart du capitalisme et des élites = l'extreme droite
Le 05 juin 2023 à 22:51:52 :
Il va falloir qu'on m'explique le délire comme quoi le wokisme vient de la droite.La seule raison que je vois est la critique de la gauche entière y compris des « vraies mesures » à travers le wokisme ; mais je pense que cela provient également du fait que la gauche n'a pas repoussé le « wokisme » de ses rangs.
La droite est uniquement là pour faire du pognon. Si s'emparer des symboles sociaux leur permet de faire du chiffre sur les gens qui vont décider d'acheter leurs produits grâce à la symbolique, ils vont le faire.
Si on recommence à associer la gauche au socialisme et non au wokisme, alors c'est bien.
La droite est là pour défendre les intérêts de sa classe, la bourgeoisie.
La bourgeoisie : conjecture 1. d'un état de dominant dans le rapport social, et 2. d'un positionnement en faveur de la conservation de cette domination.
La crise des gilets jaunes a sérieusement remis en question ses intérêts.
En France, les questions identitaires (donc d'immigration, de sécurité, de religion et de progrès social) ont fait un bond avant médiatique juste après cette crise, principalement grâce à Bolloré et son statut d'actionnaire majoritaire du groupe Canal.
Ce n'est pas son oeuvre propre : lorsque la bourgeoisie est menacée, elle a mécaniquement intérêt à mettre en avant d'autres enjeux que ceux concernant le rapport de force social réel. Et si elle peut en profiter pour mettre en avant des lois de plus en plus liberticides et autoritaires, elle s'assure d'avantage du maintien de son pouvoir.
Réfléchissez deux secondes aux mots que vous utilisez : qu'est-ce le wokisme ? Les luttes LGBT ? Les luttes antiracistes ? Un mélange des deux ? Il ne s'agit même pas des mêmes personnes ; vous décrivez un agent qui n'existe pas physiquement, mais un mélange flou et caricatural de plusieurs luttes d'émancipation.
Mais surtout : qui vous attaquez derrière ce mot ? le wokisme que vous voyez n'est que la protubérance exacerbée, un homme de paille, que vous aimez voir au lieu de dialoguer avec la vraie gauche. Les intellectuels de droite ne répondent pas à ceux de gauche, car ils le savent très bien.
Et si ces luttes sont vos ennemis, de qui s'agit-il ? Des LGBT ? Des minorités ? Quel pouvoir ont-ils ? Sont-ils responsables de votre situation sociale concrète ? Du fait que vous travaillez 39h pour un smic ?
Les vraies questions sont les questions de rapport de force social : l'accumulation des richesses et du pouvoir, la main mise du capital sur les médias, la privatisation du commun et le désastre écologique imminent (mon domaine d'études initial).
Sur tous ces points, les classes populaires et moyennes perdent et se font manger par la bourgeoisie, et au fond tous les droitix le savent.
Les bourgeois ont intérêt à détruire la planète et le climat pour leur intérêt économique, vendant avec brio le mythe de la croissance verte mais rendant inaudible la décroissance sur les plateaux télés.
Ils ont intérêt à privatiser absolument tout ce qui peut l'être car c'est dans leur nature de marchand de conquérir des nouveaux marchés.
Mais au lieu d'accorder leur attention à ces sujets, ils préfèrent voir des ennemis mis en scènes par la bourgeoisie : le wokisme. Et très sérieusement, j'ai pitié de vous pour votre manque de lucidité.
[23:00:15] <Syllogisme_>
En même temps à part du pinkwashing et des militants qui ne lisent pas c'est quoi le wokisme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610746700-ahifou.png
C'est l'autre problème. Le wokisme est de plus en plus reconnu comme « un problème » mais ses frontières sont floues.
La publicité pour l'agence de sécurité que le forum a diffusé aujourd'hui est perçu comme « woke » par les individus plus conservateurs, mais pas par ceux de droite, qui eux vont dire que c'est seulement inclusif pour rendre leur service attractif, c'est tout.
Or, l'inclusivité, c'est-à-dire le fait de vouloir prendre en considération tout le monde, est techniquement un caractère de gauche.
Les individus voyant donc l'inclusivité vont vite faire le rapprochement.
Les individus de gauche, eux, seront plus passifs par rapport à ça en considérant que le changement reflète les changements sociaux, tout simplement. Ils vont considérer ça comme normal.
Pour résumer, le monde est bien plus compliqué que gauche et droite.
Le 05 juin 2023 à 22:35:03 :
En ce moment, il y a des gros boycott des entreprises wokes aux US, comme bud light qui a perdu 30% de ses ventes : https://www.foxbusiness.com/politics/bud-light-sales-down-nearly-30-compared-2022-partnership-transgender-influencerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Ou Target qui a perdu des milliards : https://www.newsweek.com/target-stock-price-boycott-lost-billion-value-lgbtq-pride-1803770https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Xbox à retirer son logo lgbtq+ et mm la navi a décidé de retirer le pride month https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/06/02/navy-drops-pride-month-posts-as-right-wing-critics-target-even-mild-lgbtq-pride-support-from-nascar-major-league-baseball/https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Sah quel Plaisir
Les progressistes en mode "le wokisme n'a jamais existé haha de quoi vous parlez" sur le topax on en tolk ?
Toujours la meme tactique, quand un systeme tombe c'est soit qu'il n'a jamais existé et que t'es parano, soit c'etait une evidence absolue que tout le monde connaissait
Le 05 juin 2023 à 23:09:36 Vyseen a écrit :
Le 05 juin 2023 à 22:51:52 :
Il va falloir qu'on m'explique le délire comme quoi le wokisme vient de la droite.La seule raison que je vois est la critique de la gauche entière y compris des « vraies mesures » à travers le wokisme ; mais je pense que cela provient également du fait que la gauche n'a pas repoussé le « wokisme » de ses rangs.
La droite est uniquement là pour faire du pognon. Si s'emparer des symboles sociaux leur permet de faire du chiffre sur les gens qui vont décider d'acheter leurs produits grâce à la symbolique, ils vont le faire.
Si on recommence à associer la gauche au socialisme et non au wokisme, alors c'est bien.
La droite est là pour défendre les intérêts de sa classe, la bourgeoisie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
La bourgeoisie : conjecture 1. d'un état de dominant dans le rapport social, et 2. d'un positionnement en faveur de la conservation de cette domination.La crise des gilets jaunes a sérieusement remis en question ses intérêts.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
En France, les questions identitaires (donc d'immigration, de sécurité, de religion et de progrès social) ont fait un bond avant médiatique juste après cette crise, principalement grâce à Bolloré et son statut d'actionnaire majoritaire du groupe Canal.
Ce n'est pas son oeuvre propre : lorsque la bourgeoisie est menacée, elle a mécaniquement intérêt à mettre en avant d'autres enjeux que ceux concernant le rapport de force social réel. Et si elle peut en profiter pour mettre en avant des lois de plus en plus liberticides et autoritaires, elle s'assure d'avantage du maintien de son pouvoir.Réfléchissez deux secondes aux mots que vous utilisez : qu'est-ce le wokisme ? Les luttes LGBT ? Les luttes antiracistes ? Un mélange des deux ? Il ne s'agit même pas des mêmes personnes ; vous décrivez un agent qui n'existe pas physiquement, mais un mélange flou et caricatural de plusieurs luttes d'émancipation.
Mais surtout : qui vous attaquez derrière ce mot ? le wokisme que vous voyez n'est que la protubérance exacerbée, un homme de paille, que vous aimez voir au lieu de dialoguer avec la vraie gauche. Les intellectuels de droite ne répondent pas à ceux de gauche, car ils le savent très bien.
Et si ces luttes sont vos ennemis, de qui s'agit-il ? Des LGBT ? Des minorités ? Quel pouvoir ont-ils ? Sont-ils responsables de votre situation sociale concrète ? Du fait que vous travaillez 39h pour un smic ?Les vraies questions sont les questions de rapport de force social : l'accumulation des richesses et du pouvoir, la main mise du capital sur les médias, la privatisation du commun et le désastre écologique imminent (mon domaine d'études initial).
Sur tous ces points, les classes populaires et moyennes perdent et se font manger par la bourgeoisie, et au fond tous les droitix le savent.
Les bourgeois ont intérêt à détruire la planète et le climat pour leur intérêt économique, vendant avec brio le mythe de la croissance verte mais rendant inaudible la décroissance sur les plateaux télés.
Ils ont intérêt à privatiser absolument tout ce qui peut l'être car c'est dans leur nature de marchand de conquérir des nouveaux marchés.
Mais au lieu d'accorder leur attention à ces sujets, ils préfèrent voir des ennemis mis en scènes par la bourgeoisie : le wokisme. Et très sérieusement, j'ai pitié de vous pour votre manque de lucidité.
Tu parles de quelle gauche en fait ?
La vraie gauche ou la fausse gauche ?
Parce que même la vraie gauche a compris la fumisterie du wokisme
Le 05 juin 2023 à 23:12:52 TonMaitre01 a écrit :
Le 05 juin 2023 à 23:09:36 Vyseen a écrit :
Le 05 juin 2023 à 22:51:52 :
Il va falloir qu'on m'explique le délire comme quoi le wokisme vient de la droite.La seule raison que je vois est la critique de la gauche entière y compris des « vraies mesures » à travers le wokisme ; mais je pense que cela provient également du fait que la gauche n'a pas repoussé le « wokisme » de ses rangs.
La droite est uniquement là pour faire du pognon. Si s'emparer des symboles sociaux leur permet de faire du chiffre sur les gens qui vont décider d'acheter leurs produits grâce à la symbolique, ils vont le faire.
Si on recommence à associer la gauche au socialisme et non au wokisme, alors c'est bien.
La droite est là pour défendre les intérêts de sa classe, la bourgeoisie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
La bourgeoisie : conjecture 1. d'un état de dominant dans le rapport social, et 2. d'un positionnement en faveur de la conservation de cette domination.La crise des gilets jaunes a sérieusement remis en question ses intérêts.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
En France, les questions identitaires (donc d'immigration, de sécurité, de religion et de progrès social) ont fait un bond avant médiatique juste après cette crise, principalement grâce à Bolloré et son statut d'actionnaire majoritaire du groupe Canal.
Ce n'est pas son oeuvre propre : lorsque la bourgeoisie est menacée, elle a mécaniquement intérêt à mettre en avant d'autres enjeux que ceux concernant le rapport de force social réel. Et si elle peut en profiter pour mettre en avant des lois de plus en plus liberticides et autoritaires, elle s'assure d'avantage du maintien de son pouvoir.Réfléchissez deux secondes aux mots que vous utilisez : qu'est-ce le wokisme? Les luttes LGBT ? Les luttes antiracistes ? Un mélange des deux ? Il ne s'agit même pas des mêmes personnes ; vous décrivez un agent qui n'existe pas physiquement, mais un mélange flou et caricatural de plusieurs luttes d'émancipation.
Mais surtout : qui vous attaquez derrière ce mot ?le wokisme que vous voyez n'est que la protubérance exacerbée, un homme de paille, que vous aimez voir au lieu de dialoguer avec la vraie gauche. Les intellectuels de droite ne répondent pasà ceux de gauche, car ils le savent très bien.
Et si ces luttes sont vos ennemis, de qui s'agit-il ? Des LGBT ? Des minorités ? Quel pouvoir ont-ils ? Sont-ils responsables de votre situation sociale concrète ? Du fait que vous travaillez 39h pour un smic ?Les vraies questions sont les questions de rapport de force social : l'accumulation des richesses et du pouvoir, la main mise du capital sur les médias, la privatisation du commun et le désastre écologique imminent (mon domaine d'études initial).
Sur tous ces points, les classes populaires et moyennes perdent et se font manger par la bourgeoisie, et au fond tous les droitix le savent.
Les bourgeois ont intérêt à détruire la planète et le climat pour leur intérêt économique, vendant avec brio le mythe de la croissance verte mais rendant inaudible la décroissance sur les plateaux télés.
Ils ont intérêt à privatiser absolument tout ce qui peut l'être car c'est dans leur nature de marchand de conquérir des nouveaux marchés.
Mais au lieu d'accorder leur attention à ces sujets, ils préfèrent voir des ennemis mis en scènes par la bourgeoisie : le wokisme. Et très sérieusement, j'ai pitié de vous pour votre manque de lucidité.Tu parles de quelle gauche en fait ?
La vraie gauche ou la fausse gauche ?
Parce que même la vraie gauche a compris la fumisterie du wokisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Mais du coup pourquoi les "intellectuels" de droite ne s'attaquent que à la "gauche" wokiste mais jamais à ce que t'appelles la vraie gauche ?
[23:14:33] <Gubp_29>
Le 05 juin 2023 à 23:12:52 TonMaitre01 a écrit :
Le 05 juin 2023 à 23:09:36 Vyseen a écrit :
Le 05 juin 2023 à 22:51:52 :
Il va falloir qu'on m'explique le délire comme quoi le wokisme vient de la droite.La seule raison que je vois est la critique de la gauche entière y compris des « vraies mesures » à travers le wokisme ; mais je pense que cela provient également du fait que la gauche n'a pas repoussé le « wokisme » de ses rangs.
La droite est uniquement là pour faire du pognon. Si s'emparer des symboles sociaux leur permet de faire du chiffre sur les gens qui vont décider d'acheter leurs produits grâce à la symbolique, ils vont le faire.
Si on recommence à associer la gauche au socialisme et non au wokisme, alors c'est bien.
La droite est là pour défendre les intérêts de sa classe, la bourgeoisie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
La bourgeoisie : conjecture 1. d'un état de dominant dans le rapport social, et 2. d'un positionnement en faveur de la conservation de cette domination.La crise des gilets jaunes a sérieusement remis en question ses intérêts.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
En France, les questions identitaires (donc d'immigration, de sécurité, de religion et de progrès social) ont fait un bond avant médiatique juste après cette crise, principalement grâce à Bolloré et son statut d'actionnaire majoritaire du groupe Canal.
Ce n'est pas son oeuvre propre : lorsque la bourgeoisie est menacée, elle a mécaniquement intérêt à mettre en avant d'autres enjeux que ceux concernant le rapport de force social réel. Et si elle peut en profiter pour mettre en avant des lois de plus en plus liberticides et autoritaires, elle s'assure d'avantage du maintien de son pouvoir.Réfléchissez deux secondes aux mots que vous utilisez : qu'est-ce le wokisme? Les luttes LGBT ? Les luttes antiracistes ? Un mélange des deux ? Il ne s'agit même pas des mêmes personnes ; vous décrivez un agent qui n'existe pas physiquement, mais un mélange flou et caricatural de plusieurs luttes d'émancipation.
Mais surtout : qui vous attaquez derrière ce mot ?le wokisme que vous voyez n'est que la protubérance exacerbée, un homme de paille, que vous aimez voir au lieu de dialoguer avec la vraie gauche. Les intellectuels de droite ne répondent pasà ceux de gauche, car ils le savent très bien.
Et si ces luttes sont vos ennemis, de qui s'agit-il ? Des LGBT ? Des minorités ? Quel pouvoir ont-ils ? Sont-ils responsables de votre situation sociale concrète ? Du fait que vous travaillez 39h pour un smic ?Les vraies questions sont les questions de rapport de force social : l'accumulation des richesses et du pouvoir, la main mise du capital sur les médias, la privatisation du commun et le désastre écologique imminent (mon domaine d'études initial).
Sur tous ces points, les classes populaires et moyennes perdent et se font manger par la bourgeoisie, et au fond tous les droitix le savent.
Les bourgeois ont intérêt à détruire la planète et le climat pour leur intérêt économique, vendant avec brio le mythe de la croissance verte mais rendant inaudible la décroissance sur les plateaux télés.
Ils ont intérêt à privatiser absolument tout ce qui peut l'être car c'est dans leur nature de marchand de conquérir des nouveaux marchés.
Mais au lieu d'accorder leur attention à ces sujets, ils préfèrent voir des ennemis mis en scènes par la bourgeoisie : le wokisme. Et très sérieusement, j'ai pitié de vous pour votre manque de lucidité.Tu parles de quelle gauche en fait ?
La vraie gauche ou la fausse gauche ?
Parce que même la vraie gauche a compris la fumisterie du wokisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Mais du coup pourquoi les "intellectuels" de droite ne s'attaque que à la "gauche" wokiste mais jamais à ce que t'appelles la vraie gauche ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Je vais répondre au message d'origine après.
Le socialisme ( « vraie gauche » ) a été tué pour faire place à LREM en 2017 en même temps que la droite.
Mais la droite a réussi à reprendre du terrain d'elle-même, tandis que le socialisme est caché contre son gré derrière Mélenchon.
La vraie gauche ou la fausse gauche ?
Oui mais alors à gauche on utilise des termes qui ont du sens tu vois, alors faudrait encore une fois définir ce qu'est la vraie gauche et ce qu'est la fausse gauche du coup parce que sinon ça devient dur de discuter.
Le 05 juin 2023 à 23:12:52 :
Le 05 juin 2023 à 23:09:36 Vyseen a écrit :
Le 05 juin 2023 à 22:51:52 :
Il va falloir qu'on m'explique le délire comme quoi le wokisme vient de la droite.La seule raison que je vois est la critique de la gauche entière y compris des « vraies mesures » à travers le wokisme ; mais je pense que cela provient également du fait que la gauche n'a pas repoussé le « wokisme » de ses rangs.
La droite est uniquement là pour faire du pognon. Si s'emparer des symboles sociaux leur permet de faire du chiffre sur les gens qui vont décider d'acheter leurs produits grâce à la symbolique, ils vont le faire.
Si on recommence à associer la gauche au socialisme et non au wokisme, alors c'est bien.
La droite est là pour défendre les intérêts de sa classe, la bourgeoisie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
La bourgeoisie : conjecture 1. d'un état de dominant dans le rapport social, et 2. d'un positionnement en faveur de la conservation de cette domination.La crise des gilets jaunes a sérieusement remis en question ses intérêts.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
En France, les questions identitaires (donc d'immigration, de sécurité, de religion et de progrès social) ont fait un bond avant médiatique juste après cette crise, principalement grâce à Bolloré et son statut d'actionnaire majoritaire du groupe Canal.
Ce n'est pas son oeuvre propre : lorsque la bourgeoisie est menacée, elle a mécaniquement intérêt à mettre en avant d'autres enjeux que ceux concernant le rapport de force social réel. Et si elle peut en profiter pour mettre en avant des lois de plus en plus liberticides et autoritaires, elle s'assure d'avantage du maintien de son pouvoir.Réfléchissez deux secondes aux mots que vous utilisez : qu'est-ce le wokisme ? Les luttes LGBT ? Les luttes antiracistes ? Un mélange des deux ? Il ne s'agit même pas des mêmes personnes ; vous décrivez un agent qui n'existe pas physiquement, mais un mélange flou et caricatural de plusieurs luttes d'émancipation.
Mais surtout : qui vous attaquez derrière ce mot ? le wokisme que vous voyez n'est que la protubérance exacerbée, un homme de paille, que vous aimez voir au lieu de dialoguer avec la vraie gauche. Les intellectuels de droite ne répondent pas à ceux de gauche, car ils le savent très bien.
Et si ces luttes sont vos ennemis, de qui s'agit-il ? Des LGBT ? Des minorités ? Quel pouvoir ont-ils ? Sont-ils responsables de votre situation sociale concrète ? Du fait que vous travaillez 39h pour un smic ?Les vraies questions sont les questions de rapport de force social : l'accumulation des richesses et du pouvoir, la main mise du capital sur les médias, la privatisation du commun et le désastre écologique imminent (mon domaine d'études initial).
Sur tous ces points, les classes populaires et moyennes perdent et se font manger par la bourgeoisie, et au fond tous les droitix le savent.
Les bourgeois ont intérêt à détruire la planète et le climat pour leur intérêt économique, vendant avec brio le mythe de la croissance verte mais rendant inaudible la décroissance sur les plateaux télés.
Ils ont intérêt à privatiser absolument tout ce qui peut l'être car c'est dans leur nature de marchand de conquérir des nouveaux marchés.
Mais au lieu d'accorder leur attention à ces sujets, ils préfèrent voir des ennemis mis en scènes par la bourgeoisie : le wokisme. Et très sérieusement, j'ai pitié de vous pour votre manque de lucidité.Tu parles de quelle gauche en fait ?
La vraie gauche ou la fausse gauche ?
Parce que même la vraie gauche a compris la fumisterie du wokisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Y'a pas de wokisme.
Y'a une récupération des luttes d'émancipation par le capital d'un côté, et sa caricature par ce même capital de l'autre.
Le 05 juin 2023 à 22:15:39 :
La workisme n'existe que dans l'esprit apeuré des droitardsil n'existe pas en France (peut être dans le marais soyons gentils)
mais quelle salope collabo.
"la doxa dominante partout depuis 20 ans n'existe pas
tu devrais être politicien frérot. Tu ferais fureur dans les déclarations de "sentiment de [...]".
Le 05 juin 2023 à 23:14:33 Gubp_29 a écrit :
Le 05 juin 2023 à 23:12:52 TonMaitre01 a écrit :
Le 05 juin 2023 à 23:09:36 Vyseen a écrit :
Le 05 juin 2023 à 22:51:52 :
Il va falloir qu'on m'explique le délire comme quoi le wokisme vient de la droite.La seule raison que je vois est la critique de la gauche entière y compris des « vraies mesures » à travers le wokisme ; mais je pense que cela provient également du fait que la gauche n'a pas repoussé le « wokisme » de ses rangs.
La droite est uniquement là pour faire du pognon. Si s'emparer des symboles sociaux leur permet de faire du chiffre sur les gens qui vont décider d'acheter leurs produits grâce à la symbolique, ils vont le faire.
Si on recommence à associer la gauche au socialisme et non au wokisme, alors c'est bien.
La droite est là pour défendre les intérêts de sa classe, la bourgeoisie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
La bourgeoisie : conjecture 1. d'un état de dominant dans le rapport social, et 2. d'un positionnement en faveur de la conservation de cette domination.La crise des gilets jaunes a sérieusement remis en question ses intérêts.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
En France, les questions identitaires (donc d'immigration, de sécurité, de religion et de progrès social) ont fait un bond avant médiatique juste après cette crise, principalement grâce à Bolloré et son statut d'actionnaire majoritaire du groupe Canal.
Ce n'est pas son oeuvre propre : lorsque la bourgeoisie est menacée, elle a mécaniquement intérêt à mettre en avant d'autres enjeux que ceux concernant le rapport de force social réel. Et si elle peut en profiter pour mettre en avant des lois de plus en plus liberticides et autoritaires, elle s'assure d'avantage du maintien de son pouvoir.Réfléchissez deux secondes aux mots que vous utilisez : qu'est-ce le wokisme? Les luttes LGBT ? Les luttes antiracistes ? Un mélange des deux ? Il ne s'agit même pas des mêmes personnes ; vous décrivez un agent qui n'existe pas physiquement, mais un mélange flou et caricatural de plusieurs luttes d'émancipation.
Mais surtout : qui vous attaquez derrière ce mot ?le wokisme que vous voyez n'est que la protubérance exacerbée, un homme de paille, que vous aimez voir au lieu de dialoguer avec la vraie gauche. Les intellectuels de droite ne répondent pasà ceux de gauche, car ils le savent très bien.
Et si ces luttes sont vos ennemis, de qui s'agit-il ? Des LGBT ? Des minorités ? Quel pouvoir ont-ils ? Sont-ils responsables de votre situation sociale concrète ? Du fait que vous travaillez 39h pour un smic ?Les vraies questions sont les questions de rapport de force social : l'accumulation des richesses et du pouvoir, la main mise du capital sur les médias, la privatisation du commun et le désastre écologique imminent (mon domaine d'études initial).
Sur tous ces points, les classes populaires et moyennes perdent et se font manger par la bourgeoisie, et au fond tous les droitix le savent.
Les bourgeois ont intérêt à détruire la planète et le climat pour leur intérêt économique, vendant avec brio le mythe de la croissance verte mais rendant inaudible la décroissance sur les plateaux télés.
Ils ont intérêt à privatiser absolument tout ce qui peut l'être car c'est dans leur nature de marchand de conquérir des nouveaux marchés.
Mais au lieu d'accorder leur attention à ces sujets, ils préfèrent voir des ennemis mis en scènes par la bourgeoisie : le wokisme. Et très sérieusement, j'ai pitié de vous pour votre manque de lucidité.Tu parles de quelle gauche en fait ?
La vraie gauche ou la fausse gauche ?
Parce que même la vraie gauche a compris la fumisterie du wokisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Mais du coup pourquoi les "intellectuels" de droite ne s'attaque que à la "gauche" wokiste mais jamais à ce que t'appelles la vraie gauche ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
A mon humble avis (cela n'engage que moi) :
La vraie gauche s'attaque surtout à son ennemi numéro 1 : le Capital. Elle s'en balek un peu de la droite en fait. Elle considère même que le nationalisme est moins dangereux que le grand capital, car ce dernier, apatride, est plus difficile à combattre.
Et l'ennemi numéro 2 de la vraie gauche, c'est la fausse gauche (c'est une question d'identité propre)
Quant à la droite actuelle, ben elle tente surtout de sauver les meubles, en "préparant" le terrain vers un retour à un souverainisme.
Mais dans les faits la vraie gauche et la droite ont pas mal de choses en commun (c'est surtout l'adversité qui les unit actuellement).
Même Trump fustige l'usage abusif du terme "woke" qui selon lui ne veut pas dire grand chose, c'est dire...
Le 05 juin 2023 à 23:09:54 Fox_McCloud45 a écrit :
[23:00:15] <Syllogisme_>
En même temps à part du pinkwashing et des militants qui ne lisent pas c'est quoi le wokisme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610746700-ahifou.png C'est l'autre problème. Le wokisme est de plus en plus reconnu comme « un problème » mais ses frontières sont floues.
La publicité pour l'agence de sécurité que le forum a diffusé aujourd'hui est perçu comme « woke » par les individus plus conservateurs, mais pas par ceux de droite, qui eux vont dire que c'est seulement inclusif pour rendre leur service attractif, c'est tout.
Or, l'inclusivité, c'est-à-dire le fait de vouloir prendre en considération tout le monde, est techniquement un caractère de gauche.
Les individus voyant donc l'inclusivité vont vite faire le rapprochement.
Les individus de gauche, eux, seront plus passifs par rapport à ça en considérant que le changement reflète les changements sociaux, tout simplement. Ils vont considérer ça comme normal.
Pour résumer, le monde est bien plus compliqué que gauche et droite.
Au fond c'est d'abord un phénomène culturel porté comme tous les phénomènes culturels aujourd'hui par la société de consommation. Alors ça promeut certes l'inclusivité, l'égalité des sexes l'antiracisme etc., mais ce qui fait le plus de bruit et qui va probablement disparaitre c'est le phénomène culturel superficiel, qui va passer de mode, les luttes et les pensées de fond quant à elles resteront.
Ça a déjà été le cas de tout un tas de sujets pourtant importants, les gens finissent par s'en lasser.