Pourquoi les USA ont obligé le Japon a s'ouvrir au monde en 1853 ?

Le 22 mai 2023 à 14:25:46 :

Le 22 mai 2023 à 14:22:38 :

Le 22 mai 2023 à 14:20:43 :
Parce qu'on attendait depuis 3 mois le dernier tome de one piece

Plus de 10 ans d'attentes pour finir sur "C'est le fruit du cartoon en fait" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/11/4/1521140629-apocalypseussou.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg

Le 22 mai 2023 à 14:27:47 :

Le 22 mai 2023 à 14:23:30 :

Le 22 mai 2023 à 14:21:37 :

Le 22 mai 2023 à 14:09:54 :

Le 22 mai 2023 à 14:07:57 :

> Le 22 mai 2023 à 14:03:10 :

>> Donc tu reconnais qu'ils ont FORCE le Japon

>

> Ils ont rien forcé du tout, ils ont juste fait passer la balance politique du côté des partisans de l'empereur Meiji, qui est tout aussi légitime que ton shogunat ahurin. Du reste, ils n'ont même pas soutenu militairement les pro-empereurs, ce sont ces derniers qui se sont débrouillés tout seul pour obtenir ce qui leur revient de droit, c'est à dire le pouvoir politique.

>

> La dynastie Yamato est au japon et règne depuis des temps immémoriaux, il est en son droit naturel d'avoir un pouvoir personnel plus fort sur son pays.

>

> S'ils avaient FORCE le Japon à adopter comme régime politique une monarchie absolue, alors on serait carrément parti sur du soutien militaire.

>

> Les USA de 1853 ne sont pas les USA de 1945. Ouvrez des putains de livres.

Oui, ils ont "juste" fait passer la balance avec leurs destroyers

Ce qu'ils ont fait est pas différent des liens que je t'ai montré ahurin, d'où l'intérêt de lire mes liens ahurin

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_Kagoshima
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_Shimonoseki https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Namamugi

Des bombardements, il y en avait déjà avant, celui là est juste été la goutte d'eau, maintenant tais-toi un peu

Donc on est d'accord qu'ils ont forcé la main ?

Non parce que ce serait une injure faite aux nationalistes japonais morts avant cet incident pour l'intégrité territoriale du japon.

Ils se battaient déjà avant cet incident et il se sont battus après. C'est eux qui ont fait du Japon ce qu'il est aujourd'hui, un état Européanisé fort. Sous les Tokugawa ils seraient restés faibles voir communistes

Donc les bombardements, les menaces, c'étaient des pranks

Sans faction pro-empereur : pas de réforme Meiji, pas de modernisation à vitesse grand V ahurin

Ce sont les japonais qui se sont battus pour la sauvegarde d'un pays fort contre les étrangers qui ont sauvé le Japon le pro-Tokugawa

Par contre faut arrêter de sortir la connerie que le Japon n'a pas été forcé.

Les japonais selon les témoignages historiques ont été choqués, cet empiétement de leur souveraineté, même si ça n'a pas débouché sur une guerre, ils l'ont clairement ressenti. Ils ont compris que s'ils voulaient pas se faire manger par les étrangers, ils allaient devoir se moderniser à fond pour pouvoir se préserver et les dépasser.

Les japonais comptaient bien pouvoir se défendre et battre des impérialistes européens pour se défendre au cas où. C'était aussi source de nationalisme.

Et ils allaient le démontrer dans les faits face à la Russie dans la guerre de 1905.

Et oui, cette histoire de cannonade était bien de l'impérialisme américain.

Je suis quand même surpris de voir du déni sur ce point.

La raison principale c'était , oui, que le Japon qui refusait, ouvre ses marchés aux étrangers , donc évidemment aux commerçants américains qui voulaient se faire des couilles en or.

l'Amérique s'industrialisait à toute vitesse à cette époque, donc évidemment ils avaient faim de marchés à conquérir.