Natalie Portman sur Léon: "Le film est gênant"

Le 11 mai 2023 à 14:01:43 :

Le 11 mai 2023 à 14:00:00 :

Le 11 mai 2023 à 13:59:29 :

(il n'a pas lu lolita)

Au contraire Nabokov mais volontairement le flou sur sa position, où est h24 dans la tête du pédophile qui met en place un arsenal mental pour justifier ses actes. Le livre est gênant, le fait qu'il se branle sur sa fille dans le dos de sa femme, son manque d'empathie quand sa femme se fait écraser, la relation sexuelle présentée comme romantique dans l'hotel.

D'ailleurs à sa sortie il a été censuré par les clowns dans votre genre.

ouais autant le film est soft autant le livre je pense qu'il est un peu chaud

Lolita est 1000 fois plus gênant que Léon
Comme Histoire de l'oeil de Georges Bataille

Comme plein de monuments de la littérature et de l'art en fait

Les jean censeurs d'aujourd'hui sont les mêmes qui ont fait condamner Baudelaire à son époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les réacs sont là mais l'art ne s'arrêtera pas pour eux

Au rythme où ça va, on va bientôt censurer les chérubins dans les tableaux et les fresqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 11 mai 2023 à 14:11:00 :

Le 11 mai 2023 à 14:10:30 :

Le 11 mai 2023 à 14:08:22 :

Le 11 mai 2023 à 14:04:04 :

Le 11 mai 2023 à 14:01:22 :

> Le 11 mai 2023 à 13:55:55 :

>> Le 11 mai 2023 à 13:46:51 :

> >> Le 11 mai 2023 à 13:45:57 :

> > >> Le 11 mai 2023 à 13:39:00 :

> > > >C'est effectivement un film dégueulasse et malsain.

> > >

> > > C'est un film subversif*

> > > L'art est fait pour être subversif

> >

> > La seule définition de la subversion que vous connaissez c'est celle de proposer les choses les plus répugnantes possibles, ça va 5 minutes.

>

> justement la subversion c'est rejeter la morale dans le monde de l'art, car l'art est cathartique

>

> les films d'horreur sont ils une apologie du meurtre ?

>

> Pourquoi certains éléments sont considérés irreprésentables alors qu'on accepte les films d'horreur qui montrent des boucheries ?

>

> On voit qu'il y a un deux poids deux mesures dans l'art, comme s'il y avait une limite du représentable, sauf que comme cette limite n'est pas justifiée, on a besoin d'artistes qui font cette subversion.

>

> Avant il était interdit de représenter le meurtre dans l'art, maintenant c'est autre chose, et les artistes continueront de se battre

Je déteste les films d'horreur, l'exemple que tu prends n'est pas pertinent.

Si l'exemple que je prends est pertinent car on s'en branle de ton avis, à TOI

Le fait est que les films d'horreur sont acceptés socialement, même ceux qui prennent le tueur premier degré sans condamner (c'est arrivé près de chez vous), qui font l'apologie de la torture (i spirt on your grave) et pourtant on leur casse pas autant les couilles qu'à Irréversible.

Pourquoi ? Car la morale fait du deux poids deux mesures sur ce qui est représentable ou pas sans aucune espèce de justification, et c'est pour ça que les artistes doivent subvertir la morale et continuer dans leur démarche.

Acceptés socialement par des adolescents sans repères et des gonzesses de 20-25 ans qui veulent leur dose d'adrénaline, sinon chacun sait que c'est un genre cinématographique globalement très médiocre.

Lorsque Bégaudeau affirmait que le genre n'a pas évolué depuis le premier Halloween de Carpenter, il caricature mais il y a un gros fond de vérité.

Si tu veux illustrer ton propos, faut trouver autre chose.

Les meurtres au cinéma ce n'est pas que dans les films d'horreur, c'est dans absolument tous les genres. Je vois pas où tu veux en venir ?

Donne des exemples, c'est chiant de parler dans le vide.

Ta phrase prouve ta mauvaise foi d'emblée, ta besoin d'exemple sur un truc aussi évident ?

Le 11 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 11 mai 2023 à 14:11:56 :

Le 11 mai 2023 à 14:08:22 :

Le 11 mai 2023 à 14:04:04 :

Le 11 mai 2023 à 14:01:22 :

> Le 11 mai 2023 à 13:55:55 :

>> Le 11 mai 2023 à 13:46:51 :

> >> Le 11 mai 2023 à 13:45:57 :

> > >> Le 11 mai 2023 à 13:39:00 :

> > > >C'est effectivement un film dégueulasse et malsain.

> > >

> > > C'est un film subversif*

> > > L'art est fait pour être subversif

> >

Si l'exemple que je prends est pertinent car on s'en branle de ton avis, à TOI

Le fait est que les films d'horreur sont acceptés socialement, même ceux qui prennent le tueur premier degré sans condamner (c'est arrivé près de chez vous), qui font l'apologie de la torture (i spirt on your grave) et pourtant on leur casse pas autant les couilles qu'à Irréversible.

Pourquoi ? Car la morale fait du deux poids deux mesures sur ce qui est représentable ou pas sans aucune espèce de justification, et c'est pour ça que les artistes doivent subvertir la morale et continuer dans leur démarche.

Acceptés socialement par des adolescents sans repères et des gonzesses de 20-25 ans qui veulent leur dose d'adrénaline, sinon chacun sait que c'est un genre cinématographique globalement très médiocre.

Lorsque Bégaudeau affirmait que le genre n'a pas évolué depuis le premier Halloween de Carpenter, il caricature mais il y a un gros fond de vérité.

Si tu veux illustrer ton propos, faut trouver autre chose.

tu es surtout un inculte patenté à ce que je vois , déjà parce que le cinéma d'horreur n'est pas univalent, ça n'a aucun sens de comparer des classiques comme Haloween et Suspiria

Bégaudeau parlait bien entendu du sous-genre du slasher, pas du " cinéma d'horreur " qui est tellement vaste que ça n'a aucun sens de parler d'évolution, autant par sa mise en scène que par son propos narratif. On peut parler de plusieurs vagues, les films japonais à la Obayashi, les films de fantômes à l'américaine, les slashers donc, les films science fiction nihilistes (Alien et ses descendants)

En terme de cinéma d'horreur actuel on a Pascal Laugier, Ari Aster, les jeunes du cinéma Corréen , etc.

Sans parler de toutes les perles expérimentales comme La casa lobo ou Mad god.

Et on est obligé de citer le ciné français perchés, Haute Tension, Calvaire, Delicatessen, etc.

Putain les incultes qui parlent de cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'es un chouffin à fond sur Midsommar c'est ça ? Fallait le dire directement. Moi j'aime ceux qui aiment la culture, pas ce genre de trucs.

oula valait mieux pas répondre et faire genre t'étais parti

Le 11 mai 2023 à 13:38:25 :
Elle à pas tort. J'adore le film mais les passages ou elle le chauffe un peu et lui tu vois qu'il se retient. Elle lui propose une vie à 2 pour la suite et tu te doute que c'est pas père/fille...Bref la pédophilie suggéré (tout à fait normal en France à Pedoland )

Elle est censée avoir 14 ans un truc comme ca dans le film...

Ba c’est surtout bien plus qu’explicite que quand dans la scène coupé elle lui demande de la devierger….

Le 11 mai 2023 à 14:11:00 :

Le 11 mai 2023 à 14:10:30 :

Les meurtres au cinéma ce n'est pas que dans les films d'horreur, c'est dans absolument tous les genres. Je vois pas où tu veux en venir ?

Donne des exemples, c'est chiant de parler dans le vide.

C'est plutôt le contraire, trouve un film cultes des 20 dernières années où il n'y a pas de meurtre, ou plus généralement de représentation d'un acte immoral ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu mets à la poubelle les Lars Von Trier, les Haneke, les Argento, les Scorces, les Ari Aster, les Clint Eastwood, les Godard, les Bergman ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

même dans le SDA tu as des décapitations putain

L'hopital qui prend la charité à sechttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486081674-170203012706.jpg

Bah oui c'est vrai le film est génant j'ai jamais compris le délire

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72287306-1-0-1-0-luc-besson-33-ans-se-marie-avec-maiwenn-16-ans.htm

Le 11 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 11 mai 2023 à 14:11:56 :

Le 11 mai 2023 à 14:08:22 :

Le 11 mai 2023 à 14:04:04 :

Le 11 mai 2023 à 14:01:22 :

> Le 11 mai 2023 à 13:55:55 :

>> Le 11 mai 2023 à 13:46:51 :

> >> Le 11 mai 2023 à 13:45:57 :

> > >> Le 11 mai 2023 à 13:39:00 :

> > > >C'est effectivement un film dégueulasse et malsain.

> > >

> > > C'est un film subversif*

> > > L'art est fait pour être subversif

> >

Si l'exemple que je prends est pertinent car on s'en branle de ton avis, à TOI

Le fait est que les films d'horreur sont acceptés socialement, même ceux qui prennent le tueur premier degré sans condamner (c'est arrivé près de chez vous), qui font l'apologie de la torture (i spirt on your grave) et pourtant on leur casse pas autant les couilles qu'à Irréversible.

Pourquoi ? Car la morale fait du deux poids deux mesures sur ce qui est représentable ou pas sans aucune espèce de justification, et c'est pour ça que les artistes doivent subvertir la morale et continuer dans leur démarche.

Acceptés socialement par des adolescents sans repères et des gonzesses de 20-25 ans qui veulent leur dose d'adrénaline, sinon chacun sait que c'est un genre cinématographique globalement très médiocre.

Lorsque Bégaudeau affirmait que le genre n'a pas évolué depuis le premier Halloween de Carpenter, il caricature mais il y a un gros fond de vérité.

Si tu veux illustrer ton propos, faut trouver autre chose.

tu es surtout un inculte patenté à ce que je vois , déjà parce que le cinéma d'horreur n'est pas univalent, ça n'a aucun sens de comparer des classiques comme Haloween et Suspiria

Bégaudeau parlait bien entendu du sous-genre du slasher, pas du " cinéma d'horreur " qui est tellement vaste que ça n'a aucun sens de parler d'évolution, autant par sa mise en scène que par son propos narratif. On peut parler de plusieurs vagues, les films japonais à la Obayashi, les films de fantômes à l'américaine, les slashers donc, les films science fiction nihilistes (Alien et ses descendants)

En terme de cinéma d'horreur actuel on a Pascal Laugier, Ari Aster, les jeunes du cinéma Corréen , etc.

Sans parler de toutes les perles expérimentales comme La casa lobo ou Mad god.

Et on est obligé de citer le ciné français perchés, Haute Tension, Calvaire, Delicatessen, etc.

Putain les incultes qui parlent de cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'es un chouffin à fond sur Midsommar c'est ça ? Fallait le dire directement. Moi j'aime ceux qui aiment la culture, pas ce genre de trucs.

Oui ok jean-mauvaise foi qui cherche à noyer le poisson, tu prends un exemple en tentant de faire un sophisme par association (Midsommar = film pour chouffin donc il est médiocre ? ) en ignorant les 10 autres exemples que je donnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

tu fais pitié mec, vraiment juste pour éviter de me dire que j'ai raison : la représentation du meurtre est banalisé au cinéma

Padmé qui fini bouyave par anakin alors que c'etait un gosse quand elle la connuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486081674-170203012706.jpg

Le 11 mai 2023 à 14:04:01 :
Je vois pas trop le soucis dans le cas de Léon.
C'est une jeune ado (enfin je crois) paumée, témoin de chose atroces, qui se rend compte qu'elle peut avoir un certain pouvoir d'attraction sur les hommes, et elle tente avec celui qui devient sa figure d'attachement paternelle (qui la repousse à juste titre et heureusement).

Oui les angles et la façon dont c'est parfois filmé sont un peu suggestifs, mais rien de spécialement choquant la dedans je trouve

Dans la version longue elle lui propose de coucher avec, et elle est pas ado, elle a 12 ans lors du tournage et quand le film sort, 13 ans.

Besson couche avec Maïwenn qui joue un petit rôle
de prostitué au début du film il me semble, elle à 15 ans quand il couche avec et se marie avec à 16 ans.

Même sa femme actuelle quand il se met avec on dirait un enfant, bref c'est clairement un pédo.

Et dans Léon rien de bien ouf, mais ceux qui pensent que Léon entretient une relation père/fille avec elle ont rien compris, il la rejette car c'est mal vu au début mais surtout il en à envie et quand il lui dit je t'aime c'est un aveut, si il mourrait pas à la fin, ils seraient ensemble.

en meme temps besson s'est marié avec maiwenn qui avait 16 ans et lui 33 https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72287306-1-0-1-0-luc-besson-33-ans-se-marie-avec-maiwenn-16-ans.htm

Le cuistre "Le_medicis" est arrivé, il va agresser tous le monde pendant 30mn (du même avis ou pas c'est pareil) puis quitter le topic en assenant avec une phrase lapidaire que "ce topic n'est pas intéressant" une fois qu'il aura refill assez d'ego pour continuer à survivre avec lui-même un jour de plus.

Le 11 mai 2023 à 14:16:47 :

Le 11 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 11 mai 2023 à 14:11:56 :

Le 11 mai 2023 à 14:08:22 :

Le 11 mai 2023 à 14:04:04 :

> Le 11 mai 2023 à 14:01:22 :

>> Le 11 mai 2023 à 13:55:55 :

> >> Le 11 mai 2023 à 13:46:51 :

> > >> Le 11 mai 2023 à 13:45:57 :

> > > >> Le 11 mai 2023 à 13:39:00 :

> > > > >C'est effectivement un film dégueulasse et malsain.

> > > >

> > > > C'est un film subversif*

> > > > L'art est fait pour être subversif

> > >

Si l'exemple que je prends est pertinent car on s'en branle de ton avis, à TOI

Le fait est que les films d'horreur sont acceptés socialement, même ceux qui prennent le tueur premier degré sans condamner (c'est arrivé près de chez vous), qui font l'apologie de la torture (i spirt on your grave) et pourtant on leur casse pas autant les couilles qu'à Irréversible.

Pourquoi ? Car la morale fait du deux poids deux mesures sur ce qui est représentable ou pas sans aucune espèce de justification, et c'est pour ça que les artistes doivent subvertir la morale et continuer dans leur démarche.

Acceptés socialement par des adolescents sans repères et des gonzesses de 20-25 ans qui veulent leur dose d'adrénaline, sinon chacun sait que c'est un genre cinématographique globalement très médiocre.

Lorsque Bégaudeau affirmait que le genre n'a pas évolué depuis le premier Halloween de Carpenter, il caricature mais il y a un gros fond de vérité.

Si tu veux illustrer ton propos, faut trouver autre chose.

tu es surtout un inculte patenté à ce que je vois , déjà parce que le cinéma d'horreur n'est pas univalent, ça n'a aucun sens de comparer des classiques comme Haloween et Suspiria

Bégaudeau parlait bien entendu du sous-genre du slasher, pas du " cinéma d'horreur " qui est tellement vaste que ça n'a aucun sens de parler d'évolution, autant par sa mise en scène que par son propos narratif. On peut parler de plusieurs vagues, les films japonais à la Obayashi, les films de fantômes à l'américaine, les slashers donc, les films science fiction nihilistes (Alien et ses descendants)

En terme de cinéma d'horreur actuel on a Pascal Laugier, Ari Aster, les jeunes du cinéma Corréen , etc.

Sans parler de toutes les perles expérimentales comme La casa lobo ou Mad god.

Et on est obligé de citer le ciné français perchés, Haute Tension, Calvaire, Delicatessen, etc.

Putain les incultes qui parlent de cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'es un chouffin à fond sur Midsommar c'est ça ? Fallait le dire directement. Moi j'aime ceux qui aiment la culture, pas ce genre de trucs.

Oui ok jean-mauvaise foi qui cherche à noyer le poisson, tu prends un exemple en tentant de faire un sophisme par association (Midsommar = film pour chouffin donc il est médiocre ? ) en ignorant les 10 autres exemples que je donnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

tu fais pitié mec, vraiment juste pour éviter de me dire que j'ai raison : la représentation du meurtre est banalisé au cinéma

C'est du même niveau, t'as des références d'adolescent.

Le 11 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 11 mai 2023 à 14:11:56 :

Le 11 mai 2023 à 14:08:22 :

Le 11 mai 2023 à 14:04:04 :

Le 11 mai 2023 à 14:01:22 :

> Le 11 mai 2023 à 13:55:55 :

>> Le 11 mai 2023 à 13:46:51 :

> >> Le 11 mai 2023 à 13:45:57 :

> > >> Le 11 mai 2023 à 13:39:00 :

> > > >C'est effectivement un film dégueulasse et malsain.

> > >

> > > C'est un film subversif*

> > > L'art est fait pour être subversif

> >

Si l'exemple que je prends est pertinent car on s'en branle de ton avis, à TOI

Le fait est que les films d'horreur sont acceptés socialement, même ceux qui prennent le tueur premier degré sans condamner (c'est arrivé près de chez vous), qui font l'apologie de la torture (i spirt on your grave) et pourtant on leur casse pas autant les couilles qu'à Irréversible.

Pourquoi ? Car la morale fait du deux poids deux mesures sur ce qui est représentable ou pas sans aucune espèce de justification, et c'est pour ça que les artistes doivent subvertir la morale et continuer dans leur démarche.

Acceptés socialement par des adolescents sans repères et des gonzesses de 20-25 ans qui veulent leur dose d'adrénaline, sinon chacun sait que c'est un genre cinématographique globalement très médiocre.

Lorsque Bégaudeau affirmait que le genre n'a pas évolué depuis le premier Halloween de Carpenter, il caricature mais il y a un gros fond de vérité.

Si tu veux illustrer ton propos, faut trouver autre chose.

tu es surtout un inculte patenté à ce que je vois , déjà parce que le cinéma d'horreur n'est pas univalent, ça n'a aucun sens de comparer des classiques comme Haloween et Suspiria

Bégaudeau parlait bien entendu du sous-genre du slasher, pas du " cinéma d'horreur " qui est tellement vaste que ça n'a aucun sens de parler d'évolution, autant par sa mise en scène que par son propos narratif. On peut parler de plusieurs vagues, les films japonais à la Obayashi, les films de fantômes à l'américaine, les slashers donc, les films science fiction nihilistes (Alien et ses descendants)

En terme de cinéma d'horreur actuel on a Pascal Laugier, Ari Aster, les jeunes du cinéma Corréen , etc.

Sans parler de toutes les perles expérimentales comme La casa lobo ou Mad god.

Et on est obligé de citer le ciné français perchés, Haute Tension, Calvaire, Delicatessen, etc.

Putain les incultes qui parlent de cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'es un chouffin à fond sur Midsommar c'est ça ? Fallait le dire directement. Moi j'aime ceux qui aiment la culture, pas ce genre de trucs.

Il t'a humilié mon reuf abstiens toi

Le 11 mai 2023 à 14:19:27 :

Le 11 mai 2023 à 14:16:47 :

Le 11 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 11 mai 2023 à 14:11:56 :

Le 11 mai 2023 à 14:08:22 :

> Le 11 mai 2023 à 14:04:04 :

>> Le 11 mai 2023 à 14:01:22 :

> >> Le 11 mai 2023 à 13:55:55 :

> > >> Le 11 mai 2023 à 13:46:51 :

> > > >> Le 11 mai 2023 à 13:45:57 :

> > > > >> Le 11 mai 2023 à 13:39:00 :

> > > > > >C'est effectivement un film dégueulasse et malsain.

> > > > >

> > > > > C'est un film subversif*

> > > > > L'art est fait pour être subversif

> > > >

>

> Si l'exemple que je prends est pertinent car on s'en branle de ton avis, à TOI

>

> Le fait est que les films d'horreur sont acceptés socialement, même ceux qui prennent le tueur premier degré sans condamner (c'est arrivé près de chez vous), qui font l'apologie de la torture (i spirt on your grave) et pourtant on leur casse pas autant les couilles qu'à Irréversible.

>

> Pourquoi ? Car la morale fait du deux poids deux mesures sur ce qui est représentable ou pas sans aucune espèce de justification, et c'est pour ça que les artistes doivent subvertir la morale et continuer dans leur démarche.

Acceptés socialement par des adolescents sans repères et des gonzesses de 20-25 ans qui veulent leur dose d'adrénaline, sinon chacun sait que c'est un genre cinématographique globalement très médiocre.

Lorsque Bégaudeau affirmait que le genre n'a pas évolué depuis le premier Halloween de Carpenter, il caricature mais il y a un gros fond de vérité.

Si tu veux illustrer ton propos, faut trouver autre chose.

tu es surtout un inculte patenté à ce que je vois , déjà parce que le cinéma d'horreur n'est pas univalent, ça n'a aucun sens de comparer des classiques comme Haloween et Suspiria

Bégaudeau parlait bien entendu du sous-genre du slasher, pas du " cinéma d'horreur " qui est tellement vaste que ça n'a aucun sens de parler d'évolution, autant par sa mise en scène que par son propos narratif. On peut parler de plusieurs vagues, les films japonais à la Obayashi, les films de fantômes à l'américaine, les slashers donc, les films science fiction nihilistes (Alien et ses descendants)

En terme de cinéma d'horreur actuel on a Pascal Laugier, Ari Aster, les jeunes du cinéma Corréen , etc.

Sans parler de toutes les perles expérimentales comme La casa lobo ou Mad god.

Et on est obligé de citer le ciné français perchés, Haute Tension, Calvaire, Delicatessen, etc.

Putain les incultes qui parlent de cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'es un chouffin à fond sur Midsommar c'est ça ? Fallait le dire directement. Moi j'aime ceux qui aiment la culture, pas ce genre de trucs.

Oui ok jean-mauvaise foi qui cherche à noyer le poisson, tu prends un exemple en tentant de faire un sophisme par association (Midsommar = film pour chouffin donc il est médiocre ? ) en ignorant les 10 autres exemples que je donnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

tu fais pitié mec, vraiment juste pour éviter de me dire que j'ai raison : la représentation du meurtre est banalisé au cinéma

C'est du même niveau, t'as des références d'adolescent.

ça veut strictement rien dire et tu réponds toujours pas sur le fond, le sophistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

parce que va falloir s'accrocher pour tenter de vainement prouver que le cinéma d'horreur qui est le cinéma le plus protéiforme et qui va du fond des chiottes aux chef d'œuvre peut être essentialisé

Le 11 mai 2023 à 14:20:04 :

Le 11 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 11 mai 2023 à 14:11:56 :

Le 11 mai 2023 à 14:08:22 :

Le 11 mai 2023 à 14:04:04 :

> Le 11 mai 2023 à 14:01:22 :

>> Le 11 mai 2023 à 13:55:55 :

> >> Le 11 mai 2023 à 13:46:51 :

> > >> Le 11 mai 2023 à 13:45:57 :

> > > >> Le 11 mai 2023 à 13:39:00 :

> > > > >C'est effectivement un film dégueulasse et malsain.

> > > >

> > > > C'est un film subversif*

> > > > L'art est fait pour être subversif

> > >

Si l'exemple que je prends est pertinent car on s'en branle de ton avis, à TOI

Le fait est que les films d'horreur sont acceptés socialement, même ceux qui prennent le tueur premier degré sans condamner (c'est arrivé près de chez vous), qui font l'apologie de la torture (i spirt on your grave) et pourtant on leur casse pas autant les couilles qu'à Irréversible.

Pourquoi ? Car la morale fait du deux poids deux mesures sur ce qui est représentable ou pas sans aucune espèce de justification, et c'est pour ça que les artistes doivent subvertir la morale et continuer dans leur démarche.

Acceptés socialement par des adolescents sans repères et des gonzesses de 20-25 ans qui veulent leur dose d'adrénaline, sinon chacun sait que c'est un genre cinématographique globalement très médiocre.

Lorsque Bégaudeau affirmait que le genre n'a pas évolué depuis le premier Halloween de Carpenter, il caricature mais il y a un gros fond de vérité.

Si tu veux illustrer ton propos, faut trouver autre chose.

tu es surtout un inculte patenté à ce que je vois , déjà parce que le cinéma d'horreur n'est pas univalent, ça n'a aucun sens de comparer des classiques comme Haloween et Suspiria

Bégaudeau parlait bien entendu du sous-genre du slasher, pas du " cinéma d'horreur " qui est tellement vaste que ça n'a aucun sens de parler d'évolution, autant par sa mise en scène que par son propos narratif. On peut parler de plusieurs vagues, les films japonais à la Obayashi, les films de fantômes à l'américaine, les slashers donc, les films science fiction nihilistes (Alien et ses descendants)

En terme de cinéma d'horreur actuel on a Pascal Laugier, Ari Aster, les jeunes du cinéma Corréen , etc.

Sans parler de toutes les perles expérimentales comme La casa lobo ou Mad god.

Et on est obligé de citer le ciné français perchés, Haute Tension, Calvaire, Delicatessen, etc.

Putain les incultes qui parlent de cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'es un chouffin à fond sur Midsommar c'est ça ? Fallait le dire directement. Moi j'aime ceux qui aiment la culture, pas ce genre de trucs.

Il t'a humilié mon reuf abstiens toi

je confirme

Le 11 mai 2023 à 14:17:42 :

Le 11 mai 2023 à 14:04:01 :
Je vois pas trop le soucis dans le cas de Léon.
C'est une jeune ado (enfin je crois) paumée, témoin de chose atroces, qui se rend compte qu'elle peut avoir un certain pouvoir d'attraction sur les hommes, et elle tente avec celui qui devient sa figure d'attachement paternelle (qui la repousse à juste titre et heureusement).

Oui les angles et la façon dont c'est parfois filmé sont un peu suggestifs, mais rien de spécialement choquant la dedans je trouve

Dans la version longue elle lui propose de coucher avec, et elle est pas ado, elle a 12 ans lors du tournage et quand le film sort, 13 ans.

Besson couche avec Maïwenn qui joue un petit rôle
de prostitué au début du film il me semble, elle à 15 ans quand il couche avec et se marie avec à 16 ans.

Même sa femme actuelle quand il se met avec on dirait un enfant, bref c'est clairement un pédo.

Et dans Léon rien de bien ouf, mais ceux qui pensent que Léon entretient une relation père/fille avec elle ont rien compris, il la rejette car c'est mal vu au début mais surtout il en à envie et quand il lui dit je t'aime c'est un aveut, si il mourrait pas à la fin, ils seraient ensemble.

Détournement de mineur =/= pédophilie.

Par essence un pédophile s'en prend aux prepubères. On est pas sur de la sémantique mais du factuel.

Le 11 mai 2023 à 14:20:37 :

Le 11 mai 2023 à 14:19:27 :

Le 11 mai 2023 à 14:16:47 :

Le 11 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 11 mai 2023 à 14:11:56 :

> Le 11 mai 2023 à 14:08:22 :

>> Le 11 mai 2023 à 14:04:04 :

> >> Le 11 mai 2023 à 14:01:22 :

> > >> Le 11 mai 2023 à 13:55:55 :

> > > >> Le 11 mai 2023 à 13:46:51 :

> > > > >> Le 11 mai 2023 à 13:45:57 :

> > > > > >> Le 11 mai 2023 à 13:39:00 :

> > > > > > >C'est effectivement un film dégueulasse et malsain.

> > > > > >

> > > > > > C'est un film subversif*

> > > > > > L'art est fait pour être subversif

> > > > >

> >

> > Si l'exemple que je prends est pertinent car on s'en branle de ton avis, à TOI

> >

> > Le fait est que les films d'horreur sont acceptés socialement, même ceux qui prennent le tueur premier degré sans condamner (c'est arrivé près de chez vous), qui font l'apologie de la torture (i spirt on your grave) et pourtant on leur casse pas autant les couilles qu'à Irréversible.

> >

> > Pourquoi ? Car la morale fait du deux poids deux mesures sur ce qui est représentable ou pas sans aucune espèce de justification, et c'est pour ça que les artistes doivent subvertir la morale et continuer dans leur démarche.

>

> Acceptés socialement par des adolescents sans repères et des gonzesses de 20-25 ans qui veulent leur dose d'adrénaline, sinon chacun sait que c'est un genre cinématographique globalement très médiocre.

>

> Lorsque Bégaudeau affirmait que le genre n'a pas évolué depuis le premier Halloween de Carpenter, il caricature mais il y a un gros fond de vérité.

>

> Si tu veux illustrer ton propos, faut trouver autre chose.

tu es surtout un inculte patenté à ce que je vois , déjà parce que le cinéma d'horreur n'est pas univalent, ça n'a aucun sens de comparer des classiques comme Haloween et Suspiria

Bégaudeau parlait bien entendu du sous-genre du slasher, pas du " cinéma d'horreur " qui est tellement vaste que ça n'a aucun sens de parler d'évolution, autant par sa mise en scène que par son propos narratif. On peut parler de plusieurs vagues, les films japonais à la Obayashi, les films de fantômes à l'américaine, les slashers donc, les films science fiction nihilistes (Alien et ses descendants)

En terme de cinéma d'horreur actuel on a Pascal Laugier, Ari Aster, les jeunes du cinéma Corréen , etc.

Sans parler de toutes les perles expérimentales comme La casa lobo ou Mad god.

Et on est obligé de citer le ciné français perchés, Haute Tension, Calvaire, Delicatessen, etc.

Putain les incultes qui parlent de cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'es un chouffin à fond sur Midsommar c'est ça ? Fallait le dire directement. Moi j'aime ceux qui aiment la culture, pas ce genre de trucs.

Oui ok jean-mauvaise foi qui cherche à noyer le poisson, tu prends un exemple en tentant de faire un sophisme par association (Midsommar = film pour chouffin donc il est médiocre ? ) en ignorant les 10 autres exemples que je donnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

tu fais pitié mec, vraiment juste pour éviter de me dire que j'ai raison : la représentation du meurtre est banalisé au cinéma

C'est du même niveau, t'as des références d'adolescent.

ça veut strictement rien dire et tu réponds toujours pas sur le fond, le sophistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Si si, ça veut dire que c'est un cinéma médiocre plébiscité par des ados, ou des adulescents à la limite.

Peut être qu'un jour tu sortiras de cette sous-culture ignoble.

Besson est un pédo, y'a rien d'autre à ajouter vous débattez dans le vent