Les phrases des GENS qui croient s'y CONNAITRE en HISTOIRE
Le 05 mai 2023 à 00:15:05 :
Le 05 mai 2023 à 00:14:08 :
Vu que y a des fans d'histoire ici, vous avez des livres à conseiller qui relate des témoignage de la bataille de stalingrad/leningrad ?Niveau film, Stalingrad, la version allemande de 1993 est pas mal
Merci de la proposition mais je m'attend plus à des fait relaté qu'une oeuvre romancé 
J'irais quand même voir même si je suis pas trop film.
Le 05 mai 2023 à 00:11:04 :
Le 04 mai 2023 à 23:51:34 :
Pas mal les anecedotes sur la WW2.
Un autre sujet de la WW2 sur lequel la majorité croit avoir raison à tort?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png Que les Allemands croyaient jusqu’au bout pouvoir négocier une paix séparée avec les alliés Anglo-saxons pour poursuivre le combat à l’est.
Himmler à tenter de négocier avec les allies.
Goebbels y croyait aussi
Je suis pas très renseigné là dessus, mais il me semble qu'ils ont abandonné cette idée dès 1940, surtout avec l'emprisonnement de Hess 
Le 05 mai 2023 à 00:19:26 Drac_742 a écrit :
Le 05 mai 2023 à 00:12:17 :
Le 05 mai 2023 à 00:10:18 :
Le 05 mai 2023 à 00:03:50 Drac_742 a écrit :
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > "Les Kamikaze étaient envoyés de force"
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > "L'Empire Romain est tombé en 476"
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > "L'inquisition était sanglante et arbitraire"
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > "La révolution Française est une révolution bourgeoise"
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > "Le katana est une meilleure arme que l'épée européenne"
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > "Les gens se battaient à l'épée au Moyen-Age"
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > > "Seuls les chevaliers/nobles avaient le droit de porter l'épée"
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > > On peut dire que l'empire romain d'occident est "tombé" en 476. Bien que la date reste arbitraire et ne corresponde pas au sentiment de la plupart des contemporains, le renvoi des attributs impériaux à Constantinople est très symbolique.
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > Non, pas du tout, en fait c'est la construction de 15 siècles où en occident, on a fait croire que seul l'ouest possédait l'héritage Romain (Saint empire ROMAIN germanique, la papauté etc.) mais le nom de l'empire byzantin est "imperioi romanoi" un truc dans ce style, certes il est plus de culture grecque que latine, mais on est dans la continuité immédiate de ce qu'était l'empire romain au Ve siècle.
>
> > > >
>
> > > > > >
>
> > > >
>
> > > > > > Et en réalité, l'Empire Romain d'orient était le plus important des deux avant même la chute de l'occident (Constantin qui fonde Constantinople la nouvelle capitale etc)
>
> > > >
>
> > > > >
>
> > > >
>
> > > > > Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "Empire romain d'occident" ?
>
> > > >
>
> > > > Mais justement on s'en fout de l'empire romain d'occident, moi je parle de l'empire romain tout court quand les gens disent qu'il est tombé en 476, hors tu dis que " le renvoi des attributs impériaux à Constantinople est très symbolique." c'est juste faux. L'Empire byzantin (ou romain d'orient) EST l'Empire Romain, c'est tout.
>
> > >
>
> > > Tu oses faire un topic sur les incultes en histoire alors que tu t'amuses à mettre sous le tapis la division de l'empire romain entre Orient et Occident ?
>
> > > C'est cocasse.
>
> >
>
> > La divisions est purement politique, une partie de cet empire s'est fait défoncer par les peuples barbares l'autre a survécu jusqu'en 1453 avant de se faire plier par les ottomans, c'est factuel.
>
> Ce qui est factuel c'est que l'empire romain a régulièrement été divisé entre Orient et Occident à partir de Dioclétien avant de devenir permanente.
> Dire que l'empire romain d'Occident est tombé en 476 et que l'empire romain d'Orient a lui continué de survivre et de porter la pourpre impériale seule n'a rien de farfelu.
> "Seul" à relativiser puisque l'empire carolingien puis le SERG ont tout deux cherchés à faire renaître l'idée impériale par la suite, avec des rivalités avec Constantinople dès ces époques.
C'est correcte oui, c'est dire "l'empire romain s'est effondré en 476 qui est totalement faux".
Chose que je n'ai jamais dite, justement.
Bon bah y'a rien a redire, qui s'est qui a encore lancé un faux débat ? C'est l'autre desco d'OP ?
Je t'invite à relire la première intervention de ce type page 1. Le mec répond à ma phrase en la mettant en gras en commencant à dire que non l'empire byzantin c'est que symbolique etc. Alors dose un peu au lieu de me traiter de desco
Je n'ai pas dit ça espèce de demeuré.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le 05 mai 2023 à 00:17:41 :
Le 05 mai 2023 à 00:11:04 :
Le 04 mai 2023 à 23:51:34 :
Pas mal les anecedotes sur la WW2.
Un autre sujet de la WW2 sur lequel la majorité croit avoir raison à tort?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png Que les Allemands croyaient jusqu’au bout pouvoir négocier une paix séparée avec les alliés Anglo-saxons pour poursuivre le combat à l’est.
Himmler à tenter de négocier avec les allies.
Goebbels y croyait aussi
Je suis pas très renseigné là dessus, mais il me semble qu'ils ont abandonné cette idée dès 1940, surtout avec l'emprisonnement de Hess
En avril, Himmler a en effet décidé d'entrevoir un après-Hitler. À la suite d’un entretien avec Lutz Schwerin von Krosigk, alors ministre des Finances, il décide unilatéralement (avec cependant le soutien du responsable des services de contre-espionnage, Walter Schellenberg, qui s'entretenait avec le ministre du Travail, Franz Seldte) de traiter avec les Alliés afin de négocier un avenir politique après la défaite. Le vice-président de la Croix-Rouge suédoise, le comte Folke Bernadotte essaie ainsi de négocier un armistice entre l'Allemagne et les Alliés. Tout à la fin de la guerre, il reçoit l’offre d’une paix séparée faite par Himmler au nom du Troisième Reich à la Grande-Bretagne et aux États-Unis, à la condition que le Reich soit autorisé à poursuivre la résistance contre l’offensive soviétique
Le 05 mai 2023 à 00:19:45 :
Le 05 mai 2023 à 00:19:26 Drac_742 a écrit :
Le 05 mai 2023 à 00:12:17 :
Le 05 mai 2023 à 00:10:18 :
Le 05 mai 2023 à 00:03:50 Drac_742 a écrit :
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > "Les Kamikaze étaient envoyés de force"
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > "L'Empire Romain est tombé en 476"
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > "L'inquisition était sanglante et arbitraire"
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > "La révolution Française est une révolution bourgeoise"
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > "Le katana est une meilleure arme que l'épée européenne"
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > "Les gens se battaient à l'épée au Moyen-Age"
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > > "Seuls les chevaliers/nobles avaient le droit de porter l'épée"
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > > On peut dire que l'empire romain d'occident est "tombé" en 476. Bien que la date reste arbitraire et ne corresponde pas au sentiment de la plupart des contemporains, le renvoi des attributs impériaux à Constantinople est très symbolique.
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > Non, pas du tout, en fait c'est la construction de 15 siècles où en occident, on a fait croire que seul l'ouest possédait l'héritage Romain (Saint empire ROMAIN germanique, la papauté etc.) mais le nom de l'empire byzantin est "imperioi romanoi" un truc dans ce style, certes il est plus de culture grecque que latine, mais on est dans la continuité immédiate de ce qu'était l'empire romain au Ve siècle.
> >
> > > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > > Et en réalité, l'Empire Romain d'orient était le plus important des deux avant même la chute de l'occident (Constantin qui fonde Constantinople la nouvelle capitale etc)
> >
> > > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > > >
> >
> > > > > > Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "Empire romain d'occident" ?
> >
> > > > >
> >
> > > > > Mais justement on s'en fout de l'empire romain d'occident, moi je parle de l'empire romain tout court quand les gens disent qu'il est tombé en 476, hors tu dis que " le renvoi des attributs impériaux à Constantinople est très symbolique." c'est juste faux. L'Empire byzantin (ou romain d'orient) EST l'Empire Romain, c'est tout.
> >
> > > >
> >
> > > > Tu oses faire un topic sur les incultes en histoire alors que tu t'amuses à mettre sous le tapis la division de l'empire romain entre Orient et Occident ?
> >
> > > > C'est cocasse.
> >
> > >
> >
> > > La divisions est purement politique, une partie de cet empire s'est fait défoncer par les peuples barbares l'autre a survécu jusqu'en 1453 avant de se faire plier par les ottomans, c'est factuel.
> >
> > Ce qui est factuel c'est que l'empire romain a régulièrement été divisé entre Orient et Occident à partir de Dioclétien avant de devenir permanente.
> > Dire que l'empire romain d'Occident est tombé en 476 et que l'empire romain d'Orient a lui continué de survivre et de porter la pourpre impériale seule n'a rien de farfelu.
> > "Seul" à relativiser puisque l'empire carolingien puis le SERG ont tout deux cherchés à faire renaître l'idée impériale par la suite, avec des rivalités avec Constantinople dès ces époques.
>
> C'est correcte oui, c'est dire "l'empire romain s'est effondré en 476 qui est totalement faux".
Chose que je n'ai jamais dite, justement.
Bon bah y'a rien a redire, qui s'est qui a encore lancé un faux débat ? C'est l'autre desco d'OP ?
Je t'invite à relire la première intervention de ce type page 1. Le mec répond à ma phrase en la mettant en gras en commencant à dire que non l'empire byzantin c'est que symbolique etc. Alors dose un peu au lieu de me traiter de desco
Je n'ai pas dit ça espèce de demeuré.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Voilà mon message page 1: "On peut dire que l'empire romain d'occident est "tombé" en 476. Bien que la date reste arbitraire et ne corresponde pas au sentiment de la plupart des contemporains, le renvoi des attributs impériaux à Constantinople est très symbolique."
L'auteur du topic: "gngn byzaance n'est pas symbolique"
C'est possible d'aussi mal comprendre mon message ?
Le 04 mai 2023 à 23:23:09 :
D'autres vu que je bide"Les Kamikaze étaient envoyés de force"
"L'Empire Romain est tombé en 476"
"L'inquisition était sanglante et arbitraire"
"La révolution Française est une révolution bourgeoise"
"Le katana est une meilleure arme que l'épée européenne"
"Les gens se battaient à l'épée au Moyen-Age"
"Seuls les chevaliers/nobles avaient le droit de porter l'épée"
Non, le kamikaze était volontaire et pratiquant le bushido
Non, rome a chuté définitivement en 1453
Pas du tout, il y avait des procès
Oui, hormis la racaille de Paris, le libéralisme ayant prit place au cours de la révolution est issus des bourgeois et de la noblesse de cape
J'en sais rien
Les arbalètes, les arcs, les lances hallebardes
Non
Le 04 mai 2023 à 23:35:40 :
Le 04 mai 2023 à 23:34:25 :
Le 04 mai 2023 à 23:31:37 :
"L'Empire Romain est tombé en 476"
Fake, il est tombé en 1453 avec la chute de Constantinople, va réviser l'histoire le desco.
Non il est tombé en 1918 avec la chute de l'empire austro-hongrois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630489846-image-1.png En 1922 avec la chute de l'empire Ottoman.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630489846-image-1.png
En 1945 avec la chute de ...
Non oublie, j'ai rien dit
Le 05 mai 2023 à 00:09:26 :
Le 05 mai 2023 à 00:04:22 :
Le 05 mai 2023 à 00:01:47 :
T'es gauchiste l'op ?
Parce que autant t'as l'air d'avoir des bases correctes, mais tenter de nous faire croire que la Révolution et les Républiques qui ont suivies ne sont pas d'origine bourgeoise, faut y aller sans trembler du menton quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682793325-1672399121-zizou.png Faudra juste que tu m'expliques en quoi le comité de salut public, les Montagnards sont bourgeois, par exemple, voilà, juste explique moi
On parle du XVIIIeme siècle, les types (valeureux) dont tu te réclame recitaient encore Plutarque
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682793325-1672399121-zizou.png
Ta République, tu l'as sous les yeux mon ami.
Je te propose de reprendre cette discussion dans 25 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682793325-1672399121-zizou.png
L'op........
Le 05 mai 2023 à 00:24:15 :
Le 05 mai 2023 à 00:19:53 :
DRAC machinNon bordel, tu disais ça " le renvoi des attributs impériaux à Constantinople est très symbolique." j'ai répondu, c'est juste faux, faux et encore faux. Tu peux faire le malin autant que tu veux mais balancer une connerie aussi grosse pour ensuite dire "non mé je parlé depuis le début de l'empire d'occident, l'OP fait le casse couille mdr", t'es juste un gamin immature incapable de reconnaître ses torts et qui fait des pirouettes quoi.
Bien évidemment que si que le renvoi des attributs impériaux d'occident par Odoacre à l'empereur romain d'orient est plus que symbolique pour marquer la fin de l'empire romain d'occident.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ça montre que la partie occidentale ne revendique plus elle-même le titre d'empereur (au moins un temps). Cette supériorité de Constantinople sur les royaumes "barbares" sera longtemps reconnue.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Edit: petite confusion que je corrige.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ah effectivement il y a eu un malentendu, je pensais que tu disais que les attributs impériales romains portés par les byzantins n'étaient que symboliques.
Quand on répond à 15 gars qui disent de la merde, on s'y habitue faut croire
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.