Les climatosceptiques du forum j'ai une question

Le 07 mai 2023 à 12:01:50 :
Je ne sais pas si vous vous rendez compte du glissement sémantique depuis quelques années.
Y'a un peu plus de 10 ans, les verts c'était les mecs qui en avaient rien à foutre de la politique de gauche ou de droite, mais qui, quitte à voter, votaient pour le mec qui promettait de respecter le lopin de terre sur lequel on vit; ce qui est raisonable.

Aujourd'hui un vert, c'est un taré qui fait tout pour pourrir la vie des gens avec des prétextes encore plus pourris, et qui par dessus le marché se présente à la fois comme au pied du mur et comme détenteur de la seule et unique solution pour ne plus être au pied du mur. On n'a encore jamais vu un lion en cage expliquer aux autres qu'il sait comment en sortir et qu'il n'y a qu'une façon de le faire, qui consiste à rester docilement en cage et être nourri par des humains.

Le mot "vert" est galvaudé, comme "conservateur", "socialisme" et d'autres doctrines non-extrêmistes à la base mais qui sont devenues des instruments de désunion à l'usage.

une époque extrême engendre des comportements extrêmes
addiction au smartphone, réseaux sociaux, raréfaction de certaines ressources, inflation, pénurie etc. + le fait qu'une grande partie de la population soit mal informée parce que surinformée (via les réseaux sociaux) ce qui génère confusion et incompréhension
et donc ça génère des mouvements extrêmes comme les wokistes, les droitardés ou certains mouvements anti-science

Le 07 mai 2023 à 12:04:22 :
Ce sont des bouffons tout autant golems que les golems qu'ils vannent, mais à l'opposé du spectrum. Ils agissent par pur principe de contradiction pour se sentir différents de la masse et supérieurs.
Demain l'avis général devient que le changement climatique est de la foutaise, ce seront les premiers à clamer qu'on est en train de griller sur place.

ceci

Le 07 mai 2023 à 12:05:08 :

Le 07 mai 2023 à 12:03:05 :

Le 07 mai 2023 à 12:01:39 :

Le 07 mai 2023 à 11:56:30 :

Le 07 mai 2023 à 11:55:14 :
Le capitalisme vert, c'est l'avenir.

Le GIEC n'est que petit organe idéologique de propagande visant à légitimer cette restructuration capitaliste.

non, le capitalisme vert n'est que du greenwashing et il ne solutionnera rien du tout.

Si, il permettra de donner un élan supplémentaire au monde capitaliste en offrant de nouvelles débouchés (voitures électriques, énergies eoliennes/photovoltaïques etc).

En outre le mythe rechauffiste anthropique permet d'affaiblir les économies concurrentes des USA, voiler tous les autres problèmes environnementaux (pesticides, etc)...

Ces sous disant débouchés sont polluants et inefficaces. Ils ne marchent que par les subventions ou les taxes...

Le capitalisme se fiche pas mal que ce soit des débouchés polluantes et cancérigènes.
Le but est de faire du profit.

Et ça n en fait que par les subventions. Donc pas tenable.

Le 07 mai 2023 à 10:18:17 :
En quoi ça vous affecte personnellement qu'on reconnaisse le rôle des grandes entreprises dans l'effet de serre et la dégradation du climat, expliquez-moi?

ba la taxe carbone qui compose 50% du prix de ton plein ça t'affecte pas?

une époque extrême engendre des comportements extrêmes
addiction au smartphone, réseaux sociaux, raréfaction de certaines ressources, inflation, pénurie etc. + le fait qu'une grande partie de la population soit mal informée parce que surinformée (via les réseaux sociaux) ce qui génère confusion et incompréhension
et donc ça génère des mouvements extrêmes comme les wokistes, les droitardés ou certains mouvements anti-science

L'époque est extrême mais je ne suis pas sûr que ce soit ça le noeud du problème. Le problème, c'est qu'il y a des gens qui pensent, organisent, et financent les lobbies et idéologies extrémistes pour faire avancer un agenda qu'ils cachent à peine.
Un classe bourgeoise qui renverse la noblesse en utilisant le tiers-état àa existe depuis la révolution et depuis, toute l'histoire de l'occident est le même schéma qui se répète inlassablement pour donner l'illusion que les choses avancent alors qu'on est dans un jeu et que chaque révolution n'est qu'un façon pour les gens qui tirent les ficelles de sauvegarder leur partie avant un boss

Le 07 mai 2023 à 12:08:55 :

Le 07 mai 2023 à 12:01:50 :
Je ne sais pas si vous vous rendez compte du glissement sémantique depuis quelques années.
Y'a un peu plus de 10 ans, les verts c'était les mecs qui en avaient rien à foutre de la politique de gauche ou de droite, mais qui, quitte à voter, votaient pour le mec qui promettait de respecter le lopin de terre sur lequel on vit; ce qui est raisonable.

Aujourd'hui un vert, c'est un taré qui fait tout pour pourrir la vie des gens avec des prétextes encore plus pourris, et qui par dessus le marché se présente à la fois comme au pied du mur et comme détenteur de la seule et unique solution pour ne plus être au pied du mur. On n'a encore jamais vu un lion en cage expliquer aux autres qu'il sait comment en sortir et qu'il n'y a qu'une façon de le faire, qui consiste à rester docilement en cage et être nourri par des humains.

Le mot "vert" est galvaudé, comme "conservateur", "socialisme" et d'autres doctrines non-extrêmistes à la base mais qui sont devenues des instruments de désunion à l'usage.

Déjà quand t'as Sandrine Rousseau qui expliquait qu'elle préférait ce que sortaient les "petites sorcières plutôt que les ingénieurs" t'as compris que c'était un mouvement rempli d'utopistes qui ne pensent pas de façon pragmatiques et réalistes. Et de toute façon, t'as qu'à voir comment c'est maintenant dans les villes tenues par les verts

A Poitiers t'avais la mairesse qui a coupée les subventions de l'aéroclub car "faut plus que les enfants rêvent de voler" et Lyon, ça se bat pour avoir des pistes cyclables dégenrées et des cours de récrés inclusives par contre rien à foutre que de voir que de l'autre côté du Rhône t'as des terrasses de café où t'as pas une femme assise et que t'as les racailles qui font la loi D'ailleurs, ils cherchent même pas à nettoyer tous les tags antifas que t'as partout, même sur des monuments

S'il y en a qui connaissent ou vivent à Lyon, vous pouvez confirmer mes dires sur le nombres de tags antifas sur pas mal de murs, les autocollants anars collés de partout et les affiches qui sont partout Et ça c'est surtout à Croix-Rousse

Peut-être parce qu'on a affaire à des gens dont le seul but est de faire de la propagande d'extrême-gauche et qui n'en ont rien à foutre de la science et de la logique.
Et oui c'est chiant parce que ça contribue à discréditer la cause (qui est pourtant sérieuse vu les enjeux).

Le 07 mai 2023 à 12:10:52 :

une époque extrême engendre des comportements extrêmes
addiction au smartphone, réseaux sociaux, raréfaction de certaines ressources, inflation, pénurie etc. + le fait qu'une grande partie de la population soit mal informée parce que surinformée (via les réseaux sociaux) ce qui génère confusion et incompréhension
et donc ça génère des mouvements extrêmes comme les wokistes, les droitardés ou certains mouvements anti-science

L'époque est extrême mais je ne suis pas sûr que ce soit ça le noeud du problème. Le problème, c'est qu'il y a des gens qui pensent, organisent, et financent les lobbies et idéologies extrémistes pour faire avancer un agenda qu'ils cachent à peine.
Un classe bourgeoise qui renverse la noblesse en utilisant le tiers-état àa existe depuis la révolution et depuis, toute l'histoire de l'occident est le même schéma qui se répète inlassablement pour donner l'illusion que les choses avancent alors qu'on est dans un jeu et que chaque révolution n'est qu'un façon pour les gens qui tirent les ficelles de sauvegarder leur partie avant un boss

Dans ce cas là attaque-toi aux plus nuisibles de tous: les géants du Net et leur personnel. Qui crée des algorithmes pour sélectionner du contenu médiocre et abrutissant? Qui encourage le wokisme, la censure et la cancel culture? Qui se dédouane par la suite en prétendant que ça a toujours été comme ça, que "c'est ancré en nous", alors qu'ils ont créé cette situation de toute pièce? (pour se faire du fric tout en imposant leur idéologie à eux)?
Et qu'eux-mêmes scolarisent leurs gosses dans des écoles sans écrans pour pas qu'ils aient le cerveau contaminé par la merde qu'ils ont eux-mêmes créé d'ailleurs.

Le 07 mai 2023 à 12:12:55 :

Le 07 mai 2023 à 12:08:55 :

Le 07 mai 2023 à 12:01:50 :
Je ne sais pas si vous vous rendez compte du glissement sémantique depuis quelques années.
Y'a un peu plus de 10 ans, les verts c'était les mecs qui en avaient rien à foutre de la politique de gauche ou de droite, mais qui, quitte à voter, votaient pour le mec qui promettait de respecter le lopin de terre sur lequel on vit; ce qui est raisonable.

Aujourd'hui un vert, c'est un taré qui fait tout pour pourrir la vie des gens avec des prétextes encore plus pourris, et qui par dessus le marché se présente à la fois comme au pied du mur et comme détenteur de la seule et unique solution pour ne plus être au pied du mur. On n'a encore jamais vu un lion en cage expliquer aux autres qu'il sait comment en sortir et qu'il n'y a qu'une façon de le faire, qui consiste à rester docilement en cage et être nourri par des humains.

Le mot "vert" est galvaudé, comme "conservateur", "socialisme" et d'autres doctrines non-extrêmistes à la base mais qui sont devenues des instruments de désunion à l'usage.

Déjà quand t'as Sandrine Rousseau qui expliquait qu'elle préférait ce que sortaient les "petites sorcières plutôt que les ingénieurs" t'as compris que c'était un mouvement rempli d'utopistes qui ne pensent pas de façon pragmatiques et réalistes. Et de toute façon, t'as qu'à voir comment c'est maintenant dans les villes tenues par les verts

A Poitiers t'avais la mairesse qui a coupée les subventions de l'aéroclub car "faut plus que les enfants rêvent de voler" et Lyon, ça se bat pour avoir des pistes cyclables dégenrées et des cours de récrés inclusives par contre rien à foutre que de voir que de l'autre côté du Rhône t'as des terrasses de café où t'as pas une femme assise et que t'as les racailles qui font la loi D'ailleurs, ils cherchent même pas à nettoyer tous les tags antifas que t'as partout, même sur des monuments

S'il y en a qui connaissent ou vivent à Lyon, vous pouvez confirmer mes dires sur le nombres de tags antifas sur pas mal de murs, les autocollants anars collés de partout et les affiches qui sont partout Et ça c'est surtout à Croix-Rousse

Peut-être parce qu'on a affaire à des gens dont le seul but est de faire de la propagande d'extrême-gauche et qui n'en ont rien à foutre de la science et de la logique.
Et oui c'est chiant parce que ça contribue à discréditer la cause (qui est pourtant sérieuse vu les enjeux).

C'est pour ça que je suis très dubitatif sur le sérieux de cette "crise environnementale" parce que si on avait un trucs vraiment sérieux, est ce que les écolos perdraient vraiment du temps à faire de la branlette intellectuelle sur des pistes inclusives ou je ne sais quoi ? J'en suis pas sûr

Le 07 mai 2023 à 12:15:59 :

Le 07 mai 2023 à 12:12:55 :

Le 07 mai 2023 à 12:08:55 :

Le 07 mai 2023 à 12:01:50 :
Je ne sais pas si vous vous rendez compte du glissement sémantique depuis quelques années.
Y'a un peu plus de 10 ans, les verts c'était les mecs qui en avaient rien à foutre de la politique de gauche ou de droite, mais qui, quitte à voter, votaient pour le mec qui promettait de respecter le lopin de terre sur lequel on vit; ce qui est raisonable.

Aujourd'hui un vert, c'est un taré qui fait tout pour pourrir la vie des gens avec des prétextes encore plus pourris, et qui par dessus le marché se présente à la fois comme au pied du mur et comme détenteur de la seule et unique solution pour ne plus être au pied du mur. On n'a encore jamais vu un lion en cage expliquer aux autres qu'il sait comment en sortir et qu'il n'y a qu'une façon de le faire, qui consiste à rester docilement en cage et être nourri par des humains.

Le mot "vert" est galvaudé, comme "conservateur", "socialisme" et d'autres doctrines non-extrêmistes à la base mais qui sont devenues des instruments de désunion à l'usage.

Déjà quand t'as Sandrine Rousseau qui expliquait qu'elle préférait ce que sortaient les "petites sorcières plutôt que les ingénieurs" t'as compris que c'était un mouvement rempli d'utopistes qui ne pensent pas de façon pragmatiques et réalistes. Et de toute façon, t'as qu'à voir comment c'est maintenant dans les villes tenues par les verts

A Poitiers t'avais la mairesse qui a coupée les subventions de l'aéroclub car "faut plus que les enfants rêvent de voler" et Lyon, ça se bat pour avoir des pistes cyclables dégenrées et des cours de récrés inclusives par contre rien à foutre que de voir que de l'autre côté du Rhône t'as des terrasses de café où t'as pas une femme assise et que t'as les racailles qui font la loi D'ailleurs, ils cherchent même pas à nettoyer tous les tags antifas que t'as partout, même sur des monuments

S'il y en a qui connaissent ou vivent à Lyon, vous pouvez confirmer mes dires sur le nombres de tags antifas sur pas mal de murs, les autocollants anars collés de partout et les affiches qui sont partout Et ça c'est surtout à Croix-Rousse

Peut-être parce qu'on a affaire à des gens dont le seul but est de faire de la propagande d'extrême-gauche et qui n'en ont rien à foutre de la science et de la logique.
Et oui c'est chiant parce que ça contribue à discréditer la cause (qui est pourtant sérieuse vu les enjeux).

C'est pour ça que je suis très dubitatif sur le sérieux de cette "crise environnementale" parce que si on avait un trucs vraiment sérieux, est ce que les écolos perdraient vraiment du temps à faire de la branlette intellectuelle sur des pistes inclusives ou je ne sais quoi ? J'en suis pas sûr

parce qu'en parallèle on a des gars comme Bihouix, Keller, Mignerot etc. qui sont issus du monde de l'ingénierie et se basent sur des arguments techniques crédibles
par contre je vous déconseille leurs vidéos si vous voulez pas être déprimés pendant un bon bout de temps.

S'il y en a qui connaissent ou vivent à Lyon, vous pouvez confirmer mes dires sur le nombres de tags antifas sur pas mal de murs, les autocollants anars collés de partout et les affiches qui sont partout Et ça c'est surtout à Croix-Rousse

Pour Lyon je sais pas mais à Paris la mairie a installé des pots de fleurs qui servent d'urinoirs pendant que les toilettes publiques servent de salles de shoot aux junkies et autres clodos, à deux pas de la plus grosse gare d'Europehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Y'a des passages piétons arcs-en-cieux, mais les métros sont dégueulasses et infestés de rats, dans tous les sens que tu peux imaginer.
Y'a des cucks de cyclistes partout à cause des livraisons uber pour prolos et de la chasse aux voitures, mais personne ne dit jamais que ce sont les cyclistes qui grillent les feux et se mettent en danger, et qu'il y aurait moins de voitures à Paris

• si les transports étaient propres, fiables, et sûrs
• si toute l'activité d'île-de-france n'était pas centralisée dans la capitale et autour, à tel point qu'il faut se rendre au centre de Paris ou traverser tout Paris pour pisser du code (ce ui peut se faire à distance)
• si les boomers de patrons n'étaient pas des présentéistes et privilégiaient les résultats au temps de travail hebdomadaire

Non mais le vrai souci c'est surtout que gérer à la fois la verdure de la ville et sa sécurité et propreté, ça n'a rien d'incompatible. Genre ils ont pas les thunes pour à la fois planter des arbres et sécuriser la ville ?

Dans ce cas là attaque-toi aux plus nuisibles de tous: les géants du Net et leur personnel. Qui crée des algorithmes pour sélectionner du contenu médiocre et abrutissant? Qui encourage le wokisme, la censure et la cancel culture? Qui se dédouane par la suite en prétendant que ça a toujours été comme ça, que "c'est ancré en nous", alors qu'ils ont créé cette situation de toute pièce? (pour se faire du fric tout en imposant leur idéologie à eux)?
Et qu'eux-mêmes scolarisent leurs gosses dans des écoles sans écrans pour pas qu'ils aient le cerveau contaminé par la merde qu'ils ont eux-mêmes créé d'ailleurs.

Oh mais je m'attaque à eux, mais tes connaissances en IA semblent limitées. Le machine learning, on en fait depuis les années 80 et absolument rien n'a changé depuis. C'est juste renvenu à la mode quand LeCun a parlé des CNNs pour le deep learning. Il n'a pas inventé la convolution ni la transformée de Laplace, mais les gens pensent que le deep learning c'est un truc de pointe et tout.

Concrètement, c'est 100 lignes de code pour faire des régressions polynômiales et des produits scalaires, et un petit peu d'optimisation avec pénalisation et de dualité faible. En gros, c'est bac+2 max. La plupart des gens qui bossent dedans ne comprennent rien à ce qu'ils font et se contentent de réorganiser leurs layers sur Keras et d'ajouter des pooling layers, des dropout, et des batch-normalisations au pif pour voir si leur accuracy remonte de 0.1%

Il y a zéro travail intellectuel là dedans, et zéro création d'algorithme. Même PageRank (principe du moteur de recherche, Google) n'est rien d'autre qu'une bête chaîne de Markov.

Ce qui est nuisible, ce n'est pas l'IA elle même mais le fait qu'il soit impossible à un prolo d'entrainer de gros modèles (qui servent à quelque chose) sur leur carte graphique (même un rtx 4000). Ca tourne sur des énormes TPU pendant des mois pour cracher un modèle stable diffusion censuré du porn, et un chatGPT gauchiste. L'IA est une belle technologie accessible à tous, mais seulement avec les outils qu'on te fournit, tu peux pas fabriquer les tiens.
C'est comme le hardware sur lequel tu lis ce message. Plein de backdoors (intel ME, pour ne citer que lui), mais es-tu capable de fabriquer un microprocesseur, même basique, par toi-même ?

Facilement 99% des gens, si tu les renvoyais au moyen-âge, seraient incapables d'expliquer aux gens ce qu'est l'électricité, la chaleur, ou la lumière.

Le 07 mai 2023 à 10:18:17 :
En quoi ça vous affecte personnellement qu'on reconnaisse le rôle des grandes entreprises dans l'effet de serre et la dégradation du climat, expliquez-moi?

Et donc derrière tu obéis a Total énergie verte et ses divers lobby

Au fait Laurent Alexandre est anti-écolo ça l'empêche pas d'être pro-vax, pro-biotechnologies, pro-GAFAM, pro-WEF, pro-capitalisme à fond vous êtes toujours anti-écolos?

Le 07 mai 2023 à 12:35:22 :
Au fait Laurent Alexandre est anti-écolo ça l'empêche pas d'être pro-vax, pro-biotechnologies, pro-GAFAM, pro-WEF, pro-capitalisme à fond vous êtes toujours anti-écolos?

Mes opinions ne changent pas en fonction de qui est d'accord avec moi

Le 07 mai 2023 à 12:29:26 :

Dans ce cas là attaque-toi aux plus nuisibles de tous: les géants du Net et leur personnel. Qui crée des algorithmes pour sélectionner du contenu médiocre et abrutissant? Qui encourage le wokisme, la censure et la cancel culture? Qui se dédouane par la suite en prétendant que ça a toujours été comme ça, que "c'est ancré en nous", alors qu'ils ont créé cette situation de toute pièce? (pour se faire du fric tout en imposant leur idéologie à eux)?
Et qu'eux-mêmes scolarisent leurs gosses dans des écoles sans écrans pour pas qu'ils aient le cerveau contaminé par la merde qu'ils ont eux-mêmes créé d'ailleurs.

Oh mais je m'attaque à eux, mais tes connaissances en IA semblent limitées. Le machine learning, on en fait depuis les années 80 et absolument rien n'a changé depuis. C'est juste renvenu à la mode quand LeCun a parlé des CNNs pour le deep learning. Il n'a pas inventé la convolution ni la transformée de Laplace, mais les gens pensent que le deep learning c'est un truc de pointe et tout.

Concrètement, c'est 100 lignes de code pour faire des régressions polynômiales et des produits scalaires, et un petit peu d'optimisation avec pénalisation et de dualité faible. En gros, c'est bac+2 max. La plupart des gens qui bossent dedans ne comprennent rien à ce qu'ils font et se contentent de réorganiser leurs layers sur Keras et d'ajouter des pooling layers, des dropout, et des batch-normalisations au pif pour voir si leur accuracy remonte de 0.1%

Il y a zéro travail intellectuel là dedans, et zéro création d'algorithme. Même PageRank (principe du moteur de recherche, Google) n'est rien d'autre qu'une bête chaîne de Markov.

Ce qui est nuisible, ce n'est pas l'IA elle même mais le fait qu'il soit impossible à un prolo d'entrainer de gros modèles (qui servent à quelque chose) sur leur carte graphique (même un rtx 4000). Ca tourne sur des énormes TPU pendant des mois pour cracher un modèle stable diffusion censuré du porn, et un chatGPT gauchiste. L'IA est une belle technologie accessible à tous, mais seulement avec les outils qu'on te fournit, tu peux pas fabriquer les tiens.
C'est comme le hardware sur lequel tu lis ce message. Plein de backdoors (intel ME, pour ne citer que lui), mais es-tu capable de fabriquer un microprocesseur, même basique, par toi-même ?

Facilement 99% des gens, si tu les renvoyais au moyen-âge, seraient incapables d'expliquer aux gens ce qu'est l'électricité, la chaleur, ou la lumière.

et il est évident que toute cette infrastructure ne consomme aucune quantité énorme d'énergie, n'est pas alimentée par des centrales à charbon dans la plupart des pays (sauf France dont l'industrie nucléaire est en déclin d'ailleurs) et ne relargue aucune quantité énorme de CO2 dans l'atmosphère non plus

continuez les anti-écolos, vous ne faites qu'apporter des arguments qui desservent votre cause.

Le 07 mai 2023 à 10:18:17 :
En quoi ça vous affecte personnellement qu'on reconnaisse le rôle des grandes entreprises dans l'effet de serre et la dégradation du climat, expliquez-moi?

Le seul truc qui m'affecte personnellement c'est que les alarmistes reconnaissent bien le rôle des grandes entreprises dans la dégradation du climat mais que les mêmes alarmistes n'auront jamais les couilles de mettre fin à ces grandes entreprises

Leur seul but c'est de rendre malheureux l'esclave moderne moyen: travaille tes 40h pour faire tourner ces grandes entreprises (et surtout, soyez les plus productifs possibles !), et sens-toi coupable quand il fait beau et chaud en été

et il est évident que toute cette infrastructure ne consomme aucune quantité énorme d'énergie, n'est pas alimentée par des centrales à charbon dans la plupart des pays (sauf France dont l'industrie nucléaire est en déclin d'ailleurs) et ne relargue aucune quantité énorme de CO2 dans l'atmosphère non plus

continuez les anti-écolos, vous ne faites qu'apporter des arguments qui desservent votre cause.

Qui a dit le contraire ? Sauf qu'on en a rien à foutre qu'une chose consomme beaucoup d'énergie si elle sert à quelque chose et est réutilisée. Concrètement, cette énergie est utilisée pour fabriquer des radars à reconnaissance faciale et te surveiller, au lieu te libérer en faisant bosser des robots à l'usine à ta place pour te dégager du temps et donner un sens à ton existence médiocre.
Le CO2 est absorbé par les plantes, le trou de la couche d'ozone provoqué par les vaches qui pètent a magiquement disparu, et le nucléaire rejette exactement 0g de CO2.
Le jour où on aura perfectionné (et evendu à prix d'or cette énergie illimitée) la fusion tu viendras aussi chialer parce que les réacteurs coutent cher à produire et à mettre en marche ?

Si tu veux pleurer, pleure plutôt parce que dans le système actuel, toute innovation si géniale soit-elle, sera utilisée contre toi, et qu'en plus on ne te laissera pas le choix.
L'innovation n'est pas le problème, et pourrait même être une solution à de nombreux problèmes qui minent nos vies. Le problème, c'est entre les mains de qui tu mets cette innovation

Le 07 mai 2023 à 10:26:22 :
Parce que c'est elles qui conceptualisent et produisent les terminaux avec lesquels tu t'exprimes sur le forum le golem

Blam blam

Je ne suis pas climatosceptique, je crois et surtout je vois le refroidissement de l'europe