El famoso "réchauffement climatique"

[10:11:40] <Valarow>

Le 28 avril 2023 à 10:09:49 :

[09:56:55] <Valarow>
Question simple aux climatosceptiques :
Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

c'est faux

Source ?

les niveaux d'évaporation + niveaux des mers

Cette année et plus que les autres, le narratif de la secheresse est particulièrement insupportable en raison politique voir géopolitique, alrs que l'ensemble des modelés saisonniers voient depuis plusieurs semaines un mois de mai humide et un binôme juillet/aout également humide

Par ailleurs, le volcan Shiveluch a envoyé quantité d aérosols qui risquent de modifier la circulation atmosphérique en renforçant le vortex polaire cet été créant ainsi un temps perturbé sur les plus basses latitudes

Mais la clique réchauffsite en a décidé autrement, heureusement plus personne n'est dupe !

Le 28 avril 2023 à 10:13:02 :

Le 28 avril 2023 à 10:11:27 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:18 :

Le 28 avril 2023 à 10:07:36 :

Le 28 avril 2023 à 09:56:55 :
Question simple aux climatosceptiques :
Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

Ces glaciers se sont formés pendant l'âge glaciaire il y a entre 100.000 et 20.000ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669103-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669091-image.png

On est dans une période de l'Histoire qu'on appelle âge inter-glaciaire avec les températures les plus élevés depuis 120.000 ans(c'est un cycle).

Tu regardes les choses à la surface et tu ne vois pas ce qui se trame dessous.
Pendant ce temps, ce que tu ne vois pas, c'est que la banquise elle, elle gagne du terrain
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

Ah donc les températures augmentent bien finalement ?

personne ne nie le changement climatique

mais c'est pas la faute du CO2 ou de l'homme contrairement a ce que on veut te faire croire

AH ON PROGRESSE !

Bon il faut mettre d'accord tous les autres sur ce fait parce que c'est loin d'être acquis.

Ensuite nous parlerons du degré de l'implication humaine sur ce changement

mouai bon t'as l'air malhonnête au possible visiblement

tu pourras pas me donner un lien de causalité entre activité humaine et changement climatique, meme le GIEC ne peut pas le faire

Pas beau is the new Déreglement

Le 28 avril 2023 à 10:11:27 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:18 :

Le 28 avril 2023 à 10:07:36 :

Le 28 avril 2023 à 09:56:55 :
Question simple aux climatosceptiques :
Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

Ces glaciers se sont formés pendant l'âge glaciaire il y a entre 100.000 et 20.000ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669103-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669091-image.png

On est dans une période de l'Histoire qu'on appelle âge inter-glaciaire avec les températures les plus élevés depuis 120.000 ans(c'est un cycle).

Tu regardes les choses à la surface et tu ne vois pas ce qui se trame dessous.
Pendant ce temps, ce que tu ne vois pas, c'est que la banquise elle, elle gagne du terrain
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

Ah donc les températures augmentent bien finalement ?

personne ne nie le changement climatique

mais c'est pas la faute du CO2 ou de l'homme contrairement a ce que on veut te faire croire

on ne veut rien "nous faire croire" complotin, les scientifiques publient les études et libre à toi de les lire, comprendre et réfuter. Mais avec ton niveau CE1 en maths ça risque d'être compliqué

AUCUN rapport entre l'augmentation fulgurante de la température moyenne depuis 2 siècles et l'explosion de la civilisation industrielle, circulez !

Le 28 avril 2023 à 10:13:29 :
Chaud les escrologistes qui ignorent que il faisait plus chaud en 950 que aujourd’hui

Non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669870-lmcd4tf72korvuf3afvjcbz3gm.jpg

Le 28 avril 2023 à 10:11:38 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:21 :
1.2° depuis 1860 oui oui 1860https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
On est FOUTUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

c'est en moyenne le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça veut dire qu'en banquise les températures ont pu faire +10degré mais ailleurs en amazonie ça a pu faire +0https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

Ba justement donc chez nous ça peut tres bien etre 0 ou meme en diminution
PIRE argument la moyennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 28 avril 2023 à 10:14:38 :

[10:11:40] <Valarow>

Le 28 avril 2023 à 10:09:49 :

[09:56:55] <Valarow>
Question simple aux climatosceptiques :
Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

c'est faux

Source ?

les niveaux d'évaporation + niveaux des mers

du coup les glaciers et les neiges se teleportent ? Tout ça va où au final ? Parce qu'on le voit aussi bien visuellement (chaînes de montagnes de moins en moins enneigées) que par satellite...

Le 28 avril 2023 à 10:14:14 :

Le 28 avril 2023 à 10:12:43 :

Le 28 avril 2023 à 10:11:27 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:18 :

Le 28 avril 2023 à 10:07:36 :

> Le 28 avril 2023 à 09:56:55 :

>Question simple aux climatosceptiques :

> Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

Ces glaciers se sont formés pendant l'âge glaciaire il y a entre 100.000 et 20.000ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669103-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669091-image.png

On est dans une période de l'Histoire qu'on appelle âge inter-glaciaire avec les températures les plus élevés depuis 120.000 ans(c'est un cycle).

Tu regardes les choses à la surface et tu ne vois pas ce qui se trame dessous.
Pendant ce temps, ce que tu ne vois pas, c'est que la banquise elle, elle gagne du terrain
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

Ah donc les températures augmentent bien finalement ?

personne ne nie le changement climatique

mais c'est pas la faute du CO2 ou de l'homme contrairement a ce que on veut te faire croire

bah pourquoi tu lances pas tes piles dans la mare si ça fait rien de polluerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

tu compare le CO2 a l'acide contenue dans les piles? t'as 3 de QI?

je sais pas tu disais à l'instant que les activités humaines n'impactaient pas l'environnementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
jeter des piles qui fonctionnent par oxydo-réduction et non réaction acide-basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

mais par contre rejeter du c02 dans l'atsmosphère ça ne fait rien même si de base il était "caché" sous forme liquide ou solidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

Le 28 avril 2023 à 10:17:08 :

Le 28 avril 2023 à 10:11:27 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:18 :

Le 28 avril 2023 à 10:07:36 :

Le 28 avril 2023 à 09:56:55 :
Question simple aux climatosceptiques :
Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

Ces glaciers se sont formés pendant l'âge glaciaire il y a entre 100.000 et 20.000ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669103-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669091-image.png

On est dans une période de l'Histoire qu'on appelle âge inter-glaciaire avec les températures les plus élevés depuis 120.000 ans(c'est un cycle).

Tu regardes les choses à la surface et tu ne vois pas ce qui se trame dessous.
Pendant ce temps, ce que tu ne vois pas, c'est que la banquise elle, elle gagne du terrain
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

Ah donc les températures augmentent bien finalement ?

personne ne nie le changement climatique

mais c'est pas la faute du CO2 ou de l'homme contrairement a ce que on veut te faire croire

on ne veut rien "nous faire croire" complotin, les scientifiques publient les études et libre à toi de les lire, comprendre et réfuter. Mais avec ton niveau CE1 en maths ça risque d'être compliqué

AUCUN rapport entre l'augmentation fulgurante de la température moyenne depuis 2 siècles et l'explosion de la civilisation industrielle, circulez !

les "scientifique" tu parles du GIEC dont on a lesp reuves qu'ils modifient les données pour coller aux narratif?

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669869-giec.jpg

la zone de reférence du GIEC

pendant l'Age d'or de Rome, les charrette romaine ont visiblement crée un énorme réchauffement climatique

co2 : 0,04 % de l'atmosphère

Gaz fertilisant, indispensable à la vie sur terre

Pas un polluant au contraire sinon cela voudrait dire que les mammifères polluent expirant ce qui est aberrant

Sinon un livre a lire : merci au c02

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669936-image.png

[10:18:24] <Valarow>

Le 28 avril 2023 à 10:14:38 :

[10:11:40] <Valarow>

Le 28 avril 2023 à 10:09:49 :

[09:56:55] <Valarow>
Question simple aux climatosceptiques :
Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

c'est faux

Source ?

les niveaux d'évaporation + niveaux des mers

du coup les glaciers et les neiges se teleportent ? Tout ça va où au final ? Parce qu'on le voit aussi bien visuellement (chaînes de montagnes de moins en moins enneigées) que par satellite...

c'est faux

Le 28 avril 2023 à 10:16:30 :

Le 28 avril 2023 à 10:13:02 :

Le 28 avril 2023 à 10:11:27 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:18 :

Le 28 avril 2023 à 10:07:36 :

> Le 28 avril 2023 à 09:56:55 :

>Question simple aux climatosceptiques :

> Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

Ces glaciers se sont formés pendant l'âge glaciaire il y a entre 100.000 et 20.000ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669103-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669091-image.png

On est dans une période de l'Histoire qu'on appelle âge inter-glaciaire avec les températures les plus élevés depuis 120.000 ans(c'est un cycle).

Tu regardes les choses à la surface et tu ne vois pas ce qui se trame dessous.
Pendant ce temps, ce que tu ne vois pas, c'est que la banquise elle, elle gagne du terrain
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

Ah donc les températures augmentent bien finalement ?

personne ne nie le changement climatique

mais c'est pas la faute du CO2 ou de l'homme contrairement a ce que on veut te faire croire

AH ON PROGRESSE !

Bon il faut mettre d'accord tous les autres sur ce fait parce que c'est loin d'être acquis.

Ensuite nous parlerons du degré de l'implication humaine sur ce changement

mouai bon t'as l'air malhonnête au possible visiblement

tu pourras pas me donner un lien de causalité entre activité humaine et changement climatique, meme le GIEC ne peut pas le faire

En quoi je suis malhonnête ?

Pour ta question : est-ce que tu valides le fait que le CO2 créé un effet de serre ?

Le 28 avril 2023 à 10:17:54 :

Le 28 avril 2023 à 10:13:29 :
Chaud les escrologistes qui ignorent que il faisait plus chaud en 950 que aujourd’hui

Non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669870-lmcd4tf72korvuf3afvjcbz3gm.jpg

C'est quoi le calcul pour savoir précisément à 0.1 degré près la température moyenne en 900Après JC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 28 avril 2023 à 10:18:09 :

Le 28 avril 2023 à 10:11:38 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:21 :
1.2° depuis 1860 oui oui 1860https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
On est FOUTUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

c'est en moyenne le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça veut dire qu'en banquise les températures ont pu faire +10degré mais ailleurs en amazonie ça a pu faire +0https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

Ba justement donc chez nous ça peut tres bien etre 0 ou meme en diminution
PIRE argument la moyennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

ça va on perd juste les neiges des alpeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça va il ne neige plus dans le payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça va +5degré dans les zones humides ça tue juste la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça va +3degré dans la mer, on se retrouve avec des plages pleines d'algues allergèneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

Le 28 avril 2023 à 10:18:29 :

Le 28 avril 2023 à 10:14:14 :

Le 28 avril 2023 à 10:12:43 :

Le 28 avril 2023 à 10:11:27 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:18 :

> Le 28 avril 2023 à 10:07:36 :

>> Le 28 avril 2023 à 09:56:55 :

> >Question simple aux climatosceptiques :

> > Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

>

>

> Ces glaciers se sont formés pendant l'âge glaciaire il y a entre 100.000 et 20.000ans.

>https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669103-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669091-image.png

>

> On est dans une période de l'Histoire qu'on appelle âge inter-glaciaire avec les températures les plus élevés depuis 120.000 ans(c'est un cycle).

>

> Tu regardes les choses à la surface et tu ne vois pas ce qui se trame dessous.

> Pendant ce temps, ce que tu ne vois pas, c'est que la banquise elle, elle gagne du terrain

> https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

Ah donc les températures augmentent bien finalement ?

personne ne nie le changement climatique

mais c'est pas la faute du CO2 ou de l'homme contrairement a ce que on veut te faire croire

bah pourquoi tu lances pas tes piles dans la mare si ça fait rien de polluerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

tu compare le CO2 a l'acide contenue dans les piles? t'as 3 de QI?

je sais pas tu disais à l'instant que les activités humaines n'impactaient pas l'environnementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
jeter des piles qui fonctionnent par oxydo-réduction et non réaction acide-basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

mais par contre rejeter du c02 dans l'atsmosphère ça ne fait rien même si de base il était "caché" sous forme liquide ou solidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

relis doucement
l'activité humaine n'impacte pas le changement climatique

où j'ai parler d'environnement?

Le 28 avril 2023 à 10:20:10 :

Le 28 avril 2023 à 10:18:09 :

Le 28 avril 2023 à 10:11:38 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:21 :
1.2° depuis 1860 oui oui 1860https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
On est FOUTUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

c'est en moyenne le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça veut dire qu'en banquise les températures ont pu faire +10degré mais ailleurs en amazonie ça a pu faire +0https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

Ba justement donc chez nous ça peut tres bien etre 0 ou meme en diminution
PIRE argument la moyennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

ça va on perd juste les neiges des alpeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça va il ne neige plus dans le payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça va +5degré dans les zones humides ça tue juste la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png
ça va +3degré dans la mer, on se retrouve avec des plages pleines d'algues allergèneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677256249-1.png

+3 degré dans les mer qui représentant 75% de la surface ça veut dire que TOUT le reste se refroidit
TU en es concsient ??https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 28 avril 2023 à 10:19:29 :

[10:18:24] <Valarow>

Le 28 avril 2023 à 10:14:38 :

[10:11:40] <Valarow>

Le 28 avril 2023 à 10:09:49 :

>[09:56:55] <Valarow>

>Question simple aux climatosceptiques :

>Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

c'est faux

Source ?

les niveaux d'évaporation + niveaux des mers

du coup les glaciers et les neiges se teleportent ? Tout ça va où au final ? Parce qu'on le voit aussi bien visuellement (chaînes de montagnes de moins en moins enneigées) que par satellite...

c'est faux

Pourquoi tu ne crois pas les scientifiques qui bossent là-dessus ni les données satellites ?

Le 28 avril 2023 à 10:19:40 :

Le 28 avril 2023 à 10:16:30 :

Le 28 avril 2023 à 10:13:02 :

Le 28 avril 2023 à 10:11:27 :

Le 28 avril 2023 à 10:10:18 :

> Le 28 avril 2023 à 10:07:36 :

>> Le 28 avril 2023 à 09:56:55 :

> >Question simple aux climatosceptiques :

> > Si les températures n'augmentent pas, pourquoi les massifs neigeux perdent de la neige d'année en année ? Même question pour les glaciers ou le pôle Nord. Pourquoi ces glaces ou ces neiges présentes depuis desm des millénaires se mettent soudainement à fondre (phénomène qui s'accélère en plus) si les températures n'augmentent PAS ?

>

>

> Ces glaciers se sont formés pendant l'âge glaciaire il y a entre 100.000 et 20.000ans.

>https://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669103-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/5/1682669091-image.png

>

> On est dans une période de l'Histoire qu'on appelle âge inter-glaciaire avec les températures les plus élevés depuis 120.000 ans(c'est un cycle).

>

> Tu regardes les choses à la surface et tu ne vois pas ce qui se trame dessous.

> Pendant ce temps, ce que tu ne vois pas, c'est que la banquise elle, elle gagne du terrain

> https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

Ah donc les températures augmentent bien finalement ?

personne ne nie le changement climatique

mais c'est pas la faute du CO2 ou de l'homme contrairement a ce que on veut te faire croire

AH ON PROGRESSE !

Bon il faut mettre d'accord tous les autres sur ce fait parce que c'est loin d'être acquis.

Ensuite nous parlerons du degré de l'implication humaine sur ce changement

mouai bon t'as l'air malhonnête au possible visiblement

tu pourras pas me donner un lien de causalité entre activité humaine et changement climatique, meme le GIEC ne peut pas le faire

En quoi je suis malhonnête ?

Pour ta question : est-ce que tu valides le fait que le CO2 créé un effet de serre ?

une augmentation de 100PPM d'un gaz qui represente 0.0014% de l'atmosphere ne peut pas mathémathiquement engendrer un tel changement climatique

ça revient a dire que si je pisse dans l'océan il va prendre 6 dégrés en 50 ans

le principale gaz a effet de serre c'est la vapeur d'eau