La voix dans la tête quand on lit
Lucas000
2023-02-01 14:41:39
Le 01 février 2023 à 14:38:28 :
C'est une voix mais sans son
oui mon cléyounet c'est une voix dans ta tête , ne t'inquiète pas c'est normal.
Lucas000
2023-02-01 14:43:57
pour une fois que personne se prends la tete
Philharmonie
2023-02-01 14:46:51
[14:40:32] <Ban-Jo>
Le 01 février 2023 à 14:38:29 :
[14:27:55] <Radio2012>
Le 01 février 2023 à 14:25:58 :
Des années que j'essaye de lire sans subvocaliser mais rien à faire c'est quasi-impossible (quelques fois je tiens quelques secondes, pas plus). Contrairement à ce qui a été dit sur ce topic ne pas subvocaliser améliore la compréhension et la vitesse de lecture. D'ailleurs c'est indispensable pour de la lecture rapide. Aucun lecteur rapide ne subvocalise. Et ça a été prouvé que plus on lit vite plus le taux de compréhension augmente (contre-intuitif mais vrai)
Tout est faux dans ce que tu dis et cette image le montre:https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/3/1675258072-2b611abf-d056-4d81-b618-57ba50ce065d.png
Je ne retrouve plus les sites auxquels je pensais mais des études ont été faites comparant le niveau de compréhension des lecteurs moyens et des bons lecteurs (ceux qui participent aux championnats de lecture de rapide par exemple). Résultats : lecteurs lents = compréhension moyenne (autour de 70/80% je crois) tandis que les lecteurs rapides frôlent le 100%. C'est évalué grâce à des questionnaires portant sur le texte donc pas de doutes possibles.
Lecture rapide = suppression de la subvocalisation = meilleure mémorisation et compréhension
Tu compare quand même des mecs qui s'entraîne constamment et qui participent à des championnats avec un type lambda qui se lit un bon bouquin de temps en temps
Non j'ai dit "par exemple". Mais sans aller jusque là on sait qu'en lecture les mpm et le taux de compréhension du texte sont corrélés. Un benêt qui met 5 minutes à lire une page aura un taux de compréhension final ridicule (genre 40%), un lecteur lambda (toi, moi, 80% de la population) c'est 70-80%, un lecteur rapide ça monte beaucoup plus haut.
Fion2Benevole
2023-02-01 14:48:00
Le 01 février 2023 à 14:27:55 :
Le 01 février 2023 à 14:25:58 :
Des années que j'essaye de lire sans subvocaliser mais rien à faire c'est quasi-impossible (quelques fois je tiens quelques secondes, pas plus). Contrairement à ce qui a été dit sur ce topic ne pas subvocaliser améliore la compréhension et la vitesse de lecture. D'ailleurs c'est indispensable pour de la lecture rapide. Aucun lecteur rapide ne subvocalise. Et ça a été prouvé que plus on lit vite plus le taux de compréhension augmente (contre-intuitif mais vrai)
Tout est faux dans ce que tu dis et cette image le montre:https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/3/1675258072-2b611abf-d056-4d81-b618-57ba50ce065d.png
Oui, tu enregistres moins bien dans l'ensemble
Mais tu peux lire sans subvocaliser, ça te permet de survoler les informations peu utiles et gagner du temps
Ensuite rien ne t'empêche de bien vocaliser un passage intéressant pour l'ancrer.
Je pense même que ça permet de bien mieux aider à mémoriser, comme un surlignement.
Dans le sens où ta conscience est moins une bouillie de subvocalisation
Mais la peut être que je me trompe, c'est mon ressenti
Lucas000
2023-02-01 14:48:12
Le 01 février 2023 à 14:39:37 :
J'ai fais 1 an de lecture intensif une fois, a la fin je l'avais toujours cette voix.
moi perso j'y arrive pas , impossible de lire sans cette voix , meme quand je tape sur mon clavier pour écrire actuellement elle est là, je me refait meme certaines discutions dans ma tete .
Philharmonie
2023-02-01 14:52:36
Un site qui parle de la corrélation vitesse/compréhension : http://www.readingsoft.com/fr/test.html
Bon j'ai surestimé les chiffres apparemment le taux de compréhension d'un lecteur moyen est proche de 60%, et chez les lecteurs rapides c'est 85%
mgurhvnzzf5
2023-02-01 14:53:13
Euh perso ce n'est pas une voix c'est juste mes pensées. Je peux "appliquer" une voix si je le souhaite mais sinon ce sont justes des pensées, rapides. C'est la même sensation que quand j'écris sauf qu'en écrivant c'est très lent.
LorettaDream
2023-02-01 14:54:15
Le 01 février 2023 à 14:20:46 :
Le 01 février 2023 à 14:20:28 :
Si elle s'arrête pas après la lecture tu peux t'inquiètes
N’importe quoi
Premier cinglé
Locoweju
2023-02-01 15:11:14
Ceux qui lisent lentement et subvocalisent sachez que vous retenez beaucoup mieux ce que vous lisez.
Surtout ceux qui prennent le temps de s'arrêter à chaque paragraphe pour bien assimiler ce qu'ils lisent.
Ayao1984return0
2023-02-01 15:20:48
Le 01 février 2023 à 14:52:36 :
Un site qui parle de la corrélation vitesse/compréhension : http://www.readingsoft.com/fr/test.html
Bon j'ai surestimé les chiffres apparemment le taux de compréhension d'un lecteur moyen est proche de 60%, et chez les lecteurs rapides c'est 85%
J'ai fais 241 mpm pour 100% de compréhension, mais je viens de comprendre que c'est une course sans fond car je peux toujours donner des réponses par inférence aux symboles que j'ai en mémoire alors que l'imagination, la manifestation du sens demande une compréhension plus profonde, lecture rapide ou non n'est pas le problème et ce n'est pas la cause de la subvocalisation le problème selon moi, il faudrait plutôt faire une étude du niveau de compréhension de celui qui a fait l'étude, c'est simplement pour vendre son logiciel ahi