🚨 [POLL] Êtes-vous POUR les INTERVENTIONS MILITAIRES au MOYEN-ORIENT ?

Non
A part foutre la merde dans toute une région du monde (qui est déjà sous tension) se taper des attent*ts derrière et voler des ressources y'a aucun intérêt

Le 05 janvier 2023 à 14:21:54 Xiaomi11TPro a écrit :

Le 05 janvier 2023 à 13:44:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/gardejaeger?mode=infos a écrit :
On dit sondage en français

This + contre la France n'a pas à se mêler des conflits extérieurs (pareil pour l'Ukraine)

la France n'as aucun intérêt en Ukraine ni en Afrique .
ont avait tout ce qui faut pour être peinard même en accueillant des étrangers, dans le cadre d'étude ou de passerelle de création d'entreprise.
la ces fini de chez fini .

oui pour mais faudrait des vrai moyen et pas faire de la figuration, soit on bouge et on rase tout, soit on bouge pas, le délire de faire des patrouille et traqué gentiment 2-3 cellule terroriste ou pire épauler les armée local sans prendre trop d'initiative ça sert a rien

Le 05 janvier 2023 à 14:23:53 :

Le 05 janvier 2023 à 14:17:25 :
Au moins on peut se mettre d'accord que l'intervention contre Daesh était absolument nécessaire, malgré le fait que daesh ait été le fruit de l'instabilité irakienne à cause des USA. Daesh puissant = possibilité de faire des attentats en occident (et là bas aussi) tout le temps, on aurait eu plein de 13 novembre.

De plus, sans intervention, Daesh aurait pu se doter d'un territoire absolument immense et emporter une grande partie du monde musulman qui aurait cru en leur délire de Califat légitime apocalyptique etc.

Daesh c'est grandement fait annihiler par d'autre musulmans...
Ce qui est drole parcequ'on voit que finalement quand il s'agit d'appliquer la charait concrétement à part ceux qui sont du coté du baton pour ordonner aux autres de le faire ... il y a pas beaucoup de volontaires

Bref "la chariat oui mais pour les autres " ....sinon on se révolte...

L'aviation occidentale a grandement aidé, sans ça, l'armée irakienne était à la ramasse et les Kurdes coincé entre la frontière turque et les djihadistes, je donnais pas cher de leur peau.

Justement les attentats c'était à cause de l'intervention militaire non ?

Ils ont commencé à égorger des journalistes et humanitaires occidentaux avant l'intervention, leur but était d'attirer les occidentaux dans la guerre, même sans intervention, ils auraient fait des attentats pour la provoquer.

Le 05 janvier 2023 à 14:07:36 :

Le 05 janvier 2023 à 14:06:00 :

Le 05 janvier 2023 à 14:04:01 :
Pour à 100%. L'Occident doit régner sur le monde, n'en déplaise aux gauchistes tiers-mondistes traitres à leur civilisation.

Le truc que tu comprends pas le low, c'est que ces guerres engendrent les vagues migratoires qui feront disparaître ton peuple demain.

Il faut fermer les frontières.

Von Der Leyen te rigole au nez

Chaque pays doit avoir le droit de vivre selon ses règles et personne n'a le droit d'y imposer les siennes par la force des armes, quand bien même son mode de vie serait réellement meilleur. À la rigueur, une intervention ouvertement impérialiste ("je viens conquérir ta terre car j'en ai le pouvoir") est plus "respectable" que ces interventions hypocritement droit-de-l'hommistes dont l'Occident est coutumier.

CONTREhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/7/1627829283-1e95ae06-aec5-4caf-a7f9-0a6aa80db305.png

Le 05 janvier 2023 à 14:20:21 :

Le 05 janvier 2023 à 14:17:25 Naneryl a écrit :
Au moins on peut se mettre d'accord que l'intervention contre Daesh était absolument nécessaire, malgré le fait que daesh ait été le fruit de l'instabilité irakienne à cause des USA. Daesh puissant = possibilité de faire des attentats en occident (et là bas aussi) tout le temps, on aurait eu plein de 13 novembre.

De plus, sans intervention, Daesh aurait pu se doter d'un territoire absolument immense et emporter une grande partie du monde musulman qui aurait cru en leur délire de Califat légitime apocalyptique etc.

oui il y a avait 0 intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551175-avortin-chat.png

&t=4s

Mdr, les Ricains font la merde au MO, en réaction les mouslines prennent les armes.

Mais y a quand même un tocard qui vient nous dire qu’il est nécessaire d'agir contre l'EI.

Arrêter d'être des larves et condamner les Ricains, c'est possible pour la France ?

(Je suis FDS, avant toute attaque sur ma supposée obédience.)

Ce que vous oubliez aussi, c'est que c'est qu'une question d'intérêts, même si ça joue. La puissance d'un pays passe aussi par la diplomatie, que vous le voulez ou non, en accord avec la diplomatie de la France et internationale (respect des frontières, droit des peuples à disposer d'eux-même) la France ne POUVAIT pas rester neutre comme vous le pensez dans la question ukrainienne.

Surtout car l'Ukraine est une démocratie (malgré la corruption etc) qu'elle a clairement souhaité être intégré dans l'OTAN et l'UE, 2 organisation dans lesquelles la France est.

La neutralité n'était juste pas une option, ou la France aurait paru très faible et son silence par rapport aux autres puissances aurait été très mal vu.

Contre : je vois pas l'intérêt pour les Européens.

et la lybie ?

Aussi, l'aide que donne la France est ridicule par rapport à d'autres pays, la France a clairement cherché à éviter le conflit à tout prix puis quand conflit il y a eu, à tenter tout de suite d'y voir une fin qui n'embarasse ni la Russie, ni l'Ukraine.

+ je suis contre
ça n'a été ni dans l'intérêt de la france, ni dans l'intéret de l'europe, ni dans l'intérêt de lhumanité

Le 05 janvier 2023 à 14:25:18 :
oui pour mais faudrait des vrai moyen et pas faire de la figuration, soit on bouge et on rase tout, soit on bouge pas, le délire de faire des patrouille et traqué gentiment 2-3 cellule terroriste ou pire épauler les armée local sans prendre trop d'initiative ça sert a rien

Mais l'Occident n'a plus la puissance d'intervenir au Moyen-Orient. On l'a vue avec la Syrie
La Russie ou d'autre pays du moyen-Orient se sont plus impliqués dans le conflit, même un peuple sans nation a pu intervenir et obtenir des gains territoriaux et influence considérable. Meme les chrétiens d'Orient s'en foutent royalement des Occidentaux (pourtant c'était une tradition de les soutenir, surtout en France) et vivent tranquillement dans la partie contrôlé par le régime en Syrie.

L'Occident cest fini pour longtemps, au moins pour 1 siècle.

Totalement contre, en trois décennies, chaque intervention n'a fait qu'empirer les problèmes qu'on vit sur notre sol.

Quel niveau de golemerie faut-il atteindre en tant qu'Européen pour valider des interventions qui n'ont que des impacts négatifs pour nous, et dont les rares bienfait ont été récoltés par les US et son proxy du Moyen-Orient.

Dire que y'a des mecs qui osent encore valider la guerre de 2003.

regardez la lybie qui avait tout et même mieux que la France, aucune diaspora libyenne avant la mort de leur leader et encore ils reste défendre leur terre.
alors que de nombreux français ce barres.
et bien c'est la France après macron 2, une diaspora de français de par le monde

Le 05 janvier 2023 à 14:31:28 :
regardez la lybie qui avait tout et même mieux que la France, aucune diaspora libyenne avant la mort de leur leader et encore ils reste défendre leur terre.
alors que de nombreux français ce barres.
et bien c'est la France après macron 2, une diaspora de français de par le monde

Bordel ce niveau de réflexion

Les interventions au moyen orient n'ont pas profité à mon pays donc je dirais que non

Si dans le cas inverse cela nous profiterais je serais pour amener un peu plus de démocratie au moyen orienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186105-bidensjoe.png

Contre, ça peut être bien à faire mais on sait pas le faire et on fout juste la merde dans le pays puis on l'abandonne dans un état merdique pour ensuite se plaindre que la population fuit le pays en ruine.

Le 05 janvier 2023 à 14:27:01 :

Le 05 janvier 2023 à 14:20:21 :

Le 05 janvier 2023 à 14:17:25 Naneryl a écrit :
Au moins on peut se mettre d'accord que l'intervention contre Daesh était absolument nécessaire, malgré le fait que daesh ait été le fruit de l'instabilité irakienne à cause des USA. Daesh puissant = possibilité de faire des attentats en occident (et là bas aussi) tout le temps, on aurait eu plein de 13 novembre.

De plus, sans intervention, Daesh aurait pu se doter d'un territoire absolument immense et emporter une grande partie du monde musulman qui aurait cru en leur délire de Califat légitime apocalyptique etc.

oui il y a avait 0 intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551175-avortin-chat.png

&t=4s

Mdr, les Ricains font la merde au MO, en réaction les mouslines prennent les armes.

Mais y a quand même un tocard qui vient nous dire qu’il est nécessaire d'agir contre l'EI.

Arrêter d'être des larves et condamner les Ricains, c'est possible pour la France ?

(Je suis FDS, avant toute attaque sur ma supposée obédience.)

On l'a fait une seule fois en 2003
On s'est fait chier à la gueule pendant 10 ans