[NWO] "Faut-il abolir la propriété privée ?" en une de l'Humanité

Le 13 décembre 2022 à 18:21:13 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/2/1670951986-319903931-6220313057997909-1745954077893045546-n.jpg

Not Ready les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Putain, les complotistes avaient encore raison !

Ah humpf il ne faut pas avoiw peuwhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627668163-schwab-moqueur.png

Le 13 décembre 2022 à 19:01:57 :

1 : Oui et non, il n'y a surtout pas de classe sociale. L'idée derrière le trotskisme c'est que cette classe dirigeante soit vulnérable et puisse se faire renverser au moindre abus, d'où le concept de révolution permanente (parce que ne pas vouloir de classe sociale c'est antinomique avec avoir un Etat je te l'accorde puisque il y aura nécessairement une classe dirigeante)

2 Je suis d'accord

3 Là c'est toi qui vient de décider qu'il n'y avait que 2 alternatives, t'en sais rien en réalité.

PS : J'ai été communiste c'est pour ça que j'y réagis, mais j'y crois pas une seconde, l'internationale c'est beau, c'est utopique, mais c'est strictement incompatible avec la nature humaine. Je suis plutôt réformiste actuellement, même si vu nos gouvernement je suis pas contre une révolution armée pour imposer une réelle taxation des capitaux

Le trotskisme ahi, c'est la même chose, il voulait aussi une avant garde, mais de la démocratie dans l'état. C'est de la merde capitaliste qui s'inscrit parfaitement dans les restructurations immanentes du système satanique. Toutes les pontes trotskistes ont fini comme larbins du système, type Mélenchon. Dès lors que tu intègres l'état post-chrétien, ou que tu le modules via une avant-garde, tu as automatiquement basculé dans le camp du capital, du système. Il n'y a rien de révolutionnaire, de radical dans ce réformisme voué à l'absorption et à la digestion inévitable du système. Si tu épouses la réforme, tu vas juste épouser ton revenu universel conditionné à ton crédit social et toutes les déclinaisons sataniques qui pourront ensuite naître de cette nouvelle restructuration capitaliste.

Oui je n'en sais rien, j'essaye de comprendre et de m'inscrire dans l'histoire impersonnelle, mais je ne suis pas Dieu s'il fallait le préciser donc je peux me tromper.

Le 13 décembre 2022 à 19:12:36 :

Le 13 décembre 2022 à 19:12:09 :

Le 13 décembre 2022 à 19:11:32 :

Le 13 décembre 2022 à 19:11:01 :
Etre contre la propriété privé ça revient à donner à l'état le droit de vie ou de mort sur votre propre personne, puisque vous pouvez plus posséder de patrimoine.

Quel genre d'hypogonadique accepterai ça juste parce que dans un certain délire idéologique ça permettrait une meilleur répartition des richesses.
D'ailleurs quel rapport entre la dite répartition et la propriété privée ?

?

Lis le topic peut-être ?

qu'est ce que tu réfutes exactement dans mon post ?

IL NE FÔ PAH AFFOIR PEUW!

le first bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078866-1474550158-1474285346-1474104127-picsart-09-10-01-46-28.png

Le 13 décembre 2022 à 18:59:11 -Golemaster- a écrit :
rappel que la négation de le propriété privé est un crime contre l'humanité inscrit dans la déclaration universel de droits de l'homme.
les terroristes communistes auraient du ètre jugée dans un tribunal international

Pourtant c'est un droit quelconque comme beaucoup d'autres dans le paysage législatif d'absolument tous les pays. N'importe quel système juridique, de quelque pays que ce fut, refuse à ce droit tout caractère absolu et lui réserve de nombreuses limites et tempéramentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

https://youtu.be/z-hITtOef2Mhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/3/1661348214-schwab-bug-si-froid.png

Le 13 décembre 2022 à 19:13:57 :

Le 13 décembre 2022 à 19:12:36 :

Le 13 décembre 2022 à 19:12:09 :

Le 13 décembre 2022 à 19:11:32 :

Le 13 décembre 2022 à 19:11:01 :
Etre contre la propriété privé ça revient à donner à l'état le droit de vie ou de mort sur votre propre personne, puisque vous pouvez plus posséder de patrimoine.

Quel genre d'hypogonadique accepterai ça juste parce que dans un certain délire idéologique ça permettrait une meilleur répartition des richesses.
D'ailleurs quel rapport entre la dite répartition et la propriété privée ?

?

Lis le topic peut-être ?

qu'est ce que tu réfutes exactement dans mon post ?

Le fait que personne n'ait de patrimoine avec le communisme. C'est faux. Ce que vise le communisme c'est l'accumulation de ce patrimoine à travers la concentration des moyens de production.

Et les moyens de production c'est pas ta maison.

Ayaa le sous titre " le tabou"

Allez bien vous faire foutre. Abolir la propriété privée a toujours conduit aux pires atrocités mais la centaine de million de morts de la barbarie communiste n'a visiblement pas suffit pour foutre du plomb dans le pois chiche de ces acéphales.

Le 13 décembre 2022 à 19:14:22 :
IL NE FÔ PAH AFFOIR PEUW!

Quand est-ce-qu'on est heureux?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480078866-1474550158-1474285346-1474104127-picsart-09-10-01-46-28.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/2/1670955490-img-20221213-131744.jpg

Le 13 décembre 2022 à 19:15:19 :

Le 13 décembre 2022 à 19:13:57 :

Le 13 décembre 2022 à 19:12:36 :

Le 13 décembre 2022 à 19:12:09 :

Le 13 décembre 2022 à 19:11:32 :

> Le 13 décembre 2022 à 19:11:01 :

>Etre contre la propriété privé ça revient à donner à l'état le droit de vie ou de mort sur votre propre personne, puisque vous pouvez plus posséder de patrimoine.

>

> Quel genre d'hypogonadique accepterai ça juste parce que dans un certain délire idéologique ça permettrait une meilleur répartition des richesses.

> D'ailleurs quel rapport entre la dite répartition et la propriété privée ?

?

Lis le topic peut-être ?

qu'est ce que tu réfutes exactement dans mon post ?

Le fait que personne n'ait de patrimoine avec le communisme. C'est faux. Ce que vise le communisme c'est l'accumulation de ce patrimoine.

Si quelque chose "t'appartient" c'est que la propriété privé est reconnu.

J'ai pas compris la deuxième phrase, je parle de propriété privée.

Les bons idiots utiles de la gauche qui vont embrasser les voeux du WEF, ils tombent dedans a tout les coups

Ayaa

Le rêve de Mélenchon qui va devenir réalité lui qui voulait interdire de vivre dans des maisons mais imposer a tous les Français de vivre en HLM ou appartement

Mais qui appartient à l'état et pas a toi avec un loyer a vie car impossible d'acheter le bien

Mélenchon doit faire partie des grosses tête du nwo

Le 13 décembre 2022 à 19:18:47 :

Le 13 décembre 2022 à 19:15:19 :

Le 13 décembre 2022 à 19:13:57 :

Le 13 décembre 2022 à 19:12:36 :

Le 13 décembre 2022 à 19:12:09 :

> Le 13 décembre 2022 à 19:11:32 :

>> Le 13 décembre 2022 à 19:11:01 :

> >Etre contre la propriété privé ça revient à donner à l'état le droit de vie ou de mort sur votre propre personne, puisque vous pouvez plus posséder de patrimoine.

> >

> > Quel genre d'hypogonadique accepterai ça juste parce que dans un certain délire idéologique ça permettrait une meilleur répartition des richesses.

> > D'ailleurs quel rapport entre la dite répartition et la propriété privée ?

>

>

?

Lis le topic peut-être ?

qu'est ce que tu réfutes exactement dans mon post ?

Le fait que personne n'ait de patrimoine avec le communisme. C'est faux. Ce que vise le communisme c'est l'accumulation de ce patrimoine.

Si quelque chose "t'appartient" c'est que la propriété privé est reconnu.

J'ai pas compris la deuxième phrase, je parle de propriété privée.

Le communisme vise à l'abolition de l'exploitation de plus-value des ouvriers. Marx nous dit que les sociétés contemporaines concentrent et optimisent leurs moyens de production dans les mains d'une petite élite. C'est précisément cette concentration des moyens de production dans les mains d'une élite aux intérêts privés qui est visée.

L'idée c'est que les entreprises privées n'existent plus, pas que personne ne puisse posséder quoi que soit.

Tu devrais lire le manifeste

Fut un temps la plupart des artisans étaient possesseurs de leurs moyens de production, les artisans ont été remplacé par les ouvriers qui travaillent avec les moyens de production appartenant a X qui concentre la moitié de ce moyen de production avec Y et récupère la plus-value de l'ouvrier, qui autrefois revenait à l'artisan.

Le 13 décembre 2022 à 19:15:19 :

Le fait que personne n'ait de patrimoine avec le communisme. C'est faux. Ce que vise le communisme c'est l'accumulation de ce patrimoine à travers la concentration des moyens de production.

Et les moyens de production c'est pas ta maison.

L'accumulation pour qui, gérée par qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Par un comité théodule tournant et expert en ingénierie qui sera à même de répartir et faire la maintenance de complexes chaînes de production ? Ca ne tient pas la route une seconde. Si tu veux conserver des moyens de production modernes, tu ne peux qu'être dans le capitalisme.

Le 13 décembre 2022 à 19:25:13 :

Le 13 décembre 2022 à 19:15:19 :

Le fait que personne n'ait de patrimoine avec le communisme. C'est faux. Ce que vise le communisme c'est l'accumulation de ce patrimoine à travers la concentration des moyens de production.

Et les moyens de production c'est pas ta maison.

L'accumulation pour qui, gérée par qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Par un comité théodule tournant et expert en ingénierie qui sera à même de répartir et faire la maintenance de complexes chaînes de production ? Ca ne tient pas la route une seconde. Si tu veux conserver des moyens de production, tu ne peux qu'être dans le capitalisme.

L'accumulation par les capitalistes, pour les capitalistes

Ta remarque fait juste boucler sur ce que je disais précédemment concernant la classe dirigeante donc je n'y répondrais pas : on tourne en rond.

EDIT : Le type qui est en train de me stalk pour me DDB pour message inopportun depuis déjà une heure, j'espère que t'es conscient qu'en trois mail j'ai déjà fait annuler la totalité des sanctions, m'enfin si ça t'amuse

Le 13 décembre 2022 à 19:26:08 :

Ce que vise le communisme c'est l'accumulation de ce patrimoine à travers la concentration des moyens de production.

L'accumulation par les capitalistes, pour les capitalistes

Pourquoi tu appelles ça communisme alors ?

Le 13 décembre 2022 à 19:29:58 :

Le 13 décembre 2022 à 19:26:08 :

Ce que vise le communisme c'est l'accumulation de ce patrimoine à travers la concentration des moyens de production.

L'accumulation par les capitalistes, pour les capitalistes

Pourquoi tu appelles ça communisme alors ?

Heuu, je crois que tu n'as pas du tout compris ce que je disais

"Ce que vise le capitalisme c'est l'accumulation" "L'accumulations des capitaux des capitalistes"

Ou alors c'est parce que j'ai pas mis que le communisme visait à éradiquer ça, m'enfin ça me paraissait évident, my bad, j'ai juste parlé de sa visée qui concerne ce point précis, dans le but de l'abolir pas de le créer puisque il existe déjà, ni de le renforcer puisque ça existe aussi déjà