Pourquoi tout les youtubeur pro méritocratie

Le 01 décembre 2022 à 04:11:15 :

Le 01 décembre 2022 à 04:07:47 :

Le 01 décembre 2022 à 02:57:33 :
Bah quel serait l'intérêt d'oeuvrer pour une amélioration de la société si tu ne peux rien léguer ?

Bah tu lègues une société meilleure.

Vous êtes des enfants mentaux...

Une sociale meilleure ca passe par le progrès techno-scientifique, par le libéralisme philosophique et économique, par la méritocratie libérale, et par l'héritage que tu lègues à ta descendance pour le développement de ta lignée et in fine de l'humanité.

Pas du tout. L'héritage va freiner l'innovation et créer une société d'héritiers qui vont se reposer sur leurs acquis. Même les libéraux l'admettent

Sans compter qu'une mauvaise répartition des richesses mène à la paupérisation et au gâchis des potentiels talents nés dans les familles les moins favorisées.

A quoi bon bosser si c est pour pas laisser d héritage à ses enfants ? Je suis tout sauf un droitard matrixé par le libéralisme mais si t enlevés l héritage je me met direct au rsa jusqu'à la fin de mes jours

Le 01 décembre 2022 à 04:16:45 :
A quoi bon bosser si c est pour pas laisser d héritage à ses enfants ? Je suis tout sauf un droitard matrixé par le libéralisme mais si t enlevés l héritage je me met direct au rsa jusqu'à la fin de mes jours

Oui dans ce cas tu est contre le mérite cest tout

Le 01 décembre 2022 à 04:13:30 :

Le 01 décembre 2022 à 04:11:15 :

Le 01 décembre 2022 à 04:07:47 :

Le 01 décembre 2022 à 02:57:33 :
Bah quel serait l'intérêt d'oeuvrer pour une amélioration de la société si tu ne peux rien léguer ?

Bah tu lègues une société meilleure.

Vous êtes des enfants mentaux...

Une sociale meilleure ca passe par le progrès techno-scientifique, par le libéralisme philosophique et économique, par la méritocratie libérale, et par l'héritage que tu lègues à ta descendance pour le développement de ta lignée et in fine de l'humanité.

Pas du tout. L'héritage va freiner l'innovation et créer une société d'héritiers qui vont se reposer sur leurs acquis. Même les libéraux l'admettent

Sans compter qu'une mauvaise répartition des richesses mène à la paupérisation et au gâchis des potentiels talents nés dans les familles les moins favorisées.

C'est faux. Les héritiers des grandes fortunes font généralement des grandes écoles et montent/reprennent des grands projets d'entrepreneuriat.

D'après les études, les enfants de prolos avec des gros QI connaissent l'élévation sociale.

Car la vraie redpill c'est de comprendre que c'est le QI qui est à l'origine de la stratification sociale.

Le 01 décembre 2022 à 04:16:45 :
A quoi bon bosser si c est pour pas laisser d héritage à ses enfants ? Je suis tout sauf un droitard matrixé par le libéralisme mais si t enlevés l héritage je me met direct au rsa jusqu'à la fin de mes jours

C'est pour ça que l'on peut instaurer une limite pour l'héritage. Par exemple au dessus de 1 million par tête l'état prend et redistribue via un fond d'héritage public.

De toutes façons, personne a part les 0.01% de plus haut salaires ne vont laisser plus que ça via le travail.

Le 01 décembre 2022 à 04:19:32 :

Le 01 décembre 2022 à 04:16:45 :
A quoi bon bosser si c est pour pas laisser d héritage à ses enfants ? Je suis tout sauf un droitard matrixé par le libéralisme mais si t enlevés l héritage je me met direct au rsa jusqu'à la fin de mes jours

C'est pour ça que l'on peut instaurer une limite pour l'héritage. Par exemple au dessus de 1 million par tête l'état prend et redistribue via un fond d'héritage public.

De toutes façons, personne a part les 0.01% de plus haut salaires ne vont laisser plus que ça via le travail.

Tu veux voler les gens qui produisent de la valeur pour faire de la redistribution sociale à des gens qui ne méritent pas cet argent. Cette dystopie dysgénique.

Le 01 décembre 2022 à 04:03:11 :
En même temps qui veut se faire tondre par l'état.

Ces voleur nous prennent déjà 65% de notre salaire + TVA + taxes

Et malgré tout ça on est proche d'être un shitehole

Le 01 décembre 2022 à 04:18:23 :

Le 01 décembre 2022 à 04:13:30 :

Le 01 décembre 2022 à 04:11:15 :

Le 01 décembre 2022 à 04:07:47 :

Le 01 décembre 2022 à 02:57:33 :
Bah quel serait l'intérêt d'oeuvrer pour une amélioration de la société si tu ne peux rien léguer ?

Bah tu lègues une société meilleure.

Vous êtes des enfants mentaux...

Une sociale meilleure ca passe par le progrès techno-scientifique, par le libéralisme philosophique et économique, par la méritocratie libérale, et par l'héritage que tu lègues à ta descendance pour le développement de ta lignée et in fine de l'humanité.

Pas du tout. L'héritage va freiner l'innovation et créer une société d'héritiers qui vont se reposer sur leurs acquis. Même les libéraux l'admettent

Sans compter qu'une mauvaise répartition des richesses mène à la paupérisation et au gâchis des potentiels talents nés dans les familles les moins favorisées.

C'est faux. Les héritiers des grandes fortunes font généralement des grandes écoles et montent/reprennent des grands projets d'entrepreneuriat.

D'après les études, les enfants de prolos avec des gros QI connaissent l'élévation sociale.

Car la vraie redpill c'est de comprendre que c'est le QI qui est à l'origine de la stratification sociale.

Toutes les études sociologiques du monde te contredisent.

Et le QI, non mais sérieux
Les spécimens de ce forum qui essayent de se donner un genre, vous êtes amusants.

Le 01 décembre 2022 à 04:21:39 :

Le 01 décembre 2022 à 04:19:32 :

Le 01 décembre 2022 à 04:16:45 :
A quoi bon bosser si c est pour pas laisser d héritage à ses enfants ? Je suis tout sauf un droitard matrixé par le libéralisme mais si t enlevés l héritage je me met direct au rsa jusqu'à la fin de mes jours

C'est pour ça que l'on peut instaurer une limite pour l'héritage. Par exemple au dessus de 1 million par tête l'état prend et redistribue via un fond d'héritage public.

De toutes façons, personne a part les 0.01% de plus haut salaires ne vont laisser plus que ça via le travail.

Tu veux voler les gens qui produisent de la valeur pour faire de la redistribution sociale à des gens qui ne méritent pas cet argent. Cette dystopie dysgénique.

C'est pas du vol si on se prend de la plus value toute la vie sur le taff des autres. Bref, il est un peu tard pour un cours d'éco.

Je suis passé par la phase libérale à 19 ans aussi. Tu te rendras compte un jour que cette ideologie est stupide

Le 01 décembre 2022 à 04:22:55 :

Le 01 décembre 2022 à 04:18:23 :

Le 01 décembre 2022 à 04:13:30 :

Le 01 décembre 2022 à 04:11:15 :

Le 01 décembre 2022 à 04:07:47 :

> Le 01 décembre 2022 à 02:57:33 :

>Bah quel serait l'intérêt d'oeuvrer pour une amélioration de la société si tu ne peux rien léguer ?

Bah tu lègues une société meilleure.

Vous êtes des enfants mentaux...

Une sociale meilleure ca passe par le progrès techno-scientifique, par le libéralisme philosophique et économique, par la méritocratie libérale, et par l'héritage que tu lègues à ta descendance pour le développement de ta lignée et in fine de l'humanité.

Pas du tout. L'héritage va freiner l'innovation et créer une société d'héritiers qui vont se reposer sur leurs acquis. Même les libéraux l'admettent

Sans compter qu'une mauvaise répartition des richesses mène à la paupérisation et au gâchis des potentiels talents nés dans les familles les moins favorisées.

C'est faux. Les héritiers des grandes fortunes font généralement des grandes écoles et montent/reprennent des grands projets d'entrepreneuriat.

D'après les études, les enfants de prolos avec des gros QI connaissent l'élévation sociale.

Car la vraie redpill c'est de comprendre que c'est le QI qui est à l'origine de la stratification sociale.

Toutes les études sociologiques du monde te contredisent.

Et le QI, non mais sérieux
Les spécimens de ce forum qui essayent de se donner un genre, vous êtes amusants.

La majorité des sociologues (surtout en France) sont des militants marxistes et post-modernes

Tous les chercheurs en évopsy te contredisent.

Le 01 décembre 2022 à 04:24:54 :

Le 01 décembre 2022 à 04:22:55 :

Le 01 décembre 2022 à 04:18:23 :

Le 01 décembre 2022 à 04:13:30 :

Le 01 décembre 2022 à 04:11:15 :

> Le 01 décembre 2022 à 04:07:47 :

>> Le 01 décembre 2022 à 02:57:33 :

> >Bah quel serait l'intérêt d'oeuvrer pour une amélioration de la société si tu ne peux rien léguer ?

>

> Bah tu lègues une société meilleure.

Vous êtes des enfants mentaux...

Une sociale meilleure ca passe par le progrès techno-scientifique, par le libéralisme philosophique et économique, par la méritocratie libérale, et par l'héritage que tu lègues à ta descendance pour le développement de ta lignée et in fine de l'humanité.

Pas du tout. L'héritage va freiner l'innovation et créer une société d'héritiers qui vont se reposer sur leurs acquis. Même les libéraux l'admettent

Sans compter qu'une mauvaise répartition des richesses mène à la paupérisation et au gâchis des potentiels talents nés dans les familles les moins favorisées.

C'est faux. Les héritiers des grandes fortunes font généralement des grandes écoles et montent/reprennent des grands projets d'entrepreneuriat.

D'après les études, les enfants de prolos avec des gros QI connaissent l'élévation sociale.

Car la vraie redpill c'est de comprendre que c'est le QI qui est à l'origine de la stratification sociale.

Toutes les études sociologiques du monde te contredisent.

Et le QI, non mais sérieux
Les spécimens de ce forum qui essayent de se donner un genre, vous êtes amusants.

La majorité des sociologues (surtout en France) sont des militants marxistes et post-modernes

Tous les chercheurs en évopsy te contredisent.

Il serait temps de prouver tes dires, tu affirme depuis tout a l'heure des chose.

Prouve nous que tout les sociologues sont pro marxiste

Le 01 décembre 2022 à 04:18:10 :

Le 01 décembre 2022 à 04:16:45 :
A quoi bon bosser si c est pour pas laisser d héritage à ses enfants ? Je suis tout sauf un droitard matrixé par le libéralisme mais si t enlevés l héritage je me met direct au rsa jusqu'à la fin de mes jours

Oui dans ce cas tu est contre le mérite cest tout

Le mérite c est un concept creux si tu veux mon avis, un mec qui est limité intellectuellement il peut faire ce qu il veut il fera toujours partie des exploités pourtant au vu des efforts qu il fait il mériterait qu'on davantage sa dignité...
Faut voir quelle définition on donne exactement à ce mot, je pense que quand les droitards te parle de mérite ils veulent surtout couper l'herbe sous le pied à tout les pleurnicheurs qui se trouveront des milliers d excuse pour justifier de ne pas occuper une bonne position dans la société et feront du pathos pour que l état leur vienne en aide

Le 01 décembre 2022 à 04:19:32 :

Le 01 décembre 2022 à 04:16:45 :
A quoi bon bosser si c est pour pas laisser d héritage à ses enfants ? Je suis tout sauf un droitard matrixé par le libéralisme mais si t enlevés l héritage je me met direct au rsa jusqu'à la fin de mes jours

C'est pour ça que l'on peut instaurer une limite pour l'héritage. Par exemple au dessus de 1 million par tête l'état prend et redistribue via un fond d'héritage public.

De toutes façons, personne a part les 0.01% de plus haut salaires ne vont laisser plus que ça via le travail.

Ça serait pas une mauvaise chose sur le papier mais on sait tous qu'ils iraient placer ce pognon à l'étranger si une telle mesure voyez le jour...

En Mésopotamie , les premières traces écrites ayant trait à la Médecine remontent au Code d'HAMMURABI(XVIIIème siècle avant JC ) dans lequel on trouve une réglementation de la profession de médecin, notamment en ce qui concerne ses honoraires et les risques encourus en cas de faute professionnelle .

Penser que tout ce qui est nouveau est forcément mieux que tout ce qui est plus ancien est un biais. La croyance en un monde evolutionniste et progressiste alors que c'est un fact. C'est une croyance imposée par les gouvernement, nous vivons une époque avec ses défauts et ses qualités comme toutes les autres avant, rien d'exceptionnel, c'est seulement depuis l'ere industrielle que nous travaillons autant. C'est l'ere industrielle qui a fait apparaître les premières usines, et la surproduction. Alors qu'en vérité nous avons dépassé le million d'habitants humains sur terre il n'y a pas si longtemps si on prend l'échelle de l'humanité toute entière. Il faut mettre ça en cohérence avec le reste chaque situation n'est pas dissociable du reste.