Les FILLES savent pour la MISÈRE SEXUELLE ?

mon frère est avec une magalax renoi 4/10 alors qu'il est normal au dessus de la moyenne et prend soin de lui, elle n'a absolument aucune passion, elle regarde la télé réalité et netflix

je prefere ma misère

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/3/1665538927-risitasecoute4.png

La structure de la civilisation est avant tout sexuelle ; J.D Unwin l'a déjà bien expliqué : la théorie freudienne de la sublimation, de la canalisation de l'énergie sexuelle vers des buts plus nobles comme les arts et les sciences est selon lui essentiel au niveau civilisationnel.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

Selon ses dires, les hommes construisent la civilisation pour attirer les femmes et sécuriser à long terme leur territoire. Les hommes veulent être un patriarche sur leurs propres terres et dans leur foyer. S'ils ne peuvent pas obtenir ceci, ils bruleront la société.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

Demander aux hommes qui sont les perdants du marché des rencontres de continuer à jouer le jeu, ça revient à demander à des types de continuer à faire les taches ingrates du maintien de la civilisation bénévolement. Ils doivent garder le sourire et continuer à servir la communauté en acceptant de ne jamais susciter un désir authentique chez une femme qui le soutiendrait dans la vie, mais surtout en ayant la garantie qu'ils n'auront PAS de descendance. Impossible donc que cela tienne sur le long terme.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

Unwin prédisait qu'une civilisation qui supprime les restrictions sexuelles:
- ne PEUT PAS revenir en arrière. Une fois que le contrôle sur la chasteté est enlevé, c'est terminé.
- s'effondre en trois générations. Pour Unwin, une génération n'est pas à prendre au sens littéral du terme. Pour lui, il s'agirait d'une tranche de 33 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

1) La première génération profite de la vie et bénéficie de la liberté sexuelle et des progrès de la civilisation (= les Boomers et leurs enfants).

2) La seconde subit les premiers effets négatifs, l'aliénation sociale et la montée des tensions avec le temps jusqu'à la destruction complète de la cellule familiale (= notre génération).

3) La troisième vivra l'effondrement de la civilisation par la conquête d'une autre qui aura une énergie et une agressivité plus grande en raison de sa chasteté (= Grand Remplacement ? Islam ? Je vous laisse seul juge) (=La génération de nos petits frères/sœurs avec nous compris dedans).

Si on admet que mai 68 est le début de la fin des restrictions... La seconde génération a commencé en 1998 et la troisième génération commencera... en 2028.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

L'homme a inventé le mariage pour réduire la concurrence sexuelle entre eux et batir les civilisations : c'est cela le progrès. La libération sexuelle et le choix déraisonné des femmes animées par leur instinct hypergamique animal nous entraîne irrémédiablement vers une société de plus en plus violente avec des hommes de moins en moins travailleurs, de moins en moins enclin à participer au maintien de la société et de plus en plus sauvages (cf l'augmentation des viols et agressions sexuelles).https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

Quel homme serait assez stupide pour travailler toute sa vie sans avoir accès à une partenaire qui puisse lui garantir une descendance, de l'affection et de la camaraderie ainsi que des relations sexuelles ?

Le mariage c'est le progrès de la race humaine.
Le coït libre est le retour en arrière.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

ES-TU PRÊT POUR LE GAME OVER CIVILISATIONNEL ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

Notre civilisation n'en est plus une depuis le jour ou elle a tué le père, renversé le patriarcat, et détruit la famille traditionnelle par le gauchisme libertaire.

Les anciens avaient bien compris la nature humaine et les dynamiques du rapport homme-femme, et avaient tous sans exception mis en place des systèmes de contraintes sociales, morales et religieuses puissantes qui ne sont rien d'autre que ce qu'on appelle le patriarcat ou tout du moins des composantes essentielles de ce dernier. Les sociétés matriarcales ne sont à l'échelle de l'humanité qu'un mode de fonctionnement anecdotique, n'ayant produit que des micro-sociétés faibles et vulnérables. Le patriarcat en revanche, en canalisant les pulsions sexuelles et les passions des individus selon un modèle conforme à leur nature, -nature et culture étant inextricablement liées- a permis l'émergence de sociétés complexes pacifiées et pérennes.

Le temps et l'énergie que les hommes mariés jeunes ne consacraient plus à se battre et à courir derrière les femmes pour copuler était mis à profit pour inventer, découvrir, conquérir. Aucune civilisation ou un peuple ne peut subsister sans mettre en place un tel système, la primauté en fait et en droit de l'homme, la figure du patriarche étant consubstantielle à la naissance, à la grandeur et à la survie d'une civilisation ou d'un peuple quel qu'il soit.

Joseph Daniel Unwin, éminent anthropologue ethnologue de l'université d'Oxford et de Cambridge edite à ce sujet en 1934 un travail colossal et un ouvrage majeur dans lequel il passe au crible 5000 ans d'Histoire, 80 tribus primitives et 6 civilisations, il démontre une corrélation systématique entre leur effondrement ou leur disparition et la libéralisation des mœurs. Pour faire simple, lorsqu'une société quelconque atteint un niveau de puissance et de prospérité élevé, elle a tendance à abandonner peu à peu la morale sexuelle, morale sexuelle qui était pourtant aux origines de cette prospérité et de cette grandeur, puisque constitutifs de sa cellule de base: la famille. L'émancipation de la femme, qui consiste dans le simple fait d'accorder aux femmes des droits au moins égaux à ceux des hommes aboutit invariablement a une décadence telle que la société en perd sa cohésion, sa substance et son but. Passée une période de décadence plus ou moins longue consistant en une dépravation progressive des mentalités, elle meurt, remplacée par une société patriarcale effective et solide. Moins réjouissant encore pour Unwin toujours cet effondrement est irrévocable, l'affaiblissement du patriarcat signe l'arrêt de mort de la civilisation irrémédiablement, invariablement. Je cite Aldous Huxley à son sujet :

« Sex and Culture est une thèse de la plus haute importance. Les conclusions d'Unwin, qui reposent sur une quantité inimaginables et de fait, peuvent se résumer de la façon suivante : Toutes les sociétés humaines appartiennent à l'une des catégorie suivantes : animiste, phallocrate, déiste, rationaliste, impérialiste, productiviste. Parmi celles-ci, les sociétés animistes sont celles qui ont réalisé le moins d'accomplissements culturels et scientifiques et d'«énergie sociale», les sociétés productivistes le plus. Son enquête nous révèle que les sociétés avec le moins d'énergie sociale (et donc d'accomplissements civilisationnels) sont celles où la chasteté avant une union conjointe (mariage par exemple) n'est pas imposée et où les opportunités sexuelles et de libertinage sont les plus grandes. La grandeur d'une civilisation et sa production culturelle semble intrinsèquement liée à la chasteté pré-nuptiale et le conservatisme sexuel qu'elle impose à ses membres. »

Toujours selon Unwin, quand une nation est prospère et puissante elle a tendance à se «gauchiser», se libertariser et lâche beaucoup de lest quant aux mœurs sexuelles. Il en résulte une déconstruction globale de la société qui finit par s'effondrer, ainsi que sa production culturelle et scientifique. L'auteur n'a pas trouvé un seul exemple à travers l'histoire de société qui s'est libéralisée sexuellement et qui a continué à perdurer en tant que puissance et grande civilisation.

ES-TU PRÊT POUR LE GAME OVER CIVILISATIONNEL ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

Tu cherches des études sur le sujet. Quand elles prouvent que les hommes se font maltraiter, les féministe font tout pour chier sur le groupe.

Le mouvement metoo a été un énorme déclencheur. Les meufs ont gzgné un pouvoir énorme en utilisant sans aucune vergogne le témoignages de victimes. Tu lis les articles, ça sous entend tranquilou que les hommes étaient tous des harceleurs et qu'au final, ils méritent cette solitude.

Sauf que depuis une année, la solitude des femmes devient tout aussi importante que les hommes. Les femi refusant de se remettre en question, continuent de chier sur les hommes, renforçant la boucle.

On peut parler de l'Allemagne, ou la nuit de Cologne a chambouler le pays et les hommes se sont fait traquer pour les groupes o'ideologues. Ils se sont renfermé sur eux même et arrête tout principe de séduction. Même là, les idéologie continuent de leur chier à la gueule

En parallèle, en France, on observe une explosion de l'instabilité chez les garçons à cause du mépris quotidien qu'ils entendent et voient dans les médias

Le VDD a raison

Le 24 novembre 2022 à 18:38:10 :
mon frère est avec une magalax renoi 4/10 alors qu'il est normal au dessus de la moyenne et prend soin de lui, elle n'a absolument aucune passion, elle regarde la télé réalité et netflix

je prefere ma misère

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/3/1665538927-risitasecoute4.png

Au-dessus de la moyenne + prend soin de lui pour être avec une obèse 4/10 à l'arrivée?

Cette chute.

Aucune passion,regarde la télé-réalité et netflix,le cliché en plus,elle doit tout accepter sexuellement,je vois que ça comme explications,elle doit jouer la carte du "Bon je sais que je suis ni belle,ni au minimum mignonne,et physiquement Dieu n'a pas été cool avec moi donc pour compenser je fais la grosse chienne au lit pour qu'il reste".

C'est la version féminine de l'homme Celestin qui attire les femmes grâce à son argent et que sans ça,il est hors-jeu.

Au niveau des civilisations un peu plus développées, Unwin observe une sorte de cycle en étudiant l'évolution des lois à différentes époques. Une société va appliquer des restrictions fortes, cela va mener à une période d'expansion ou de grands développements, la société va libéraliser ses lois et une période de décadence et/ou la conquête par une société plus dynamique va s'effectuer.
En effet, il remarque que l'application des restrictions se fait toujours au détriment des droits des femmes, qui vont jusqu'à avoir un statut de possession du mari pour des sociétés monogames strictes et très patriarcales. Ce genre de restriction très dures ne peuvent tenir sur le long terme et les sociétés se libéralisent forcément, donnant plus de droit aux femmes.

Il observe ça d'abord avec les Sumériens, qui vont construire leur civilisation avec des restrictions sexuelles fortes et un patriarcat véner, ils vont effectuer une grande phase d'expansion en Mésopotamie puis une stagnation lorsqu'ils vont se libéraliser avant d'être conquis par les Babyloniens qui auront à ce moment des restrictions plus fortes avant d'eux mêmes se libéraliser jusqu'à devenir synonyme de décadence pour les grecs puis de disparaître petit à petit.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480028320-1474755108-risitas725.png

Il fait le même constat chez les Romains, où tout d'abord les patriciens, l'élite, appliquera des restrictions sexuelles fortes, plus tard copiées par la plèbe, le dynamisme générale de la société va entraîner les grandes conquêtes républicaines et la domination de Rome sur la Méditerranée. Quand l'Empire va se libéraliser petit à petit, les familles nobles de Rome ne produiront plus de grands hommes, et c'est des colonies romaines encore fidèles aux traditions que viendront beaucoup de grands empereurs. On observera un sursaut avec le christianisme quand Constantin 1er reprend le contrôle sur tout l'Empire, mais ce ne sera pas assez pour empêcher la chute.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417439-romain4.jpg

L'age d'or du fameux Al-Andalus se fait lorsque les muzzs se marient aux chrétiennes très monogames de ces régions. Unwin note qu'une civilisation polygame avec restriction nuptiale reste bloqué au niveau Deistic sauf si ses élites appliquent une stricte monogamie. C'est ce qui passe selon lui à cette époque. Sinon une société polygame stricte permet le maintien des traditions mais amène à une stagnation, seule la monogamie stricte permet un grand développement pour une société. L'avantage de la polygamie est que pour lui, les restrictions sont plus faciles à tenir, vu que les élites vont avoir plus d'opportunités sexuelles tout en étant limités, en gros la polygamie stricte permet une société stable mais stagnante.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483447555-pizap-1483447523033.jpg

En Angleterre, les Saxons d'abord très strictes lorsqu'il faut repousser les invasions vikings, vont finir par libéraliser énormément leurs lois, donnant beaucoup de droits aux femmes atteignant presque une société égalitaire vers l'an 1000. Ils seront conquis et dominés par les très catholiques Normands à partir de 1066 et leur noblesse sera grand remplacée.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480119288-jesusnormandsoldat1.png

Les révolutions protestantes qu'on pourrait qualifier d'extrémistes chrétiens vont produire des populations avec en moyenne plus de restrictions sexuelles que les autres, cela va donner l'Empire Anglais, puis dans la continuité les États-Unis qui seront bâtis sur les fameux WASP avec leur fameux puritanisme. Globalement les pays protestants réussiront mieux que leurs voisins catholiques. C'est aussi d'eux que vient le stéréotype du male blanc patriarcal honnis par tous les SJW.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480068454-jesus.png
Pas besoin de vous expliquer que toutes ces restrictions ont toujours une fin néanmoins je suppose que vous l'avez remarqué.

Tout ça forme une grille de lecture de l'Histoire à travers l’application des restrictions sexuelles au sein des peuples, évidemment elle n'est pas parfaite et est partielle, mais je la trouve intéressante. Il n'est pas nécessaire que la société entière souffre de la même restriction. Tant que l'opportunité sexuelle d'une couche sociale est maintenue au minimum, la société déploiera une énergie productive. Si l'élite est moins restrictive que le peuple, celui-ci rentrera en collision avec elle pour le pouvoir via sa propre énergie productive. Pour un exemple qui n'est pas présent dans le livre, je pense que le fait que la noblesse du XVIIIe était grandement décadente par rapport au peuple est un grand facteur dans la Révolution de 1789.
Pour éviter ce genre de problème, il faudrait que le peuple soit aussi décadent que les élites mais je m'égare.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

Conclusion ::
Personnellement la lecture de Sex & Culture a été un choc, toutes les religions et cultures mettent en avant une sorte de restriction sexuelle, mais au delà de la foi religieuse et de la volonté d'assurer la filiation pourquoi donc ? Et bien c'est simple, se laisser aller ferait de nous des larves au niveau civilisationnel et des futures victimes des sociétés qui maintiennent plus de restrictions sexuelles et vont donc produire plus d'énergie. Les sociétés se font naturellement sélectionner sur leur absence de restrictions sexuelles.
Je pense que tout ça est finalement assez logique, les hommes sont les moteurs de la société, pouvoir fonder une famille va permettre de rattacher l'homme à la société, le faire la défendre et produire pour elle. S'il a accès à plusieurs femmes, il ne pourra pas utiliser son temps raisonnablement, s'il n'en a aucune, il ne sentira aucune attache pour la société, voir cherchera à la détruire. Finalement la monogamie stricte permet d'utiliser à fond le potentiel d'une population donnée. Si je devais le dire crument, une fois qu'un homme a une femme et qu'il ne peut pas en avoir une autre, il ne lui reste qu'à conquérir le monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

Unwin a remarqué néanmoins que cela se faisait toujours au détriment des droits des femmes, et que naturellement une société allait se libéraliser et qu'il était très dur de revenir en arrière une fois cette libéralisation enclenchée.
Contrairement à ce que ce pavé peut vous faire penser, Unwin était un fééministre en faveur de l'égalité homme-femme. Il a théorisé que la société la plus puissante et qui démontrerait le plus d'énergie serait celle qui arriverait à maintenir une monogamie stricte tout en maintenant une égalité homme-femme, permettant selon lui de faire durer bien plus longtemps cette période d'expansion pour une société. En tout cas ce qui est sur après avoir lu Unwin, c'est que n'avoir aucune règle sur l'opportunité sexuelle dans une société n'amène jamais une phase de prospérité. Et cela me fait évidemment me poser des questions par rapport à notre société ultra libre sexuellement.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

ES-TU PRÊT POUR LE GAME OVER CIVILISATIONNEL ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

pour le VDD cela ne va pas à l'encontre du droit des femmes, cela va à l'encontre à la nature profonde des femmes. C'est clairement pas la même chose hein.

Le "patriarcat" c'est juste ces règle d'équilibre qui les frustre et les empêchent de répondre à leurs désirs profonds.

Tu connais la misère dans le monde ? Non

Ba là c'est pareil

Je pensais savoir vu que je traine activement ici mais pour en avoir parlé à plusieurs mecs normaux irl hors jvc , il s avere que vous etes juste des incels pleunichards . Vous etes vraiment le bas du panier , l exception des mecs qui arrivent pas à tremper le biscuit, mais absolument pas la norme ou meme pas un truc un peu rare mais relativement courant . Vous etes des anomalies

Le 24 novembre 2022 à 18:50:55 :
pour le VDD cela ne va pas à l'encontre du droit des femmes, cela va à l'encontre à la nature profonde des femmes. C'est clairement pas la même chose hein.

Le "patriarcat" c'est juste ces règle d'équilibre qui les frustre et les empêchent de répondre à leurs désirs profonds.

Certes. Mais va jusqu'au bout de ton analyse : l'un des deux sexes doit être restreint pour permettre la civilisation. Le patriarcat restreint la sexualité féminine pour favoriser les hommes et exploiter leur force créatrice.

Le matriarcat restreint la sexualité masculine pour favoriser les femmes et... Mince les femmes n'ont réussit aucun haut-fait civilisationnel depuis 12'000 ans.

C'est cela le cœur de l'analyse.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

Le 24 novembre 2022 à 18:58:38 :

Le 24 novembre 2022 à 18:50:55 :
pour le VDD cela ne va pas à l'encontre du droit des femmes, cela va à l'encontre à la nature profonde des femmes. C'est clairement pas la même chose hein.

Le "patriarcat" c'est juste ces règle d'équilibre qui les frustre et les empêchent de répondre à leurs désirs profonds.

Certes. Mais va jusqu'au bout de ton analyse : l'un des deux sexes doit être restreint pour permettre la civilisation. Le patriarcat restreint la sexualité féminine pour favoriser les hommes et exploiter leur force créatrice.

Le matriarcat restreint la sexualité masculine pour favoriser les femmes et... Mince les femmes n'ont réussit aucun haut-fait civilisationnel depuis 12'000 ans.

C'est cela le cœur de l'analyse.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/2/1658226840-risitas-angle-30.png

Exa exa

elles pourront jamais se mettre à la place des hédonistes dans votre genre, si soumis à leurs pulsions de primates qu'ils voient la vie qu'à travers le prisme du sexe

Le 24 novembre 2022 à 18:58:25 :
Je pensais savoir vu que je traine activement ici mais pour en avoir parlé à plusieurs mecs normaux irl hors jvc , il s avere que vous etes juste des incels pleunichards . Vous etes vraiment le bas du panier , l exception des mecs qui arrivent pas à tremper le biscuit, mais absolument pas la norme ou meme pas un truc un peu rare mais relativement courant . Vous etes des anomalies

30% des mecs de 18 à 30 ans n'ont pas eu de relation sexuelle durant l'année écoulée

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

On intègre les mecs qui ont couché juste une fois sur un coup de chance et ceux qui sont allés aux escort pour voir ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 24 novembre 2022 à 18:01:28 :

Le 24 novembre 2022 à 18:00:08 :

Le 24 novembre 2022 à 17:58:44 :
Ca me rappelle la petite amie d'un camarade de promo tiens.

A une soirée, on discute un peu, je raconte que j'ai déjà eu recours aux services d'une escort, d'une façon un peu rigolote pour amuser la galerie.

La nana me demande "mais pourquoi tu vas pas plutôt sur Tinder ? Ce serait gratuit au moins !"

A deux doigts d'aller voir un sdf et lui demander "Mais pourquoi tu t'achete pas une maison ? Il ferait plus chaud au moins !"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ahi tandis que nous on en est réduit à payer des escorts juste pour avoir des Girlfriend Expérience et leur tenir la main et aller manger au resto avec elles

Wtf

Le 24 novembre 2022 à 18:58:25 :
Je pensais savoir vu que je traine activement ici mais pour en avoir parlé à plusieurs mecs normaux irl hors jvc , il s avere que vous etes juste des incels pleunichards . Vous etes vraiment le bas du panier , l exception des mecs qui arrivent pas à tremper le biscuit, mais absolument pas la norme ou meme pas un truc un peu rare mais relativement courant . Vous etes des anomalies

Ils se prennent pour des génies incompris par le système en prime.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Le 24 novembre 2022 à 18:58:25 :
Je pensais savoir vu que je traine activement ici mais pour en avoir parlé à plusieurs mecs normaux irl hors jvc , il s avere que vous etes juste des incels pleunichards . Vous etes vraiment le bas du panier , l exception des mecs qui arrivent pas à tremper le biscuit, mais absolument pas la norme ou meme pas un truc un peu rare mais relativement courant . Vous etes des anomalies

Et tu crois qu'un mec va t'avouer IRL qu'il ne baise jamais ? T'es vraiment idiote.
En plus de ça, même si ils arrivent à baiser, es tu conscientes de l'énergie phénoménale que ces mecs mettent pour trouver une partenaire sexuelles ?
Après je vois régulièrement ton pseudo, et un truc est sur, c'est que tes carrément misandre et c'est ta misandrie qui parle ici.

Je me suis depucelle aujourd’hui et le sexe c’est vraiment surcoté par contre la misère affective oui

non elles s'en foutent des celestins, comme si cette partie de la population n'éxistait pas pour elle

Elles savent que c'est plus facile pour elles mais pensent qu'on bz presque autant. 2 collègues de taff pensent que je peux avoir une meuf d'un claquement de doigts (le fofo me note 7/10).
En réalité, 22 ans, un coup sur tinder et une branlette dans un salon de massage asiatique à mon actif