Qu'est ce qui vous dérange dans les Vaccins à ARNm ?

RandomMyst3re
2022-09-26 16:42:20

Le 26 septembre 2022 à 16:41:09 :
1990, 30 ans de dev mais certains pensent que c'est nouveau .... C'est un peu comme les mongoles qui pensaient que la fibre optique c'était nouveau alors que ça existait déjà dans les années 70 ..... C'est juste des anti système 0 tout qui essaye de se sentir "intelligent" et qui pensent avoir plus de pertinence en termes de jugement qu'une majorité écrasante d'expert dans le domaine .... La connerie est souvent lié à l'arrogane et a une confiance en sois qui dépasse tout entendement

Oui d'accord, mais dans ce cas pourquoi expliques-tu que les plus hésitants à la vaccinations sont aussi les plus haut diplômés ?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9893465/Americans-PhDs-reluctant-vaccinated-against-COVID-study-finds.html

VanilIa
2022-09-26 16:42:33

Le 26 septembre 2022 à 16:22:25 :

Le 26 septembre 2022 à 16:18:15 VanilIa a écrit :

Le 26 septembre 2022 à 15:41:45 :
J'avais lu quelque part que la protéine spike était toxique, elle pouvait se balader partout y compris dans les organes et les endommager

En effet, on retrouve bien des particules virales dispersées dans l'organisme...dans le cadre d'une infection à Sars-Cov2. Nos vaccins eux utilisent une glycoprotéine stabilisée en conformation pré-fusion. Le RBD ne peut ainsi se lier aux récepteurs ACE2 et réaliser la phase d'attachement spécifique à l'activation protéolytique par l'intermédiaire du clivage de S1 par TMPRSS2 (fusion membranaire) ou par l'internalisation vésiculaire (voie endocytaire)

Pour répondre à l'auteur : Ça va bientôt faire deux ans que je prends de mon temps pour leur expliquer ne serait-ce que les bases de la biologie moléculaire et pourtant rien n'y fait. À la recherche scientifique, ils préfèrent la corrélation, le synchronisme et l'ad personam. M'est avis que ceux qui ne sont pas trop radicalisés ont déjà entendu raison. Les autres ne sont décemment plus récupérables :noel:

Merci pour l'explication, c'est mon commentaire que tu as repris, même si j'ai pas tout compris c'est déjà une meilleurs explication que les attaques qu'on a l’habitude de recevoir

Étant dépourvus de la moindre cellule, les virus ne peuvent subvenir à leurs propres besoins et ne sont donc pas considérés comme appartenant au monde du vivant. Ainsi, pour que des agents infectieux persistent dans leur état transitoire, il se doivent de trouver un hôte à disposition. Par des mécanismes physiologiques (fixation de la paroi cellulaire, inhibiteur fusion-lyse, décapsidation...), ils s'immiscent dans notre organisme, détournent notre machinerie cellulaire pour y introduire leur propre matériel génétique et ainsi répliquent en nous

En l'occurrence, Sars-Cov2 (le virus responsable de la Covid-19) fait répliquer en nous la clé de l'infection qu'est Spike ainsi que 16 protéines non-structurales (abrégées NSP) qui seront susceptibles de contrebalancer (en partie) la réponse interferon faisant partie de notre immunité innée

Pour ce qui est du vaccin, exit le virus entier. Nous n'avons besoin que de Spike pour provoquer une séroconversion (production d'anticorps) suffisante pour aboutir à une protection clinique. Seulement, puisque Spike n'est pas très appréciable, on s'est débrouillé (en faisant des modifications au niveau de deux acides aminés) pour qu'elle n'infecte pas nos cellules

Donc pour schématiser :

Sars-Cov2 : virus entier replicatif
Vaccin : une seule protéine de ce même virus et qui n'est pas en état de se propager dans l'organisme

Je ne sais pas si ça te paraît plus clair formulé ainsi :noel:

colegentil
2022-09-26 16:45:01

Le 26 septembre 2022 à 16:41:09 :
1990, 30 ans de dev mais certains pensent que c'est nouveau .... C'est un peu comme les mongoles qui pensaient que la fibre optique c'était nouveau alors que ça existait déjà dans les années 70 ..... C'est juste des anti système 0 tout qui essaye de se sentir "intelligent" et qui pensent avoir plus de pertinence en termes de jugement qu'une majorité écrasante d'expert dans le domaine .... La connerie est souvent lié à l'arrogane et a une confiance en sois qui dépasse tout entendement

HAS c'est vraiment des ignorants.... :rire:

Page 21
C’est le premier vaccin à ARN qui fait l’objet d’une demande d’autorisation d’utilisation chez l’Homme.
Souche utilisée : souche Wuhan
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-12/strategie_vaccination_covid_19_place_vaccin_a_arnm_comirnaty_bnt162b2.pdf

ChefPixel
2022-09-26 16:49:02

Le 26 septembre 2022 à 16:45:01 :

Le 26 septembre 2022 à 16:41:09 :
1990, 30 ans de dev mais certains pensent que c'est nouveau .... C'est un peu comme les mongoles qui pensaient que la fibre optique c'était nouveau alors que ça existait déjà dans les années 70 ..... C'est juste des anti système 0 tout qui essaye de se sentir "intelligent" et qui pensent avoir plus de pertinence en termes de jugement qu'une majorité écrasante d'expert dans le domaine .... La connerie est souvent lié à l'arrogane et a une confiance en sois qui dépasse tout entendement

HAS c'est vraiment des ignorants.... :rire:

Page 21
C’est le premier vaccin à ARN qui fait l’objet d’une demande d’autorisation d’utilisation chez l’Homme.
Souche utilisée : souche Wuhan
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-12/strategie_vaccination_covid_19_place_vaccin_a_arnm_comirnaty_bnt162b2.pdf

Cette arguments fallacieux qu'on nous ressort à chaque fois. l'ARN qui est recherché depuis en effet longtemps ne veux pas dire que ces applications (ici le vaccin) ne sont pas récente.
Même des médecins provax admettent qu'on a aucun historique sur ce vaccin

TheManorFarm
2022-09-26 16:50:26

Le 26 septembre 2022 à 15:37:27 :

Le 26 septembre 2022 à 15:32:08 :

Le 26 septembre 2022 à 15:22:21 :
Principe du vaccin : on créé un ARNm complémentaire du gène codant la protéine spike (protéine utilisée par le virus et nécessaire à celui-ci pour traverser la membrane lippidique des cellules), puis on en injecte une faible dose dans l'organisme, les ribosomes des cellules environnantes vont ensuite traduire cet arn et former des protéines spike, enfin notre système immunitaire reconnaît les protéines comme un agent infectieux et l'élimine grâce aux lymphocytes, il sera capable plus tard de reconnaître tout virus voulant infecter l'organisme à l'aide de la protéine spike.

En quoi ça vous dérange ?

Ton vaccin contient des brins d’ARN tronqués. Le brin d’ARN complet code pour la protéine S.P.I.K.E. Les brins tronqués codent donc - de manière imagée - pour S.P… ; pour I.K ; pour P.I.K

Rien ne nous dit que ces séquences tronquées n’ordonnent pas à nos cellules de produire des merdes qui vont faire vriller le système sympathique de notre immunité et lui faire confondre notre corps avec des agents pathogènes.

Bonne injection les Golems.

Environ 50% de l'arn injecté n'est pas fiable et ne produit pas de protéine spike, mais justement ceux qui ne sont pas fiables sont soit infonctionels, soit s'auto-detruisent ou sont détruit, une protéine tire sa fonction de sa forme il y a une probabilité infime qu'une nouvelle protéine se produise et encore plus infime pour qu'elle soit dangereuse.

On a pas de recul
d ou tu obliges une population entiere a prendre des vaccins encore en phase de test et qui ne les concerne pt etre pas (pas d avis du medecin traitant)
Il y a des documents qui affirment qu on retrouve de la proteine spike un peu partout y compris dans certains organes ou il ne devrait pas.

De plus quelles consequences sur le systeme immunitaire en general?

+ efficacite douteuse : on parle de 10 semaines d efficacité
Egalement peu efficace au fur et a mesure des variants
et n empeche pas la contamination

voila
sans compter que la maladie touche les pesonnes agees / obeses avec comorbidité

colegentil
2022-09-26 16:50:44

Le 26 septembre 2022 à 16:49:02 :

Le 26 septembre 2022 à 16:45:01 :

Le 26 septembre 2022 à 16:41:09 :
1990, 30 ans de dev mais certains pensent que c'est nouveau .... C'est un peu comme les mongoles qui pensaient que la fibre optique c'était nouveau alors que ça existait déjà dans les années 70 ..... C'est juste des anti système 0 tout qui essaye de se sentir "intelligent" et qui pensent avoir plus de pertinence en termes de jugement qu'une majorité écrasante d'expert dans le domaine .... La connerie est souvent lié à l'arrogane et a une confiance en sois qui dépasse tout entendement

HAS c'est vraiment des ignorants.... :rire:

Page 21
C’est le premier vaccin à ARN qui fait l’objet d’une demande d’autorisation d’utilisation chez l’Homme.
Souche utilisée : souche Wuhan
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-12/strategie_vaccination_covid_19_place_vaccin_a_arnm_comirnaty_bnt162b2.pdf

Cette arguments fallacieux qu'on nous ressort à chaque fois. l'ARN qui est recherché depuis en effet longtemps ne veux pas dire que ces applications (ici le vaccin) ne sont pas récente.
Même des médecins provax admettent qu'on a aucun historique sur ce vaccin

c'est même pas terrible .... c'est lui qui le dit :rire:

Stéphane Bancel - Les traitements à ARN en 2016 :
L'administration - en fait, l'introduction de l'ARN dans les cellules - a longtemps tourmenté tout le domaine. À elles seules, les molécules d'ARN ont du mal à atteindre leurs cibles. Ils fonctionnent mieux s'ils sont enveloppés dans un mécanisme de livraison, comme des nanoparticules constituées de lipides. Mais ces nanoparticules peuvent entraîner des effets secondaires dangereux, surtout si un patient doit prendre des doses répétées pendant des mois ou des années. Novartis a abandonné le domaine connexe de l'interférence ARN en raison des préoccupations concernant la toxicité, tout comme Merck et Roche.
https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/
http://web.archive.org/web/20161111192236/https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/

ataraxie_5
2022-09-26 16:50:49

Le 26 septembre 2022 à 16:37:03 :

Le 26 septembre 2022 à 16:33:33 :

Le 26 septembre 2022 à 16:32:03 :
Pour l'OP... quand on lit les theories communistes, ça a l'air bien, les riches les pauvres tout ça....puis il y a la pratique. Qu'est-ce qui nous dérange après tout...
C'est pareil pour ces vaccins, tiens ça fait joli des nom compliqués qui font des trucs cools a l'organisme, il y a un coté Star Wars, puis après t'as la réalité...

Le 26 septembre 2022 à 16:18:15 :
Pour répondre à l'auteur : Ça va bientôt faire deux ans que je prends de mon temps pour leur expliquer ne serait-ce que les bases de la biologie moléculaire et pourtant rien n'y fait. À la recherche scientifique, ils préfèrent la corrélation, le synchronisme et l'ad personam.

A la théorie jargonnante, on prefere les resultats, et c'est pas terrible.

M'est avis que ceux qui ne sont pas trop radicalisés ont déjà entendu raison. Les autres ne sont décemment plus récupérables :noel:

Je n'ai jamais vu une seule personne passer de vaxo-sceptique à pro-vax (le contraire oui), l'experience empirique ne va pas dans le sens de ces vaccins.

Moi oui, j'en connais 2 qui ont arrêté de croire n'importe quoi sur Twitter et sont maintenant vaccinés.

Je me demande bien quelles pourraient etre les arguments qui pousseraient quelqu'un a se faire vacciner aujourd'hui :(

Les chiffres (pas ceux qui tournent chez Divizio etc, les vrais chiffres des séquelles chez les jeunes). Pour ce qui est du covid long l'effet est assez décevant par contre, vrai problème.

colegentil
2022-09-26 16:53:12

Le 26 septembre 2022 à 16:50:49 :

Le 26 septembre 2022 à 16:37:03 :

Le 26 septembre 2022 à 16:33:33 :

Le 26 septembre 2022 à 16:32:03 :
Pour l'OP... quand on lit les theories communistes, ça a l'air bien, les riches les pauvres tout ça....puis il y a la pratique. Qu'est-ce qui nous dérange après tout...
C'est pareil pour ces vaccins, tiens ça fait joli des nom compliqués qui font des trucs cools a l'organisme, il y a un coté Star Wars, puis après t'as la réalité...

Le 26 septembre 2022 à 16:18:15 :
Pour répondre à l'auteur : Ça va bientôt faire deux ans que je prends de mon temps pour leur expliquer ne serait-ce que les bases de la biologie moléculaire et pourtant rien n'y fait. À la recherche scientifique, ils préfèrent la corrélation, le synchronisme et l'ad personam.

A la théorie jargonnante, on prefere les resultats, et c'est pas terrible.

M'est avis que ceux qui ne sont pas trop radicalisés ont déjà entendu raison. Les autres ne sont décemment plus récupérables :noel:

Je n'ai jamais vu une seule personne passer de vaxo-sceptique à pro-vax (le contraire oui), l'experience empirique ne va pas dans le sens de ces vaccins.

Moi oui, j'en connais 2 qui ont arrêté de croire n'importe quoi sur Twitter et sont maintenant vaccinés.

Je me demande bien quelles pourraient etre les arguments qui pousseraient quelqu'un a se faire vacciner aujourd'hui :(

Les chiffres (pas ceux qui tournent chez Divizio etc, les vrais chiffres des séquelles chez les jeunes). Pour ce qui est du covid long l'effet est assez décevant par contre, vrai problème.

c'est sur ....

https://www.francebleu.fr/amp/infos/sante-sciences/reprise-epidemique-du-covid-en-cote-d-or-est-vraiment-sur-une-recommandation-de-port-du-masque-1664186090

ataraxie_5
2022-09-26 16:55:17

Le 26 septembre 2022 à 16:53:12 :

Le 26 septembre 2022 à 16:50:49 :

Le 26 septembre 2022 à 16:37:03 :

Le 26 septembre 2022 à 16:33:33 :

Le 26 septembre 2022 à 16:32:03 :
Pour l'OP... quand on lit les theories communistes, ça a l'air bien, les riches les pauvres tout ça....puis il y a la pratique. Qu'est-ce qui nous dérange après tout...
C'est pareil pour ces vaccins, tiens ça fait joli des nom compliqués qui font des trucs cools a l'organisme, il y a un coté Star Wars, puis après t'as la réalité...

Le 26 septembre 2022 à 16:18:15 :
Pour répondre à l'auteur : Ça va bientôt faire deux ans que je prends de mon temps pour leur expliquer ne serait-ce que les bases de la biologie moléculaire et pourtant rien n'y fait. À la recherche scientifique, ils préfèrent la corrélation, le synchronisme et l'ad personam.

A la théorie jargonnante, on prefere les resultats, et c'est pas terrible.

M'est avis que ceux qui ne sont pas trop radicalisés ont déjà entendu raison. Les autres ne sont décemment plus récupérables :noel:

Je n'ai jamais vu une seule personne passer de vaxo-sceptique à pro-vax (le contraire oui), l'experience empirique ne va pas dans le sens de ces vaccins.

Moi oui, j'en connais 2 qui ont arrêté de croire n'importe quoi sur Twitter et sont maintenant vaccinés.

Je me demande bien quelles pourraient etre les arguments qui pousseraient quelqu'un a se faire vacciner aujourd'hui :(

Les chiffres (pas ceux qui tournent chez Divizio etc, les vrais chiffres des séquelles chez les jeunes). Pour ce qui est du covid long l'effet est assez décevant par contre, vrai problème.

c'est sur ....

https://www.francebleu.fr/amp/infos/sante-sciences/reprise-epidemique-du-covid-en-cote-d-or-est-vraiment-sur-une-recommandation-de-port-du-masque-1664186090

en même temps elle est en surpoids non ?

Qui est en surpoids ? Aucun rapport avec le covid long d'ailleurs, ça a plus tendance à taper les gens qui ont un système immunitaire hyperactif, notamment à cause du sport.

colegentil
2022-09-26 16:55:46

Le 26 septembre 2022 à 16:53:12 :

Le 26 septembre 2022 à 16:50:49 :

Le 26 septembre 2022 à 16:37:03 :

Le 26 septembre 2022 à 16:33:33 :

Le 26 septembre 2022 à 16:32:03 :
Pour l'OP... quand on lit les theories communistes, ça a l'air bien, les riches les pauvres tout ça....puis il y a la pratique. Qu'est-ce qui nous dérange après tout...
C'est pareil pour ces vaccins, tiens ça fait joli des nom compliqués qui font des trucs cools a l'organisme, il y a un coté Star Wars, puis après t'as la réalité...

Le 26 septembre 2022 à 16:18:15 :
Pour répondre à l'auteur : Ça va bientôt faire deux ans que je prends de mon temps pour leur expliquer ne serait-ce que les bases de la biologie moléculaire et pourtant rien n'y fait. À la recherche scientifique, ils préfèrent la corrélation, le synchronisme et l'ad personam.

A la théorie jargonnante, on prefere les resultats, et c'est pas terrible.

M'est avis que ceux qui ne sont pas trop radicalisés ont déjà entendu raison. Les autres ne sont décemment plus récupérables :noel:

Je n'ai jamais vu une seule personne passer de vaxo-sceptique à pro-vax (le contraire oui), l'experience empirique ne va pas dans le sens de ces vaccins.

Moi oui, j'en connais 2 qui ont arrêté de croire n'importe quoi sur Twitter et sont maintenant vaccinés.

Je me demande bien quelles pourraient etre les arguments qui pousseraient quelqu'un a se faire vacciner aujourd'hui :(

Les chiffres (pas ceux qui tournent chez Divizio etc, les vrais chiffres des séquelles chez les jeunes). Pour ce qui est du covid long l'effet est assez décevant par contre, vrai problème.

c'est sur ....

https://www.francebleu.fr/amp/infos/sante-sciences/reprise-epidemique-du-covid-en-cote-d-or-est-vraiment-sur-une-recommandation-de-port-du-masque-1664186090

en même temps elle est en surpoids non ?

et ça la fait marrer que les vieux seront touché par leurs petits enfants aux vacances de la toussaint ... :mort:

Nunanki07
2022-09-26 17:09:29

Le 26 septembre 2022 à 16:21:41 :

Le 26 septembre 2022 à 15:46:51 :

Le 26 septembre 2022 à 15:41:00 :

Le 26 septembre 2022 à 15:37:10 :
Modifie ton adn pour un rhume* ça te regarde moi préféré a l'ancienne pas besoin d'un lobby pharmaceutique qui cherche de l'argent et des cobayes gratuit pour injecté des expériences foireuse

C'est trop marrant que le forum ait commencé à se méfier de l'industrie pharmaceutique comme ça d'un seul coup alors qu'on se rappelle tous les inombrables topics « mes résultats de test ADN MyHeritage » pile poil avant le covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.pngelle était où votre méfiance

Je me respect je te feed pas

Les questions qui dérangent n'est-ce pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png

Hallo Mec tu compares des teste adn au médical

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.