(BODYBUILDING) La muscu à haut niveau on en parle de cette fraude ?
mart1fourcade3
2022-09-19 07:04:11
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa
Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.
Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
[-Nico_robin-]
2022-09-19 07:04:18
Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rien
Il a 50 piges
Faire ca avant c'est complément débiles sauf si déficience naturel
Baylando95
2022-09-19 07:04:35
Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rien
Non
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USA
MrPeanut-Butter
2022-09-19 07:04:52
Ayaaa khey j'en voulais surtout gagner au niveua du système nerveux et en endurance
Je veux pas forcément être un gros hulk si je peux conserver un peu le même poids pourquoi pas
mart1fourcade3
2022-09-19 07:04:58
Le 19 septembre 2022 à 07:03:41 :
Le 19 septembre 2022 à 06:54:45 :
Le 19 septembre 2022 à 06:52:51 :
Sah, le khey plus haut à raison.
Si tu commences pas à vouloir ressembler à hulk ça passe y'a moyen de gratter
évidemment que j’ai raison j’ai theory craft au moins 100-200h sur ce sujet sur 2-3 ans en lisant des études, témoignages etc
je parle pas sans savoir
Tous ca pour arreter pour des piqûres ?
oui j’ai un cerveau mais pas les couilles
R-n0
2022-09-19 07:06:15
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa
Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.
Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.
mart1fourcade3
2022-09-19 07:06:37
d’ailleurs faites une prise de sang pour mesurer votre taux de testo
ce qui m’a poussé à vouloir franchir le cap cets que j’avais un low taux naturel de testo dans la moyenne ultra basse
MrPeanut-Butter
2022-09-19 07:07:06
Rukyfox, les mecs sur insta qu'essayent d'être influenceur un avis dessus ?
Même tibo il se dope cet enfoiré.
Et les coachs sportifs qui vendent du rêve c'est les pires
Hdidanoun
2022-09-19 07:07:51
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa
Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.
Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Oui aussi, l'amiante n'était pas dangereuse et on connaissait encore pas le bisphénol A ni ces effets (catastrophiques) sur les enfants qui en consommaient dans leurs tétines et biberons.
De même pour je ne sais combien d'additifs qu'on mettait dans de la bouffe industrielle, dont beaucoup qui ont été interdits entre-temps d'ailleurs.
mart1fourcade3
2022-09-19 07:08:04
Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa
Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.
Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.
je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey
[-Nico_robin-]
2022-09-19 07:08:13
Le 19 septembre 2022 à 07:04:19 :
Je ne suis pas du tout d accors avec ce que dis l op
Mec même avec de la drogue, t as cru que c était aussi facile?
Quand tu fais de la compet' même avec de la dope, chacun essaye d être plus musclé que l autre, du coup en plus d être dopé, ils doivent se décarcasser pour se surpasser
Crois moi mec c est pas aussi simple
Mais bon bien caché derrière votre pc, vous préférez croire de façon illusoire comment marche le monde mais dans la pratique y a jamais personne
On a debunker tous tes arguments kevin
R-n0
2022-09-19 07:09:07
Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :
Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa
Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.
Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.
je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey
Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.
Baylando95
2022-09-19 07:09:12
Le 19 septembre 2022 à 07:04:19 :
Je ne suis pas du tout d accors avec ce que dis l op
Mec même avec de la drogue, t as cru que c était aussi facile?
Quand tu fais de la compet' même avec de la dope, chacun essaye d être plus musclé que l autre, du coup en plus d être dopé, ils doivent se décarcasser pour se surpasser
Crois moi mec c est pas aussi simple
Mais bon bien caché derrière votre pc, vous préférez croire de façon illusoire comment marche le monde mais dans la pratique y a jamais personne
Tu es un LOW IQ
N'importe qui qui s'envoie en 6 mois passe de phasme à top natty comme le youtubeur metis qui est tout le temps en tendance youtube
d'ailleurs il avait des boutons dans le dos qui ne trompe pas sur le fait qu'il a fait une cure
ABCX007
2022-09-19 07:09:34
ceux qui se dopent alors qu'ils sont jeunes (18-25ans) et qui font pas de compétition on en talk ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
ils se niquent la santé sur le long terme, ressemblent parfois à des monstres et ne gagnent pas d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
le seul dopage vraimennt "ok" moralement c'est la test pour ceux qui ont du mal avec l'âgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Hdidanoun
2022-09-19 07:09:38
Le 19 septembre 2022 à 07:06:37 :
d’ailleurs faites une prise de sang pour mesurer votre taux de testo
ce qui m’a poussé à vouloir franchir le cap cets que j’avais un low taux naturel de testo dans la moyenne ultra basse
Tu sais que ça veut rien dire khey ? Tant que t'es dans la moyenne t'es bien + y a la testo biodisponible, la testo libre et totale, qui ne veulent pas dire la même chose.
kikile2kiki
2022-09-19 07:10:41
La muscu haut niveau c'est potion magique + un peu d'entraînement histoire d'utiliser le muscle.
Pas de génétique = pas de muscu à haut niveau. Il y a 80 ans les champions de go muscu étaient 3 fois moins large qu'aujourd'hui et pourtant ils faisaient tout autant d'efforts.
Hdidanoun
2022-09-19 07:11:34
Le 19 septembre 2022 à 07:09:07 :
Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :
Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa
Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.
Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.
je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey
Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.
Bah quoi j'ai dit quelque chose qui t'a vexé ? J'ai menti sur le radium et sur le fait que c'est dangereux + que plein de produits à base de radium étaient commercialisés librement le siècle dernier ?
Faut arrêter de traiter les gens de maboules dès qu'ils te disent quelque chose que tu ne connais pas déjà.
Hdidanoun
2022-09-19 07:12:49
Le 19 septembre 2022 à 07:04:35 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:37 :
Même Jeff bezos prend de la testo les kheys, c'est pas pour rien
Non
Il prend de la TRT , c'est assez courant chez les 40+ riche au USA
Ils prennent aussi souvent de GH apparemment, qui coût une blinde d'ailleurs.
R-n0
2022-09-19 07:13:07
Le 19 septembre 2022 à 07:11:34 :
Le 19 septembre 2022 à 07:09:07 :
Le 19 septembre 2022 à 07:08:04 :
Le 19 septembre 2022 à 07:06:15 :
Le 19 septembre 2022 à 07:04:11 :
Le 19 septembre 2022 à 07:02:03 :
Le 19 septembre 2022 à 07:00:14 :
Le 19 septembre 2022 à 06:55:37 :
Bon faut arrêter de dire de la merde sur la créatine par contre ayaaaa
Aucune étude sérieuse ne montre d'effets secondaires, y en a même qui suspectent des effets cognitifs positifs sur le long terme
C'est justement parce que c'est un des seuls produits qui a une réelle efficacité sans présenter de danger qu'aucune réglementation anti-dopage ne l'interdit
Si tu faisais confiance aux études scientifiques en 1920 tu aurais bouffé du radium en croyant prendre un truc super bon pour la santé.
Les scientifiques sont ultra corrompus, surtout quand il s'agit de sortir des études sur des produits commerciaux.
Big phamaED
et fumer aussi
la cigarette était bonne pour la santé ya 50 ans
Faut être con pour se servir de cet argument et d'en faire une analyse systémique actualisée à partir de là.
Mais en effet on peut en tirer une méfiance vis à vis des études publiées par des entreprises privées.
je suis pas anti créatine j’ai juste dit le truc de la cigarette car c’était en rapport avec l’argument du khey
Et c'est à toi que j'ai répondu parce que j'ai senti que l'autre était complètement dévissé.
Je suis pas pro-créatine non plus nonobstant.
Bah quoi j'ai dit quelque chose qui t'a vexé ? J'ai menti sur le radium et sur le fait que c'est dangereux + que plein de produits à base de radium étaient commercialisés librement le siècle dernier ?
Faut arrêter de traiter les gens de maboules dès qu'ils te disent quelque chose que tu ne connais pas déjà.
Je suis parfaitement au fait que des matériaux radioactifs étaient distribués dans des jeux pour enfant (entre autres).
Mais comparer des cas qui datent des années 1920 à aujourd'hui , je trouve ça con.
Soit t'as un biais cognitif qui te fait mal raisonner , soit t'as un biais idéologique.
Entre te traiter de maboule ou de gros débile , j'ai choisi le moins insultant.
Peace