AYAO les FUNERAILLES de la REINE ont été FINANCÉS
Furtifone
2022-09-21 13:34:49
Pour info la famille royale ne travaille pas ils vivent sur l'impôt donc forcément c'est l'impôt des anglais qui vont aller dedans principe de la monarchie
Account00001
2022-09-21 13:34:51
Oui mais on a eu un jour férié.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
jeanmonnaie28
2022-09-21 13:35:04
Le 21 septembre 2022 à 13:33:49 :
Le 21 septembre 2022 à 13:27:04 :
Le 21 septembre 2022 à 13:22:23 :
Le 21 septembre 2022 à 13:17:20 :
Le 21 septembre 2022 à 13:14:25 :
L'op qui ne comprends pas le fonctionnement d'une monarchie.
Au Maroc c'est la même.
La famille royale n'a aucune fonction politique
C'est du même niveau que la famille Kardashian
La reine d'Angleterre c'est la première influenceuse avant les réseaux sociaux. Des gens inutiles qui vendent du rêve aux golems
Elle est garante des institutions. Elle nomme le premier ministre.
Je me demande pas si elle est aussi chefs des armées
Le monarque est la constitution vivante
Le peuple britannique est protégé par une constitution non écrite, ce qui a l’avantage d'empêcher quiconque de changer de constitution, comme les froncés l’ont fait 4 fois et menacent de le faire une 5e fois
La fameuse constitution censée limiter le pouvoir de l’exécutif que l’exécutif peut modifier pour accroître son propre pouvoir
Le monarque britannique sert donc à la séparation des pouvoirs
Les froncés ne comprennent pas ce principe et sont très heureux de voir l’exécutif conspirer avec les juges et le parlement pour faire ce qu’ils veulent quand ils le veulent
Croire la famille royale est un contre pouvoir à la classe politique
Elle soit disant garante des institutions, un titre politique creux qui sert a rien
C'est d'abord avant tout une influenceuse mais ce cas rajoute Nabilla en tant que femme politique si c'est un critère
C'est marrant ses gens qui devant des faits continu à la ramener.
T-809
2022-09-21 13:35:38
Le 21 septembre 2022 à 13:34:48 :
Le 21 septembre 2022 à 13:30:38 Gensemi a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 13:25:31 :
Le 21 septembre 2022 à 13:23:37 woermen a écrit :
Je prefere que mes impots financent la famille royale que 10 millions d’allocataires de la caf
C'est possible d'être contre les deux bordel arrêtez avec ces alternatives
Surtout qu'au R-U ils ont et la monarchie et les migrantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Ils ont les migrants (moins) mais les migrants n’ont pas d’allocs
T’es ipso facto dans la même fange que serris aka sukhr qui préfère distribuer des milliards à des maliens qu’à une reine dont le mari était dans le Pacifique sur un bâtiment de guerre tandis que les politiques français étaient tous planqués à Bordeaux
En quoi avoir un roi résoudrait le problème des allocs ? Ils ont pas de roi en Suède le pays noyé sous les migrants qui foutent rien à part des émeutes ?
Encore une fois c'est un problème de courage des dirigeants actuels, pas de régime
De Gaule a fait la guerre, Eisenhower a fait la guerre, Chirac a fait l'Algérie
Paul Doumer a perdu 4 de ses 5 enfants lors de la première guerre mondiale ? https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/quatre-des-cinq-fils-du-president-doumer-morts-pour-la-france_13047058/
Incroyable comment tu as rien compris à ce qu'il a dit.
Gensemi
2022-09-21 13:35:49
Le 21 septembre 2022 à 13:33:55 :
Ça me choque pas plus que ça, c'est genre la mega tradition, la mega queen morte après 75 ans de règne.
Ya que les rouges qui sont choqués avec leurs anti royalisme primaire
Ils ont organisé et financé par l’argent public les funérailles pharaoniques du violeur pédophile Jean-Paul Sartre il y a 40 ans, ces gens n’ont pas d’honneur ni de vertu
Serris054590
2022-09-21 13:35:53
les royalistes golemiser
En disant il y a pire ailleurs comme utilisation d'argent public ...
GillesMerguez18
2022-09-21 13:36:22
Ma foi ils font encore ceux qu’ils veulent dans leur pays.
Ça leur coûte peut-être cher mais au moins ils ont quelque chose qui les rassemblent au-dela des divergences d’opinion: La Monarchie.
Nous qu’est-ce qu’on a ? Les valeurs de la République ?
Zivrif
2022-09-21 13:36:38
Ayaa ces golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/3/1663760196-1600574220-golem-une-bete-de-terre-cuite-legendaire-creee-pour.jpg
SPlisken6
2022-09-21 13:37:11
Ils ont payé les petits fours des milliardaires invités à la cérémonie.
beaurainville62
2022-09-21 13:37:23
C'est fou cette soumission du peuple britannique.
On dirait vraiment des fourmis qui doivent tout donner à la reine
QLFCelinent_10
2022-09-21 13:37:28
Le jour où la monarchie anglaise disparaîtra les mêmes qui chialent sur ce topic diront que c'est à cause des golems que la monarchie saute
jeanmonnaie28
2022-09-21 13:38:03
Le 21 septembre 2022 à 13:35:53 :
les royalistes golemiser
En disant il y a pire ailleurs comme utilisation d'argent public ...
400 milliards pour le covid est un mauvais placement
7 milliards dans une reine est un bon placement
20 milliards pour rénover les universités qui tombent en ruine est un bon placement
20 milliards pour les clandestins est un mauvais placement.
RealAyoub
2022-09-21 13:38:26
Le 21 septembre 2022 à 13:14:25 :
L'op qui ne comprends pas le fonctionnement d'une monarchie.
Au Maroc c'est la même.
Au moins au Maroc le roi a un pouvoir politique, il prend des décisions sur la direction que va prendre le pays (économique, diplomatique etc) et est donc directement responsable de l'état dans lequel est le pays
Il a tout intérêt à laisser à son fils le pays dans le meilleur état possible
La monarchie britannique ne fait que vivre d'une rente payée par le contribuable
Adminpucix
2022-09-21 13:38:38
Bien fait pour ces cuck d'anglais
Gensemi
2022-09-21 13:38:51
Le 21 septembre 2022 à 13:34:48 :
Le 21 septembre 2022 à 13:30:38 Gensemi a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 13:25:31 :
Le 21 septembre 2022 à 13:23:37 woermen a écrit :
Je prefere que mes impots financent la famille royale que 10 millions d’allocataires de la caf
C'est possible d'être contre les deux bordel arrêtez avec ces alternatives
Surtout qu'au R-U ils ont et la monarchie et les migrantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Ils ont les migrants (moins) mais les migrants n’ont pas d’allocs
T’es ipso facto dans la même fange que serris aka sukhr qui préfère distribuer des milliards à des maliens qu’à une reine dont le mari était dans le Pacifique sur un bâtiment de guerre tandis que les politiques français étaient tous planqués à Bordeaux
En quoi avoir un roi résoudrait le problème des allocs ? Ils ont pas de roi en Suède le pays noyé sous les migrants qui foutent rien à part des émeutes ?
Encore une fois c'est un problème de courage des dirigeants actuels, pas de régime
De Gaule a fait la guerre, Eisenhower a fait la guerre, Chirac a fait l'Algérie
Paul Doumer a perdu 4 de ses 5 enfants lors de la première guerre mondiale ? https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/quatre-des-cinq-fils-du-president-doumer-morts-pour-la-france_13047058/
Personne n’a dit qu’un roi dans une monarchie constitutionnelle pouvait empêcher l’immigration
En revanche il empêche le saccage et la déformation des institutions qui rendent impossible tout retour en arrière, comme en France
Les Anglais ont pu sortir de l’UE grâce à leur monarchie parlementaire et leur constitution non écrite
La France n’a pas pu et ne pourra jamais
L’extrême-gauche mettra les droits des trans dans la constitution comme le prévoyait Mélenchon dans son programme
Tu commences à comprendre le golem ?
Un peu de nuance et de précision
jeanmonnaie28
2022-09-21 13:38:57
Le 21 septembre 2022 à 13:38:26 :
Le 21 septembre 2022 à 13:14:25 :
L'op qui ne comprends pas le fonctionnement d'une monarchie.
Au Maroc c'est la même.
Au moins au Maroc le roi a un pouvoir politique, il prend des décisions sur la direction que va prendre le pays (économique, diplomatique etc) et est donc directement responsable de l'état dans lequel est le pays
Il a tout intérêt à laisser à son fils le pays dans le meilleur état possible
La monarchie britannique ne fait que vivre d'une rente payée par le contribuable
Déjà répondu
Serris054590
2022-09-21 13:39:54
Le 21 septembre 2022 à 13:38:03 :
Le 21 septembre 2022 à 13:35:53 :
les royalistes golemiser
En disant il y a pire ailleurs comme utilisation d'argent public ...
400 milliards pour le covid est un mauvais placement
7 milliards dans une reine est un bon placement
20 milliards pour rénover les universités qui tombent en ruine est un bon placement
20 milliards pour les clandestins est un mauvais placement.
Et alors on appelle l'économie à ce qui paraît
Je suis d'accord pour le covid et pour l'université
Pour la Reine non ça aurait fait des milliards pour les pauvres
Comme les milliard pour les migrants ça aurait fait des milliards pour les pauvres
Gensemi
2022-09-21 13:40:41
Le 21 septembre 2022 à 13:37:28 :
Le jour où la monarchie anglaise disparaîtra les mêmes qui chialent sur ce topic diront que c'est à cause des golems que la monarchie saute
Les monarchistes de tout pays sont les moins golémiques
On ne peut pas être traditionaliste et 100% argileux
Ne serait-ce que parce que cela suppose une autocritique historique et une conscience de la dégénérescence des civilisations
Il y a des argileux parmi les traditionalistes parce que les cosmopolites ont infiltré les institutions traditionnelles
Mais ceux qui ne respectent pas les traditions sont à 100% des pantins cosmopolites
Serris054590
2022-09-21 13:44:06
Le 21 septembre 2022 à 13:40:45 :
https://amp.theguardian.com/uk-news/2022/sep/14/the-sovereigns-wealth-uk-royal-familys-finances-explained
£1.29/ personne
Débat débile qui ne repose sur rien d'autre que de la démagogie.
Croire , 1 sterling c'est rien pour vous c'est rien
Pour les pauvres c'est beaucoup
La reine sera encore vie en hiver elle aurait vécu au chaud
Pendant les britanniques aurait eu froid à cause de la hausse de l'énergie
La monarchie a fait son patrimoine en volant à son peuple ! c'est grâce àl'argent des contribuables qui ont acquis tout ça depuis des siècles
D'ailleurs comme tous les monarchies