l'URSS aurait nié si les américains n'avaient pas été sur la lune

Le 06 septembre 2022 à 20:41:06 :

Le 06 septembre 2022 à 20:33:05 :

Le 06 septembre 2022 à 20:25:15 :

Le 06 septembre 2022 à 20:23:41 :

Le topic que tu cite fait partie d'une plus grande séries, manque de bol la plupart des post on été debounke par TK76 dans les topic en question

Les complotins qui lisent même pas ce qu'ils postent maintenant

Il a rien débunk
Il s'est juste contenté de ramener la soupe officielle entièrement débunk par American Moon et avant lui What happenned on the Moon.

Et commence pas à me ressortir ton lien reddit

Celui là ?

Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/

Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33

34 35 36

37

C'est dur d'admettre qu'on a tord hein

Bah non
Reddit n'est pas une source fiable, c'est juste un conglomérat de gauchistes, d'LGBTistes, de shills, de bots GPT-3 et des employés de la NASA qui tentent de maintenir l'illusion des versions officielles.

Si tu traines trop longtemps sur Reddit tu finis avec 4 dose dans le bras de thérapie génique non testée sur le long terme et 3 ou 4 drapeaux ukrainiens dans ta bio twitter.

Et je parle même pas de la rumeur avec la meuf d'Epstein qui gérait + de 50% du traffic.
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/reddit-user-silent-ghislaine-maxwell-25954702

Mais en quoi tu es fiable toi alors ?

Je te retourne la question toi qui a besoin d'une étude pondue par 2 profs d'université qui collaborent avec la NASA pour trouver la preuve ultime que des missions lunaires étaient possible dans les années 70.

Rien que dans le film de Mazzucco on a les déclarations de plusieurs ingénieurs de la NASA, quelques photographes de renom et des anomalies tirées directement des films des missions Apollo.

Toi tes sources c'est la NASA, 2 youtubeurs louches et Reddit

Les preuves en question :

LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :

https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/

"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)

Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5

Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf

LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :

Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm

"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.

Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)

la preuve n'est PAS dans la poussièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

https://youtu.be/9ruHxu1jkL8https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488145728-1479321684-img-0609.png

Le 06 septembre 2022 à 20:46:01 :

Le 06 septembre 2022 à 20:41:06 :

Le 06 septembre 2022 à 20:33:05 :

Le 06 septembre 2022 à 20:25:15 :

Le 06 septembre 2022 à 20:23:41 :

Le topic que tu cite fait partie d'une plus grande séries, manque de bol la plupart des post on été debounke par TK76 dans les topic en question

Les complotins qui lisent même pas ce qu'ils postent maintenant

Il a rien débunk
Il s'est juste contenté de ramener la soupe officielle entièrement débunk par American Moon et avant lui What happenned on the Moon.

Et commence pas à me ressortir ton lien reddit

Celui là ?

Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/

Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33

34 35 36

37

C'est dur d'admettre qu'on a tord hein

Bah non
Reddit n'est pas une source fiable, c'est juste un conglomérat de gauchistes, d'LGBTistes, de shills, de bots GPT-3 et des employés de la NASA qui tentent de maintenir l'illusion des versions officielles.

Si tu traines trop longtemps sur Reddit tu finis avec 4 dose dans le bras de thérapie génique non testée sur le long terme et 3 ou 4 drapeaux ukrainiens dans ta bio twitter.

Et je parle même pas de la rumeur avec la meuf d'Epstein qui gérait + de 50% du traffic.
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/reddit-user-silent-ghislaine-maxwell-25954702

Mais en quoi tu es fiable toi alors ?

Je te retourne la question toi qui a besoin d'une étude pondue par 2 profs d'université qui collaborent avec la NASA pour trouver la preuve ultime que des missions lunaires étaient possible dans les années 70.

La démonstration est juste.
Personne ne l'a réfuté, y a bien une raison

Rien que dans le film de Mazzucco on a les déclarations de plusieurs ingénieurs de la NASA, quelques photographes de renom et des anomalies tirées directement des films des missions Apollo.

1000 déclarations ne valent pas UNE démonstration.

Toi tes sources c'est la NASA, 2 youtubeurs louches et Reddit

Je ne te demande pas de t'attaquer à mes sources, je te demande de réfuter les preuves que j'ai apporté, ça doit faire 1000 posts que je le demande, ça n'a jamais été fait.
Vous en êtes incapable, parce que la démonstration est JUSTE. C'est tout ...

C'est dingue de pas comprendre le sens des question c'est un truc de fou

Le 06 septembre 2022 à 19:47:32 :

Le 06 septembre 2022 à 19:46:59 :

Le 06 septembre 2022 à 19:46:12 :

Le 06 septembre 2022 à 19:44:05 :
pourquoi quand on leur demande de jurer qu'ils y sont allés ils fuient en silence ?

hypothèses :
- ils trouvent ça tellement absurde et abberant que des complotix leur demandent de jurer, qu'ils refusent
- ils ne sont pas croyants (car impliquent de jurer sur la bible)

c'est pas la meilleur manière d'être convaincant

pourquoi convaincre des débiles de complotix ?

Pourquoi les gens comme toi accordent tant d'importance à ces "débiles de complotix" ?

Pourquoi les gens comme toi font genre qu'ils calculent même pas ces "débiles de complotix" mais ça leur fait quand même beaucoup d'effet de savoir que certains doutent de l'histoire officielle au point de parfois même pondre des vidéos de 2 heures qui leur sont entièrement dédiés, à ces "débiles de complotix que tout le monde osef" (ex: Astronogeek)

Le 06 septembre 2022 à 21:29:08 :

Le 06 septembre 2022 à 19:47:32 :

Le 06 septembre 2022 à 19:46:59 :

Le 06 septembre 2022 à 19:46:12 :

Le 06 septembre 2022 à 19:44:05 :
pourquoi quand on leur demande de jurer qu'ils y sont allés ils fuient en silence ?

hypothèses :
- ils trouvent ça tellement absurde et abberant que des complotix leur demandent de jurer, qu'ils refusent
- ils ne sont pas croyants (car impliquent de jurer sur la bible)

c'est pas la meilleur manière d'être convaincant

pourquoi convaincre des débiles de complotix ?

Pourquoi les gens comme toi accordent tant d'importance à ces "débiles de complotix" ?

Pourquoi les gens comme toi font genre qu'ils calculent même pas ces "débiles de complotix" mais ça leur fait quand même beaucoup d'effet de savoir que certains doutent de l'histoire officielle au point de parfois même pondre des vidéos de 2 heures qui leur sont entièrement dédiés, à ces "débiles de complotix que tout le monde osef" (ex: Astronogeek)

Timéo découvre le principe de l'éducation