Je DÉTRUIS la PENSÉE DOMINANTE du FOROM
Le 03 septembre 2022 à 15:06:45 :
Super donc maintenant la modération supprime les témoignages d’agressions sexuelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/5/1596755275-arianastickers.png
Hein ? 
Le 03 septembre 2022 à 15:11:20 :
Des “tendances” qui ne sont pas mesurables et/ou quantifiables. Des types qui ne sont pas non plus mesurables et/ou quantifiables. Quelle utilité ? Ça ne nous renseigne en rien, c’est juste un ensemble de constructions verbales auxquelles vous adhérez pour vous définir sans saisir à quel point elles sont entravantes pour la compréhension que vous pourriez avoir de vous-mêmes et des autres.
Abandonner la catégorisation cest refuser de donner une structure au monde. Ce nest simplement pas possible, cest comme ca que nous fonctionnons intellectuellement et verbalement.
Maintenant je peux comprendre que les catégories psychologiques puissent êtres des entraves au niveau de la compréhension de soi meme.
Je ne dis pas qu’il est nécessaire d’abandonner la catégorisation, je dis juste qu’il est nécessaire d’abandonner de telles catégories.
Et tant que tu termine pas par te considérer comme le bien, en te disant, si tout ces gens sont des misérables alors je suis quelqu'un de bien 
Le 03 septembre 2022 à 01:53:02 :
Le 03 septembre 2022 à 01:45:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:39:24 :
Pour te répondre sur le "patriotisme" : « La patrie, sans verbiage nationaliste, c’est simplement l’espace que contemple à la ronde un individu quand il gravit une colline. »L'idée de "patrie" sans nationalisme c'est retirer l'histoire du pays en question. C'est oublié que le pays en question à des millénaires d'histoire. Et qu'est-ce qu'un pays sans histoire et sans peuple ? Rien.
Puis je vois pas en quoi c'est une "mystification au pouvoir de la bourgeoisie" ? Notre glorieuse histoire n'est pas un mythe. La France ne s'est pas faite toute seul par magie. Le bourgeois déteste l'idée de patrie. C'est lui qui prône un monde sans frontière ou une "révolution internationale prolétaire".
Le communisme n'entend pas effacer la société des classes non plus, c'est l'anarchisme qui le prétend. Moi je suis pour une collaboration de classes. Je déteste pas celui qui est un peu plus riche que moi. Il peut m'aider et lui aussi, et ensemble on peut élever et faire prospérer le pays.
Je te parle du mouvement rouge-brun idéologiquement. C'est quoi ton avis dessus ?
La république de Salo comme exemple car c'est la meilleure réponse au poncif marxiste du "le fascism c le capitalism!!"
Mais tu continues de donner des définitions arbitraires déconnectées de toute réalité historique.L’amour de la patrie précède le nationalisme qui, historiquement, est bel et bien une invention bourgeoise et donc moderne.
LE COMMUNISME NE PRÉTEND PAS EFFACER LA SOCIÉTÉ DE CLASSE ?! Mais qu’est-ce que tu racontes, putain de merde.. T’as pas lu Marx, t’as pas lu Engels, t’as rien lu. Même sur l’article Wikipedia merdique du mot “communisme”, il est dit que la finalité c’est une société sans classe.
Collaborations de classe AKA “je lèche les bottes de celui qui extorque la plus value de mon travail”
Mais le fascisme, c’était bien le capitalisme. On peut parler des privatisations sous Mussolini si tu veux, hein.
Communisme = dictature du prolétariat, donc ça n'efface pas la société de classe. C'est juste des un peu moins pauvres qui volent les autres pauvres et qui les envoient à la guerre. Le nationalisme n'est pas plus une invention bourgeoise que le communisme. La seule idéologie qui n'est pas vraiment bourgeoise c'est l'anarchisme.
"Collaboration de classe" veut pas dire lécher des bottes hein, c'est simplement ne pas croire dans le mythe de l'égalitarisme communiste.
Le fascisme idéologiquement n'est pas pro-capitalisme, là tu parles d'un contexte historique où Mussolini a dû faire des compromis avec la bourgeoisie/monarchie, qui trahira Mussolini en 43 d'ailleurs.
La dictature du prolétariat c'est pas le communisme abouti, c'est que la phase transitoire. Au bout du processus il y a l'abolition de l'Etat, lis Marx
Marx n'a d'ailleurs jamais parlé d'Egalité en des termes positifs, tu confonds avec Rousseau et Babeuf
Le 03 septembre 2022 à 01:59:00 :
Le 03 septembre 2022 à 01:53:02 :
Le 03 septembre 2022 à 01:45:04 :
Le 03 septembre 2022 à 01:39:24 :
Pour te répondre sur le "patriotisme" : « La patrie, sans verbiage nationaliste, c’est simplement l’espace que contemple à la ronde un individu quand il gravit une colline. »L'idée de "patrie" sans nationalisme c'est retirer l'histoire du pays en question. C'est oublié que le pays en question à des millénaires d'histoire. Et qu'est-ce qu'un pays sans histoire et sans peuple ? Rien.
Puis je vois pas en quoi c'est une "mystification au pouvoir de la bourgeoisie" ? Notre glorieuse histoire n'est pas un mythe. La France ne s'est pas faite toute seul par magie. Le bourgeois déteste l'idée de patrie. C'est lui qui prône un monde sans frontière ou une "révolution internationale prolétaire".
Le communisme n'entend pas effacer la société des classes non plus, c'est l'anarchisme qui le prétend. Moi je suis pour une collaboration de classes. Je déteste pas celui qui est un peu plus riche que moi. Il peut m'aider et lui aussi, et ensemble on peut élever et faire prospérer le pays.
Je te parle du mouvement rouge-brun idéologiquement. C'est quoi ton avis dessus ?
La république de Salo comme exemple car c'est la meilleure réponse au poncif marxiste du "le fascism c le capitalism!!"
Mais tu continues de donner des définitions arbitraires déconnectées de toute réalité historique.L’amour de la patrie précède le nationalisme qui, historiquement, est bel et bien une invention bourgeoise et donc moderne.
LE COMMUNISME NE PRÉTEND PAS EFFACER LA SOCIÉTÉ DE CLASSE ?! Mais qu’est-ce que tu racontes, putain de merde.. T’as pas lu Marx, t’as pas lu Engels, t’as rien lu. Même sur l’article Wikipedia merdique du mot “communisme”, il est dit que la finalité c’est une société sans classe.
Collaborations de classe AKA “je lèche les bottes de celui qui extorque la plus value de mon travail”
Mais le fascisme, c’était bien le capitalisme. On peut parler des privatisations sous Mussolini si tu veux, hein.
Communisme = dictature du prolétariat, donc ça n'efface pas la société de classe. C'est juste des un peu moins pauvres qui volent les autres pauvres et qui les envoient à la guerre. Le nationalisme n'est pas plus une invention bourgeoise que le communisme. La seule idéologie qui n'est pas vraiment bourgeoise c'est l'anarchisme.
"Collaboration de classe" veut pas dire lécher des bottes hein, c'est simplement ne pas croire dans le mythe de l'égalitarisme communiste.
Le fascisme idéologiquement n'est pas pro-capitalisme, là tu parles d'un contexte historique où Mussolini a dû faire des compromis avec la bourgeoisie/monarchie, qui trahira Mussolini en 43 d'ailleurs.Ça va être ma dernière réponse pour toi parce qu’il est évident que tu ne sais rien du communisme et que je n’ai pas envie de t’éduquer sur la question parce que ça serait trop long et fatiguant.
La dictature du prolétariat n’est pas une finalité, c’est une période transitoire. D’où le terme “dictature” parce que durant la Rome antique, ça désignait un régime exceptionnel et transitoire.
L’anarchisme est entièrement bourgeois/aristocratique, il suffit de se renseigner sur le milieu de ses théoriciens comme Proudhon ou encore Kropotkine. Il est aussi bourgeois parce qu’il ne repose pas sur une lecture matérialiste et dialectique de l’histoire et des phénomènes.
Le communisme rejette l’égalitarisme. Engels et Marx ont critiqué l’égalitarisme comme une abstraction associée au socialisme utopique.
Le fascisme a toujours soutenu la bourgeoisie. L’idée même de collaboration de classe est une escroquerie bourgeoise parce qu’elle sert les intérêts bourgeois. Et bien après la mort de Mussolini, le fascisme s’est avéré être un outil privilégié pour le pouvoir néolibéral (cf. Gladio).
Sur ce, bonne continuation.
Me revendiquant de Marx et rejetant l'anarchisme, je pense que tu te goures sur Kropotkine, qui était très différent de Proudhon, de Bakounine et de Louise Michel. Si tu tiens à le rapprocher d'autres anars, rapproche le plutôt de Malatesta et de Cafiero (avec qui Marx était d'accord, d'ailleurs)
Ce n'est pas parce que Kropotkine est devenu sénile à la fin de sa vie qu'il n'a pas fait de grandes contributions à l'histoire des idées. L'entraide reste une oeuvre majeure de la pensée communiste
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.