Les ATHÉES, à part l'avortement, le goulag et Tik Tok, ils ont QUOI ?

Le 03 septembre 2022 à 01:28:35 :

Au cours des dernières décennies, des scientifiques du monde entier ont fait des découvertes montrant clairement qu’un Concepteur intelligent est responsable de la création de l’Univers. Beaucoup croient que l’univers tout entier est né à partir de rien, par hasard. Mais si vous y pensez vraiment, du rien ne pourrait pas faire naître l’univers, puisque du rien ne produit que du rien. Tout ce qui vient à exister se doit d’avoir une cause.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640875982-larry-lunettes-cigare.png

Destruction de la théorie de l'évolution en 11 Minutes, par un généticien renommée mondiale
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640875982-larry-lunettes-cigare.png

Tout a une cause sauf dieu j'imagine
Titouan qui accepte que Dieu ne puisse pas avoir de début mais qui trouve inconcevable que l'univers lui aussi puisse être sans début.

Pas de chance c'est la deuxième options qui est réel ')

Les morts dirigent les vivants, on saura bientôt la réponse

Le 03 septembre 2022 à 01:29:44 :

Le 03 septembre 2022 à 01:27:15 :

Le 03 septembre 2022 à 01:25:37 :

Le 03 septembre 2022 à 01:22:18 :

Le 03 septembre 2022 à 01:19:15 :

Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 :

Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :

Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :

Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :

Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :

Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :

Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.

Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité

Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architectehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne

La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la science

Dieu a fait de l'Homme une création singulière et élue en ce qu'Il l'a doté de la raison dont le sain exercice poursuit exactement les desseins divins et rappelle notre statut particulier dans la Création, autrement dit, l'usage de la raison raffermit la foi et rapproche de Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Que penses-tu de la théorie de l’évolution ?

La nature est une marâtre qui nous rappelle à chaque instant ce qu'il sera d'une société sans Dieu : un monde odieux de prédation où il n'y a de droit que là où il y a de la violence. La théorie de l'évolution est donc le plaidoyer le plus vibrant pour Dieu et son ordre justehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Donc selon toi l’homme descend du singe ? Ou d’Adam et Ève ?

La théorie de l'évolution ne se propose pas d'expliquer la genèse du monde mais les différences observées entre les espèces et leur grande diversité, il n'y a donc aucune incompatibilité a priori entre l'explication religieuse de la naissance du monde et celle de l'Humanité avec le darwinismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Euh non c est incompatible en fait

Le 03 septembre 2022 à 01:22:18 bluebelt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:19:15 :

Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 :

Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :

Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :

Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :

Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :

Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :

Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.

Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité

Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architectehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne

La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la science

Dieu a fait de l'Homme une création singulière et élue en ce qu'Il l'a doté de la raison dont le sain exercice poursuit exactement les desseins divins et rappelle notre statut particulier dans la Création, autrement dit, l'usage de la raison raffermit la foi et rapproche de Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Que penses-tu de la théorie de l’évolution ?

Le coup de l'ancêtre commun ça n'a pas beaucoup de sens. On a jamais connu la vie sous une forme autre que celle d'un écosystème, et il n'y a aucune raison de penser qu'elle puisse se développer et survivre de cette façon.
De plus on a clairement pas assez de fossiles transitoires entre certaines espèces, alors qu'il devrait y en avoir des tonnes. Darwin lui-même disait que c'était un point majeur auquel se heurtait sa théorie, et espérait que plus de fossiles transitoires seraient trouvé dans le futur. Ca fait 150 ans si il vivait de nos jours il croirait probablement pas à tout les points sa propre théorie.

Le 03 septembre 2022 à 01:26:30 :

Le 03 septembre 2022 à 01:23:27 yatangaki01 a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:19:53 :

Le 03 septembre 2022 à 01:18:21 yatangaki01 a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:15:43 :

Le 03 septembre 2022 à 01:07:35 Azuuur a écrit :
Et vous les religix appart la violence, l'obscurantisme et la volonté de remplacé ce que vous considérez comme les mœurs de la société "matérialiste" par une dictature justifié par la métaphysique et des idées dépassés vous avez quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le matérialisme a remplacé le spiritualisme pas l'inverse

La spiritualités c'est pour les faibles heureusement nous l'avons banni et remplacé par la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La spiritualité a été pour les forts et scientifique durant la quasi totalité de son histoire.

NON La spiritualité était fait pour les gens qui n'accepte pas le nom sens de la vie Pour la rendre plus supportable Pour croire que quelque chose les attend après la mort à la place du néant Un doux mensonge !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu n'y connais rien, tu penses que les religions abrahamiques représentent la totalité de la spiritualité alors qu'il s'agit d'un mensonge ayant des origines communes avec l'athéisme matérialiste.
D'ailleurs le zoroastrisme qui est l'ancêtre de l'abrahamisme n'était même pas supposé avoir de spiritualité au début, c'était juste un code moral athée. Ils y ont rajouté une spiritualité parce que personne prenaient le truc au sérieux (les gens à l'époque étaient pas encore assez décadents pour être athées)

Non quand je parle de spiritualité je parle de toutes les spiritualités qui existent Toutes sans exception son mensonge Quelle qu'elle soit Pour ne pas accepter la réalité telle qu'elle est Et pour ne tout simplement pas tomber dans le nihilismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Athéisme = bien pour les personnes moyennes/intelligentes mais terrible chez les lows iq

Le 03 septembre 2022 à 01:30:28 :

Le 03 septembre 2022 à 01:28:35 :

Au cours des dernières décennies, des scientifiques du monde entier ont fait des découvertes montrant clairement qu’un Concepteur intelligent est responsable de la création de l’Univers. Beaucoup croient que l’univers tout entier est né à partir de rien, par hasard. Mais si vous y pensez vraiment, du rien ne pourrait pas faire naître l’univers, puisque du rien ne produit que du rien. Tout ce qui vient à exister se doit d’avoir une cause.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640875982-larry-lunettes-cigare.png

Destruction de la théorie de l'évolution en 11 Minutes, par un généticien renommée mondiale
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640875982-larry-lunettes-cigare.png

Tout a une cause sauf dieu j'imagine
Titouan qui accepte que Dieu ne puisse pas avoir de début mais qui trouve inconcevable que l'univers lui aussi puisse être sans début.

Pas de chance c'est la deuxième options qui est réel

du rien ne pourrait pas faire naître l’univers, puisque du rien ne produit que du rien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640875982-larry-lunettes-cigare.png

Le 03 septembre 2022 à 01:28:04 :

Le 03 septembre 2022 à 01:23:20 :

Le 03 septembre 2022 à 01:20:38 :
On a l'intelligence de ne pas croire en des écrits divins fait par les hommes, c'est déjà ça.
Faut pas oublier que les religieux font des actes d'adorations purement dans le vent plusieurs fois par jour/semaine

En effet la piété est d'abord un acte d'humiliation, car nous reconnaissons humblement notre imperfection et notre petitesse infinie devant Dieu, mais c'est précisément ce qui nous fait grandir : en se sachant grevés d'imperfections, nous entreprenons un travail de perfection, et l'Humanité va ainsi en s'amélioranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

et selon toi vers quoi doit tendre l'humanité pour s'améliorer ?

Un plus grand amour de soi, et donc de Dieu, sans vanité : il faut se rappeler notre petitesse pour s'apercevoir de notre fragilité, mais aussi de notre grandeur, nous qui occupons une place si particulière dans la Créationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

tu parle de ceux qui clamaient que la terre était plate et au centre de l’univers ou ceux qui ont fini en allumette ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 03 septembre 2022 à 01:27:32 :

Le 03 septembre 2022 à 01:26:07 bluebelt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:23:30 :

Le 03 septembre 2022 à 01:20:12 bluebelt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:18:34 :

Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 bluebelt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :

Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :

Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :

Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :

Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :

Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.

Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité

Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architectehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne

La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la science

Démarche scientifique = analyse du monde = implique un design cohérent = implique un ou des créateurs = implique une origine et un but
Et c'est pas vraiment scientifique que de reléguer tout les évènements liés au spirituel au rang de "coïncidences" non plus. Que penser du cas de James Leininger ? Tu vas pas me dire que prétendre que ce n'est jamais arrivé est scientifique

Qu’est-ce qu’il raconte l’ahuri
On t’a pas demandé de redéfinir à ta sauce la définition de la démarche scientifique

La science c'est l'analyse du monde qui t'entoure, je n'ai rien redéfini, j'en ai juste listé des implications.

T’as parlé de démarche scientifique et ensuite t’as déliré sévère
C’est pas « l’analyse du monde gna gna gna » la démarche scientifique

Si.
Sauf si tu penses que la démarche scientifique c'est la vénération des "experts", auquel c'est t'es pas différent des abrahamistes avec leur clergé.

La démarche scientifique c’est l’ensemble des philosophies qui guident la production de connaissances scientifiques
La méthode expérimentale en fait partie
La raisonnement déductif aussi
C’est pas du blabla et de la paraphrase avec le mot « Dieu » et « créateur »

Le 03 septembre 2022 à 01:21:56 :

Le 03 septembre 2022 à 01:21:14 lIij a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:14:18 :
le qi supérieur en question : https://streamable.com/mfdnrt
La science en question https://streamable.com/6ujpyf
la liberté en question : https://streamable.com/thtq5w
le libre arbitre en question : https://streamable.com/lxze13
je continue ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/6/1662160457-full-1-002.jpg

Les atheix en position foetalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/6/1662160778-1654568786-untitled-6.png

La fameuse position foetale devant des montages fait par un enfant de 10 ans

Cope

Le 03 septembre 2022 à 01:28:06 SpewTilt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:26:30 :

Le 03 septembre 2022 à 01:23:27 yatangaki01 a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:19:53 :

Le 03 septembre 2022 à 01:18:21 yatangaki01 a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:15:43 :

Le 03 septembre 2022 à 01:07:35 Azuuur a écrit :
Et vous les religix appart la violence, l'obscurantisme et la volonté de remplacé ce que vous considérez comme les mœurs de la société "matérialiste" par une dictature justifié par la métaphysique et des idées dépassés vous avez quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le matérialisme a remplacé le spiritualisme pas l'inverse

La spiritualités c'est pour les faibles heureusement nous l'avons banni et remplacé par la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La spiritualité a été pour les forts et scientifique durant la quasi totalité de son histoire.

NON La spiritualité était fait pour les gens qui n'accepte pas le nom sens de la vie Pour la rendre plus supportable Pour croire que quelque chose les attend après la mort à la place du néant Un doux mensonge !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu n'y connais rien, tu penses que les religions abrahamiques représentent la totalité de la spiritualité alors qu'il s'agit d'un mensonge ayant des origines communes avec l'athéisme matérialiste.
D'ailleurs le zoroastrisme qui est l'ancêtre de l'abrahamisme n'était même pas supposé avoir de spiritualité au début, c'était juste un code moral athée. Ils y ont rajouté une spiritualité parce que personne prenaient le truc au sérieux (les gens à l'époque étaient pas encore assez décadents pour être athées)

Pourquoi tu lui parles de zoroastrisme ? Ne sais tu pas que 99,99% des religieux ne sont pas foutu de connaître l'origine de leur croyance ?

Il est athée en fait

Le 03 septembre 2022 à 01:32:02 :

Le 03 septembre 2022 à 01:28:04 :

Le 03 septembre 2022 à 01:23:20 :

Le 03 septembre 2022 à 01:20:38 :
On a l'intelligence de ne pas croire en des écrits divins fait par les hommes, c'est déjà ça.
Faut pas oublier que les religieux font des actes d'adorations purement dans le vent plusieurs fois par jour/semaine

En effet la piété est d'abord un acte d'humiliation, car nous reconnaissons humblement notre imperfection et notre petitesse infinie devant Dieu, mais c'est précisément ce qui nous fait grandir : en se sachant grevés d'imperfections, nous entreprenons un travail de perfection, et l'Humanité va ainsi en s'amélioranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

et selon toi vers quoi doit tendre l'humanité pour s'améliorer ?

Un plus grand amour de soi, et donc de Dieu, sans vanité : il faut se rappeler notre petitesse pour s'apercevoir de notre fragilité, mais aussi de notre grandeur, nous qui occupons une place si particulière dans la Créationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

C est joliment dit

Le 03 septembre 2022 à 01:31:20 :

Le 03 septembre 2022 à 01:30:28 :

Le 03 septembre 2022 à 01:28:35 :

Au cours des dernières décennies, des scientifiques du monde entier ont fait des découvertes montrant clairement qu’un Concepteur intelligent est responsable de la création de l’Univers. Beaucoup croient que l’univers tout entier est né à partir de rien, par hasard. Mais si vous y pensez vraiment, du rien ne pourrait pas faire naître l’univers, puisque du rien ne produit que du rien. Tout ce qui vient à exister se doit d’avoir une cause.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640875982-larry-lunettes-cigare.png

Destruction de la théorie de l'évolution en 11 Minutes, par un généticien renommée mondiale
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640875982-larry-lunettes-cigare.png

Tout a une cause sauf dieu j'imagine
Titouan qui accepte que Dieu ne puisse pas avoir de début mais qui trouve inconcevable que l'univers lui aussi puisse être sans début.

Pas de chance c'est la deuxième options qui est réel

du rien ne pourrait pas faire naître l’univers, puisque du rien ne produit que du rien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640875982-larry-lunettes-cigare.png

Du rien ne pourrait naître dieu puisque le rien ne produit que du rien

Le 03 septembre 2022 à 01:32:02 :

Le 03 septembre 2022 à 01:28:04 :

Le 03 septembre 2022 à 01:23:20 :

Le 03 septembre 2022 à 01:20:38 :
On a l'intelligence de ne pas croire en des écrits divins fait par les hommes, c'est déjà ça.
Faut pas oublier que les religieux font des actes d'adorations purement dans le vent plusieurs fois par jour/semaine

En effet la piété est d'abord un acte d'humiliation, car nous reconnaissons humblement notre imperfection et notre petitesse infinie devant Dieu, mais c'est précisément ce qui nous fait grandir : en se sachant grevés d'imperfections, nous entreprenons un travail de perfection, et l'Humanité va ainsi en s'amélioranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

et selon toi vers quoi doit tendre l'humanité pour s'améliorer ?

Un plus grand amour de soi, et donc de Dieu, sans vanité : il faut se rappeler notre petitesse pour s'apercevoir de notre fragilité, mais aussi de notre grandeur, nous qui occupons une place si particulière dans la Créationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

C'est sur que toi tu représente rien et tu representeras rien dans le futur

https://youtu.be/AoG3qOfCqVo?t=382 nor ready les athéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643659413-zoom2.png

Le 03 septembre 2022 à 01:29:44 :

Le 03 septembre 2022 à 01:27:15 :

Le 03 septembre 2022 à 01:25:37 :

Le 03 septembre 2022 à 01:22:18 :

Le 03 septembre 2022 à 01:19:15 :

Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 :

Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :

Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :

Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :

Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :

Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :

Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.

Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité

Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architectehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne

La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la science

Dieu a fait de l'Homme une création singulière et élue en ce qu'Il l'a doté de la raison dont le sain exercice poursuit exactement les desseins divins et rappelle notre statut particulier dans la Création, autrement dit, l'usage de la raison raffermit la foi et rapproche de Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Que penses-tu de la théorie de l’évolution ?

La nature est une marâtre qui nous rappelle à chaque instant ce qu'il sera d'une société sans Dieu : un monde odieux de prédation où il n'y a de droit que là où il y a de la violence. La théorie de l'évolution est donc le plaidoyer le plus vibrant pour Dieu et son ordre justehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Donc selon toi l’homme descend du singe ? Ou d’Adam et Ève ?

La théorie de l'évolution ne se propose pas d'expliquer la genèse du monde mais les différences observées entre les espèces et leur grande diversité, il n'y a donc aucune incompatibilité a priori entre l'explication religieuse de la naissance du monde et celle de l'Humanité avec le darwinismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

La genèse du monde selon les textes se heurtent à la théorie de l’évolution nonobstant ça ne t’aura pas ÉCHAPPÉ

Un cerveau

Le 03 septembre 2022 à 01:32:42 :

Le 03 septembre 2022 à 01:28:06 SpewTilt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:26:30 :

Le 03 septembre 2022 à 01:23:27 yatangaki01 a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:19:53 :

Le 03 septembre 2022 à 01:18:21 yatangaki01 a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:15:43 :

Le 03 septembre 2022 à 01:07:35 Azuuur a écrit :
Et vous les religix appart la violence, l'obscurantisme et la volonté de remplacé ce que vous considérez comme les mœurs de la société "matérialiste" par une dictature justifié par la métaphysique et des idées dépassés vous avez quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le matérialisme a remplacé le spiritualisme pas l'inverse

La spiritualités c'est pour les faibles heureusement nous l'avons banni et remplacé par la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La spiritualité a été pour les forts et scientifique durant la quasi totalité de son histoire.

NON La spiritualité était fait pour les gens qui n'accepte pas le nom sens de la vie Pour la rendre plus supportable Pour croire que quelque chose les attend après la mort à la place du néant Un doux mensonge !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tu n'y connais rien, tu penses que les religions abrahamiques représentent la totalité de la spiritualité alors qu'il s'agit d'un mensonge ayant des origines communes avec l'athéisme matérialiste.
D'ailleurs le zoroastrisme qui est l'ancêtre de l'abrahamisme n'était même pas supposé avoir de spiritualité au début, c'était juste un code moral athée. Ils y ont rajouté une spiritualité parce que personne prenaient le truc au sérieux (les gens à l'époque étaient pas encore assez décadents pour être athées)

Pourquoi tu lui parles de zoroastrisme ? Ne sais tu pas que 99,99% des religieux ne sont pas foutu de connaître l'origine de leur croyance ?

Il est athée en fait

Flûte
Pas grave mon message reste vrai quand même.

Le 03 septembre 2022 à 01:29:02 Titouan123456 a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:27:32 :

Le 03 septembre 2022 à 01:26:07 bluebelt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:23:30 :

Le 03 septembre 2022 à 01:20:12 bluebelt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:18:34 :

Le 03 septembre 2022 à 01:15:35 bluebelt a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 01:12:47 :

Le 03 septembre 2022 à 01:11:28 :

Le 03 septembre 2022 à 01:09:35 :

Le 03 septembre 2022 à 01:07:38 :

Le 03 septembre 2022 à 01:06:04 :

Le 03 septembre 2022 à 01:04:39 :
La science.

Celle qui s'est largement enrichie dans les monastères, à la faveur de grands théologiens ou croyants qui servaient leur foi par l'exercice de leur raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non je parle plutôt de la science à partir du 20eme siècle, composée à 90% d’athée et dont les connaissances ce sont décuplées plus que nul part ailleurs dans l’histoire de l’humanité

Le désir de rendre intelligible la nature est avant tout une œuvre morale et religieuse, car la compréhension des phénomènes physiques est pour tout croyant une œuvre de rapprochement de Dieu, son architectehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Pas pour les 90% d’athées qui composent les scientifiques de l’ère moderne

La démarche scientifique est religieuse, tous ses fruits le sont aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Non la démarche scientifique n’est pas religieuse.
St Thomas D’Aquin d’ailleurs dissociait bien le religion de la science

Démarche scientifique = analyse du monde = implique un design cohérent = implique un ou des créateurs = implique une origine et un but
Et c'est pas vraiment scientifique que de reléguer tout les évènements liés au spirituel au rang de "coïncidences" non plus. Que penser du cas de James Leininger ? Tu vas pas me dire que prétendre que ce n'est jamais arrivé est scientifique

Qu’est-ce qu’il raconte l’ahuri
On t’a pas demandé de redéfinir à ta sauce la définition de la démarche scientifique

La science c'est l'analyse du monde qui t'entoure, je n'ai rien redéfini, j'en ai juste listé des implications.

T’as parlé de démarche scientifique et ensuite t’as déliré sévère
C’est pas « l’analyse du monde gna gna gna » la démarche scientifique

Si.
Sauf si tu penses que la démarche scientifique c'est la vénération des "experts", auquel c'est t'es pas différent des abrahamistes avec leur clergé.

Les experts se reposent sur des faits qui sont prouvés. Contrairement aux croyances qui ne peuvent pas être remises en question mais qui sont sans cesse balayé par les nouvelles recherches des sciences.

Les "experts" tu te fais censurer et traiter de complotiste si tu remets leurs trucs en question donc bon