La peine de mort coûte plus chère que la prison à vie
Le 11 juillet 2022 à 16:49:56 :
Le 11 juillet 2022 à 16:43:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:24 :
Le 11 juillet 2022 à 16:41:49 :
bien sur que c'est le cas faut vraiment être un desco pour penser l'inverse
et totalement n'avoir aucune idée du cout d'une vie dans un ponzi capitalisteExplique au lieu de traiter les autres de descos
tu cotises , tu consommes en tant qu'esclave etc
si tu meurs tu ne peux pas nourrir le ponzi en tant que consommateur RSA tiersi les prisonniers étaient tous des cols blanc la le raisonnement aurait du sens.
y'a meme pas besoin de parler de cout de l'injection ou je sais pas quoi
mourir prématurément dans une société libérale = perte argentTu ne parles pas de coût mais de manque à gagner
Ils sont en prison, leur consommation est inférieur à leur coût
Dispose dans les plus brefs délais
on s'en branle du cout brut 
ça n'a aucun intêret a comparer c'est le meme genre de mec qui parle h24 du pib qui sort ce genre de délire de desco
Le 11 juillet 2022 à 17:07:57 :
Le 11 juillet 2022 à 17:05:26 :
Le 11 juillet 2022 à 16:55:33 :
Le 11 juillet 2022 à 16:53:11 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:18 :
Le 11 juillet 2022 à 16:40:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:37:46 :
Le 11 juillet 2022 à 16:35:58 :
Le 11 juillet 2022 à 16:33:23 :
Le 11 juillet 2022 à 16:27:59 :
Le 11 juillet 2022 à 16:23:42 :
Le 11 juillet 2022 à 16:21:15 :
Le 11 juillet 2022 à 16:17:17 :
Le simple fait de réclamer la peine de mort vous mets au même rang que ceux que vous voulez punir. Vous êtes des animaux. Si vous voulez la peine de mort c'est que vous êtes prêts à aller l'infliger vous-même (sinon ça n'a pas de sens) et dans ce cas-là vous êtes aussi dangereux que les autres meurtriers.Si on cède à la PDM c'est la fin de l'humanité,
Donc si on tue ta fille qui allait voir un concert de son chanteur préféré tu préfères payer avec tes impôts son meurtrier jusqu'à ce qu'il meurt de sa bonne mort ?
Ceci, par contre, est l'un des pires arguments que tu puisses sortir.
Quoi qu'on pense à propos de la peine de mort, tout l'objectif de la Justice est justement de nous sortir de la logique "oeil pour oeil, dent pour dent". D'empêcher les vengeances personnelles, et de bannir l'émotif dans le jugement.
Donner un exemple personnel basé sur du vent est donc une très mauvaise idée.
C'est pas ce que je dis.
Je dis que le contribuable n'a pas à payer pour les criminels et les meurtriers.
Je ne prone pas la loi du talion. Je dis juste qu'une victime n'a pas à payer pour son agresseur. Ca devrait être un des fondamentaux de la justice
Et tu fais comment, du coup ? Pour financer les centres pénitenciers ?
Travaux forcés, comme le bagne dans les temps anciens.
On fait travailler de force des emplois pénibles qui ne sont pas pourvus.
Avec le salaire qu'on leur octroie ils payent leur cellule, leur nourriture, les gardiens, le personnel et toute la logistique de la prison
C'est aussi simple que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png Tu parles de salaire. Pour payer un salaire, faut prendre de l'argent quelque part.
... Et il faudrait qu'il soit sacrément élevé pour payer les gardiens, la bouffe, l'équipement et toute la structure.
Même à bas taux, quelqu'un qui fait 80h dans la semaine à un bon salaire, +2500€ pour le smic
Je vais pas trop m'avancer parce que je suis pas une pro du coût des établissements pénitenciers, mais là comme ça je doute très sincèrement de la viabilité du truc. Ca m'étonnerait grandement qu'il suffise de quelques centaines de salaires à 2500 pour entretenir toute une prison ET payer les gardiens ET payer la logistique.
+ encore une fois : qui finance ces salaires ?
Bah l'état. Il reverse au détenu les dividendes de ce qu'il produit
On pourrait même faire un système comme ça. Plus la peine est lourde, plus le crime est grave et plus l'emploi est pénible
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png Attend, juste. A la limite la réponse du dessus (de "niamtrucchouette") pourrait aller. On va imaginer deux secondes qu'un organisme privé puisse financier toute une prison grâce aux courriers and co. Ca m'étonnerait grandement, m'enfin.
Mais si tu places le versement des salaires entre les mains de l'Etat, c'est toujours le contribuable qui paye kheyou. Les salaires versés par l'Etat sont en partie financés par nos impôts.
Et mon pseudo est mon identité ici alors merci de ne pas l'écorcher ou au pire tu dis "vdd"
Rofl, calme. On s'en tape un peu (et t'avais qu'à prendre un truc plus efficace
)
Ça va je rigolais à ce niveau là
Le 11 juillet 2022 à 17:11:11 :
Le 11 juillet 2022 à 16:49:56 :
Le 11 juillet 2022 à 16:43:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:24 :
Le 11 juillet 2022 à 16:41:49 :
bien sur que c'est le cas faut vraiment être un desco pour penser l'inverse
et totalement n'avoir aucune idée du cout d'une vie dans un ponzi capitalisteExplique au lieu de traiter les autres de descos
tu cotises , tu consommes en tant qu'esclave etc
si tu meurs tu ne peux pas nourrir le ponzi en tant que consommateur RSA tiersi les prisonniers étaient tous des cols blanc la le raisonnement aurait du sens.
y'a meme pas besoin de parler de cout de l'injection ou je sais pas quoi
mourir prématurément dans une société libérale = perte argentTu ne parles pas de coût mais de manque à gagner
Ils sont en prison, leur consommation est inférieur à leur coût
Dispose dans les plus brefs délaison s'en branle du cout brut
Tu ne réponds pas, dispose
Le 11 juillet 2022 à 17:12:29 :
Le 11 juillet 2022 à 17:11:11 :
Le 11 juillet 2022 à 16:49:56 :
Le 11 juillet 2022 à 16:43:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:24 :
Le 11 juillet 2022 à 16:41:49 :
bien sur que c'est le cas faut vraiment être un desco pour penser l'inverse
et totalement n'avoir aucune idée du cout d'une vie dans un ponzi capitalisteExplique au lieu de traiter les autres de descos
tu cotises , tu consommes en tant qu'esclave etc
si tu meurs tu ne peux pas nourrir le ponzi en tant que consommateur RSA tiersi les prisonniers étaient tous des cols blanc la le raisonnement aurait du sens.
y'a meme pas besoin de parler de cout de l'injection ou je sais pas quoi
mourir prématurément dans une société libérale = perte argentTu ne parles pas de coût mais de manque à gagner
Ils sont en prison, leur consommation est inférieur à leur coût
Dispose dans les plus brefs délaison s'en branle du cout brut
Tu ne réponds pas, dispose
issou le titre c le "cout" alors j'ai raison hihihi
la honte le niveau tout le monde a compris que le sujet c'est la viabilité d'un système avec peine de mort a grand échelle mais non jean descolin "oui mé l'injection a 300 HTT coute + cher que la balle à 10HTT "
la honte
Le 11 juillet 2022 à 17:11:00 :
Le 11 juillet 2022 à 17:06:57 :
Le 11 juillet 2022 à 17:04:22 :
Le 11 juillet 2022 à 16:55:33 :
Le 11 juillet 2022 à 16:53:11 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:18 :
Le 11 juillet 2022 à 16:40:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:37:46 :
Le 11 juillet 2022 à 16:35:58 :
Le 11 juillet 2022 à 16:33:23 :
Le 11 juillet 2022 à 16:27:59 :
Le 11 juillet 2022 à 16:23:42 :
Le 11 juillet 2022 à 16:21:15 :
Le 11 juillet 2022 à 16:17:17 :
Le simple fait de réclamer la peine de mort vous mets au même rang que ceux que vous voulez punir. Vous êtes des animaux. Si vous voulez la peine de mort c'est que vous êtes prêts à aller l'infliger vous-même (sinon ça n'a pas de sens) et dans ce cas-là vous êtes aussi dangereux que les autres meurtriers.Si on cède à la PDM c'est la fin de l'humanité,
Donc si on tue ta fille qui allait voir un concert de son chanteur préféré tu préfères payer avec tes impôts son meurtrier jusqu'à ce qu'il meurt de sa bonne mort ?
Ceci, par contre, est l'un des pires arguments que tu puisses sortir.
Quoi qu'on pense à propos de la peine de mort, tout l'objectif de la Justice est justement de nous sortir de la logique "oeil pour oeil, dent pour dent". D'empêcher les vengeances personnelles, et de bannir l'émotif dans le jugement.
Donner un exemple personnel basé sur du vent est donc une très mauvaise idée.
C'est pas ce que je dis.
Je dis que le contribuable n'a pas à payer pour les criminels et les meurtriers.
Je ne prone pas la loi du talion. Je dis juste qu'une victime n'a pas à payer pour son agresseur. Ca devrait être un des fondamentaux de la justice
Et tu fais comment, du coup ? Pour financer les centres pénitenciers ?
Travaux forcés, comme le bagne dans les temps anciens.
On fait travailler de force des emplois pénibles qui ne sont pas pourvus.
Avec le salaire qu'on leur octroie ils payent leur cellule, leur nourriture, les gardiens, le personnel et toute la logistique de la prison
C'est aussi simple que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png Tu parles de salaire. Pour payer un salaire, faut prendre de l'argent quelque part.
... Et il faudrait qu'il soit sacrément élevé pour payer les gardiens, la bouffe, l'équipement et toute la structure.
Même à bas taux, quelqu'un qui fait 80h dans la semaine à un bon salaire, +2500€ pour le smic
Je vais pas trop m'avancer parce que je suis pas une pro du coût des établissements pénitenciers, mais là comme ça je doute très sincèrement de la viabilité du truc. Ca m'étonnerait grandement qu'il suffise de quelques centaines de salaires à 2500 pour entretenir toute une prison ET payer les gardiens ET payer la logistique.
+ encore une fois : qui finance ces salaires ?
Bah l'état. Il reverse au détenu les dividendes de ce qu'il produit
On pourrait même faire un système comme ça. Plus la peine est lourde, plus le crime est grave et plus l'emploi est pénible
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png Attend, juste. A la limite la réponse du dessus (de "niamtrucchouette") pourrait aller. On va imaginer deux secondes qu'un organisme privé puisse financier toute une prison grâce aux courriers and co. Ca m'étonnerait grandement, m'enfin.
Mais si tu places le versement des salaires entre les mains de l'Etat, c'est toujours le contribuable qui paye kheyou. Les salaires versés par l'Etat sont en partie financés par nos impôts.
Il mange des oeufs de vache ne le prends pas trop au sérieux.
Payer pour voir un proche peut être viable en fonction du nombre de prisonniers, du coût... et puis ce n'est pas tout, une fois la prison finis si l'entreprise à une autre branche (textile par exemple) ils peuvent travailler à moindre coût dans cette branche afin que l'entreprise récupère ce qu'elle a perdu en finançant la construction de la prison.
La mère n'est pas obligé de payer, son fils perçoit un salaire et peut payer à sa place.
Je ne comprends pas ce qui te dérange dans le fait que l'entreprise soit privé, elle gère simplement la prison mais elle ne fait pas justice.
Après ce n'est qu'un modèle que je propose, je ne prétends pas qu'il soit parfait ni même viable à 100% mais le débat est ouvert. Et puis je ne comprends pas pourquoi l'Etat me prends sur mon salaire tous les mois pour financer des prisons dans lesquels je n'est jamais mis le pied alors le système en place n'est pas mieuxParce que s'il y a un truc qu'on apprend grâce à la société actuelle, c'est que les organismes privés ne sont pas fiables pour gérer des vies humaines ?
+ quelles répercussions sur le marché de l'emploi, si une entreprise peut se fournir à moindre coût chez des prisonniers ? C'est littéralement cette logique qui a causé la perte de nombreuses filiales fr, qui se sont dirigées gaiement vers la Chine quand elles ont constaté que la main d'oeuvre était dix fois moins chère là-bas. On reproduirait ce système chez nous, du coup ?
Les organismes public ne sont pas fiables non plus.
Vrai pour le marché de l'emploi, on pourrait faire un système où ils sont payés moins, avantageux pour l'entreprise mais l'entreprise verse une partie de ce qu'elle ne paye pas qui est redistribué aux Français (pas ceux en prison).
Par exemple un prisonnier est payé 1000€ au lieu de 1500 et l'entreprise verse en plus 200€ à l'Etat que ce dernier redistribue aux Français (en fonction de leur richesse)
En fait y'a deux schémas possibles (si on caricature) :
- L'entreprise paye moins, on retombe sur ce que je disais plus haut. Y compris si le différentiel est vraiment minoré, et qu'il y a une part du salaire qui est reversé aux français. Si je peux me permettre, la différence te ferait une belle jambe si un tel système venait à te faire perdre ton emploi.
- L'entreprise paye autant, et dans ce cas pourquoi employer des prisonniers potentiellement instables, qui feront un travail moins qualifié que des gens qui ont été formés pour une tâche précise ?
Fin bref, on va pas trop s'attarder (je pense que ni toi, ni moi n'avons les connaissances nécessaires pour trancher). Mais là, comme ça, ça me convainc pas des masses ton truc.
Le 11 juillet 2022 à 17:13:48 :
Le 11 juillet 2022 à 17:12:29 :
Le 11 juillet 2022 à 17:11:11 :
Le 11 juillet 2022 à 16:49:56 :
Le 11 juillet 2022 à 16:43:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:24 :
Le 11 juillet 2022 à 16:41:49 :
bien sur que c'est le cas faut vraiment être un desco pour penser l'inverse
et totalement n'avoir aucune idée du cout d'une vie dans un ponzi capitalisteExplique au lieu de traiter les autres de descos
tu cotises , tu consommes en tant qu'esclave etc
si tu meurs tu ne peux pas nourrir le ponzi en tant que consommateur RSA tiersi les prisonniers étaient tous des cols blanc la le raisonnement aurait du sens.
y'a meme pas besoin de parler de cout de l'injection ou je sais pas quoi
mourir prématurément dans une société libérale = perte argentTu ne parles pas de coût mais de manque à gagner
Ils sont en prison, leur consommation est inférieur à leur coût
Dispose dans les plus brefs délaison s'en branle du cout brut
Tu ne réponds pas, dispose
issou le titre c le "cout" alors j'ai raison hihihi
la honte le niveau tout le monde a compris que le sujet c'est la viabilité d'un système avec peine de mort a grand échelle mais non jean descolin "oui mé l'injection a 300 HTT coute + cher que la balle à 10HTT
la honte
Et donc en quoi un prisonnier dans notre système actuel consomme? Il vit aux crochets de la société et pille les gens honnêtes. Il ne consomme quasi rien mais coûte énormément (40 000€ par an) et ne consommera jamais rien étant donner qu'il est ici question de la peine de mort donc potentiellement applicable à des personnes dont la peine avoisine les 30 ans et ressortiront de prison (si ils ressortent) à un âge avancé où ils n'auront pas d'argent pour consommer.
Tu peut disposer le troll
Le 11 juillet 2022 à 17:16:17 :
Le 11 juillet 2022 à 17:11:00 :
Le 11 juillet 2022 à 17:06:57 :
Le 11 juillet 2022 à 17:04:22 :
Le 11 juillet 2022 à 16:55:33 :
Le 11 juillet 2022 à 16:53:11 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:18 :
Le 11 juillet 2022 à 16:40:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:37:46 :
Le 11 juillet 2022 à 16:35:58 :
Le 11 juillet 2022 à 16:33:23 :
Le 11 juillet 2022 à 16:27:59 :
Le 11 juillet 2022 à 16:23:42 :
Le 11 juillet 2022 à 16:21:15 :
Le 11 juillet 2022 à 16:17:17 :
Le simple fait de réclamer la peine de mort vous mets au même rang que ceux que vous voulez punir. Vous êtes des animaux. Si vous voulez la peine de mort c'est que vous êtes prêts à aller l'infliger vous-même (sinon ça n'a pas de sens) et dans ce cas-là vous êtes aussi dangereux que les autres meurtriers.Si on cède à la PDM c'est la fin de l'humanité,
Donc si on tue ta fille qui allait voir un concert de son chanteur préféré tu préfères payer avec tes impôts son meurtrier jusqu'à ce qu'il meurt de sa bonne mort ?
Ceci, par contre, est l'un des pires arguments que tu puisses sortir.
Quoi qu'on pense à propos de la peine de mort, tout l'objectif de la Justice est justement de nous sortir de la logique "oeil pour oeil, dent pour dent". D'empêcher les vengeances personnelles, et de bannir l'émotif dans le jugement.
Donner un exemple personnel basé sur du vent est donc une très mauvaise idée.
C'est pas ce que je dis.
Je dis que le contribuable n'a pas à payer pour les criminels et les meurtriers.
Je ne prone pas la loi du talion. Je dis juste qu'une victime n'a pas à payer pour son agresseur. Ca devrait être un des fondamentaux de la justice
Et tu fais comment, du coup ? Pour financer les centres pénitenciers ?
Travaux forcés, comme le bagne dans les temps anciens.
On fait travailler de force des emplois pénibles qui ne sont pas pourvus.
Avec le salaire qu'on leur octroie ils payent leur cellule, leur nourriture, les gardiens, le personnel et toute la logistique de la prison
C'est aussi simple que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png Tu parles de salaire. Pour payer un salaire, faut prendre de l'argent quelque part.
... Et il faudrait qu'il soit sacrément élevé pour payer les gardiens, la bouffe, l'équipement et toute la structure.
Même à bas taux, quelqu'un qui fait 80h dans la semaine à un bon salaire, +2500€ pour le smic
Je vais pas trop m'avancer parce que je suis pas une pro du coût des établissements pénitenciers, mais là comme ça je doute très sincèrement de la viabilité du truc. Ca m'étonnerait grandement qu'il suffise de quelques centaines de salaires à 2500 pour entretenir toute une prison ET payer les gardiens ET payer la logistique.
+ encore une fois : qui finance ces salaires ?
Bah l'état. Il reverse au détenu les dividendes de ce qu'il produit
On pourrait même faire un système comme ça. Plus la peine est lourde, plus le crime est grave et plus l'emploi est pénible
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png Attend, juste. A la limite la réponse du dessus (de "niamtrucchouette") pourrait aller. On va imaginer deux secondes qu'un organisme privé puisse financier toute une prison grâce aux courriers and co. Ca m'étonnerait grandement, m'enfin.
Mais si tu places le versement des salaires entre les mains de l'Etat, c'est toujours le contribuable qui paye kheyou. Les salaires versés par l'Etat sont en partie financés par nos impôts.
Il mange des oeufs de vache ne le prends pas trop au sérieux.
Payer pour voir un proche peut être viable en fonction du nombre de prisonniers, du coût... et puis ce n'est pas tout, une fois la prison finis si l'entreprise à une autre branche (textile par exemple) ils peuvent travailler à moindre coût dans cette branche afin que l'entreprise récupère ce qu'elle a perdu en finançant la construction de la prison.
La mère n'est pas obligé de payer, son fils perçoit un salaire et peut payer à sa place.
Je ne comprends pas ce qui te dérange dans le fait que l'entreprise soit privé, elle gère simplement la prison mais elle ne fait pas justice.
Après ce n'est qu'un modèle que je propose, je ne prétends pas qu'il soit parfait ni même viable à 100% mais le débat est ouvert. Et puis je ne comprends pas pourquoi l'Etat me prends sur mon salaire tous les mois pour financer des prisons dans lesquels je n'est jamais mis le pied alors le système en place n'est pas mieuxParce que s'il y a un truc qu'on apprend grâce à la société actuelle, c'est que les organismes privés ne sont pas fiables pour gérer des vies humaines ?
+ quelles répercussions sur le marché de l'emploi, si une entreprise peut se fournir à moindre coût chez des prisonniers ? C'est littéralement cette logique qui a causé la perte de nombreuses filiales fr, qui se sont dirigées gaiement vers la Chine quand elles ont constaté que la main d'oeuvre était dix fois moins chère là-bas. On reproduirait ce système chez nous, du coup ?
Les organismes public ne sont pas fiables non plus.
Vrai pour le marché de l'emploi, on pourrait faire un système où ils sont payés moins, avantageux pour l'entreprise mais l'entreprise verse une partie de ce qu'elle ne paye pas qui est redistribué aux Français (pas ceux en prison).
Par exemple un prisonnier est payé 1000€ au lieu de 1500 et l'entreprise verse en plus 200€ à l'Etat que ce dernier redistribue aux Français (en fonction de leur richesse)
En fait y'a deux schémas possibles (si on caricature) :
- L'entreprise paye moins, on retombe sur ce que je disais plus haut. Y compris si le différentiel est vraiment minoré, et qu'il y a une part du salaire qui est reversé aux français. Si je peux me permettre, la différence te ferait une belle jambe si un tel système venait à te faire perdre ton emploi.
- L'entreprise paye autant, et dans ce cas pourquoi employer des prisonniers potentiellement instables, qui feront un travail moins qualifié que des gens qui ont été formés pour une tâche précise ?Fin bref, on va pas trop s'attarder (je pense que ni toi, ni moi n'avons les connaissances nécessaires pour trancher). Mais là, comme ça, ça me convainc pas des masses ton truc.
Un coût moindre entraine aussi des prix moindre donc augmentation du pouvoir d'achat mais tu as raison c'est un débat sans fin et effectivement nous n'avons pas les connaissances pour trancher mais une chose est sûr c'est injuste que les gens honnetes payent pour les criminels.
Le 11 juillet 2022 à 17:18:24 :
Le 11 juillet 2022 à 17:13:48 :
Le 11 juillet 2022 à 17:12:29 :
Le 11 juillet 2022 à 17:11:11 :
Le 11 juillet 2022 à 16:49:56 :
Le 11 juillet 2022 à 16:43:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:24 :
Le 11 juillet 2022 à 16:41:49 :
bien sur que c'est le cas faut vraiment être un desco pour penser l'inverse
et totalement n'avoir aucune idée du cout d'une vie dans un ponzi capitalisteExplique au lieu de traiter les autres de descos
tu cotises , tu consommes en tant qu'esclave etc
si tu meurs tu ne peux pas nourrir le ponzi en tant que consommateur RSA tiersi les prisonniers étaient tous des cols blanc la le raisonnement aurait du sens.
y'a meme pas besoin de parler de cout de l'injection ou je sais pas quoi
mourir prématurément dans une société libérale = perte argentTu ne parles pas de coût mais de manque à gagner
Ils sont en prison, leur consommation est inférieur à leur coût
Dispose dans les plus brefs délaison s'en branle du cout brut
Tu ne réponds pas, dispose
issou le titre c le "cout" alors j'ai raison hihihi
la honte le niveau tout le monde a compris que le sujet c'est la viabilité d'un système avec peine de mort a grand échelle mais non jean descolin "oui mé l'injection a 300 HTT coute + cher que la balle à 10HTT
la honte
Et donc en quoi un prisonnier dans notre système actuel consomme? Il vit aux crochets de la société et pille les gens honnêtes. Il ne consomme quasi rien mais coûte énormément (40 000€ par an) et ne consommera jamais rien étant donner qu'il est ici question de la peine de mort donc potentiellement applicable à des personnes dont la peine avoisine les 30 ans et ressortiront de prison (si ils ressortent) à un âge avancé où ils n'auront pas d'argent pour consommer.
Tu peut disposer le troll
oui oui el famoso prisonnier alors qu'il y'a 50 nuances de détenus, condamnations, peines et classes sociales au sein même d'une prison
el famoso vérité générale non sourcé random d'un desco JVC
el famoso dealer de teuteu qui ne paye aps de TVA sur tout ce qu'il achète en cash + post avant il est pas concerné par la PDM eussou comme si tu avais déja légiféré toi descolin sur qui serait concerné ou non et déja établi la jurisprudence
spoiler si ce sont des cas rares aka ceux qui ont la prison à vie atm alors encore moins d'intêret (meme plus le coté dissuasif qui serait le seul argument potable )
le seul modèle auquel cela tends est la PDM + généralisé et c'est pas viable
au passage personne ne vit véritablement au crochet de la société à part les retraités + les AAH.
même les RSA font tourner la machine a leur échelle c'est dire
Le 11 juillet 2022 à 17:25:32 :
Le 11 juillet 2022 à 17:22:42 :
Le 11 juillet 2022 à 17:17:49 :
Le 11 juillet 2022 à 17:16:26 :
Une exécution coûte trois fois plus cher que la perpétuitéhttps://www.20minutes.fr/monde/217429-20080306-execution-coute-trois-fois-plus-cher-perpetuite
Il est chou l'article mais il parle uniquement du procès et pas de la suite
ce sont les procédures judiciaires qui coûte le plus cher, pas la cantine de la prison ou le salaires des gardiens
Le 11 juillet 2022 à 17:22:42 :
Le 11 juillet 2022 à 17:17:49 :
Le 11 juillet 2022 à 17:16:26 :
Une exécution coûte trois fois plus cher que la perpétuitéhttps://www.20minutes.fr/monde/217429-20080306-execution-coute-trois-fois-plus-cher-perpetuite
Il est chou l'article mais il parle uniquement du procès et pas de la suite
ce sont les procédures judiciaires qui coûte le plus cher, pas la cantine de la prison ou le salaires des gardiens
Oui mais l'article ne prend pas en compte les frais du détendu à perpétuité pour calculer la différence avec les frais du condamné à mort
Article digne du torchon du 20 minutes.
Tu parles de cantine et de salaire de gardien
Je pense que tu ne rends pas compte des frais que ça engendre réellement
On me met plus les gens dans des cachots avec du pain rassis et de l'eau croupie
ben oui y'a tellement de perpétuités dans une prison qu'ils prennent 99% des ressources ça doit surement être ça
Les mecs qui essayent de justifier une position morale par la logique ce forum de descolin bordel
"ui mé il va utiliser lélitricité de sa cellule pdt 20 ans "
Le 11 juillet 2022 à 17:32:43 :
Le 11 juillet 2022 à 17:18:24 :
Le 11 juillet 2022 à 17:13:48 :
Le 11 juillet 2022 à 17:12:29 :
Le 11 juillet 2022 à 17:11:11 :
Le 11 juillet 2022 à 16:49:56 :
Le 11 juillet 2022 à 16:43:16 :
Le 11 juillet 2022 à 16:42:24 :
Le 11 juillet 2022 à 16:41:49 :
bien sur que c'est le cas faut vraiment être un desco pour penser l'inverse
et totalement n'avoir aucune idée du cout d'une vie dans un ponzi capitalisteExplique au lieu de traiter les autres de descos
tu cotises , tu consommes en tant qu'esclave etc
si tu meurs tu ne peux pas nourrir le ponzi en tant que consommateur RSA tiersi les prisonniers étaient tous des cols blanc la le raisonnement aurait du sens.
y'a meme pas besoin de parler de cout de l'injection ou je sais pas quoi
mourir prématurément dans une société libérale = perte argentTu ne parles pas de coût mais de manque à gagner
Ils sont en prison, leur consommation est inférieur à leur coût
Dispose dans les plus brefs délaison s'en branle du cout brut
Tu ne réponds pas, dispose
issou le titre c le "cout" alors j'ai raison hihihi
la honte le niveau tout le monde a compris que le sujet c'est la viabilité d'un système avec peine de mort a grand échelle mais non jean descolin "oui mé l'injection a 300 HTT coute + cher que la balle à 10HTT
la honte
Et donc en quoi un prisonnier dans notre système actuel consomme? Il vit aux crochets de la société et pille les gens honnêtes. Il ne consomme quasi rien mais coûte énormément (40 000€ par an) et ne consommera jamais rien étant donner qu'il est ici question de la peine de mort donc potentiellement applicable à des personnes dont la peine avoisine les 30 ans et ressortiront de prison (si ils ressortent) à un âge avancé où ils n'auront pas d'argent pour consommer.
Tu peut disposer le trolloui oui el famoso prisonnier alors qu'il y'a 50 nuances de détenus, condamnations, peines et classes sociales au sein même d'une prison
el famoso vérité générale non sourcé random d'un desco JVC
el famoso dealer de teuteu qui ne paye aps de TVA sur tout ce qu'il achète en cash + post avant il est pas concerné par la PDM eussou comme si tu avais déja légiféré toi descolin sur qui serait concerné ou non et déja établi la jurisprudence
spoiler si ce sont des cas rares aka ceux qui ont la prison à vie atm alors encore moins d'intêret
le seul modèle auquel cela tends est la PDM + généralisé et c'est pas viable
au passage personne ne vit véritablement au crochet de la société à part les retraités + les AAH.
même les RSA font tourner la machine a leur échelle c'est dire
En quoi ça change quelque chose au fait qu'il ne consomme quasi rien?
Effectivement il n'est pas concerné par la peine de mort car elle doit être réservé aux cas les plus graves. Explique moi comment on passe de 6 mois de prison à peine de mort?
Pas compris
En aucun cas, le but est de l'appliquer lorsque c'est nécessaire
Ils consomment mais coûtent plus que ce qu'ils consomment donc ils vivent aux crochets de la société. C'est un poids pour la société. Donc oui ils font tourner la société mais la ralentissent bien plus.
J'ai eu des échanges intéréssants sur ce topic mais toi à part te ridiculiser et me faire perdre mon temps tu n'as servi à rien
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.