Affaire dirty biologie, la présomption d innocence ne compte pas !

Le 26 juin 2022 à 03:53:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:42:40 :

Le 26 juin 2022 à 03:41:17 :

Le 26 juin 2022 à 03:40:04 :
En vrai il a fait quoi ? A part violer une meuf puis la descendre méthodiquement pour freiner sa carrière ?
Ça va c'est bon enfant. Que celui qui n'a jamais été un criminel lui jette la première pierre.

Preuve ?
Ah oui aucune

Y'a des caissons de preuves. Des textos, des screen. Médiapart l'a affirmé dans leur deuxième article.
Et des Youtubeurs l'affirment aussi, que cette meuf a été ostracisée parce qu'après l'avoir violée il a tout fait pour la descendre auprès de la communauté.
Genre tu crois que Mediapart va s'embarquer là-dedans sans preuve. Médiapart.
T'es bien naïf.

Y a pas de preuve

C'est toi qui estime qu'il y a un lien entre le viol supposé et sa descente auprès des autres.

Ça établie rien de concret.

Ensuite, les "preuves" de comportement "problématique" ça vaut rien

Genre rien du tout

Bon ben affaire réglée alors, Cas-Jolage a parlé.
Y'a plus qu'à aller le dire à Médiapart alors, qu'il sont en train d'accuser un homme sans preuve.
Et puisque cela s'appelle de la diffamation, à leur faire un procès.
Envoie un mp à Léo pour lui proposer ton aide bro ça va le faire je pense.

Le 26 juin 2022 à 03:34:39 :

Le 26 juin 2022 à 03:32:47 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

Donc pour toi, "plusieurs témoignages" suffisent pour donner raison aux plaignantes ?

Juridiquement certainement pas.

Pour moi vu la teneur des témoignages et le sérieux de l'enquête ça me suffit pour considérer que ce mec est au mieux ultra malsain oui.

Le fameux crime d'être ultra malsain selon caniche vif

Que ce soit vrai ou faux il faut a minima des plaintes.
Sinon avec ce genre de méthodes on peut nuire à n'importe qui en embauchant des gens pour parler hein.
Dire ça c'est pas ne pas respecter les droits des femmes, mais c'est vouloir faire respecter l'état de droit.

Le 26 juin 2022 à 03:31:01 :
En gros t'accuses n'importe qui et de n'importe quoi sans porter plainte, c'est pas de la diffamation et il est coupable par défaut ?

Si tu invoques une "cause" à la mode, oui

Le 26 juin 2022 à 03:52:39 :
Votre très grand problème c'est que vous n'avez aucune putain d'idée de ce dont vous parlez et que vous aimez défendre les agresseurs juste par solidarité malsaine de mascus ou simplement parce que c'est trop subversif d'expliquer que les 8 femmes mentent et que l'homme est une pauvre victime.

Sauf que c'est la fin, vous le sentez et ça vous rend encore plus hargneux, mais c'est la fin.

fin de quoi ?

après c'est normal que les hommes aient de l'empathie entre eux car la "diffamation" (ou le mot que tu veux) peut arriver sur n'importe qui. Je trouve ca risible que ppda a poussé tristane banon à dénoncer DSK (enfin c'est bien mais quand on connait la suite), que le bouseux était contre la présomption d'innocence, que dirty biologie était apparemment woke, que bourdin a atomisé tariq ramadan etc.

(surtout quand il n'y a pas de preuve et/ou que les faits ne correspondent pas à un viol ou une agression d'après les témoignages des plaignantes)

tout comme c'est normal que les femmes se soutiennent entre elles car elles seront bien contentes d'être crues si ca leur arrive

bah c'est un fait, elle a raison, pas de démarche juridique donc rien à prouver dans un sens comme dans l'autre, après si le gars n'essaye même pas de se défendre c'est que les gens du yt game ou les meufs doivent avoir des dossiers sur lui

ou alors il attend de voir ce que ses avocats vont lui proposer, mais tfaçon si y'a aucune preuve matériel d'un viol le boug n'a rien à craindre, ok c'est un fdp mais c'est pas illégal çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 26 juin 2022 à 03:55:49 :

Le 26 juin 2022 à 03:34:39 :

Le 26 juin 2022 à 03:32:47 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

Donc pour toi, "plusieurs témoignages" suffisent pour donner raison aux plaignantes ?

Juridiquement certainement pas.

Pour moi vu la teneur des témoignages et le sérieux de l'enquête ça me suffit pour considérer que ce mec est au mieux ultra malsain oui.

Le fameux crime d'être ultra malsain selon caniche vif

Je trouve ça bien perso, si un mec est réellement malsain, c'est le karma La société n'en est que plus saine :

Le 26 juin 2022 à 03:56:19 :
Que ce soit vrai ou faux il faut a minima des plaintes.
Sinon avec ce genre de méthodes on peut nuire à n'importe qui en embauchant des gens pour parler hein.

Youtubeur ça paye bien

CQFD

Le 26 juin 2022 à 03:56:19 :
Que ce soit vrai ou faux il faut a minima des plaintes.
Sinon avec ce genre de méthodes on peut nuire à n'importe qui en embauchant des gens pour parler hein.
Dire ça c'est pas ne pas respecter les droits des femmes, mais c'est vouloir faire respecter l'état de droit.

C'est une évidence. C'est à ça que servent les journaux. A faire le tri.
Pourquoi crois-tu que Le Point soit dans la merde avec l'affaire Corbère/Garrido ?
Précisément pour ça.
Sauf que là on parle de Médiapart et non du Point - savoir, le journal le plus béton sur leurs sources.

Le 26 juin 2022 à 03:55:26 :

Le 26 juin 2022 à 03:53:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:42:40 :

Le 26 juin 2022 à 03:41:17 :

Le 26 juin 2022 à 03:40:04 :
En vrai il a fait quoi ? A part violer une meuf puis la descendre méthodiquement pour freiner sa carrière ?
Ça va c'est bon enfant. Que celui qui n'a jamais été un criminel lui jette la première pierre.

Preuve ?
Ah oui aucune

Y'a des caissons de preuves. Des textos, des screen. Médiapart l'a affirmé dans leur deuxième article.
Et des Youtubeurs l'affirment aussi, que cette meuf a été ostracisée parce qu'après l'avoir violée il a tout fait pour la descendre auprès de la communauté.
Genre tu crois que Mediapart va s'embarquer là-dedans sans preuve. Médiapart.
T'es bien naïf.

Y a pas de preuve

C'est toi qui estime qu'il y a un lien entre le viol supposé et sa descente auprès des autres.

Ça établie rien de concret.

Ensuite, les "preuves" de comportement "problématique" ça vaut rien

Genre rien du tout

Bon ben affaire réglée alors, Cas-Jolage a parlé.
Y'a plus qu'à aller le dire à Médiapart alors, qu'il sont en train d'accuser un homme sans preuve.
Et puisque cela s'appelle de la diffamation, à leur faire un procès.
Envoie un mp à Léo pour lui proposer ton aide bro ça va le faire je pense.

En fait vous comprenez rien à ce qui se passe

Oui c'est des campagnes de diffamation, et elles sont assumées comme telle au nom d'une cause morale

Quand Mediapart fait ça, c'est parceque qu'ils estiment que la cause en vaut la peine

Même si le mec a rien fait, tant pis, l'important c'est de faire avancer la cause

C'est simple à comprendre pourtant. C'est comme un acte terroriste. Le terroriste il vise pas le pauvre mec qui se prend l'attentat sir la gueule

Il vise une cause politique supérieure

Le 26 juin 2022 à 03:57:02 :

Le 26 juin 2022 à 03:55:49 :

Le 26 juin 2022 à 03:34:39 :

Le 26 juin 2022 à 03:32:47 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

Donc pour toi, "plusieurs témoignages" suffisent pour donner raison aux plaignantes ?

Juridiquement certainement pas.

Pour moi vu la teneur des témoignages et le sérieux de l'enquête ça me suffit pour considérer que ce mec est au mieux ultra malsain oui.

Le fameux crime d'être ultra malsain selon caniche vif

Je trouve ça bien perso, si un mec est réellement malsain, c'est le karma La société n'en est que plus saine :

Sauf que le karma ça n'existe pas