Des gens de gauche anti-woke ça existe ?
Des gens de droite pro-immigration et Islam ça existe ? 
A certains égards je suis de gauche et je crache sur les wokes 
Le 06 juin 2022 à 03:04:42 Sotek7008 a écrit :
A certains égards je suis de gauche et je crache sur les wokes
Le 06 juin 2022 à 03:04:07 :
Des gens de droite pro-immigration et Islam ça existe ?
Alors ça oui, tu en as un paquet
Le 06 juin 2022 à 03:04:07 :
Des gens de droite pro-immigration et Islam ça existe ?
Oui, les muslims maghrébins
Le 06 juin 2022 à 03:04:07 Quickley a écrit :
Des gens de droite pro-immigration et Islam ça existe ?
Bah oui, c'est les facho qui sont anti-immigration / anti-islam
Le 06 juin 2022 à 02:56:31 :
Le 06 juin 2022 à 02:54:26 :
Le 06 juin 2022 à 02:52:43 :
Le 06 juin 2022 à 02:49:39 :
Le 06 juin 2022 à 02:33:29 :
Il y en a mais ils se soumettent quand même à l'idéologie woke à la deuxième sommation
Quand tu es fondamentalement de gauche, tu ne peux idéologiquement pas rejeter le wokisme, c'est la continuité logique de la pensée de gauche, les droits de l'homme etcTu me connais je suis bien à droite mais là pour le coup je suis pas d’accord
J’ai plusieurs potes plutôt à gauche et qui trouve complètement con les conceptions wokistes etc.
Être woke c’est vraiment être un illuminé hein, c’est pas seulement ne pas être dérangé par l’immigration.Tes potes sont justes des réacs
En tout cas sont considérés comme tels par les wokesDu point de vue des wokes oui peut être, mais eux se considèrent de gauche et sont pas des zinzins de tiktok
Y’a encore de « vrais » gauchistes.Oui ca s'appelle des gens de Gauche a la Jaurrès
"C’est que toute la vérité qui ne vient pas de nous est un mensonge"
Jean Jaurès dans un discours à la Chambre des députés en janvier 1895
Le 06 juin 2022 à 03:03:56 :
Le 06 juin 2022 à 03:00:24 :
Bon petit pavé :Tout les mouvements issus du marxisme (PCF, FI, aile gauche du PS) visent à une émancipation général de l’Homme. La finalité c’est la fin de rapports de dominations quelles qu’ils soient, la seule différence que tu as entre un communiste et un radical de gauche comme Meluche c’est que pour l’un cela doit passer en premier lieu par la fin du mode de production capitaliste tandis que pour l’autre ces dominations doivent être anéantis séparément. Néanmoins ces gens visent au même objectif la fin de toute règle, convention et tradition. Quand tu vois Roussel qui parle de bonne viande faut pas oublier derrière que sa femme et ses enfants adoptifs sont d’une culture totalement hétérogène à celle française et que le modèle de société qu’il promeut mènera inévitablement à la destruction de notre civilisation tel qu’on l’a connu pendant des siècles. Le PCF a appelé à voter pour un ultra libéral qui saigne le peuple et massacre son identité pour faire barrage à une extrême droite imaginaire. Après ça je ne voit pas comment c’est possible de croire encore une seule seconde qu’un mouvement de gauche se revendiquant du marxisme un tant soit peu puisse souhaiter la survie de la France.
Le caractère propre de la social-democratie se résumait en ce qu'elle réclamait des institutions républicaines démocratiques comme moyen, non pas de supprimer les deux extrêmes, le capital et le salariat, mais d'atténuer leur antagonisme et de le transformer en harmonie. Quelle que soit la diversité des mesures qu'on puisse proposer pour atteindre ce but, quel que soit le caractère plus ou moins révolutionnaire des conceptions dont il puisse être revêtu, le contenu reste le même. C'est la transformation de la société par voie démocratique, mais c'est une transformation dans le cadre petit-bourgeois. Il ne faudrait pas partager cette conception bornée que la petite bourgeoisie a pour principe de vouloir faire triompher un intérêt égoïste de classe. Elle croit au contraire que les conditions particulières de sa libération sont les conditions générales en dehors desquelles la société moderne ne peut être sauvée et la lutte des classes évitée. Il ne faut pas s'imaginer non plus que les représentants démocrates sont tous des shopkeers(boutiquiers) ou qu'ils s'enthousiasment pour ces derniers. Ils peuvent, par leur culture et leur situation personnelle, être séparés d'eux par un abîme. Ce qui en fait lees représentants de la petite bourgeoisie, c'est que leur cerveau ne peut depasser les limites que le petit bourgeois ne depasse pas lui-même dans sa vie, et que, par conséquent, ils sont théoriquement poussés aux mêmes problèmes et aux mêmes solutions auxquelles leur intérêt matériel et leur situation sociale poussent pratiquement les petits bourgeois.[...] Aucun parti ne s'exagère davantage les moyens dont il dispose que le parti démocrate. Aucun ne s'illusionne plus légèrement sur la situation.
Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, Marx
Tu peux disposax le desco
ceci le mouvement woke c'est le rale d'agonie des socedem car les petits bourgeois disparaisent et les minorité ethniques sont leur seul porte de sortie , car pas assez radicale pour les plus pauvres , trop de concession pour les + riches
Le 06 juin 2022 à 03:00:24 :
Bon petit pavé :Tout les mouvements issus du marxisme (PCF, FI, aile gauche du PS) visent à une émancipation général de l’Homme. La finalité c’est la fin de rapports de dominations quelles qu’ils soient, la seule différence que tu as entre un communiste et un radical de gauche comme Meluche c’est que pour l’un cela doit passer en premier lieu par la fin du mode de production capitaliste tandis que pour l’autre ces dominations doivent être anéantis séparément. Néanmoins ces gens visent au même objectif la fin de toute règle, convention et tradition. Quand tu vois Roussel qui parle de bonne viande faut pas oublier derrière que sa femme et ses enfants adoptifs sont d’une culture totalement hétérogène à celle française et que le modèle de société qu’il promeut mènera inévitablement à la destruction de notre civilisation tel qu’on l’a connu pendant des siècles. Le PCF a appelé à voter pour un ultra libéral qui saigne le peuple et massacre son identité pour faire barrage à une extrême droite imaginaire. Après ça je ne voit pas comment c’est possible de croire encore une seule seconde qu’un mouvement de gauche se revendiquant du marxisme un tant soit peu puisse souhaiter la survie de la France.
Aucun de ces trois mouvements ne se réclame actuellement de la pensée de Marx.LFI est post-keynesien économiquement (donc libéral)et sur le plan sociétal,ils suivent les revendications gauchistes libérale-libertaire des campus américains.Le PCF est devenu TOUT sauf un parti communiste,c'est un parti centriste social libéral qui crache sur son héritage (Avant le premier tour,Roussel avait dit sur France Inter que Biden pourrait faire parti du PCF 
) .L'aile gauche du PS ça n'existe pas.
Le type qui a écrit ce pavé est soit un adolescent de 14 ans ,soit un inculte total qui essaye de se faire mousser par d'autres incultes qui le reciteront
Le 06 juin 2022 à 03:08:06 :
Le 06 juin 2022 à 03:04:07 Quickley a écrit :
Des gens de droite pro-immigration et Islam ça existe ?Bah oui, c'est les facho qui sont anti-immigration / anti-islam
Les nationalistes
Et ils ne sont pas anti-islam fondamentalement
Le 06 juin 2022 à 03:03:56 :
Le 06 juin 2022 à 03:00:24 :
Bon petit pavé :Tout les mouvements issus du marxisme (PCF, FI, aile gauche du PS) visent à une émancipation général de l’Homme. La finalité c’est la fin de rapports de dominations quelles qu’ils soient, la seule différence que tu as entre un communiste et un radical de gauche comme Meluche c’est que pour l’un cela doit passer en premier lieu par la fin du mode de production capitaliste tandis que pour l’autre ces dominations doivent être anéantis séparément. Néanmoins ces gens visent au même objectif la fin de toute règle, convention et tradition. Quand tu vois Roussel qui parle de bonne viande faut pas oublier derrière que sa femme et ses enfants adoptifs sont d’une culture totalement hétérogène à celle française et que le modèle de société qu’il promeut mènera inévitablement à la destruction de notre civilisation tel qu’on l’a connu pendant des siècles. Le PCF a appelé à voter pour un ultra libéral qui saigne le peuple et massacre son identité pour faire barrage à une extrême droite imaginaire. Après ça je ne voit pas comment c’est possible de croire encore une seule seconde qu’un mouvement de gauche se revendiquant du marxisme un tant soit peu puisse souhaiter la survie de la France.
Le caractère propre de la social-democratie se résumait en ce qu'elle réclamait des institutions républicaines démocratiques comme moyen, non pas de supprimer les deux extrêmes, le capital et le salariat, mais d'atténuer leur antagonisme et de le transformer en harmonie. Quelle que soit la diversité des mesures qu'on puisse proposer pour atteindre ce but, quel que soit le caractère plus ou moins révolutionnaire des conceptions dont il puisse être revêtu, le contenu reste le même. C'est la transformation de la société par voie démocratique, mais c'est une transformation dans le cadre petit-bourgeois. Il ne faudrait pas partager cette conception bornée que la petite bourgeoisie a pour principe de vouloir faire triompher un intérêt égoïste de classe. Elle croit au contraire que les conditions particulières de sa libération sont les conditions générales en dehors desquelles la société moderne ne peut être sauvée et la lutte des classes évitée. Il ne faut pas s'imaginer non plus que les représentants démocrates sont tous des shopkeers(boutiquiers) ou qu'ils s'enthousiasment pour ces derniers. Ils peuvent, par leur culture et leur situation personnelle, être séparés d'eux par un abîme. Ce qui en fait lees représentants de la petite bourgeoisie, c'est que leur cerveau ne peut depasser les limites que le petit bourgeois ne depasse pas lui-même dans sa vie, et que, par conséquent, ils sont théoriquement poussés aux mêmes problèmes et aux mêmes solutions auxquelles leur intérêt matériel et leur situation sociale poussent pratiquement les petits bourgeois.[...] Aucun parti ne s'exagère davantage les moyens dont il dispose que le parti démocrate. Aucun ne s'illusionne plus légèrement sur la situation.
Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, Marx
D’accord c’est bien mais tu veut en venir ou ?
Le 06 juin 2022 à 03:10:12 :
Le 06 juin 2022 à 03:03:56 :
Le 06 juin 2022 à 03:00:24 :
Bon petit pavé :Tout les mouvements issus du marxisme (PCF, FI, aile gauche du PS) visent à une émancipation général de l’Homme. La finalité c’est la fin de rapports de dominations quelles qu’ils soient, la seule différence que tu as entre un communiste et un radical de gauche comme Meluche c’est que pour l’un cela doit passer en premier lieu par la fin du mode de production capitaliste tandis que pour l’autre ces dominations doivent être anéantis séparément. Néanmoins ces gens visent au même objectif la fin de toute règle, convention et tradition. Quand tu vois Roussel qui parle de bonne viande faut pas oublier derrière que sa femme et ses enfants adoptifs sont d’une culture totalement hétérogène à celle française et que le modèle de société qu’il promeut mènera inévitablement à la destruction de notre civilisation tel qu’on l’a connu pendant des siècles. Le PCF a appelé à voter pour un ultra libéral qui saigne le peuple et massacre son identité pour faire barrage à une extrême droite imaginaire. Après ça je ne voit pas comment c’est possible de croire encore une seule seconde qu’un mouvement de gauche se revendiquant du marxisme un tant soit peu puisse souhaiter la survie de la France.
Le caractère propre de la social-democratie se résumait en ce qu'elle réclamait des institutions républicaines démocratiques comme moyen, non pas de supprimer les deux extrêmes, le capital et le salariat, mais d'atténuer leur antagonisme et de le transformer en harmonie. Quelle que soit la diversité des mesures qu'on puisse proposer pour atteindre ce but, quel que soit le caractère plus ou moins révolutionnaire des conceptions dont il puisse être revêtu, le contenu reste le même. C'est la transformation de la société par voie démocratique, mais c'est une transformation dans le cadre petit-bourgeois. Il ne faudrait pas partager cette conception bornée que la petite bourgeoisie a pour principe de vouloir faire triompher un intérêt égoïste de classe. Elle croit au contraire que les conditions particulières de sa libération sont les conditions générales en dehors desquelles la société moderne ne peut être sauvée et la lutte des classes évitée. Il ne faut pas s'imaginer non plus que les représentants démocrates sont tous des shopkeers(boutiquiers) ou qu'ils s'enthousiasment pour ces derniers. Ils peuvent, par leur culture et leur situation personnelle, être séparés d'eux par un abîme. Ce qui en fait lees représentants de la petite bourgeoisie, c'est que leur cerveau ne peut depasser les limites que le petit bourgeois ne depasse pas lui-même dans sa vie, et que, par conséquent, ils sont théoriquement poussés aux mêmes problèmes et aux mêmes solutions auxquelles leur intérêt matériel et leur situation sociale poussent pratiquement les petits bourgeois.[...] Aucun parti ne s'exagère davantage les moyens dont il dispose que le parti démocrate. Aucun ne s'illusionne plus légèrement sur la situation.
Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, Marx
D’accord c’est bien mais tu veut en venir ou ?
marxisme =/ LFI, PCF , PS se sont des socedem , le seul parti encore marxiste c'est LO.
Le 06 juin 2022 à 03:08:06 :
Le 06 juin 2022 à 03:04:07 Quickley a écrit :
Des gens de droite pro-immigration et Islam ça existe ?Bah oui, c'est les facho qui sont anti-immigration / anti-islam
On ne veut juste pas de ces idéologies qui visent à tout détruire, n'en déplaise à ton "combat" antifasciste
Le 06 juin 2022 à 03:11:07 kawaiiigw a écrit :
Le 06 juin 2022 à 03:10:12 :
Le 06 juin 2022 à 03:03:56 :
Le 06 juin 2022 à 03:00:24 :
Bon petit pavé :Tout les mouvements issus du marxisme (PCF, FI, aile gauche du PS) visent à une émancipation général de l’Homme. La finalité c’est la fin de rapports de dominations quelles qu’ils soient, la seule différence que tu as entre un communiste et un radical de gauche comme Meluche c’est que pour l’un cela doit passer en premier lieu par la fin du mode de production capitaliste tandis que pour l’autre ces dominations doivent être anéantis séparément. Néanmoins ces gens visent au même objectif la fin de toute règle, convention et tradition. Quand tu vois Roussel qui parle de bonne viande faut pas oublier derrière que sa femme et ses enfants adoptifs sont d’une culture totalement hétérogène à celle française et que le modèle de société qu’il promeut mènera inévitablement à la destruction de notre civilisation tel qu’on l’a connu pendant des siècles. Le PCF a appelé à voter pour un ultra libéral qui saigne le peuple et massacre son identité pour faire barrage à une extrême droite imaginaire. Après ça je ne voit pas comment c’est possible de croire encore une seule seconde qu’un mouvement de gauche se revendiquant du marxisme un tant soit peu puisse souhaiter la survie de la France.
Le caractère propre de la social-democratie se résumait en ce qu'elle réclamait des institutions républicaines démocratiques comme moyen, non pas de supprimer les deux extrêmes, le capital et le salariat, mais d'atténuer leur antagonisme et de le transformer en harmonie. Quelle que soit la diversité des mesures qu'on puisse proposer pour atteindre ce but, quel que soit le caractère plus ou moins révolutionnaire des conceptions dont il puisse être revêtu, le contenu reste le même. C'est la transformation de la société par voie démocratique, mais c'est une transformation dans le cadre petit-bourgeois. Il ne faudrait pas partager cette conception bornée que la petite bourgeoisie a pour principe de vouloir faire triompher un intérêt égoïste de classe. Elle croit au contraire que les conditions particulières de sa libération sont les conditions générales en dehors desquelles la société moderne ne peut être sauvée et la lutte des classes évitée. Il ne faut pas s'imaginer non plus que les représentants démocrates sont tous des shopkeers(boutiquiers) ou qu'ils s'enthousiasment pour ces derniers. Ils peuvent, par leur culture et leur situation personnelle, être séparés d'eux par un abîme. Ce qui en fait lees représentants de la petite bourgeoisie, c'est que leur cerveau ne peut depasser les limites que le petit bourgeois ne depasse pas lui-même dans sa vie, et que, par conséquent, ils sont théoriquement poussés aux mêmes problèmes et aux mêmes solutions auxquelles leur intérêt matériel et leur situation sociale poussent pratiquement les petits bourgeois.[...] Aucun parti ne s'exagère davantage les moyens dont il dispose que le parti démocrate. Aucun ne s'illusionne plus légèrement sur la situation.
Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, Marx
D’accord c’est bien mais tu veut en venir ou ?
marxisme =/ LFI, PCF , PS se sont des socedem , le seul parti encore marxiste c'est LO.
NPA ?
Le 06 juin 2022 à 03:08:06 :
Le 06 juin 2022 à 03:04:07 Quickley a écrit :
Des gens de droite pro-immigration et Islam ça existe ?Bah oui, c'est les facho qui sont anti-immigration / anti-islam
etre contre une religion fait de toi un fachiste ?
donc Marx serait fachiste , premiere nouvelle
Le 06 juin 2022 à 03:12:19 :
Le 06 juin 2022 à 03:11:07 kawaiiigw a écrit :
Le 06 juin 2022 à 03:10:12 :
Le 06 juin 2022 à 03:03:56 :
Le 06 juin 2022 à 03:00:24 :
Bon petit pavé :Tout les mouvements issus du marxisme (PCF, FI, aile gauche du PS) visent à une émancipation général de l’Homme. La finalité c’est la fin de rapports de dominations quelles qu’ils soient, la seule différence que tu as entre un communiste et un radical de gauche comme Meluche c’est que pour l’un cela doit passer en premier lieu par la fin du mode de production capitaliste tandis que pour l’autre ces dominations doivent être anéantis séparément. Néanmoins ces gens visent au même objectif la fin de toute règle, convention et tradition. Quand tu vois Roussel qui parle de bonne viande faut pas oublier derrière que sa femme et ses enfants adoptifs sont d’une culture totalement hétérogène à celle française et que le modèle de société qu’il promeut mènera inévitablement à la destruction de notre civilisation tel qu’on l’a connu pendant des siècles. Le PCF a appelé à voter pour un ultra libéral qui saigne le peuple et massacre son identité pour faire barrage à une extrême droite imaginaire. Après ça je ne voit pas comment c’est possible de croire encore une seule seconde qu’un mouvement de gauche se revendiquant du marxisme un tant soit peu puisse souhaiter la survie de la France.
Le caractère propre de la social-democratie se résumait en ce qu'elle réclamait des institutions républicaines démocratiques comme moyen, non pas de supprimer les deux extrêmes, le capital et le salariat, mais d'atténuer leur antagonisme et de le transformer en harmonie. Quelle que soit la diversité des mesures qu'on puisse proposer pour atteindre ce but, quel que soit le caractère plus ou moins révolutionnaire des conceptions dont il puisse être revêtu, le contenu reste le même. C'est la transformation de la société par voie démocratique, mais c'est une transformation dans le cadre petit-bourgeois. Il ne faudrait pas partager cette conception bornée que la petite bourgeoisie a pour principe de vouloir faire triompher un intérêt égoïste de classe. Elle croit au contraire que les conditions particulières de sa libération sont les conditions générales en dehors desquelles la société moderne ne peut être sauvée et la lutte des classes évitée. Il ne faut pas s'imaginer non plus que les représentants démocrates sont tous des shopkeers(boutiquiers) ou qu'ils s'enthousiasment pour ces derniers. Ils peuvent, par leur culture et leur situation personnelle, être séparés d'eux par un abîme. Ce qui en fait lees représentants de la petite bourgeoisie, c'est que leur cerveau ne peut depasser les limites que le petit bourgeois ne depasse pas lui-même dans sa vie, et que, par conséquent, ils sont théoriquement poussés aux mêmes problèmes et aux mêmes solutions auxquelles leur intérêt matériel et leur situation sociale poussent pratiquement les petits bourgeois.[...] Aucun parti ne s'exagère davantage les moyens dont il dispose que le parti démocrate. Aucun ne s'illusionne plus légèrement sur la situation.
Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, Marx
D’accord c’est bien mais tu veut en venir ou ?
marxisme =/ LFI, PCF , PS se sont des socedem , le seul parti encore marxiste c'est LO.
NPA ?
ils se sont centriser.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.