définissez INTELLIGENCE sans rechercher sur Google.

On reconnait directement quelqu'un d'intelligent hein.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Tout le monde se pense intelligent oui, même Dylan qui fait des fautes d'orthographe à chaque mot et rate ses études se pense intelligent (oui l'orthographe et les talents en sciences sont révélateurs de l'intelligence ), mais on sait directement qui l'est ou qui l'est pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Un mec qui comprend vite un sujet, qui est malin, qui est bon dans la vie de tous les jours, qui a une capacité de réflexion et de distinction dans les événements de la vie (le vaccin a permis de faire un tri même si y'a beaucoup d'idiots chez les anti-vax), qui sait nuancer sur tous les sujets est forcément intelligent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Typiquement mon VDD à l'avatar jaune, tu reconnais directement qu'il a en dessous de 110 de QI.

Le 29 avril 2022 à 02:04:47 :

Le 29 avril 2022 à 02:03:09 :
En gros, la capacité a mettre les choses en lien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651190570-intelligence-culture.png

J'ai fait un petite schema

Tout chose est en lien.
Donc tout le monde et toute choses est intelligente?

Je pense qu'il parle de liens directs entre les choses, évidemment que si on observe tout sans sa globalité, tout est lié par liens indirects.

Le 29 avril 2022 à 02:05:18 :

Le 29 avril 2022 à 02:00:08 :

Le 29 avril 2022 à 01:58:01 :

Le 29 avril 2022 à 01:55:21 :

Le 29 avril 2022 à 01:53:49 :

Le 29 avril 2022 à 01:52:33 :
Capacités à identifier des situations en tout genre, à repérer les caractéristiques de ces situations, les comprendre, les analyser et développer un comportement en réponse à celles-ci.

je ne définit que l'intelligence cognitive ici. Bien-sûr l'intelligence globale d'un individu en société est composée de multiples sous intelligences : social, émotionnelles, mémorielle ...

tu parles comme si c'était avéré alors que ce n'est qu'une théorie..

Je dirai que l'intelligence cognitive va participer à un certains point des autres types d'intelligences, que c'est la plus importante on va dire. Mais les capacité de compréhension, analyse et de résolution de problème ne suffise pas à briller en société. C'est pour ça que les autres sous intelligence, qui n'ont pas d'impact sur l'intelligence cognitive et donc les capacités cérébrales propres, sont pourtant les plus utiles en société.

ok donc tu admets toujours qu'il y a plusieurs intelligences là

j'ai check sur google khey c'est exactement ce que j'ai dit dans mon premier message, l'intelligence telle qu'on la définit en société est seulement cognitive. Même si je pense que le cerveau humain du moins, ne se limite pas à ça, du moins pas dans notre société. Il est peut être facile de s'adapter à une situation grâce à l'intelligence cognitive, mais par exemple dans les rapports strictement humains les autres sous intelligences ont leur importance aussi.

khey je ne vois pas là où tu veux venir. J'ai remarqué que tu admettais vraie une théorie.

Tu ne justifies pas l'existence de ces intelligences là

Le 29 avril 2022 à 02:08:27 :
On reconnait directement quelqu'un d'intelligent hein.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Tout le monde se pense intelligent oui, même Dylan qui fait des fautes d'orthographe à chaque mot et rate ses études se pense intelligent (oui l'orthographe et les talents en sciences sont révélateurs de l'intelligence ), mais on sait directement qui l'est ou qui l'est pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Un mec qui comprend vite un sujet, qui est malin, qui est bon dans la vie de tous les jours, qui a une capacité de réflexion et de distinction dans les événements de la vie (le vaccin a permis de faire un tri même si y'a beaucoup d'idiots chez les anti-vax), qui sait nuancer sur tous les sujets est forcément intelligent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

l'intelligence ça devient de l'égo khey, c'est inné en grande partie donc dire qu'on admettre qu'on est pas intelligent c'est admettre qu'on est inférieur aux autres sans pouvoir rien y faire.

Le 29 avril 2022 à 02:06:58 :

Le 29 avril 2022 à 02:03:09 :
En gros, la capacité a mettre les choses en lien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651190570-intelligence-culture.png

J'ai fait un petite schema

ton schéma donne donc une grande importance à la capacité mémorielle, qui est indispensable pour l'intelligence que tu définis pour relier les connaissances.

La memoire c'est la capacité a creer des nouveaux points bleus et les garder dans le temps.

Mais quelqu'un d'intelligent est capable a partir d'une serie de liens de déduire un point bleu juste par raisonnement.

Quelqu'un ed pas intelligent va devoir l'apprendre de quelqu'un d'autre, le lire, le voir.

Mon schéma dit donc :
- Une grande intelligence sans connaissance est bridée, entre 3 points bleus tu ne peux faire que 3 liens
- Une grande culture sans intelligence permet d'augmenter le nombre de lien possible donc se cultiver peut potentiellement te rendre plus intelligent qu'un mec intelligent mais pas du tout cultivé
- La mémoire est importante car elle permet d'augmenter le nombre de points bleus et donc d'augmenter le réseau

J'ajoute aussi que pour moi l'intelligence se travail : en se cultivant beaucoup et en cherchant a mettre els connaissances en lien (en etant curieux par exemple) tu travail ta capacité a developper ton réseau. C'est en grande partie inné mais je suis persuadé que ca peut se travailler.

Le 29 avril 2022 à 02:09:51 :

Le 29 avril 2022 à 02:05:18 :

Le 29 avril 2022 à 02:00:08 :

Le 29 avril 2022 à 01:58:01 :

Le 29 avril 2022 à 01:55:21 :

Le 29 avril 2022 à 01:53:49 :

Le 29 avril 2022 à 01:52:33 :
Capacités à identifier des situations en tout genre, à repérer les caractéristiques de ces situations, les comprendre, les analyser et développer un comportement en réponse à celles-ci.

je ne définit que l'intelligence cognitive ici. Bien-sûr l'intelligence globale d'un individu en société est composée de multiples sous intelligences : social, émotionnelles, mémorielle ...

tu parles comme si c'était avéré alors que ce n'est qu'une théorie..

Je dirai que l'intelligence cognitive va participer à un certains point des autres types d'intelligences, que c'est la plus importante on va dire. Mais les capacité de compréhension, analyse et de résolution de problème ne suffise pas à briller en société. C'est pour ça que les autres sous intelligence, qui n'ont pas d'impact sur l'intelligence cognitive et donc les capacités cérébrales propres, sont pourtant les plus utiles en société.

ok donc tu admets toujours qu'il y a plusieurs intelligences là

j'ai check sur google khey c'est exactement ce que j'ai dit dans mon premier message, l'intelligence telle qu'on la définit en société est seulement cognitive. Même si je pense que le cerveau humain du moins, ne se limite pas à ça, du moins pas dans notre société. Il est peut être facile de s'adapter à une situation grâce à l'intelligence cognitive, mais par exemple dans les rapports strictement humains les autres sous intelligences ont leur importance aussi.

khey je ne vois pas là où tu veux venir. J'ai remarqué que tu admettais vraie une théorie.

Tu ne justifies pas l'existence de ces intelligences là

Je n'admets pas de théorie ou quoi clé, je réponds juste à la question du topic. Selon moi l'intelligence est identifiable comme ça. Je peux avoir faux ou vrai je ne sais pas puisque je n'ai pas fait de recherches poussées là dessus. Si y'a encore des divergences à la définition de l'intelligence (multiples ou pas ?), c'est qu'on ne peut pas donner de réponse définitive en 5 minutes..

Le 29 avril 2022 à 01:24:16 :

perception de la realité et adaptation a comprehension de celle ci

Quelqu'un d'intelligent ne cherche pas à s'adapter à son environnement, mais à adapter son environnement à lui-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 29 avril 2022 à 02:07:39 :

Le 29 avril 2022 à 02:06:50 :

Le 29 avril 2022 à 02:04:47 :

Le 29 avril 2022 à 02:03:09 :
En gros, la capacité a mettre les choses en lien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651190570-intelligence-culture.png

J'ai fait un petite schema

Tout chose est en lien.
Donc tout le monde et toute choses est intelligente?

Je parle evidemment des gens, leur intelligence c'est leur capacité à mettre en lien leur connaissance.

L'intelligence permet aussi de déduire une connaissance a partir d'un réseau de connaissances et liens entre elles, c'est comme ca que se font les grandes decouvertes tres souvent.

Mais les gens ne sont ils pas issue d'influences avant meme qu'ils ne puissent etre nomé <<gens>>.
À quel moment une influence devient de l'intelligence?

Tu parles chinois la kheyou... sans interet, typique de celui qui veut mimer l'intelligence Parle concret et je te repondrais concretement. Osef de leur influences, je raisonne en connaissances et lien entre les connaissances rien d'autre Ca permet de se faire une excellente idée de ce qu'est l'intelligence de maniere tres simplifiée.

Le 29 avril 2022 à 02:11:20 :

Le 29 avril 2022 à 02:06:58 :

Le 29 avril 2022 à 02:03:09 :
En gros, la capacité a mettre les choses en lien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651190570-intelligence-culture.png

J'ai fait un petite schema

ton schéma donne donc une grande importance à la capacité mémorielle, qui est indispensable pour l'intelligence que tu définis pour relier les connaissances.

La memoire c'est la capacité a creer des nouveaux points bleus et les garder dans le temps.

Mais quelqu'un d'intelligent est capable a partir d'une serie de liens de déduire un point bleu juste par raisonnement.

Quelqu'un ed pas intelligent va devoir l'apprendre de quelqu'un d'autre, le lire, le voir.

Mon schéma dit donc :
- Une grande intelligence sans connaissance est bridée, entre 3 points bleus tu ne peux faire que 3 liens
- Une grande culture sans intelligence permet d'augmenter le nombre de lien possible donc se cultiver peut potentiellement te rendre plus intelligent qu'un mec intelligent mais pas du tout cultivé
- La mémoire est importante car elle permet d'augmenter le nombre de points bleus et donc d'augmenter le réseau

J'ajoute aussi que pour moi l'intelligence se travail : en se cultivant beaucoup et en cherchant a mettre els connaissances en lien (en etant curieux par exemple) tu travail ta capacité a developper ton réseau. C'est en grande partie inné mais je suis persuadé que ca peut se travailler.

en outre en didactique on parle d'érudition pour ce que t'entends par "cultivé"

Le 29 avril 2022 à 02:08:27 :
On reconnait directement quelqu'un d'intelligent hein.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Tout le monde se pense intelligent oui, même Dylan qui fait des fautes d'orthographe à chaque mot et rate ses études se pense intelligent (oui l'orthographe et les talents en sciences sont révélateurs de l'intelligence ), mais on sait directement qui l'est ou qui l'est pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Un mec qui comprend vite un sujet, qui est malin, qui est bon dans la vie de tous les jours, qui a une capacité de réflexion et de distinction dans les événements de la vie (le vaccin a permis de faire un tri même si y'a beaucoup d'idiots chez les anti-vax), qui sait nuancer sur tous les sujets est forcément intelligent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Ah bon? Il me semble que l'idée selon laquelle quelqu'un d'intelligent nuancerais tout les propos serait forcément intelligent n'est pas très nuancé.
D'ailleurs un mathématicien dont j'ai oublier le nom mais qui étais une sommité de sont temps considérait que la nuance étais une perte de temps et que pour estimé la validité d'un raisonnement il convennait de l'étiré jusqu'as l'absurde.
Sans etre pour ou contre ce n'est pas stupide.
Plus une distance est longue, plus le tir ce doit d'etre précis pour resté dans la cible.

les pieds sur terre, doté d'un sens de raisonnement et d'un argumentaire

Le 29 avril 2022 à 02:08:27 :
On reconnait directement quelqu'un d'intelligent hein.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Tout le monde se pense intelligent oui, même Dylan qui fait des fautes d'orthographe à chaque mot et rate ses études se pense intelligent (oui l'orthographe et les talents en sciences sont révélateurs de l'intelligence ), mais on sait directement qui l'est ou qui l'est pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Un mec qui comprend vite un sujet, qui est malin, qui est bon dans la vie de tous les jours, qui a une capacité de réflexion et de distinction dans les événements de la vie (le vaccin a permis de faire un tri même si y'a beaucoup d'idiots chez les anti-vax), qui sait nuancer sur tous les sujets est forcément intelligent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

faire le tri grâce au vaccin
toi par contre t'es pas trop une lumière si t'es réellement sérieux

Le 29 avril 2022 à 02:13:45 :

Le 29 avril 2022 à 02:11:20 :

Le 29 avril 2022 à 02:06:58 :

Le 29 avril 2022 à 02:03:09 :
En gros, la capacité a mettre les choses en lien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651190570-intelligence-culture.png

J'ai fait un petite schema

ton schéma donne donc une grande importance à la capacité mémorielle, qui est indispensable pour l'intelligence que tu définis pour relier les connaissances.

La memoire c'est la capacité a creer des nouveaux points bleus et les garder dans le temps.

Mais quelqu'un d'intelligent est capable a partir d'une serie de liens de déduire un point bleu juste par raisonnement.

Quelqu'un ed pas intelligent va devoir l'apprendre de quelqu'un d'autre, le lire, le voir.

Mon schéma dit donc :
- Une grande intelligence sans connaissance est bridée, entre 3 points bleus tu ne peux faire que 3 liens
- Une grande culture sans intelligence permet d'augmenter le nombre de lien possible donc se cultiver peut potentiellement te rendre plus intelligent qu'un mec intelligent mais pas du tout cultivé
- La mémoire est importante car elle permet d'augmenter le nombre de points bleus et donc d'augmenter le réseau

J'ajoute aussi que pour moi l'intelligence se travail : en se cultivant beaucoup et en cherchant a mettre els connaissances en lien (en etant curieux par exemple) tu travail ta capacité a developper ton réseau. C'est en grande partie inné mais je suis persuadé que ca peut se travailler.

en outre en didactique on parle d'érudition pour ce que t'entends par "cultivé"

Oui si tu preferes.

Il y a plusieurs formes d'intelligence selon Gardner

Le 29 avril 2022 à 02:13:24 :

Le 29 avril 2022 à 02:07:39 :

Le 29 avril 2022 à 02:06:50 :

Le 29 avril 2022 à 02:04:47 :

Le 29 avril 2022 à 02:03:09 :
En gros, la capacité a mettre les choses en lien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651190570-intelligence-culture.png

J'ai fait un petite schema

Tout chose est en lien.
Donc tout le monde et toute choses est intelligente?

Je parle evidemment des gens, leur intelligence c'est leur capacité à mettre en lien leur connaissance.

L'intelligence permet aussi de déduire une connaissance a partir d'un réseau de connaissances et liens entre elles, c'est comme ca que se font les grandes decouvertes tres souvent.

Mais les gens ne sont ils pas issue d'influences avant meme qu'ils ne puissent etre nomé <<gens>>.
À quel moment une influence devient de l'intelligence?

Tu parles chinois la kheyou... sans interet, typique de celui qui veut mimer l'intelligence Parle concret et je te repondrais concretement. Osef de leur influences, je raisonne en connaissances et lien entre les connaissances rien d'autre Ca permet de se faire une excellente idée de ce qu'est l'intelligence de maniere tres simplifiée.

Non je te dit que en faite pour moi ce que tu estime etre l'intelligence, c'est le résultat de l'évolution des influences passé qui ce croisent.

Donc pour moi du coup pas de différence.
C'est mon avis et tu n'est pas obligé d'y adhéré j'ai rien mimé du tout si ce n'est tenté le dialogue.

Du coup concretement : ou ce situe la limite entre la non intelligence et l'intelligence?

Le 29 avril 2022 à 02:11:20 :

Le 29 avril 2022 à 02:06:58 :

Le 29 avril 2022 à 02:03:09 :
En gros, la capacité a mettre les choses en lien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651190570-intelligence-culture.png

J'ai fait un petite schema

ton schéma donne donc une grande importance à la capacité mémorielle, qui est indispensable pour l'intelligence que tu définis pour relier les connaissances.

La memoire c'est la capacité a creer des nouveaux points bleus et les garder dans le temps.

Mais quelqu'un d'intelligent est capable a partir d'une serie de liens de déduire un point bleu juste par raisonnement.

Quelqu'un ed pas intelligent va devoir l'apprendre de quelqu'un d'autre, le lire, le voir.

Mon schéma dit donc :
- Une grande intelligence sans connaissance est bridée, entre 3 points bleus tu ne peux faire que 3 liens
- Une grande culture sans intelligence permet d'augmenter le nombre de lien possible donc se cultiver peut potentiellement te rendre plus intelligent qu'un mec intelligent mais pas du tout cultivé
- La mémoire est importante car elle permet d'augmenter le nombre de points bleus et donc d'augmenter le réseau

J'ajoute aussi que pour moi l'intelligence se travail : en se cultivant beaucoup et en cherchant a mettre els connaissances en lien (en etant curieux par exemple) tu travail ta capacité a developper ton réseau. C'est en grande partie inné mais je suis persuadé que ca peut se travailler.

Dans ce cas la particularité de la définiton de l'intelligence que tu donnes, c'est qu'elle est basée essentiellement sur l'expérience. Puisqu'en effet, elle se repose sur des connaissances acquises dans le passé pour en déduire de nouvelles si la situation l'exige. La mémoire est donc l'épicentre de ton schéma.

Parcontre je ne te suis pas quand tu dis que la mémoire est la capacité à créer de nouveaux points bleu, puisque la mémoire est un espace de stockage. Sur ça c'est plutôt l'intelligence cognitive qui te permettre de piocher les éléments requis à la résolution et à l'adaptation à une situation dans ta mémoire( donc les connaissances stockée). Selon moi intelligence cognitive =! mémoire mais elles dont inter-dépendante afin d'achever une intelligence complète plus élevée.

Pour moi c'est la capacité à mettre des choses en réseau, à voir ou à créer des liens entre plusieurs éléments distincts mais qui ont des sèmes communs. Le seul génie que j'aie connu était capable de voir les causes et les effets en une fraction de seconde, c'était impressionnant, surtout dans certains domaines comme la politique ou la philosophie, où il pouvait articuler des tas de choses entre elles très vite et sans jamais délirer.

Le 29 avril 2022 à 02:15:47 :

Le 29 avril 2022 à 02:13:24 :

Le 29 avril 2022 à 02:07:39 :

Le 29 avril 2022 à 02:06:50 :

Le 29 avril 2022 à 02:04:47 :

Le 29 avril 2022 à 02:03:09 :
En gros, la capacité a mettre les choses en lien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651190570-intelligence-culture.png

J'ai fait un petite schema

Tout chose est en lien.
Donc tout le monde et toute choses est intelligente?

Je parle evidemment des gens, leur intelligence c'est leur capacité à mettre en lien leur connaissance.

L'intelligence permet aussi de déduire une connaissance a partir d'un réseau de connaissances et liens entre elles, c'est comme ca que se font les grandes decouvertes tres souvent.

Mais les gens ne sont ils pas issue d'influences avant meme qu'ils ne puissent etre nomé <<gens>>.
À quel moment une influence devient de l'intelligence?

Tu parles chinois la kheyou... sans interet, typique de celui qui veut mimer l'intelligence Parle concret et je te repondrais concretement. Osef de leur influences, je raisonne en connaissances et lien entre les connaissances rien d'autre Ca permet de se faire une excellente idée de ce qu'est l'intelligence de maniere tres simplifiée.

Non je te dit que en faite pour moi ce que tu estime etre l'intelligence, c'est le résultat de l'évolution des influences passé qui ce croisent.

Donc pour moi du coup pas de différence.
C'est mon avis et tu n'est pas obligé d'y adhéré j'ai rien mimé du tout si ce n'est tenté le dialogue.

Du coup concretement : ou ce situe la limite entre la non intelligence et l'intelligence?

Ouai en gros tu dis que du coup c'est pas figé et que le réseau de chaque personne evolue dans le temps.

Biensur !! Evidemment qu'un gamin de 5 ans surdoué est moins intelligent qu'un adulte lambda... Vu qu'il a tres tres peu de points bleu il lui est difficile de crée des liens.

L'intelligence et le réseau s'entretiennent pour chaque personne.

Quelqu'un d'extremement curieux toute sa vie mais sans être particulierement doué peut devenir une personne brillante en fin de vie.

Tandis qu'un surdoué mis dans un contexte qui ne pousse pas a devleopper son reseau et qui n'en a pas l'envie naturelle en fin de vie sera un lambda.