Interdire JV Archive ?

Le 30 mars 2022 à 08:43:33 rhasghril a écrit :

[08:40:40] <FofoActu30>
C’est pas une question d’anonymat c’est une question de droit des données.

Je vois ce que tu veux dire l’OP mais tu es maître des données que tu poste sur Internet à la base donc si tu veux poster des choses que tu voudrais supprimer dans la foulée, pense déjà à ne pas les poster.

JVARCHIVE pourrait être dans le viseur de la CNIL cela dit car clairement c’est entière illégal. A la limite si ils n’archivaient pas les pseudos ça pourrais mieux passer

D'accord mais l'erreur est humaine, et le désespoir humain nous fait aussi poster des topics dont on ne veut plus voir le jour. Par exemple, j'ai posté une topic sur ma vie de b​ouse, j'ai eu des réponses et j'estime que ça m'a fait du bien donc je ne veux plus que ce soit sur "internet". Voir mon topic encore sur JV Archive, c'est hyper chiant et ça m'angoisse même un peu en ayant connaissance de certaines crasses humaines

Bah, tu fais un pseudo poubelle pour ce genre de topic, beaucoup le font. Et c'est pas jean-hacker qui va faire quelque chose de ton adresse ip du pseudo poubelle.

Le 30 mars 2022 à 08:44:27 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648622645-img-20220330-084354.jpg

On comprend ton avis ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Drbr

[08:43:43] <Feethoven>

Le 30 mars 2022 à 08:39:52 :

[08:38:47] <Feethoven>
C'est super comme site, ca permet de lire des topics qui sont supprimé alors que t'était e' train de lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

Et je rappel qu'avant ont ne pouvais rien supprimer soit même, donc il suffit peut-être de ne pas écrire de conneries et assumer ses posts plutôt que de les supprimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

Avant, tu pouvais demander à un modo de supprimer. Donc c'est toujours mieux que de voir son topic à jamais archivé.

Fallait réfléchir, rien ne disparaît sur internet, c'est comme çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

C'est un forum publique, pas privéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

Ah ouais donc vous avez vraiment une notion de liberté à deux vitesses ici en fait

Le 30 mars 2022 à 08:43:45 :

Le 30 mars 2022 à 08:43:13 :

Le 30 mars 2022 à 08:41:43 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:40 :
C’est pas une question d’anonymat c’est une question de droit des données.

Je vois ce que tu veux dire l’OP mais tu es maître des données que tu poste sur Internet à la base donc si tu veux poster des choses que tu voudrais supprimer dans la foulée, pense déjà à ne pas les poster.

JVARCHIVE pourrait être dans le viseur de la CNIL cela dit car clairement c’est entière illégal. A la limite si ils n’archivaient pas les pseudos ça pourrais mieux passer

Euh ils ont juste à foutre leurs serveurs hors de la France et c'est réglé non ?

Non c’est fini ce mythe. Le RGPD s’applique pour toute donnée d’un citoyen européen

Hors-EU ?

Les responsables de traitement et les sous-traitants peuvent transférer des données hors de l’Union européenne (UE) et de l’Espace économique européen (EEE) à condition d’assurer un niveau de protection des données suffisant et approprié. Ils doivent encadrer ces transferts en utilisant les différents outils juridiques définis au chapitre V du RGPD.

[08:44:27] <DoraBoro>
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648622645-img-20220330-084354.jpg

On comprend ton avis ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Drbr

Non ça j'assume, c'est marrant. C'est même pas moi qui ait supprimé d'ailleurs.

Le 30 mars 2022 à 08:44:49 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

D'accord donc faut condamner la way back machine qui te permet d'accéder à du contenu dans le passé.non

On vit déjà dans l'âge sombre d'internet, des milliards de données et de textes ont été perdus a tout jamais parce qu'ils n'ont pas été archive correctement.

Sachant que JVC est banni de la Wayback Machine…

Tout le monde s'en branle de votre identité les pulcax frustrax, au pire on rigolera 2 secondes de votre existence et après on vous oubliera pour l éternité

Le 30 mars 2022 à 08:44:27 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648622645-img-20220330-084354.jpg

On comprend ton avis ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Drbr

Quelle surprise

Le 30 mars 2022 à 08:44:27 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648622645-img-20220330-084354.jpg

On comprend ton avis ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Drbr

Tu m'étonne qu'il veux faire supprimer ses shitpostshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 30 mars 2022 à 08:45:51 :

Le 30 mars 2022 à 08:44:49 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

D'accord donc faut condamner la way back machine qui te permet d'accéder à du contenu dans le passé.non

On vit déjà dans l'âge sombre d'internet, des milliards de données et de textes ont été perdus a tout jamais parce qu'ils n'ont pas été archive correctement.

Sachant que JVC est banni de la Wayback Machine…

D'où l'existence de JVA

Le 30 mars 2022 à 08:45:02 :

Le 30 mars 2022 à 08:44:27 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648622645-img-20220330-084354.jpg

On comprend ton avis ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Drbr

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077559-alkperplexe.png

Le 30 mars 2022 à 08:30:19 :

[08:29:24] <LamaFACHOO>
Un point commun vous relie tous... Lequel...

Bah perso je suis un presque 0 tout à 30 piges donc j'ai pas envie que mes topics soient enregistréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636382063-img-20211108-153407.png

Etonnant.

Le 30 mars 2022 à 08:47:28 :

Le 30 mars 2022 à 08:45:51 :

Le 30 mars 2022 à 08:44:49 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

D'accord donc faut condamner la way back machine qui te permet d'accéder à du contenu dans le passé.non

On vit déjà dans l'âge sombre d'internet, des milliards de données et de textes ont été perdus a tout jamais parce qu'ils n'ont pas été archive correctement.

Sachant que JVC est banni de la Wayback Machine…

D'où l'existence de JVA

Exactement

[08:47:59] <LapinnooRebirth>

Le 30 mars 2022 à 08:47:28 :

Le 30 mars 2022 à 08:45:51 :

Le 30 mars 2022 à 08:44:49 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

D'accord donc faut condamner la way back machine qui te permet d'accéder à du contenu dans le passé.non

On vit déjà dans l'âge sombre d'internet, des milliards de données et de textes ont été perdus a tout jamais parce qu'ils n'ont pas été archive correctement.

Sachant que JVC est banni de la Wayback Machine…

D'où l'existence de JVA

Exactement

Wayback n'a rien à voir avec JV Archive

Comme l'ont dit certains kheys, c'est littéralement le seul outil de liberté d'expression qui puisse être fourni pour lutter contre la censure. Si le 410 n'existait pas yaurait pas eu de problème. Avant respawn et l'apparition du smiley 410 qu'on connait tous, les DDB abusives n'étaient pas légion et pourtant yavait peu de problème. Je préfère une "vérité"/un point de vue qui fâche plutôt qu'une censure à tout va.

Le 30 mars 2022 à 08:43:33 :

[08:40:40] <FofoActu30>
C’est pas une question d’anonymat c’est une question de droit des données.

Je vois ce que tu veux dire l’OP mais tu es maître des données que tu poste sur Internet à la base donc si tu veux poster des choses que tu voudrais supprimer dans la foulée, pense déjà à ne pas les poster.

JVARCHIVE pourrait être dans le viseur de la CNIL cela dit car clairement c’est entière illégal. A la limite si ils n’archivaient pas les pseudos ça pourrais mieux passer

D'accord mais l'erreur est humaine, et le désespoir humain nous fait aussi poster des topics dont on ne veut plus voir le jour. Par exemple, j'ai posté une topic sur ma vie de merde, j'ai eu des réponses et j'estime que ça m'a fait du bien donc je ne veux plus que ce soit sur "internet". Voir mon topic encore sur JV Archive, c'est hyper chiant et ça m'angoisse même un peu en ayant connaissance de certaines crasses humaines

Comme l’ont dit les autres tu fais un pseudo-poubelle à usage unique.

Mais dans le fond tu as raison. Normalement le RGPD te permet de supprimer tes données. Mais j’avoue que pour le cas de l’archivage je ne saurais pas te répondre.
Wayback Machine archive les pseudos ?
Si vraiment ça te fait chier tu devrais envoyer un message à la CNIL mais garde en tête que le meilleur moyen d’éviter ça est juste de ne pas poster

Le 30 mars 2022 à 08:48:17 :

[08:47:59] <LapinnooRebirth>

Le 30 mars 2022 à 08:47:28 :

Le 30 mars 2022 à 08:45:51 :

Le 30 mars 2022 à 08:44:49 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

D'accord donc faut condamner la way back machine qui te permet d'accéder à du contenu dans le passé.non

On vit déjà dans l'âge sombre d'internet, des milliards de données et de textes ont été perdus a tout jamais parce qu'ils n'ont pas été archive correctement.

Sachant que JVC est banni de la Wayback Machine…

D'où l'existence de JVA

Exactement

Wayback n'a rien à voir avec JV Archive

Sinon t'es toujours un Tanguy ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077559-alkperplexe.png

Le 30 mars 2022 à 08:48:17 :

[08:47:59] <LapinnooRebirth>

Le 30 mars 2022 à 08:47:28 :

Le 30 mars 2022 à 08:45:51 :

Le 30 mars 2022 à 08:44:49 :

Le 30 mars 2022 à 08:40:53 :

[08:38:52] <ZinzoIem>

Le 30 mars 2022 à 08:34:14 :

[08:30:55] <ZinzoIem>
Sur ce forum, t'es sous pseudonyme, donc "anonyme" (à moins que tu postes n'importe quoi)
Autrement dit, que le site existe ou non, cela ne change rien

Anonyme ou pas, le problème ne se situe pas seulement dans cette problématique.
C'est aussi une question de principe : mon message, mon droit de retrait. Point.

Tu n'as qu'à pas poster publiquement. D'autant plus que, ce principe est le même que prendre une capture d'écran d'un commentaire posté sur un réseau social, et/ou un forum.
Je ne vois pas comment est-ce qu'on pourrait condamner la chose juridiquement, mais bon.

Ce n'est pas parce que c'est public que tu n'as pas ton droit dessus. Et y a une grosse diff avec la capture d'écran (JVA c'est de l'enregistrement de masse).
Ça se condamne juridiquement. C'est un des principes du RGPD.

D'accord donc faut condamner la way back machine qui te permet d'accéder à du contenu dans le passé.non

On vit déjà dans l'âge sombre d'internet, des milliards de données et de textes ont été perdus a tout jamais parce qu'ils n'ont pas été archive correctement.

Sachant que JVC est banni de la Wayback Machine…

D'où l'existence de JVA

Exactement

Wayback n'a rien à voir avec JV Archive

Sans déconner ?

[08:48:32] <Petelzo>
Comme l'ont dit certains kheys, c'est littéralement le seul outil de liberté d'expression qui puisse être fourni pour lutter contre la censure. Si le 410 n'existait pas yaurait pas eu de problème. Avant respawn et l'apparition du smiley 410 qu'on connait tous, les DDB abusives n'étaient pas légion et pourtant yavait peu de problème. Je préfère une "vérité"/un point de vue qui fâche plutôt qu'une censure à tout va.

Ce n'est même pas un outil de liberté d'expression puisque tu ne peux même pas participer aux topics archivés. Donc en plus d'être inutile, ce système met à mal le principe d'anonymat. Ce sont mes topics donc j'ai le choix de les laisser ou non, je vois pas pourquoi je devrais être obligé d'avoir un pet de dame Oclès au dessus de la tête.