Pourquoi les gens gueulent sur le prix de l'energie (essense à 2€ par exemple)

Le 25 mars 2022 à 11:31:53 :
Les gens gueulent car les prix de l'énergie explosent, que les salaires eux n'augmentent pas et que si les prix de l'énergie explosent, c'est toute l'économie qui s'écroule. Ca dépasse la question de la voiture, l'énergie c'est vital. Les ahuris qui parlent de décroissance seront les premiers à pleurer si demain on en vient à redevenir le tiers monde.

La suite de la civilisation passera par le progrès, les formes d'énergie changeront, mais il n'y aura pas de décroissance, ce sera soit la croissance, soit la mort.

Ouai j'ai du caricaturer, j'avais l'impressio d'entendre des "gneu gneu, l'etat doit me donner de l'argent pour que je fasse des economies quand je me déplace"

Le 25 mars 2022 à 11:32:46 PeonGracieux a écrit :
Honnêtement le GIEC tient plus pour moi d'une assemblée idéologique que d'un groupement d'experts
Quand tu vois que le président du GIEC est un économiste de formation, qui a bossé plusieurs années pour EXXON on repassera pour la crédibilité scientifique

Se branler en rond sur des prévisions effectuées au sujet d'un système chaotique, d'accord

Dire que la Terre ne se remettra jamais des émissions de CO2 humaines alors qu'elle a connu des déséquilibres atmosphériques bien pires par le passé.
Vouloir interpréter la hausse de température globale avec moins de 2 siècles de données.

Alors oui l'humain et ses émissions de CO2 réchauffe très légèrement l'atmosphère terrestre, c'est une évidence, mais de là à se montrer aussi alarmistes il faut se calmer franchement
On attend toujours la montée des océans qui devaient déjà avoir fini d'engloutir les plages atlantiques américaines dès 2020

Les climato-cassandres calmez vos sœurs bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Alors je ne nie pas l'impact du léger réchauffement dû à l'activité humaine sur la survie de certaines espèces, cette perte de biodiversité est regrettable, seulement d'autres problèmes écologiques, eux bien réels, tels que la pollution des eaux, la pollution des sols, la destruction massive de certains biotopes et finalement la surexploitation de certaines ressources naturelles (notamment le lithium, merci les écologistes ), méritent bien plus d'attention que les élucubrations catastrophistes des zinzins du GIEC.

Tu connais les carottages ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/4/1646934251-risimirrorrps2.pngjustement on a un recul sur bien plus longtemps que 2 siècles

Le 25 mars 2022 à 11:32:46 :
Honnêtement le GIEC tient plus pour moi d'une assemblée idéologique que d'un groupement d'experts
Quand tu vois que le président du GIEC est un économiste de formation, qui a bossé plusieurs années pour EXXON on repassera pour la crédibilité scientifique

Se branler en rond sur des prévisions effectuées au sujet d'un système chaotique, d'accord

Dire que la Terre ne se remettra jamais des émissions de CO2 humaines alors qu'elle a connu des déséquilibres atmosphériques bien pires par le passé.
Vouloir interpréter la hausse de température globale avec moins de 2 siècles de données.

Alors oui l'humain et ses émissions de CO2 réchauffe très légèrement l'atmosphère terrestre, c'est une évidence, mais de là à se montrer aussi alarmistes il faut se calmer franchement
On attend toujours la montée des océans qui devaient déjà avoir fini d'engloutir les plages atlantiques américaines dès 2020

Les climato-cassandres calmez vos sœurs bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Alors je ne nie pas l'impact du léger réchauffement dû à l'activité humaine sur la survie de certaines espèces, cette perte de biodiversité est regrettable, seulement d'autres problèmes écologiques, eux bien réels, tels que la pollution des eaux, la pollution des sols, la destruction massive de certains biotopes et finalement la surexploitation de certaines ressources naturelles (notamment le lithium, merci les écologistes ), méritent bien plus d'attention que les élucubrations catastrophistes des zinzins du GIEC.

Alors je comprend ton point de vue, mais, c'est quoi le rapport? ON parle de pourquoi il y as un meconentement genérale sur le prix du carburant

Le 25 mars 2022 à 11:30:37 :

Le 25 mars 2022 à 11:27:56 :

Le 25 mars 2022 à 11:25:58 :

Le 25 mars 2022 à 11:19:45 :

Le 25 mars 2022 à 11:15:33 :

Le 25 mars 2022 à 11:13:16 :

Le 25 mars 2022 à 11:05:50 :
Non la voiture n'est pas un luxe, c'est une nécessité pour des millions de personnes en France.

Je parle de luxe dans le sens ou c'est monstrueux le service que rend une voiture et du petrole pas chère à un être humain.

La france c'est organisé autour Ok, et sa pose des souci car on en devient dépendant pour maintenir notre comfort OK.

Mais ducoup, le carburant, peut importe le prix tant qu'il n'est pas gratuit ca pose un souci! Donc pourquoi on geuelet sur son prix au lieu d'essayer de se creuser la tete pour réorganiser notre pays?

Et si sa semble un effort trop dure, et qu'on ne s'y attaque pas, bah on ne se plain pas non?

Les stratégies qui permettent de remplacer la voiture seraient par exemple de revenir à un maillage territorial fin du ferroviaire. C'est faisable qu'avec des investissements publics nationaux massifs, autrement dit c'est pas faisable parce qu'on est gouvernés par des gens qui passent leur vie à nous pisser dessus en nous faisant croire qu'il pleut.

On est baisés, baisés jusqu'à l'os. C'est pour ça que les gens gueulent.

tient le train parlons-en je suis le seul gogole qui s'obstine à prendre son temps et son argents dans le train au lieu d'utiliser avion et voiture?

Je dois faire Rennes - Toulouse deux fois par mois personnellement :

• voiture : 7h30 de route et 100€ avec bagages illimités
• avion : 1h de trajet entre 40€ et 100€ avec bagage cabine
• train : 8h de trajet pour 150€ avec seulement une ou deux valises

Le choix est vite fait. Je prends la voiture si je dois avoir beaucoup d'affaires, l'avion sinon. C'est complètement débile.

La vraie question est : quelle est la réelle nécessite de faire un si grand trajet si régulièrement ?

Je dis ça sans te juger, perso je pars toute les 2 semaines en bagnole aussi. mais clairement ce sont des trajets dont je pourrai me passer.

Famille et alternance à Rennes, école d'ingénieur à Toulouse.

Nos profs se sont pas gênés pour nous dire que c'était pas grave de prendre une entreprise éloignée, parce que la tendance est à ça, on nous vend un monde mondialisé où tout le monde peut aller d'un point A à un point B en un claquement de couille.

Ces mêmes gens qui nous vendent ce monde n'ont rien branlé pour assurer la fin des énergies fossiles et la relève des transports. Je me suis fait avoir comme un bleu je l'admets volontiers, d'ailleurs j'ai annoncé la semaine dernière à mon entreprise que j'arrêtais avec eux pour retrouver une entreprise à Toulouse et je suis en pleine recherche là.

Cela dit je suis pas le seul, pour en avoir discuté sur des forums et dans mon entourage, j'étais choqué de voir le nombre de gens qui ont, comme moi, une vie de merde à devoir faire de gros et terribles trajets pour leurs travails.

Ah oui j'en avais plein dans mon école d'ingé qui faisaient la navette comme ça. Sans race les profs/entreprises, et comme c'est tellement dur de trouver une alternance, tu acceptes.

Si ce n'est pas grave, que les entreprises payent les frais de transports et le logement alors.

Le 25 mars 2022 à 09:43:24 :

[09:41:51] <heliostar>
Ca fais 50 ans que la communauté scientifique alerte sur plein de souci a venri

T es jeune toi je me trompes ?
Tu dois avoir 20 ans

Car sache que a une epoque on criait a la tele "en 2010 y aura plus de petrol"
On est en 2022 ajd

Le pic de production de pétrole conventionnel a été atteint en 2006, celui de pétrole non conventionnel en 2019.

Donc non il n'y a pas "plus de pétrole", mais personne ne déclarait qu'il n'y en aurait plus en 2010. Par contre certains comme jancovici avaient vu juste en prédisant qu'on atteindrait un pic de production, ce qui est différent et "facile" à prédire

Le 25 mars 2022 à 11:37:01 :

Le 25 mars 2022 à 11:32:46 PeonGracieux a écrit :
Honnêtement le GIEC tient plus pour moi d'une assemblée idéologique que d'un groupement d'experts
Quand tu vois que le président du GIEC est un économiste de formation, qui a bossé plusieurs années pour EXXON on repassera pour la crédibilité scientifique

Se branler en rond sur des prévisions effectuées au sujet d'un système chaotique, d'accord

Dire que la Terre ne se remettra jamais des émissions de CO2 humaines alors qu'elle a connu des déséquilibres atmosphériques bien pires par le passé.
Vouloir interpréter la hausse de température globale avec moins de 2 siècles de données.

Alors oui l'humain et ses émissions de CO2 réchauffe très légèrement l'atmosphère terrestre, c'est une évidence, mais de là à se montrer aussi alarmistes il faut se calmer franchement
On attend toujours la montée des océans qui devaient déjà avoir fini d'engloutir les plages atlantiques américaines dès 2020

Les climato-cassandres calmez vos sœurs bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Alors je ne nie pas l'impact du léger réchauffement dû à l'activité humaine sur la survie de certaines espèces, cette perte de biodiversité est regrettable, seulement d'autres problèmes écologiques, eux bien réels, tels que la pollution des eaux, la pollution des sols, la destruction massive de certains biotopes et finalement la surexploitation de certaines ressources naturelles (notamment le lithium, merci les écologistes ), méritent bien plus d'attention que les élucubrations catastrophistes des zinzins du GIEC.

Tu connais les carottages ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/4/1646934251-risimirrorrps2.pngjustement on a un recul sur bien plus longtemps que 2 siècles

les keyhs si vous voulez debatre la dessus faite un topic

Bande de GOLEM, toute cette mascarade a été planifié depuis des années, la guerre en Russie, les pénuries déclenchés sciemment, tout cela sert le grand Reset du WEF de Schwab et leur Agenda 2030. Détruire les classes moyennes, l’économie mondiale, supprimer la monnaie, amener à un pass numérique européen et à l’Euro numérique. Pourquoi faire cela ? Pour avoir un contrôle total des populations mondiale, avec un crédit social à la Chinoise, ou tout les aspects de votre vie seront surveillés, (financier, médical, social) en supprimant le cash, le secret médical, la vie privée, votre libre arbitre…

Tout ces politiques qui veulent nous emmener dans ce monde dystopique font tous partie des Young Leaders/France China Foundation du WEF, bizarre non ?! Ces malades mentaux rêvent du modèle chinois à l’échelle européenne puis mondiale. Le NWO arrive mes amis. Réveillez-vous.

L'autre problème du pétrole c'est aussi que les prospections pétrolières décroissent, et que les pays de l'OPEP modifient délibérément les cours du pétrole. Les prix actuels sont basés sur une pénurie artificielle, voulue par les producteurs, les gens ont de quoi gueulé.

Personne ne gueule

Le 25 mars 2022 à 11:38:46 ElFamoso10k a écrit :
Bande de GOLEM, toute cette mascarade a été planifié depuis des années, la guerre en Russie, les pénuries déclenchés sciemment, tout cela sert le grand Reset du WEF de Schwab et leur Agenda 2030. Détruire les classes moyennes, l’économie mondiale, supprimer la monnaie, amener à un pass numérique européen et à l’Euro numérique. Pourquoi faire cela ? Pour avoir un contrôle total des populations mondiale, avec un crédit social à la Chinoise, ou tout les aspects de votre vie seront surveillés, (financier, médical, social) en supprimant le cash, le secret médical, la vie privée, votre libre arbitre…

Tout ces politiques qui veulent nous emmener dans ce monde dystopique font tous partie des Young Leaders/France China Foundation du WEF, bizarre non ?! Ces malades mentaux rêvent du modèle chinois à l’échelle européenne puis mondiale. Le NWO arrive mes amis. Réveillez-vous.

même jancovici est un young leaderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/7/1639869486-janco-1-4.png

Ça devrait être réservé aux riches de toute façon, hop hop hop les pauvres on économise pour un vélo

Le 25 mars 2022 à 11:38:46 :
Bande de GOLEM, toute cette mascarade a été planifié depuis des années, la guerre en Russie, les pénuries déclenchés sciemment, tout cela sert le grand Reset du WEF de Schwab et leur Agenda 2030. Détruire les classes moyennes, l’économie mondiale, supprimer la monnaie, amener à un pass numérique européen et à l’Euro numérique. Pourquoi faire cela ? Pour avoir un contrôle total des populations mondiale, avec un crédit social à la Chinoise, ou tout les aspects de votre vie seront surveillés, (financier, médical, social) en supprimant le cash, le secret médical, la vie privée, votre libre arbitre…

Tout ces politiques qui veulent nous emmener dans ce monde dystopique font tous partie des Young Leaders/France China Foundation du WEF, bizarre non ?! Ces malades mentaux rêvent du modèle chinois à l’échelle européenne puis mondiale. Le NWO arrive mes amis. Réveillez-vous.

elles ils font sa dans quelle but?

Le 25 mars 2022 à 11:38:19 :

Le 25 mars 2022 à 11:37:01 :

Le 25 mars 2022 à 11:32:46 PeonGracieux a écrit :
Honnêtement le GIEC tient plus pour moi d'une assemblée idéologique que d'un groupement d'experts
Quand tu vois que le président du GIEC est un économiste de formation, qui a bossé plusieurs années pour EXXON on repassera pour la crédibilité scientifique

Se branler en rond sur des prévisions effectuées au sujet d'un système chaotique, d'accord

Dire que la Terre ne se remettra jamais des émissions de CO2 humaines alors qu'elle a connu des déséquilibres atmosphériques bien pires par le passé.
Vouloir interpréter la hausse de température globale avec moins de 2 siècles de données.

Alors oui l'humain et ses émissions de CO2 réchauffe très légèrement l'atmosphère terrestre, c'est une évidence, mais de là à se montrer aussi alarmistes il faut se calmer franchement
On attend toujours la montée des océans qui devaient déjà avoir fini d'engloutir les plages atlantiques américaines dès 2020

Les climato-cassandres calmez vos sœurs bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Alors je ne nie pas l'impact du léger réchauffement dû à l'activité humaine sur la survie de certaines espèces, cette perte de biodiversité est regrettable, seulement d'autres problèmes écologiques, eux bien réels, tels que la pollution des eaux, la pollution des sols, la destruction massive de certains biotopes et finalement la surexploitation de certaines ressources naturelles (notamment le lithium, merci les écologistes ), méritent bien plus d'attention que les élucubrations catastrophistes des zinzins du GIEC.

Tu connais les carottages ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/4/1646934251-risimirrorrps2.pngjustement on a un recul sur bien plus longtemps que 2 siècles

les keyhs si vous voulez debatre la dessus faite un topic

Je te rappelle la première partie du premier post de ton topic?

Le 25 mars 2022 à 11:31:53 :
Les gens gueulent car les prix de l'énergie explosent, que les salaires eux n'augmentent pas et que si les prix de l'énergie explosent, c'est toute l'économie qui s'écroule. Ca dépasse la question de la voiture, l'énergie c'est vital. Les ahuris qui parlent de décroissance seront les premiers à pleurer si demain on en vient à redevenir le tiers monde.

La suite de la civilisation passera par le progrès, les formes d'énergie changeront, mais il n'y aura pas de décroissance, ce sera soit la croissance, soit la mort.

PS : la décroissance =/= éviter la surconsommation

Navré de te décevoir mais on ne decouplera jamais la création de richesse et la consommation d'énergie. Avec moins d'énergie tu produis moins de richesses, or on consommera moins d'énergie à l'avenir, c'est physiquement inévitable.

La question ce n'est pas de savoir si il y aura une décroissance ou pas, mais de savoir comment on va l'organiser plutôt que la subir.

Le 25 mars 2022 à 11:38:53 :
L'autre problème du pétrole c'est aussi que les prospections pétrolières décroissent, et que les pays de l'OPEP modifient délibérément les cours du pétrole. Les prix actuels sont basés sur une pénurie artificielle, voulue par les producteurs, les gens ont de quoi gueulé.

puatin moi qui pensait que les gens en majorité etais pas capable de comprendre des truc simple comme déplacer un objet = dépenser de l'énrgie, voila que j'apprend que je suis le seul golem qui ne se sent pas compétent pour analyser les marché financier internationaux (je ne suis même pas sûre des mot que j'ai employé)

Le 25 mars 2022 à 11:45:01 :

Le 25 mars 2022 à 11:31:53 :
Les gens gueulent car les prix de l'énergie explosent, que les salaires eux n'augmentent pas et que si les prix de l'énergie explosent, c'est toute l'économie qui s'écroule. Ca dépasse la question de la voiture, l'énergie c'est vital. Les ahuris qui parlent de décroissance seront les premiers à pleurer si demain on en vient à redevenir le tiers monde.

La suite de la civilisation passera par le progrès, les formes d'énergie changeront, mais il n'y aura pas de décroissance, ce sera soit la croissance, soit la mort.

PS : la décroissance =/= éviter la surconsommation

Navré de te décevoir mais on ne decouplera jamais la création de richesse et la consommation d'énergie. Avec moins d'énergie tu produis moins de richesses, or on consommera moins d'énergie à l'avenir, c'est physiquement inévitable.

La question ce n'est pas de savoir si il y aura une décroissance ou pas, mais de savoir comment on va l'organiser plutôt que la subir.

Si! moi j'ai une solution!: On pris tous très fort, ensuite une série de miracles se produit et on arrive à s'afffranchir des lois de la physique et on ramène des ressources et de l'energie des 4 coins de la galaxie

Le 25 mars 2022 à 11:45:01 :

Le 25 mars 2022 à 11:31:53 :
Les gens gueulent car les prix de l'énergie explosent, que les salaires eux n'augmentent pas et que si les prix de l'énergie explosent, c'est toute l'économie qui s'écroule. Ca dépasse la question de la voiture, l'énergie c'est vital. Les ahuris qui parlent de décroissance seront les premiers à pleurer si demain on en vient à redevenir le tiers monde.

La suite de la civilisation passera par le progrès, les formes d'énergie changeront, mais il n'y aura pas de décroissance, ce sera soit la croissance, soit la mort.

PS : la décroissance =/= éviter la surconsommation

Navré de te décevoir mais on ne decouplera jamais la création de richesse et la consommation d'énergie. Avec moins d'énergie tu produis moins de richesses, or on consommera moins d'énergie à l'avenir, c'est physiquement inévitable.

La question ce n'est pas de savoir si il y aura une décroissance ou pas, mais de savoir comment on va l'organiser plutôt que la subir.

Oui oui, c'est physiquement inévitable, jusqu'aux prochaines prospections pétrolières, jusqu'au renouveau de l'industrie pétrolifère vénézuélienne (plus grande réserve du monde, non exploitée), les innovations en terme de carburant, l'électricité etc.
A terme avec l'innovation technologique, on ne produira pas moins, mais différemment.

Le 25 mars 2022 à 11:45:01 :

Le 25 mars 2022 à 11:31:53 :
Les gens gueulent car les prix de l'énergie explosent, que les salaires eux n'augmentent pas et que si les prix de l'énergie explosent, c'est toute l'économie qui s'écroule. Ca dépasse la question de la voiture, l'énergie c'est vital. Les ahuris qui parlent de décroissance seront les premiers à pleurer si demain on en vient à redevenir le tiers monde.

La suite de la civilisation passera par le progrès, les formes d'énergie changeront, mais il n'y aura pas de décroissance, ce sera soit la croissance, soit la mort.

PS : la décroissance =/= éviter la surconsommation

Navré de te décevoir mais on ne decouplera jamais la création de richesse et la consommation d'énergie. Avec moins d'énergie tu produis moins de richesses, or on consommera moins d'énergie à l'avenir, c'est physiquement inévitable.

La question ce n'est pas de savoir si il y aura une décroissance ou pas, mais de savoir comment on va l'organiser plutôt que la subir.

On l'a déjà partiellement fait. Aujourd'hui on fait plus de PIB avec une unité d'énergie qu'on pouvait le faire en 1950 avec la meme unité d'énergie.

Ca + recherhce sur nouvelle energie qui coute - en - cher

Le 25 mars 2022 à 11:48:22 :

Le 25 mars 2022 à 11:45:01 :

Le 25 mars 2022 à 11:31:53 :
Les gens gueulent car les prix de l'énergie explosent, que les salaires eux n'augmentent pas et que si les prix de l'énergie explosent, c'est toute l'économie qui s'écroule. Ca dépasse la question de la voiture, l'énergie c'est vital. Les ahuris qui parlent de décroissance seront les premiers à pleurer si demain on en vient à redevenir le tiers monde.

La suite de la civilisation passera par le progrès, les formes d'énergie changeront, mais il n'y aura pas de décroissance, ce sera soit la croissance, soit la mort.

PS : la décroissance =/= éviter la surconsommation

Navré de te décevoir mais on ne decouplera jamais la création de richesse et la consommation d'énergie. Avec moins d'énergie tu produis moins de richesses, or on consommera moins d'énergie à l'avenir, c'est physiquement inévitable.

La question ce n'est pas de savoir si il y aura une décroissance ou pas, mais de savoir comment on va l'organiser plutôt que la subir.

Si! moi j'ai une solution!: On pris tous très fort, ensuite une série de miracles se produit et on arrive à s'afffranchir des lois de la physique et on ramène des ressources et de l'energie des 4 coins de la galaxie

En effet, t'es vraiment un golem.
La décroissance pour la plèbe, la vie ultra luxueuse pour les dirigeants de ce monde, et tout le monde applaudit car c'est pour sauver la planète, sois disant.

Le 25 mars 2022 à 11:48:31 :

Le 25 mars 2022 à 11:45:01 :

Le 25 mars 2022 à 11:31:53 :
Les gens gueulent car les prix de l'énergie explosent, que les salaires eux n'augmentent pas et que si les prix de l'énergie explosent, c'est toute l'économie qui s'écroule. Ca dépasse la question de la voiture, l'énergie c'est vital. Les ahuris qui parlent de décroissance seront les premiers à pleurer si demain on en vient à redevenir le tiers monde.

La suite de la civilisation passera par le progrès, les formes d'énergie changeront, mais il n'y aura pas de décroissance, ce sera soit la croissance, soit la mort.

PS : la décroissance =/= éviter la surconsommation

Navré de te décevoir mais on ne decouplera jamais la création de richesse et la consommation d'énergie. Avec moins d'énergie tu produis moins de richesses, or on consommera moins d'énergie à l'avenir, c'est physiquement inévitable.

La question ce n'est pas de savoir si il y aura une décroissance ou pas, mais de savoir comment on va l'organiser plutôt que la subir.

Oui oui, c'est physiquement inévitable, jusqu'aux prochaines prospections pétrolières, jusqu'au renouveau de l'industrie pétrolifère vénézuélienne (plus grande réserve du monde, non exploitée), les innovations en terme de carburant, l'électricité etc.
A terme avec l'innovation technologique, on ne produira pas moins, mais différemment.

Et c'est donc pour cela que plein de gens considère une hausse des prix du carburant injustifié?