" Au LOTO, le tirage 1 2 3 4 5 6 7 a moins de CHANCE de sortir "
gteletinder
2022-03-17 20:52:18
Encore un grand moment de Mathématique en compagnie de l'Elite de la Nation Française
Après la pub, nous passerons à la rubrique politique
Wheezer
2022-03-17 20:53:41
Le 17 mars 2022 à 20:49:15 :
Le 17 mars 2022 à 20:47:26 :
Le 17 mars 2022 à 20:37:57 :
Le 17 mars 2022 à 20:35:59 :
C'est peut-être faux, mais pour moi l'information est vraie
15 minutes que je cherche et j'ai pas les mots pour l'expliquer du coup je vais faire ça comme je peux, mais sa rajoute une règle dans le tirage
Par exemple tire 5x une pièce 10 fois, les 5x tu tombera pas sur pile puis face puis pile jusqu'à la fin, parce que chaque tirage contient un autre tirage.
Dans le cas du loto chaque nombre a la même probabilité de sortir genre random 0.1, mais à partir du deuxième tirage quand ta 6, ta 0.01% de chance d'avoir 7, mais ta 0.1% d'avoir 55.
(J'ai pas fait de math depuis le lycée, je répète que je déblatère sûrement des conneries j'utilise seulement ma logique personnelle)
Mais arrête de chercher des théorèmes statistiques hors-sujets
Y'a N grilles de loto, chaque grille a 1/N chance de sortir, point
Comme je l'ai dit, j'ai aucune notion de math, et je donne une argumention personnelle qui me fait dire pourquoi c'est vrai ou faux en sachant/acceptant d'avoir tort puisque c'est qu'une question débile sans aucune conséquence pour moi, pas besoin d'être condescendant.
Si ton topic n'a pas pour but d'expliquer d'une manière bienveillante la réponse aux gens qui se trompent, pourquoi t'en fait un si ce n'est pour satisfaire un égo pathétique te servant à camoufler l'aspect misérable de ton existence ?
Je suis une bille en math comme toi hein
Mais là c'est du niveau 6ème grand max , pourquoi tu vas chercher des thoéries foireuses alors que l'affirmation coule de source ?
La question de ton topic est littéralement argumentez, je cherche des raisons de contredire pour participer
gteletinder
2022-03-17 20:54:42
Le 17 mars 2022 à 20:53:41 :
Le 17 mars 2022 à 20:49:15 :
Le 17 mars 2022 à 20:47:26 :
Le 17 mars 2022 à 20:37:57 :
Le 17 mars 2022 à 20:35:59 :
C'est peut-être faux, mais pour moi l'information est vraie
15 minutes que je cherche et j'ai pas les mots pour l'expliquer du coup je vais faire ça comme je peux, mais sa rajoute une règle dans le tirage
Par exemple tire 5x une pièce 10 fois, les 5x tu tombera pas sur pile puis face puis pile jusqu'à la fin, parce que chaque tirage contient un autre tirage.
Dans le cas du loto chaque nombre a la même probabilité de sortir genre random 0.1, mais à partir du deuxième tirage quand ta 6, ta 0.01% de chance d'avoir 7, mais ta 0.1% d'avoir 55.
(J'ai pas fait de math depuis le lycée, je répète que je déblatère sûrement des conneries j'utilise seulement ma logique personnelle)
Mais arrête de chercher des théorèmes statistiques hors-sujets
Y'a N grilles de loto, chaque grille a 1/N chance de sortir, point
Comme je l'ai dit, j'ai aucune notion de math, et je donne une argumention personnelle qui me fait dire pourquoi c'est vrai ou faux en sachant/acceptant d'avoir tort puisque c'est qu'une question débile sans aucune conséquence pour moi, pas besoin d'être condescendant.
Si ton topic n'a pas pour but d'expliquer d'une manière bienveillante la réponse aux gens qui se trompent, pourquoi t'en fait un si ce n'est pour satisfaire un égo pathétique te servant à camoufler l'aspect misérable de ton existence ?
Je suis une bille en math comme toi hein
Mais là c'est du niveau 6ème grand max , pourquoi tu vas chercher des thoéries foireuses alors que l'affirmation coule de source ?
La question de ton topic est littéralement argumentez, je cherche des raisons de contredire pour participer
Désolé khey
Conjoint
2022-03-17 20:55:00
Le 17 mars 2022 à 20:47:26 :
Le 17 mars 2022 à 20:37:57 :
Le 17 mars 2022 à 20:35:59 :
C'est peut-être faux, mais pour moi l'information est vraie
15 minutes que je cherche et j'ai pas les mots pour l'expliquer du coup je vais faire ça comme je peux, mais sa rajoute une règle dans le tirage
Par exemple tire 5x une pièce 10 fois, les 5x tu tombera pas sur pile puis face puis pile jusqu'à la fin, parce que chaque tirage contient un autre tirage.
Dans le cas du loto chaque nombre a la même probabilité de sortir genre random 0.1, mais à partir du deuxième tirage quand ta 6, ta 0.01% de chance d'avoir 7, mais ta 0.1% d'avoir 55.
(J'ai pas fait de math depuis le lycée, je répète que je déblatère sûrement des conneries j'utilise seulement ma logique personnelle)
Mais arrête de chercher des théorèmes statistiques hors-sujets
Y'a N grilles de loto, chaque grille a 1/N chance de sortir, point
Comme je l'ai dit, j'ai aucune notion de math, et je donne une argumention personnelle qui me fait dire pourquoi c'est vrai ou faux en sachant/acceptant d'avoir tort puisque c'est qu'une question débile sans aucune conséquence pour moi, pas besoin d'être condescendant.
Si ton topic n'a pas pour but d'expliquer d'une manière bienveillante la réponse aux gens qui se trompent, pourquoi t'en fait un si ce n'est pour satisfaire un égo pathétique te servant à camoufler l'aspect misérable de ton existence ?
2_sur_10
2022-03-17 20:56:11
Le 17 mars 2022 à 20:44:46 :
[20:22:36] <PoilPerdu>
Jusqu'à présent, avec un loto par jour, on a jamais eu un tirage composé de numéro qui se suivent.
Alors, oui.
Je crois pas qu'il y ait de loto tous les jours. Par contre 1-2-3-4-5-6-7 est un combinaison qui n'a pas moins de chance de sortir qu'une autre. Elle est juste logique à nos yeux c'est donc pour ça qu'on aimerait la voir
Pour compléter, il faut savoir que si un événement à une probabilité p=1/K (K très grand) d'arriver, alors au bout de K essais, il y a 63% de chances que cet événement soit arrivé (donc quand même 37% que ça ne soit pas arrivé).
Et si on prend le loto pour exemple, avec 1 chance sur 20 millions d'avoir la combinaison 1-2-3-4-5-6-7, on donc peut se dire qu'elle aura une chance raisonnable de tomber au bout de 20 millions d'essais, et en prenant 2 essais par semaine, ça fait quand même 200000 ans, donc c'est un peu normal qu'elle soit encore jamais tombée
champi_pourri
2022-03-17 20:56:12
Cette combinaison a autant de probabilité de sortir que toutes les autres
looserpool2017
2022-03-17 20:56:37
Oui il a moins de chance de sortir
Car si tu tires 1 et que tu mises sur le 2 qui sort après, tu mises sur un chiffre parmi tant d'autres.
Alors que si tu avais tiré 1, le chiffre qui suivra sera un parmi les chiffres restants, et il y'a moins de chance que ce soit 2, que les 97 autres chiffres restants
La probabilité de tomber sur une combinaison de 1-2-3-4-5-6-7 est égale à la probabilité de tomber sur 1-4-23-29-45-70-80 (sur ce tirage précis on dira)
Cependant, la probabilité de tomber sur une chaîne qui se suit, est plus petite que celle de tomber sur une chaine qui se suit pas (car il y'a beaucoup plus de chaînes avec des nombres qui se suivent pas que qui se suive.)
KaitoKidICE
2022-03-17 21:05:35
Et si on prend le loto pour exemple, avec 1 chance sur 20 millions d'avoir la combinaison 1-2-3-4-5-6-7, on donc peut se dire qu'elle aura une chance raisonnable de tomber au bout de 20 millions d'essais, et en prenant 2 essais par semaine, ça fait quand même 200000 ans, donc c'est un peu normal qu'elle soit encore jamais tombée
Pas du tout, elle avait autant de chances que les autres de tomber en premier !
Conjoint
2022-03-17 21:12:59
normalement si je me trompe pas
On a 1 à N numéros possibles
on cherche P(X1,...,Xn) avec Xn = 1 + X(n-1)
n nombre de numéros tirés, n <= N
P(Xn|X1...Xn-1) = P(Xn & X1...Xn-1) / P( X1...Xn-1)
P(X2 | X1) = P(X1 & X2) / P(X2) = 1 / (N -1)
P(X1 & X2) = 1 / N (N - 1)
P(X1 & ... & Xn) = 1 / (N * (N-1) * ... * (N-n+1))
ça marche quelque soit les valeurs des numéros voulus que ça soit une suite ou non finalement
Decoteau
2022-03-17 21:23:22
Le 17 mars 2022 à 20:56:37 :
Oui il a moins de chance de sortir
Car si tu tires 1 et que tu mises sur le 2 qui sort après, tu mises sur un chiffre parmi tant d'autres.
Alors que si tu avais tiré 1, le chiffre qui suivra sera un parmi les chiffres restants, et il y'a moins de chance que ce soit 2, que les 97 autres chiffres restants
La probabilité de tomber sur une combinaison de 1-2-3-4-5-6-7 est égale à la probabilité de tomber sur 1-4-23-29-45-70-80 (sur ce tirage précis on dira)
Cependant, la probabilité de tomber sur une chaîne qui se suit, est plus petite que celle de tomber sur une chaine qui se suit pas (car il y'a beaucoup plus de chaînes avec des nombres qui se suivent pas que qui se suive.)
Donc la réponse est Non. Car si j'ai bien compris l'OP, sa question n'est pas savoir si une séquence qui se suit a moins de chance de tomber qu'une séquence qui ne suit pas. Sa question, est de savoir si une séquence précise qui se suit (par exemple 1-2-3-4-5-6-7) a moins de chance de tomber qu'une autre séquence précise qui ne suit pas (par exemple 1-4-23-29-45-70-80). Et comme tu le dis, la probabilité entre ces deux séquences est la même donc l'affirmation est fausse.
Mayaki
2022-03-17 21:26:07
Très peu de chance, en tout cas moins qu'une combinaison random car ce n'est pas un tirage numérique mais de boules dans une urne qui sont donc dans un espace avec une certaine disposition qui réduit d'autant plus la probabilité que 7 boules qui se suivent sortent.
Mais agneugneu mathématiquement....
Sauf que non il y a d'autres facteurs.
Pseudomime
2022-03-17 21:30:24
Un tirage qui se suit à moins de chance de sortir qu’un tirage qui ne se suit pas car le cardinal de 7 chiffres entre 1 et 50 qui se suivent et inférieur au cardinal de 7 chiffres entre 1 et 50 qui ne se suivent pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/5/1559256008-marsu.png
Pseudomime
2022-03-17 21:32:29
Le 17 mars 2022 à 21:26:07 :
Très peu de chance, en tout cas moins qu'une combinaison random car ce n'est pas un tirage numérique mais de boules dans une urne qui sont donc dans un espace avec une certaine disposition qui réduit d'autant plus la probabilité que 7 boules qui se suivent sortent.
Mais agneugneu mathématiquement....
Sauf que non il y a d'autres facteurs.
Non ta solution est mathématiquement correcte en dépit de ton raisonnement argileuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/5/1559256008-marsu.png
Mayaki
2022-03-17 21:35:14
La solution n'est pas mathématiquement correcte puisque les boules tirées dependent entièrement de leur position au départ, et que les probabilités que les boules 1 2 3 4 5 6 et 7 soient placées au bon endroit pour être tirées ensemble est plus faible que la probabilité que des boules random le soient.
Mayaki
2022-03-17 21:35:37
Pardon j'avais pas compris mdr
kjbannumero230
2022-03-17 21:36:31
oui l'affirmation est vraie on apprend ça au lycée mais je sais plus le nom
Solipsist
2022-03-17 21:36:40
Il a plus de chances de sortir à cause de la probabilité d'interférence humaine mais j'imagine que c'est qu'une expérience de pensée mathématique sans lien avec le réel
Pseudomime
2022-03-17 21:36:59
Le 17 mars 2022 à 21:35:14 :
La solution n'est pas mathématiquement correcte puisque les boules tirées dependent entièrement de leur position au départ, et que les probabilités que les boules 1 2 3 4 5 6 et 7 soient placées au bon endroit pour être tirées ensemble est plus faible que la probabilité que des boules random le soient.
Réfléchi un peu avant de poster, ton message m’a donné mal au crânehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/5/1559256008-marsu.png
Pseudomime
2022-03-17 21:38:15
Le 17 mars 2022 à 21:36:40 :
Il a plus de chances de sortir à cause de la probabilité d'interférence humaine mais j'imagine que c'est qu'une expérience de pensée mathématique sans lien avec le réel
C’est quoi la « probabilité d'interférence humaine » ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/5/1559256008-marsu.png
Decoteau
2022-03-17 21:38:54
Le 17 mars 2022 à 21:30:24 :
Un tirage qui se suit à moins de chance de sortir qu’un tirage qui ne se suit pas car le cardinal de 7 chiffres entre 1 et 50 qui se suivent et inférieur au cardinal de 7 chiffres entre 1 et 50 qui ne se suivent pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/5/1559256008-marsu.png
Nous ne comprenons pas la question de l'OP de la même manière, voir ma réponse plus haut.