Le jour où la Nasa a perdu les enregistrements des premiers pas sur la lune

Le 16 mars 2022 à 20:02:07 :
hors troll aller sur la lune et revenir comme ça sans encombre... il devait y avoir quoi ? 1 chance sur 50 000 ?
on se rend pas compte de la technologie de l'époque, aucune localisation hormis les hublots, latence de communication, avancer dans l'inconnu .. bref bien joué a eux s'ils ont vraiment réussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

1/50000.

La ceinture de Van Allen qui victimise tout ce qui entoure notre planète depuis des milliards d'années, laisse passer un module en carton pâte digne d'une école maternelle, et cela sans aucun dommage, 2 fois

Euh quelqu'un m'explique à partir de 4min svp c'est quoi ça sérieux les kheys expliquez moi

https://streamable.com/py6d1p

Si c'est fake pourquoi il y a eu l'incident d'Apollo 13 alors?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490630921-marine-le-pen-rire2.png
Retranscrit dans le fameux film avec Ton Hanks ou ils vont sur la Lune mais ça se passe pas comme prévu

Redpill : La Lune n'est pas une boule déformé comme la Terre (les deux sont plates) et est un reflet plasmique de notre planète

LA VIDÉO DU DÉCOLLAGE

Le module tiré par un câble https://youtu.be/9HQfauGJaTs

On dirait une scène random de Star Wars dans les années 80

Le 16 mars 2022 à 20:25:05 :
La ceinture de Van Allen qui victimise tout ce qui entoure notre planète depuis des milliards d'années, laisse passer un module en carton pâte digne d'une école maternelle, et cela sans aucun dommage, 2 fois

2 fois?
Il y a eu plusieurs missions Apollohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490630921-marine-le-pen-rire2.png

La NASA en 2018 qui utilise des scientifiques BAC + 10 et des centaines de millions de budget pour la création de nourriture comestible dans l'espace, en 1969 Amstrong et Aldrin qui se contentent d'ailes de poulet sauce barbecue

PIB USA en 2022 : 20.000 milliards

"Oui euh-euh on à p-plus les m-moyens d'envoyer qu-qu'elqu'un"

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/3/1647458743-1621101066565.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/3/1647458743-1621101199111.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/3/1647458743-edgar-mitchell-contiguous-space.png

Le 16 mars 2022 à 20:26:23 :
LA VIDÉO DU DÉCOLLAGE

Le module tiré par un câble https://youtu.be/9HQfauGJaTs

On dirait une scène random de Star Wars dans les années 80

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

Le 16 mars 2022 à 20:23:18 :

Le 16 mars 2022 à 20:21:26 :
La plupart des gens n'ont rien compris à cette histoire de bandes vidéo : il n'y avait pas de bandes vidéo à proprement parler, il ne s'agissait pas d'un signal vidéo NTSC standard, mais d'un signal SSTV à 320 lignes (dont 200 actives) et 10 fps ("olol 4K") qui était enregistré non sur des bandes magnétiques vidéo (style 2 pouces, arrêtez avec les cassettes ça n'existait pas pour la vidéo pro à l'époque), mais sur des bandes magnétiques pour stockage de données informatiques.

Ce signal non standard était à la réception transcodé en signal broadcast standard via une console dédiée, construite uniquement pour ce projet. (c'est ça que désigne la fameuse "technologie perdue", ce matos à usage unique n'existant effectivement plus depuis longtemps).

Dans les années 2000 des anciens de la NASA se sont dit qu'il y aurait peut-être moyen de repartir des bandes magnétiques portant le signal brut pour refaire un transcodage et ainsi obtenir la meilleure qualité possible. Idée fort audacieuse puisque jamais appliquée en archivage vidéo, même aujourd'hui (il y a quelques tentatives amateurs, mais même pour les formats vidéo communs il n'y a pas de solution pro - les seuls à avoir essayé de mettre sur le marché une solution de numérisation directe du signal RF et démodulation traitement etc en software avaient des prix tellement élevés (200 000 balles pour équiper un lecteur BetaSP) que personne n'en a voulu).

C'est là qu'ils se sont rendu compte, après bien des recherches, que ces bandes n'existaient plus comme telles - au vu des traces existantes dans les archives, elles faisaient partie de lots de bandes qui ont été effacées pour pouvoir être réutilisées par la NASA à une époque où ils étaient en pénurie de bandes magnétiques.

Qu'il n'ait pas été accordé de valeur additionnelle à ces bandes n'est donc pas si étonnant que ça dans la mesure où personne n'envisageait à l'époque que l'on puisse repartir d'elles en utilisant de nouvelles techniques de traitement signal (toujours pas en place aujourd'hui d'ailleurs) pour en tirer mieux. C'était inutilisable. Et même si elles avaient survécu, ça serait resté un projet compliqué à réaliser, d'une part à cause de la rareté des lecteurs (il en restait un à l'époque du projet de recherche de ces bandes), de l'état des bandes elles-mêmes (le magnétique en général c'est très instable, même de la vidéo standard de cette époque c'est difficile à transférer aujourd'hui), et du fait qu'il fallait remettre toute une chaîne de traitement du signal en place.

Quant à ceux qui rigolent sur le fait qu'on pouvait transmettre de la vidéo depuis l'espace à l'époque, les premiers à l'avoir fait, et avant Apollo, étaient les Russes...

Voilà maintenant vous comprenez l'histoire, les conneries de VHS perdues vous les laissez aux golems incapables de comprendre les trucs qu'ils lisent sur le net.

Donc la nasa a pu aller sur la lune, mais n'a pas pu relire des bandes magnétiques car pas le bon support

Du coup elle les a détruites

Non tu n'as pas compris, fais un effort stp. Le signal vidéo a été traité, transcodé, diffusé et enregistré. Des bandes vidéo portant le signal transcodé (ie au format utilisable par les télévisions de l'époque) existent encore.

Ce que des gens ont voulu faire presque quarante ans après, c'était de repartir des bandes portant le signal brut, inutilisable en l'état, pour numériser "à la source" et appliquer des techniques plus récentes (numériques) de traitement du signal, pour exploiter à fond l'information d'origine.

Mais les bandes portant ce signal brut, inutilisable en l'état, avaient été réutilisées à une époque de pénurie. Autrement, ils auraient peut-être pu les relire, même s'ils se seraient heurtés aux difficultés que rencontrent toutes les archives quand il s'agit de traiter des formats magnétiques anciens (rareté et fragilité des appareils de lecture, dégradation physique des bandes).

Le 16 mars 2022 à 20:26:01 Evil-Corp a écrit :
Euh quelqu'un m'explique à partir de 4min svp c'est quoi ça sérieux les kheys expliquez moi

https://streamable.com/py6d1p

Je m'up

Une fameuse fusée, de plusieurs tonnes, avec des karts etc, s'aluni avec des réacteurs enflammé, dans la poussière lunaire mais ne fait AUCUNE trace au sol, absolument rien

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/2/1516703060-92.jpg

Par contre quand un homme de 70 kilo marche, ça fait des traces d'éléphants, bien nette et profondes

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/2/1516703336-telechargement.jpeg

Le 16 mars 2022 à 20:31:13 :

Le 16 mars 2022 à 20:23:18 :

Le 16 mars 2022 à 20:21:26 :
La plupart des gens n'ont rien compris à cette histoire de bandes vidéo : il n'y avait pas de bandes vidéo à proprement parler, il ne s'agissait pas d'un signal vidéo NTSC standard, mais d'un signal SSTV à 320 lignes (dont 200 actives) et 10 fps ("olol 4K") qui était enregistré non sur des bandes magnétiques vidéo (style 2 pouces, arrêtez avec les cassettes ça n'existait pas pour la vidéo pro à l'époque), mais sur des bandes magnétiques pour stockage de données informatiques.

Ce signal non standard était à la réception transcodé en signal broadcast standard via une console dédiée, construite uniquement pour ce projet. (c'est ça que désigne la fameuse "technologie perdue", ce matos à usage unique n'existant effectivement plus depuis longtemps).

Dans les années 2000 des anciens de la NASA se sont dit qu'il y aurait peut-être moyen de repartir des bandes magnétiques portant le signal brut pour refaire un transcodage et ainsi obtenir la meilleure qualité possible. Idée fort audacieuse puisque jamais appliquée en archivage vidéo, même aujourd'hui (il y a quelques tentatives amateurs, mais même pour les formats vidéo communs il n'y a pas de solution pro - les seuls à avoir essayé de mettre sur le marché une solution de numérisation directe du signal RF et démodulation traitement etc en software avaient des prix tellement élevés (200 000 balles pour équiper un lecteur BetaSP) que personne n'en a voulu).

C'est là qu'ils se sont rendu compte, après bien des recherches, que ces bandes n'existaient plus comme telles - au vu des traces existantes dans les archives, elles faisaient partie de lots de bandes qui ont été effacées pour pouvoir être réutilisées par la NASA à une époque où ils étaient en pénurie de bandes magnétiques.

Qu'il n'ait pas été accordé de valeur additionnelle à ces bandes n'est donc pas si étonnant que ça dans la mesure où personne n'envisageait à l'époque que l'on puisse repartir d'elles en utilisant de nouvelles techniques de traitement signal (toujours pas en place aujourd'hui d'ailleurs) pour en tirer mieux. C'était inutilisable. Et même si elles avaient survécu, ça serait resté un projet compliqué à réaliser, d'une part à cause de la rareté des lecteurs (il en restait un à l'époque du projet de recherche de ces bandes), de l'état des bandes elles-mêmes (le magnétique en général c'est très instable, même de la vidéo standard de cette époque c'est difficile à transférer aujourd'hui), et du fait qu'il fallait remettre toute une chaîne de traitement du signal en place.

Quant à ceux qui rigolent sur le fait qu'on pouvait transmettre de la vidéo depuis l'espace à l'époque, les premiers à l'avoir fait, et avant Apollo, étaient les Russes...

Voilà maintenant vous comprenez l'histoire, les conneries de VHS perdues vous les laissez aux golems incapables de comprendre les trucs qu'ils lisent sur le net.

Donc la nasa a pu aller sur la lune, mais n'a pas pu relire des bandes magnétiques car pas le bon support

Du coup elle les a détruites

Non tu n'as pas compris, fais un effort stp. Le signal vidéo a été traité, transcodé, diffusé et enregistré. Des bandes vidéo portant le signal transcodé (ie au format utilisable par les télévisions de l'époque) existent encore.

Ce que des gens ont voulu faire presque quarante ans après, c'était de repartir des bandes portant le signal brut, inutilisable en l'état, pour numériser "à la source" et appliquer des techniques plus récentes (numériques) de traitement du signal, pour exploiter à fond l'information d'origine.

Mais les bandes portant ce signal brut, inutilisable en l'état, avaient été réutilisées à une époque de pénurie. Autrement, ils auraient peut-être pu les relire, même s'ils se seraient heurtés aux difficultés que rencontrent toutes les archives quand il s'agit de traiter des formats magnétiques anciens (rareté et fragilité des appareils de lecture, dégradation physique des bandes).

Oui, c'est bien ce que je dis ils peuvent aller sur la lune, mais plus lire un signal vidéo dégradé

Le 16 mars 2022 à 20:26:11 :
Si c'est fake pourquoi il y a eu l'incident d'Apollo 13 alors?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490630921-marine-le-pen-rire2.png
Retranscrit dans le fameux film avec Ton Hanks ou ils vont sur la Lune mais ça se passe pas comme prévu

Pour entretenir le mythe

Le 16 mars 2022 à 20:33:21 :

Le 16 mars 2022 à 20:31:13 :

Le 16 mars 2022 à 20:23:18 :

Le 16 mars 2022 à 20:21:26 :
La plupart des gens n'ont rien compris à cette histoire de bandes vidéo : il n'y avait pas de bandes vidéo à proprement parler, il ne s'agissait pas d'un signal vidéo NTSC standard, mais d'un signal SSTV à 320 lignes (dont 200 actives) et 10 fps ("olol 4K") qui était enregistré non sur des bandes magnétiques vidéo (style 2 pouces, arrêtez avec les cassettes ça n'existait pas pour la vidéo pro à l'époque), mais sur des bandes magnétiques pour stockage de données informatiques.

Ce signal non standard était à la réception transcodé en signal broadcast standard via une console dédiée, construite uniquement pour ce projet. (c'est ça que désigne la fameuse "technologie perdue", ce matos à usage unique n'existant effectivement plus depuis longtemps).

Dans les années 2000 des anciens de la NASA se sont dit qu'il y aurait peut-être moyen de repartir des bandes magnétiques portant le signal brut pour refaire un transcodage et ainsi obtenir la meilleure qualité possible. Idée fort audacieuse puisque jamais appliquée en archivage vidéo, même aujourd'hui (il y a quelques tentatives amateurs, mais même pour les formats vidéo communs il n'y a pas de solution pro - les seuls à avoir essayé de mettre sur le marché une solution de numérisation directe du signal RF et démodulation traitement etc en software avaient des prix tellement élevés (200 000 balles pour équiper un lecteur BetaSP) que personne n'en a voulu).

C'est là qu'ils se sont rendu compte, après bien des recherches, que ces bandes n'existaient plus comme telles - au vu des traces existantes dans les archives, elles faisaient partie de lots de bandes qui ont été effacées pour pouvoir être réutilisées par la NASA à une époque où ils étaient en pénurie de bandes magnétiques.

Qu'il n'ait pas été accordé de valeur additionnelle à ces bandes n'est donc pas si étonnant que ça dans la mesure où personne n'envisageait à l'époque que l'on puisse repartir d'elles en utilisant de nouvelles techniques de traitement signal (toujours pas en place aujourd'hui d'ailleurs) pour en tirer mieux. C'était inutilisable. Et même si elles avaient survécu, ça serait resté un projet compliqué à réaliser, d'une part à cause de la rareté des lecteurs (il en restait un à l'époque du projet de recherche de ces bandes), de l'état des bandes elles-mêmes (le magnétique en général c'est très instable, même de la vidéo standard de cette époque c'est difficile à transférer aujourd'hui), et du fait qu'il fallait remettre toute une chaîne de traitement du signal en place.

Quant à ceux qui rigolent sur le fait qu'on pouvait transmettre de la vidéo depuis l'espace à l'époque, les premiers à l'avoir fait, et avant Apollo, étaient les Russes...

Voilà maintenant vous comprenez l'histoire, les conneries de VHS perdues vous les laissez aux golems incapables de comprendre les trucs qu'ils lisent sur le net.

Donc la nasa a pu aller sur la lune, mais n'a pas pu relire des bandes magnétiques car pas le bon support

Du coup elle les a détruites

Non tu n'as pas compris, fais un effort stp. Le signal vidéo a été traité, transcodé, diffusé et enregistré. Des bandes vidéo portant le signal transcodé (ie au format utilisable par les télévisions de l'époque) existent encore.

Ce que des gens ont voulu faire presque quarante ans après, c'était de repartir des bandes portant le signal brut, inutilisable en l'état, pour numériser "à la source" et appliquer des techniques plus récentes (numériques) de traitement du signal, pour exploiter à fond l'information d'origine.

Mais les bandes portant ce signal brut, inutilisable en l'état, avaient été réutilisées à une époque de pénurie. Autrement, ils auraient peut-être pu les relire, même s'ils se seraient heurtés aux difficultés que rencontrent toutes les archives quand il s'agit de traiter des formats magnétiques anciens (rareté et fragilité des appareils de lecture, dégradation physique des bandes).

Oui, c'est bien ce que je dis ils peuvent aller sur la lune, mais plus lire un signal vidéo dégradé

Non, le signal vidéo brut n'est plus dispo. Le signal transcodé en revanche oui, et il a été lu.

Tu as du mal avec la compréhension des textes en général ?

Regardez le projet d'art plastique de cette classe de 5ème :

https://youtu.be/BMBcLg0DkLA

Ah non désolé c'était des images de la mission lunaire

Le 16 mars 2022 à 20:21:26 :
La plupart des gens n'ont rien compris à cette histoire de bandes vidéo : il n'y avait pas de bandes vidéo à proprement parler, il ne s'agissait pas d'un signal vidéo NTSC standard, mais d'un signal SSTV à 320 lignes (dont 200 actives) et 10 fps ("olol 4K") qui était enregistré non sur des bandes magnétiques vidéo (style 2 pouces, arrêtez avec les cassettes ça n'existait pas pour la vidéo pro à l'époque), mais sur des bandes magnétiques pour stockage de données informatiques.

Ce signal non standard était à la réception transcodé en signal broadcast standard via une console dédiée, construite uniquement pour ce projet. (c'est ça que désigne la fameuse "technologie perdue", ce matos à usage unique n'existant effectivement plus depuis longtemps).

Dans les années 2000 des anciens de la NASA se sont dit qu'il y aurait peut-être moyen de repartir des bandes magnétiques portant le signal brut pour refaire un transcodage et ainsi obtenir la meilleure qualité possible. Idée fort audacieuse puisque jamais appliquée en archivage vidéo, même aujourd'hui (il y a quelques tentatives amateurs, mais même pour les formats vidéo communs il n'y a pas de solution pro - les seuls à avoir essayé de mettre sur le marché une solution de numérisation directe du signal RF et démodulation traitement etc en software avaient des prix tellement élevés (200 000 balles pour équiper un lecteur BetaSP) que personne n'en a voulu).

C'est là qu'ils se sont rendu compte, après bien des recherches, que ces bandes n'existaient plus comme telles - au vu des traces existantes dans les archives, elles faisaient partie de lots de bandes qui ont été effacées pour pouvoir être réutilisées par la NASA à une époque où ils étaient en pénurie de bandes magnétiques.

Qu'il n'ait pas été accordé de valeur additionnelle à ces bandes n'est donc pas si étonnant que ça dans la mesure où personne n'envisageait à l'époque que l'on puisse repartir d'elles en utilisant de nouvelles techniques de traitement signal (toujours pas en place aujourd'hui d'ailleurs) pour en tirer mieux. C'était inutilisable. Et même si elles avaient survécu, ça serait resté un projet compliqué à réaliser, d'une part à cause de la rareté des lecteurs (il en restait un à l'époque du projet de recherche de ces bandes), de l'état des bandes elles-mêmes (le magnétique en général c'est très instable, même de la vidéo standard de cette époque c'est difficile à transférer aujourd'hui), et du fait qu'il fallait remettre toute une chaîne de traitement du signal en place.

Quant à ceux qui rigolent sur le fait qu'on pouvait transmettre de la vidéo depuis l'espace à l'époque, les premiers à l'avoir fait, et avant Apollo, étaient les Russes...

Voilà maintenant vous comprenez l'histoire, les conneries de VHS perdues vous les laissez aux golems incapables de comprendre les trucs qu'ils lisent sur le net.

Ce genre de triple dosés premiumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il avait une fusée personnelle le caméraman ?