[STOP] COMPARATIF des navigateurs

Chael_Sonnen
2022-03-08 10:25:52

Le 08 mars 2022 à 10:23:57 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:24 :
ALERTE

Le navigateur le moins gourmand en ressources (RAM et énergie) sur Mac M1?

Safari très probablement

J’aurais du préciser hors Safari. Les plug ins sont inexistants…

Noutanseuta
2022-03-08 10:25:57

Moi j'aime bien Brave quand même, suis-je un Golem ?

StormIsBack
2022-03-08 10:26:05

Le 08 mars 2022 à 10:23:44 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:52 :

Le 08 mars 2022 à 10:21:52 :

Le 08 mars 2022 à 10:21:02 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:45 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:15 :
C'est bien ça le problème, que tous les navigateurs à part safari dependent directement ou indirectement de Google/Chromium

Firefox ne se base pas sur Chromium

indirectement

Mozilla est fondée à 90% par Google.

Ils sont surtout rémunérés via les moteurs de recherche par défaut inclus dedans
à la base c'était Netscape

Oui et c'est quel moteur de recherche par défaut... :o))

Si Google arrête (et ils pourraient vu la PDM de Firefox), mozilla disparait grosso modo.

Oui mais tout ne disparaîtrait pas du jour au lendemain, les Linuxiens y mettraient de leur bon grès et d'ici-là il y aura d'autres projets

Osef c'est très instable et dépendant de la bonne volonté de Google.

Et si tu passes d'un CA de 500M à quelques barbus qui bossent sur le projet, le résultat sera pas pareil :hap:

Il suffit de regarder les projets qui se différencient un peu comme Waterfox ou Pale Moon, c'est pas viable.

AntoineForum56
2022-03-08 10:26:10

Le 08 mars 2022 à 10:20:32 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:08 :

Le 08 mars 2022 à 10:17:05 :
C'est exactement le même problème avec Android, tout le monde est obligé de suivre et merger les changements AOSP, la plupart des développeurs de custom ROMs sont indépendants et font ça dans leur temps libre.

Pour l'instant il y a pas de catastrophe mais ça pourrait très bien arriver. S'il y a un seul acteur principal derriere un projet open source, ce qui en fait un projet centralisé, c'est APS satisfaisant en cas de monopole.

Oui mais pour l'instant avec Android ça se passe bien, et malgré ce que l'on pourrait dire sur le Manifest V3, je ne vois pas de catastrophe en vue, juste quelques ajustements qui seront peut-être déjà fait par Google pour Chromium

Ça annonce quand même pas du positif pour l'avenir le v3, oublie pas la source de revenus principale de Google.

Les bloqueurs de pub sont autorisés et tolérés seulement parce qu'ils sont suffisamment peu utilisés.

Google n'est pas un grand méchant, ils tentent juste de trouver un équilibre et ne vont pas détruire Chromium

Mr-Pur
2022-03-08 10:27:36

Le 08 mars 2022 à 09:26:24 :
Et Edge ? :hap:

Qui utilise Edge à part mamie Josette de 87 ans ?

AntoineForum56
2022-03-08 10:27:36

Le 08 mars 2022 à 10:26:05 :

Le 08 mars 2022 à 10:23:44 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:52 :

Le 08 mars 2022 à 10:21:52 :

Le 08 mars 2022 à 10:21:02 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:45 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:15 :
C'est bien ça le problème, que tous les navigateurs à part safari dependent directement ou indirectement de Google/Chromium

Firefox ne se base pas sur Chromium

indirectement

Mozilla est fondée à 90% par Google.

Ils sont surtout rémunérés via les moteurs de recherche par défaut inclus dedans
à la base c'était Netscape

Oui et c'est quel moteur de recherche par défaut... :o))

Si Google arrête (et ils pourraient vu la PDM de Firefox), mozilla disparait grosso modo.

Oui mais tout ne disparaîtrait pas du jour au lendemain, les Linuxiens y mettraient de leur bon grès et d'ici-là il y aura d'autres projets

Osef c'est très instable et dépendant de la bonne volonté de Google.

Et si tu passes d'un CA de 500M à quelques barbus qui bossent sur le projet, le résultat sera pas pareil :hap:

Il suffit de regarder les projets qui se différencient un peu comme Waterfox ou Pale Moon, c'est pas viable.

En attendant les barbus ont quand même créés un kernel + OS et aujourd'hui c'est ce qui fait tourner la majorité des sites, serveurs et tout ce qui est relatif au bidouillage (machine learning etc.) en général c'est Linux

Donc respecter les standards du W3C ça ne devrait pas être la mort

lambda_lambda
2022-03-08 10:27:42

Le 08 mars 2022 à 10:22:25 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:03 :

Le 08 mars 2022 à 10:20:58 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:37 :

Le 08 mars 2022 à 10:14:14 :

Le 08 mars 2022 à 10:13:05 :

Le 08 mars 2022 à 09:23:51 :
[...]
Brave
❌ Navigateur "chelou" et potentiellement malfaisant, voir la réponse de "CharmCityCrab"
https://www.reddit.com/r/browsers/comments/jr6k6d/is_brave_browser_really_that_bad/
❌ Build non-reproductible et confiance indigne

[...]

STOP, la science a parléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

En tout cas il n'y a pas que la science qui parle, il y a aussi la presse
https://www.engadget.com/brave-privacy-browser-redirect-crypto-searches-084953332.html

Tu en veux d'autres ?

Ça ne fait que renforcer la non-crédibilité de ton analyse désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ah bon ben si même la presse se met à inventer d'aussi gros mensonges diffamatoires

J'en tomberais des nueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Du coup il y a un debunk ?
Je suis sûr je te retrouve l'exécutable de Brave et je l'exécute sur un VPS tu ne sauras plus quoi dire

La problématique initiale est " comparatif des navigateurs ".

Et hormis " chelou " ou " ohlàlà ça auto-complète des mot-clés sans prévenir pour gagner de l'argent ", il n'y a rien d'intéressant dans ce comparatif.

On cherche pas le navigateur parfait (voire " bon "), on cherche le meilleur.

Noutanseuta
2022-03-08 10:27:56

Brave c'est donc le mal ?

AntoineForum56
2022-03-08 10:28:55

Le 08 mars 2022 à 10:27:42 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:25 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:03 :

Le 08 mars 2022 à 10:20:58 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:37 :

Le 08 mars 2022 à 10:14:14 :

Le 08 mars 2022 à 10:13:05 :

Le 08 mars 2022 à 09:23:51 :
[...]
Brave
❌ Navigateur "chelou" et potentiellement malfaisant, voir la réponse de "CharmCityCrab"
https://www.reddit.com/r/browsers/comments/jr6k6d/is_brave_browser_really_that_bad/
❌ Build non-reproductible et confiance indigne

[...]

STOP, la science a parléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

En tout cas il n'y a pas que la science qui parle, il y a aussi la presse
https://www.engadget.com/brave-privacy-browser-redirect-crypto-searches-084953332.html

Tu en veux d'autres ?

Ça ne fait que renforcer la non-crédibilité de ton analyse désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ah bon ben si même la presse se met à inventer d'aussi gros mensonges diffamatoires

J'en tomberais des nueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Du coup il y a un debunk ?
Je suis sûr je te retrouve l'exécutable de Brave et je l'exécute sur un VPS tu ne sauras plus quoi dire

La problématique initiale est " comparatif des navigateurs ".

Et hormis " chelou " ou " ohlàlà ça auto-complète des mot-clés sans prévenir pour gagner de l'argent ", il n'y a rien d'intéressant dans ce comparatif.

On cherche pas le navigateur parfait (voire " bon "), on cherche le meilleur.

Je ne vais quand même pas m'attarder sur le cas d'un navigateur qui ressemble (et se comporte) plus comme une escroquerie monétaire qu'un projet honnête

StormIsBack
2022-03-08 10:29:28

Je réponds dans 5mn mais t'es vraiment déconnecté de la réalité :rire:

Noutanseuta
2022-03-08 10:29:37

Le 08 mars 2022 à 10:28:55 :

Le 08 mars 2022 à 10:27:42 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:25 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:03 :

Le 08 mars 2022 à 10:20:58 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:37 :

Le 08 mars 2022 à 10:14:14 :

Le 08 mars 2022 à 10:13:05 :

Le 08 mars 2022 à 09:23:51 :
[...]
Brave
❌ Navigateur "chelou" et potentiellement malfaisant, voir la réponse de "CharmCityCrab"
https://www.reddit.com/r/browsers/comments/jr6k6d/is_brave_browser_really_that_bad/
❌ Build non-reproductible et confiance indigne

[...]

STOP, la science a parléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

En tout cas il n'y a pas que la science qui parle, il y a aussi la presse
https://www.engadget.com/brave-privacy-browser-redirect-crypto-searches-084953332.html

Tu en veux d'autres ?

Ça ne fait que renforcer la non-crédibilité de ton analyse désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ah bon ben si même la presse se met à inventer d'aussi gros mensonges diffamatoires

J'en tomberais des nueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Du coup il y a un debunk ?
Je suis sûr je te retrouve l'exécutable de Brave et je l'exécute sur un VPS tu ne sauras plus quoi dire

La problématique initiale est " comparatif des navigateurs ".

Et hormis " chelou " ou " ohlàlà ça auto-complète des mot-clés sans prévenir pour gagner de l'argent ", il n'y a rien d'intéressant dans ce comparatif.

On cherche pas le navigateur parfait (voire " bon "), on cherche le meilleur.

Je ne vais quand même pas m'attarder sur le cas d'un navigateur qui ressemble plus à une escroquerie qu'un projet honnête

Pourquoi exactement c'est un escroquerie ?

AntoineForum56
2022-03-08 10:30:12

Le 08 mars 2022 à 10:29:28 :
Je réponds dans 5mn mais t'es vraiment déconnecté de la réalité :rire:

Quand je parle du ML c'est qu'en général on ne fais pas tourner Python sous Windows

AntoineForum56
2022-03-08 10:30:47

Le 08 mars 2022 à 10:29:37 :

Le 08 mars 2022 à 10:28:55 :

Le 08 mars 2022 à 10:27:42 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:25 :

Le 08 mars 2022 à 10:22:03 :

Le 08 mars 2022 à 10:20:58 :

Le 08 mars 2022 à 10:19:37 :

Le 08 mars 2022 à 10:14:14 :

Le 08 mars 2022 à 10:13:05 :

Le 08 mars 2022 à 09:23:51 :
[...]
Brave
❌ Navigateur "chelou" et potentiellement malfaisant, voir la réponse de "CharmCityCrab"
https://www.reddit.com/r/browsers/comments/jr6k6d/is_brave_browser_really_that_bad/
❌ Build non-reproductible et confiance indigne

[...]

STOP, la science a parléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

En tout cas il n'y a pas que la science qui parle, il y a aussi la presse
https://www.engadget.com/brave-privacy-browser-redirect-crypto-searches-084953332.html

Tu en veux d'autres ?

Ça ne fait que renforcer la non-crédibilité de ton analyse désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ah bon ben si même la presse se met à inventer d'aussi gros mensonges diffamatoires

J'en tomberais des nueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Du coup il y a un debunk ?
Je suis sûr je te retrouve l'exécutable de Brave et je l'exécute sur un VPS tu ne sauras plus quoi dire

La problématique initiale est " comparatif des navigateurs ".

Et hormis " chelou " ou " ohlàlà ça auto-complète des mot-clés sans prévenir pour gagner de l'argent ", il n'y a rien d'intéressant dans ce comparatif.

On cherche pas le navigateur parfait (voire " bon "), on cherche le meilleur.

Je ne vais quand même pas m'attarder sur le cas d'un navigateur qui ressemble plus à une escroquerie qu'un projet honnête

Pourquoi exactement c'est un escroquerie ?

Car j'ai déjà détaillé sur les pages précédentes le cas de l'escroquerie honteuse et internationale dénommée "Brave"

AntoineForum56
2022-03-08 10:31:47

ohlàlà ça auto-complète des mot-clés sans prévenir pour gagner de l'argent

Moi si mon navigateur commençait à me donner des liens d'affiliation en douce quand je vais sur un exchange, ça me ferait flipper

Et qu'il me proposait de gagner de l'argent en bidouillant des pubs d'autres sites aussi d'ailleurs

Xelmg
2022-03-08 10:32:04

Seul argument de Antoine le mouton pro Google face au problème que va causer le manifest V3 : "t'inquiète pas google est gentil tout ira bien"
:rire:

A côté de ça il nous sort le point de vue d'un golem lambda sur reddit pour rabaisser Firefox or Brave
:rire:

Pseudoleatoire
2022-03-08 10:32:31

Pour Firefox Antoine a bien raison. En ce moment encore des 0 days activement exploité avec possibilité d'exécution de code arbitraire à distance. Une maj est sorti en urgence le 5 mars. Mettez votre navigateur à jour :ok:

AntoineForum56
2022-03-08 10:33:15

Le 08 mars 2022 à 10:32:31 :
Pour Firefox Antoine a bien raison. En ce moment encore des 0 days activement exploité avec possibilité d'exécution de code arbitraire à distance. Une maj est sorti en urgence le 5 mars. Mettez votre navigateur à jour :ok:

CVE-2022-26485 et CVE-2022-26486
Attaques point d'eau en cours :)

marionsigo
2022-03-08 10:33:54

Brave master race comme tous le monde ici le dit

Noutanseuta
2022-03-08 10:35:05

Le 08 mars 2022 à 10:33:15 :

Le 08 mars 2022 à 10:32:31 :
Pour Firefox Antoine a bien raison. En ce moment encore des 0 days activement exploité avec possibilité d'exécution de code arbitraire à distance. Une maj est sorti en urgence le 5 mars. Mettez votre navigateur à jour :ok:

CVE-2022-26485 et CVE-2022-26486
Attaques point d'eau en cours :)

Du coup il faut utiliser quoi comme navigateur ?

AntoineForum56
2022-03-08 10:36:25

Le 08 mars 2022 à 10:35:05 :

Le 08 mars 2022 à 10:33:15 :

Le 08 mars 2022 à 10:32:31 :
Pour Firefox Antoine a bien raison. En ce moment encore des 0 days activement exploité avec possibilité d'exécution de code arbitraire à distance. Une maj est sorti en urgence le 5 mars. Mettez votre navigateur à jour :ok:

CVE-2022-26485 et CVE-2022-26486
Attaques point d'eau en cours :)

Du coup il faut utiliser quoi comme navigateur ?

Déjà dans un premier temps si t'utilises Firefox il faut le mettre à jour
Ensuite
Chromium / fork Chromium bien étudié > Chrome > Edge > Firefox

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.