[ALERTE INFO] 🇷🇺🇺🇦 : un incendie dans la centrale nucléaire de Zaporijjia
[LeTriomphant]
2022-03-04 07:16:10
[07:15:31] <ColvertAtomique>
Le 04 mars 2022 Ă 07:11:28 :
Le 04 mars 2022 Ă 07:08:43 :
[07:07:30] <Fenharel34>
Le 04 mars 2022 Ă 07:06:05 :
Dans la conception des centrales nucléaire le risque de bombardement est étudié.
YRR, la pire chose pour une centrale c'est l'erreur humaine.
this comem a tchernobyl , meme cette centrale aurait pas dut exploser si elle l'a fait c'est parcque les mecs en charge etaient vraiment les pires des branlos
aujourd'hui tout est automatisé ya des redondance de sécurité en tout genre le risque humains est casi inexistant
meme si ya plus d'eau ça va juste faire fondre le coeur
Desco
desco toi meme une centrale nucléaire ne peut pas exploser le low IQ
Ah yes le réacteur numéro 4 de Tchernobyl n'a pas explosé, circulez
Laisse le, il est un peu déficient visiblement.
SirMasterAuron
2022-03-04 07:16:49
[06:53:50] <Entensah>
Bordel c'est effrayant tu te réveilles et tu comprends que le monde a failli basculer cette nuit, Poutine est devenu fou, saboter une centrale nucléaire maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Les pro-russes vont t'expliquer que tout est normal
Landers_XIii
2022-03-04 07:17:05
Donc les centrales ne risque rien lors de bombardement et d’assaut.
On a apprit cela aujourd’hui sur le 18-25 vous pouvez circuler.
kheylogger34
2022-03-04 07:17:18
desco toi meme une centrale nucléaire ne peut pas exploser le low IQ
redis moi ce qu’il s’est passé a chernobyl deja ?
les desco du forum qui se prennent pour des ingénieurs mais qui ne comprennent pas :
1: qu’on ne peut pas tout prevoir
2: que toutes les centrales ne sont pas équipées pareil
3: que le terrain et l’usure des matériaux ne sont pas les mêmes d’une centrale a l’autre
4: que l’erreur humaine surtout dans ce genre de situation peut arriver
Anacroniik-omg
2022-03-04 07:18:29
Des news de la radio ce matin
C'est juste un bâtiment administratif de la centrale qui a eu un départ de feu, maintenant éteint par les pompiers
Source France culture il y a 10-15min
YRR
Veltron15
2022-03-04 07:18:35
C'est un bâtiment administratif, pas la centrale en elle même ?
Fenharel34
2022-03-04 07:18:47
Le 04 mars 2022 Ă 07:13:56 :
[07:11:28] <Fenharel34>
Le 04 mars 2022 Ă 07:08:43 :
[07:07:30] <Fenharel34>
Le 04 mars 2022 Ă 07:06:05 :
Dans la conception des centrales nucléaire le risque de bombardement est étudié.
YRR, la pire chose pour une centrale c'est l'erreur humaine.
this comem a tchernobyl , meme cette centrale aurait pas dut exploser si elle l'a fait c'est parcque les mecs en charge etaient vraiment les pires des branlos
aujourd'hui tout est automatisé ya des redondance de sécurité en tout genre le risque humains est casi inexistant
meme si ya plus d'eau ça va juste faire fondre le coeur
Desco
desco toi meme une centrale nucléaire ne peut pas exploser le low IQ
J'ai dit qu'elle pouvait exploser ? T'as des soucis de compréhension. Pas besoin d'exploser pour libérer des éléments radioactifs. Et sans parler d'explosion nucléaire, une explosion thermique du cœur n'est pas impossible si il n'est plus refroidi.
si il n'est plus refroidi il fond c'est tout il explose pas
on a eu 3 fusion de coeur en france a cause de probleme de refroidissement tu peux disposer
et atteindre un réacteur avec des bombe , bon courage le réacteur en lui meme est sous terre derrieres une épaisseur considérable de béton armée c'est pas stocké dans un préfébriqué
tu peux faire sauté un site de stockage de dechet pour avoir une bombe sale a a limite oui
ColvertAtomique
2022-03-04 07:19:48
Le 04 mars 2022 Ă 07:18:29 :
Des news de la radio ce matin
C'est juste un bâtiment administratif de la centrale qui a eu un départ de feu, maintenant éteint par les pompiers
Source France culture il y a 10-15min
YRR
Oui comme d'hab c'est du sensationnalisme de la part des médias, mais bon si c'était le bâtiment combustible ou réacteur qui mangeait l'obus ça aurait pas été cool
labynocle
2022-03-04 07:19:51
Le 04 mars 2022 Ă 07:11:28 :
Le 04 mars 2022 Ă 07:08:43 :
[07:07:30] <Fenharel34>
Le 04 mars 2022 Ă 07:06:05 :
Dans la conception des centrales nucléaire le risque de bombardement est étudié.
YRR, la pire chose pour une centrale c'est l'erreur humaine.
this comem a tchernobyl , meme cette centrale aurait pas dut exploser si elle l'a fait c'est parcque les mecs en charge etaient vraiment les pires des branlos
aujourd'hui tout est automatisé ya des redondance de sécurité en tout genre le risque humains est casi inexistant
meme si ya plus d'eau ça va juste faire fondre le coeur
Desco
desco toi meme une centrale nucléaire ne peut pas exploser le low IQ
perte du contrôle de la réaction en chaine -> fusion du réacteur-> montée en pression dans l'enceinte de confinement -> explosion
Holocon13
2022-03-04 07:20:36
Pan pan pan boom boom panhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482170148-soldatrisitassansfond.png
Boom pan boom boom panhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482961181-soldatrisitas.png
- fusion du réacteur, alerte, alerte !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/5/1560471377-danger.jpg
.
...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482961181-soldatrisitas.png
...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482170148-soldatrisitassansfond.png
pan pan boom boomhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482170148-soldatrisitassansfond.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482961181-soldatrisitas.png
Landers_XIii
2022-03-04 07:21:08
Pour atteindre un accident de niveau 5, il faut un apport supplémentaire d'énergie : ce peut être la fusion accidentelle du cœur d'un réacteur (comme pour l'accident de la centrale nucléaire de Three Mile Island), ou une agression externe (chute d'avion, guerre, tir de charge creuse…). Les exigences de sécurité n'exigent plus de faire la démonstration que le site lui-même résiste, et de telles agressions peuvent conduire à un « endommagement grave du réacteur ou des barrières biologiques » qui interdira son exploitation ultérieure[11]. En revanche, les études de sécurité doivent démontrer que dans ce cas, le confinement reste fonctionnel, et limite les rejets éventuels à une valeur inférieure aux limites prescrites.
En 2 minutes c’est bouclé aller ciao les naze.
labynocle
2022-03-04 07:21:34
Le 04 mars 2022 Ă 07:20:36 :
Pan pan pan boom boom panhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482170148-soldatrisitassansfond.png
Boom pan boom boom panhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482961181-soldatrisitas.png
- fusion du réacteur, alerte, alerte !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/5/1560471377-danger.jpg
.
...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482961181-soldatrisitas.png
...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482170148-soldatrisitassansfond.png
pan pan boom boomhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482170148-soldatrisitassansfond.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482961181-soldatrisitas.png
PseudoPseudal1
2022-03-04 07:22:28
Source encore et toujours le gouvernement Ukrainien
Et y'a personne ici qui se pose de questions. On a un conflit sans image et les seules infos qu'on a ce sont les tweets d'un des belligérants
ColvertAtomique
2022-03-04 07:22:34
Le 04 mars 2022 Ă 07:18:47 :
Le 04 mars 2022 Ă 07:13:56 :
[07:11:28] <Fenharel34>
Le 04 mars 2022 Ă 07:08:43 :
[07:07:30] <Fenharel34>
Le 04 mars 2022 Ă 07:06:05 :
Dans la conception des centrales nucléaire le risque de bombardement est étudié.
YRR, la pire chose pour une centrale c'est l'erreur humaine.
this comem a tchernobyl , meme cette centrale aurait pas dut exploser si elle l'a fait c'est parcque les mecs en charge etaient vraiment les pires des branlos
aujourd'hui tout est automatisé ya des redondance de sécurité en tout genre le risque humains est casi inexistant
meme si ya plus d'eau ça va juste faire fondre le coeur
Desco
desco toi meme une centrale nucléaire ne peut pas exploser le low IQ
J'ai dit qu'elle pouvait exploser ? T'as des soucis de compréhension. Pas besoin d'exploser pour libérer des éléments radioactifs. Et sans parler d'explosion nucléaire, une explosion thermique du cœur n'est pas impossible si il n'est plus refroidi.
si il n'est plus refroidi il fond c'est tout il explose pas
on a eu 3 fusion de coeur en france a cause de probleme de refroidissement tu peux disposer
et atteindre un réacteur avec des bombe , bon courage le réacteur en lui meme est sous terre derrieres une épaisseur considérable de béton armée c'est pas stocké dans un préfébriqué
tu peux faire sauté un site de stockage de dechet pour avoir une bombe sale a a limite oui
Tchernobyl a explosé (explosion d'hydrogène dans le coeur) parce que la puissance du réacteur n'a pas été maîtrisée.
Sur Fukushima il y a eu plusieurs explosions, de mémoire sur les réacteurs 2, 3 et 4, deux explosions sur des bâtiments réacteurs (hydrogène) et un explosion de criticité suspectée sur la piscine de stockage du BR4.
Minette-Ken
2022-03-04 07:23:05
YRR ça va y'a des sécurités les nobrain
Mica_yu04
2022-03-04 07:23:34
Vaudrait mieux pas pour l'Europe qu'une centrale explose ces prochains jours car niveau météo ce sera ce qu'il y a de plus défavorable. Flux d'est important (quasiment ce qu'on appelle un "Moscou-Paris" en hiver)
Coqnucom9
2022-03-04 07:24:35
Le 04 mars 2022 Ă 07:19:51 :
Le 04 mars 2022 Ă 07:11:28 :
Le 04 mars 2022 Ă 07:08:43 :
[07:07:30] <Fenharel34>
Le 04 mars 2022 Ă 07:06:05 :
Dans la conception des centrales nucléaire le risque de bombardement est étudié.
YRR, la pire chose pour une centrale c'est l'erreur humaine.
this comem a tchernobyl , meme cette centrale aurait pas dut exploser si elle l'a fait c'est parcque les mecs en charge etaient vraiment les pires des branlos
aujourd'hui tout est automatisé ya des redondance de sécurité en tout genre le risque humains est casi inexistant
meme si ya plus d'eau ça va juste faire fondre le coeur
Desco
desco toi meme une centrale nucléaire ne peut pas exploser le low IQ
perte du contrôle de la réaction en chaine -> fusion du réacteur-> montée en pression dans l'enceinte de confinement -> explosion
Vous êtes malaisant à répéter la même chose en boucle alors qu'on vous explique depuis 5 pages que le coeur ne fera que fondre si il n'y a plus de refroidissement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
CasvalRem
2022-03-04 07:24:52
Le 04 mars 2022 Ă 07:17:05 :
Donc les centrales ne risque rien lors de bombardement et d’assaut.
On a apprit cela aujourd’hui sur le 18-25 vous pouvez circuler.
Le risque 0 n'existe pas mais lors de la conception d'une centrale nucléaires les bombardements et crash d'avion sont étudiées.
Mais effectivement il y a un risque, après tout le WTC était aussi étudié pour résister à un crash d'avion
kheylogger34
2022-03-04 07:24:52
si il n'est plus refroidi il fond c'est tout il explose pas
on a eu 3 fusion de coeur en france a cause de probleme de refroidissement tu peux disposer
et atteindre un réacteur avec des bombe , bon courage le réacteur en lui meme est sous terre derrieres une épaisseur considérable de béton armée c'est pas stocké dans un préfébriqué
tu peux faire sauté un site de stockage de dechet pour avoir une bombe sale a a limite oui
Tu vis dans un monde immaginaire ou toutes les centrales sont placées au bon endroit avec les bons matériaux sans aucun problème pendant la construction et respectent toutes les normes de sécurité.
tu oublie vite que la grosse majorité des catastrophes sont dues a plusieurs petits details qui on été ignorés
Minette-Ken
2022-03-04 07:25:44
Macron qui montre encore une fois sa maîtrise du conflit
Parle l'apres midi avec poutine, poutine bombarde une centrale le soir
Continuez a voter pour ce tartuffe