TWERK: L’affaire Benjamin est DÉLECTABLE

Le 21 février 2022 à 22:19:44 :
"Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne."https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/1/1545642362-cr7ds.png

Ok le racistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575815155-hollande.jpg

"gnagna De Gaulle l'a dit"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575815155-hollande.jpg

Le 21 février 2022 à 21:49:53 :
Les droitards islamophobes qui utilisent l’argument favori des libéraux - “le droit” comme garant de la liberté et référentiel absolu - pour au final se rendre compte que ça peut leur retomber sur la face.

depuis quand les droitards twerk dans des lieux de cultes ?

Le 21 février 2022 à 22:16:35 :

Le 21 février 2022 à 22:11:49 :

Le 21 février 2022 à 22:07:27 :

Le 21 février 2022 à 22:06:14 :

Un exemple clair qui est la mosquée Aya Sofia à Istanbul, les occidentaux étaient malheureux quand le président de turc a dit qu'elle allait retrouver sa place de lieu de culte.

Un peu effronté de dire ça.

ah bon

Oui. Tu parles comme si la mosquée Aya Sophia (l'église Sainte Sophie, donc) avait été construite comme une mosquée et ne faisait que retrouver son affectation originelle.

Non mais l’exemple le plus probant, c’est la comédie de Papacito (qui doit s’entraîner pour son film avec Rochedy) alors qu’il est évident que le mec n’accorde de l’importance à la religion que comme symbole esthétique fétichisé.

Papacito est en l’occurrence ridicule, mais il faut arrêter avec les attaques de "fétichisation". Ça ne veut rien dire.

De musée en lieu d'adoration divine, oui elle retrouve son affectation originelle qui est un lieu de culte envers Dieu

Ca serait redevenue une église, y'aurait personne pour prier dedans

Oui, c'est précisément ce pourquoi les chrétiens occidentaux ragent.

Si Sainte Sophie avait été une mosquée dès l'origine, tout le monde s'en serait foutu tu l'imagines bien.

Le 21 février 2022 à 22:18:01 :

Le 21 février 2022 à 22:16:16 :

Le 21 février 2022 à 22:15:03 :
Ça a été déjà dit ici. Je le répète :

Il y a effectivement un grosse hypocrisie sur ce forum.

La majorité des gens ici ne sont pas catholiques pratiquant (sauf bien sûr pour Noël sinon c'est pas drôle), 90% des français de souche n'ont jamais lu la bible ne serais-ce que la partie d'un auteur, ici ça parle de porno, de cul et de branlette 24/24 mais quand deux gays vont profaner une église ça pleure. Et effectivement on ne trouve pas la même sympathie quand on voit les caricatures sur l'islam ou les insultes du prophète.

Je ne suis pas en train de faire du clientélisme pour une religion ou pour une autre. En un sens voir deux gays twerk dans une église ça me choque aussi parce que c'est le pays où je suis né même si c'est pas mon origine. Mais quand je vois ce que le peuple français devient je me dis que c'est mérité. Et ce forum n'a pas du tout bonne position.

Sans parler du fait que ça rigole ici quand un suédois brûle un Coran à Stockholm. Que ça léchait bien le fion de Charlie. Que ça rigole devant les faits divers.

Bref l'action de Benjamin me fait rire, il a vraiment bien réussi son coup.

Évidemment puisque l'islam est une fausse religion. Les ismaélites n'ont jamais de prophète. Il n'a jamais été annoncé par les écritures.

Comment tu peux le savoir alors que la Bible a été falsifiée, comme le cas des derniers versets de l'Évangile selon Marc ou du Deutéronome ? Isaïe 53 ne parle pas de Jésus d'ailleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

Le 21 février 2022 à 21:49:53 :
Les droitards islamophobes qui utilisent l’argument favori des libéraux - “le droit” comme garant de la liberté et référentiel absolu - pour au final se rendre compte que ça peut leur retomber sur la face.

Les islamo-gauchiste remplacistes qui dénoncent le blasphème contre les musulmans mais qui garantissent le droit au blasphème pour chier sur la chrétieneté :-d

Le 21 février 2022 à 22:17:14 :
Disons que l'AW qui twerk ne joue pas sa vie, à moins qu'il aille twerker dans une mosquée

Il joue pas sa vie ? Qu’est-ce que t’en sais ? Si ma mémoire ne me fait pas défaut, Papacito semblait faire des menaces de mort, non ?

L'auteur qui utilise la logique contre des gens qui n'ont pas les bases de la reflexion

Au lieu de twerker dans des églises comme un AW il devrait twerker sur m'as bite il y aurait un intérêt au moinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/5/1591370925-ffd1a067-5c2a-44b8-998e-26055f0b5f67.jpeg

( Ce message passera inaperçu)

La réaction de Papacito est plus ou moins la miennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Le 21 février 2022 à 22:20:03 :

Le 21 février 2022 à 22:17:04 :

Le 21 février 2022 à 22:13:23 :

Le 21 février 2022 à 22:04:00 :

Le 21 février 2022 à 22:01:46 :
Rien a voir avec le droit au blaspheme ici. Le meme qui va faire ca dans une ecole maternelle se fera aussi degager. Si il s'amuse a faire ca dans un local syndical de la CGT il se fera aussi virer a coup de pompe

Sans doute. Mais c’est pas illégal. Les membres de l’église pourront le virer (dans violence) si jamais il recommence. Mais son acte restera légal.

Il y a un millier de choses qui n'apparaissent dans aucun texte de lois et qui sont simplement regies par la bienseance. Aucune loi t'inderdit d'organiser un apero dans le hall de ta mairie mais personne ne le fait. Si jamais l'envie t'en prenait et que tu refusais de partir a la demande des employes, les flics viendraient gentiment te degager et pourtant aucune poursuite ne seraient retenues comme toi.

Dont l'acte de Benjamin est "socialement" condamnable sans qu'il y ai un rapport avec la religion ou le droit au blaspheme

Ce que tu dis n’a aucune valeur “objective” (c’est-à-dire reconnue socialement). Me condamner “socialement” parce que je fais un apéro dans le hall d’une mairie, c’est juste de l’indignation morale. C’est exactement ce qui est en train d’envahir les esprits de chrétiens, l’indignation morale.

De la même façon, Mila peut être “socialement” condamnable mais, puisque les gens qui lui apportent un soutien inconditionnel () insistent pour écarter toute dimension morale, alors c’est sur une notion “objective”, le droit, qu’elle est défendue.

Mila, “elle a le droit” ? Benjamin aussi.

Exa La mystique de la laïcité (athéisme)

Tu devrais remercier la laicité sans quoi les chretient vous auraient déjà mis en minoritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575815155-hollande.jpg

Le 21 février 2022 à 22:17:56 :
Les chrétiens que je connais sont contre le blasphème anti-islam comme les islamistes que je connais sont contre le blasphème anti-chretien.
Ceux qui encouragent le premier sont les athées de droite et ceux qui encouragent le second sont les athées gauchistes

+1

Le 21 février 2022 à 22:11:33 :
C’est chaud, je vois personne défendre le sophisme de “la profanation” alors qu’ils étaient nombreux dans d’autres topics.

Bah a mes yeux, c'est juste comme s'il se pointait à un mariage muslim avec sa cuisse de jambon.

Dans l'absolu osef, mais ça reste du manque de respect simple, et ca meriterat une sanction simple, qu'il soit prit sur le fait et se fasse peter la gueule.

En tout cas c'est ce que j'aurais fais. Ceci dit, j'aime pas les folles. Tant ca serait juste une excuse, jsp

Le 21 février 2022 à 21:59:37 :

Le 21 février 2022 à 21:58:10 :

Le 21 février 2022 à 21:49:53 :
Les droitards islamophobes qui utilisent l’argument favori des libéraux - “le droit” comme garant de la liberté et référentiel absolu - pour au final se rendre compte que ça peut leur retomber sur la face.

ils prennent plaisir quand la religion musulmane est salie, mais quand ca les touches, ils sont indignés et iront demander réparation

Un exemple clair qui est la mosquée Aya Sofia à Istanbul, les occidentaux étaient malheureux quand le président de turc a dit qu'elle allait retrouver sa place de lieu de culte.

Je veux bien être compréhensif, mais les occidentaux en ont plus rien à foutre de la pratique de la religion, ce qu'ils veulent conserver est la symbolique

Exactement.
Pour la droite comme celle du forum, la religion n’est plus qu’un fétichisme qu’il faudrait “conserver” au nom des “traditions”. Ils se contre-foutent totalement de la piété et de la théologie.

Ceci.
Les chofix veulent le retour du catholicisme pour un dessein politique, pas pour la religion en elle-même.
Ça veut le retour du catholicisme mais à côté ça parle que de Tinder et de 10/10.

Le 21 février 2022 à 22:20:11 :
On ne danse pas dans des lieux de cultes, des endroits adaptés ont été inventés pour cette pratique : des école de danse, des scènes de théâtres, les boîtes de nuit ou les danse-club, les bars et éventuellement la rue.

Premier golem sur le point de découvrir les gospel

Le 21 février 2022 à 22:15:54 :
La pédale va pas finir sous protection policière menacé de mort / viol etc
Il ne sera pas viré de son lycée à cause du harcèlement des terroristes

C'est ça la différence

Exahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Il aur ajusté 10 000mp de plus de mecs voulant lui bz le cul à ce twin 8/10https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 21 février 2022 à 22:18:44 :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.

D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour jouehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testamenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

This. Vraiment insupportable leur christianisme 2.0. Ils ne veulent pas suivre l'exemple de leur idole donc ils inventent des règles. Encore une preuve que 1905 fut une bénédiction pour notre pays.

Le 21 février 2022 à 22:20:23 :

Le 21 février 2022 à 21:49:53 :
Les droitards islamophobes qui utilisent l’argument favori des libéraux - “le droit” comme garant de la liberté et référentiel absolu - pour au final se rendre compte que ça peut leur retomber sur la face.

depuis quand les droitards twerk dans des lieux de cultes ?

Vivement que Mila twerk dans une mosquée en soutien à Benjamin pour vous mettre votre ultime PLS

Oui comme d'hab la justice française c'est de la merde quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/1/1638186272-polish-20211120-130751663.png

Le 21 février 2022 à 22:18:44 :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.

D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour jouehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testamenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

Absolument. On est totalement en phase avec les écritures. Ce que vous ne comprenez pas ou faites semblant de comprendre, c'est que le Christ n'a jamais toléré le péché. Le jeune homme on lui pardonne mais il ne faut pas qu'il s'enlise dans son vice pour autant. Il faut expier.

Le 21 février 2022 à 22:20:57 :

Le 21 février 2022 à 21:49:53 :
Les droitards islamophobes qui utilisent l’argument favori des libéraux - “le droit” comme garant de la liberté et référentiel absolu - pour au final se rendre compte que ça peut leur retomber sur la face.

Les islamo-gauchiste remplacistes qui dénoncent le blasphème contre les musulmans mais qui garantissent le droit au blasphème pour chier sur la chrétieneté :-d

On peut blasphemer les eux tkt , et etre de gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575815155-hollande.jpg