Le media BRUT réunis 4 TCHOINS pour parler de leurs SHNEK

Le 19 février 2022 à 11:00:33 :
ça fait vraiment PEUR de voir ce que deviennent les femmes

je suis le seul ?

Elles sont ignobles. Comme si nous on parlait de nos branlettes comme ça, devant tout le monde. Le concept de l'intimité, ça leur parle pas à ces pintades.

Les journalistes s'étonnent vraiment d'etre pris pour des 0 après ce genre de chose.

Pourquoi elles reviennent toutes se faire baiser par des mecs s'ils sont si nuls et que les godes les remplacent?

Le 19 février 2022 à 11:50:38 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:49:01 :

Le 19 février 2022 à 11:48:28 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:45:13 :

Le 19 février 2022 à 11:44:12 ForetMagique a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:38:34 :
Un reportage qui parle de sexualité. Et ça choque le forum conservateur. Qui l'eût cru.

ça nous choque pas ça nous ennuie
Va bien falloir comprendre que depuis le jour où vous avez jeté vos propres cacas sur une représentation du Christ dans un théâtre, plus rien ne nous choque. Vous n'êtes plus des provocateurs, mais des gens méprisables et méprisés

Premier choqué du fait qu'il existe en France une liberté d'expression.

Fake tu peux être arrêter pour une pancarte avec un mot

Logique la liberté d'expression n'a jamais autorisé les discours de haine.

Une question c'est de la haine ?
La liberté d'expression c'est binaire, soit on l'a soit on l'a pas

C'est par exemple provoquer à la haine raciale (cf. article 24 de la loi de 1881), c'est avoir des propos diffamatoires ou injurieux à caractère raciste ou discriminatoire (cf. articles 32, 33 de la loi de 1881), etc.

Imagine t'es coincé devant "les Monologues du vagin", sauf que c'est pas juste les deux heures de la pièce mais H24 partout tous le tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626121842-merci-macron-encore-putain-encore-une-dose-putain.png

Le 19 février 2022 à 11:51:35 Banque_route6 a écrit :
Pourquoi elles reviennent toutes se faire baiser par des mecs s'ils sont si nuls et que les godes les remplacent?

parce qu'elles sont "attachiantes"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/7/1520171229-risitas-hein2.png

Le 19 février 2022 à 11:50:19 :

Le 19 février 2022 à 11:48:46 JambonDodu a écrit :
En fait, le plus dérangeant dans cette vidéo, c'est pas forcément qu'elles parlent de sexe

Mais c'est qu'elles rigolent ouvertement du fait d'avoir simulé face à un pauvre mec

C'est de l'humiliation envers ces mecs mais ça passe car ce sont des oppresseurs

Et qu'elles pensent qu'une babiole made in china puisse remplacer un homme

Les mêmes qui viendront dire men are trash à 35 ans car elles sont seules sans enfants

on sait tous que les femmes simulent par moment c'est quoi le problème qu'elles en parlent publiquement ou en catimini ? genre c'est un secret ?

C'est de faire passer ça pour un truc subversif, que dire clitoris=rebelle contre le méchant système patriarcal alors qu'elles sont financés par de l'argent publique

Brut, Konbini... vivement l'atome

https://voca.ro/1mUJkIlCMWuC

Le 19 février 2022 à 11:52:02 :

Le 19 février 2022 à 11:50:38 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:49:01 :

Le 19 février 2022 à 11:48:28 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:45:13 :

Le 19 février 2022 à 11:44:12 ForetMagique a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:38:34 :
Un reportage qui parle de sexualité. Et ça choque le forum conservateur. Qui l'eût cru.

ça nous choque pas ça nous ennuie
Va bien falloir comprendre que depuis le jour où vous avez jeté vos propres cacas sur une représentation du Christ dans un théâtre, plus rien ne nous choque. Vous n'êtes plus des provocateurs, mais des gens méprisables et méprisés

Premier choqué du fait qu'il existe en France une liberté d'expression.

Fake tu peux être arrêter pour une pancarte avec un mot

Logique la liberté d'expression n'a jamais autorisé les discours de haine.

Une question c'est de la haine ?
La liberté d'expression c'est binaire, soit on l'a soit on l'a pas

C'est par exemple provoquer à la haine raciale (cf. article 24 de la loi de 1881), c'est avoir des propos diffamatoires ou injurieux à caractère raciste ou discriminatoire (cf. articles 32, 33 de la loi de 1881), etc.

Donc ça veut tous et rien dire
+c'était le mot "qui" avec une liste de nom,pas tous de la même paroisse ,si tu y vois quelques chose c'est ton problème
On ne peut pas tous dire donc nous n'avons pas de liberté d'expression

Le 19 février 2022 à 11:51:35 Banque_route6 a écrit :
Pourquoi elles reviennent toutes se faire baiser par des mecs s'ils sont si nuls et que les godes les remplacent?

Les godes ne leur apporte pas de l'attention, ne boostent pas leur égo

Le 19 février 2022 à 11:51:35 :
Pourquoi elles reviennent toutes se faire baiser par des mecs s'ils sont si nuls et que les godes les remplacent?

Le 19 février 2022 à 11:53:33 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:52:02 :

Le 19 février 2022 à 11:50:38 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:49:01 :

Le 19 février 2022 à 11:48:28 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:45:13 :

Le 19 février 2022 à 11:44:12 ForetMagique a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:38:34 :
Un reportage qui parle de sexualité. Et ça choque le forum conservateur. Qui l'eût cru.

ça nous choque pas ça nous ennuie
Va bien falloir comprendre que depuis le jour où vous avez jeté vos propres cacas sur une représentation du Christ dans un théâtre, plus rien ne nous choque. Vous n'êtes plus des provocateurs, mais des gens méprisables et méprisés

Premier choqué du fait qu'il existe en France une liberté d'expression.

Fake tu peux être arrêter pour une pancarte avec un mot

Logique la liberté d'expression n'a jamais autorisé les discours de haine.

Une question c'est de la haine ?
La liberté d'expression c'est binaire, soit on l'a soit on l'a pas

C'est par exemple provoquer à la haine raciale (cf. article 24 de la loi de 1881), c'est avoir des propos diffamatoires ou injurieux à caractère raciste ou discriminatoire (cf. articles 32, 33 de la loi de 1881), etc.

Donc ça veut tous et rien dire
+c'était le mot "qui" avec une liste de nom,pas tous de la même paroisse ,si tu y vois quelques chose c'est ton problème

Un qui avec deux cornes de chaque côté avec le nom de personnes pour la plupart qui n'ont rien à voir hormis le fait qu'elles appartiennent à une certaine religion.
Le contexte est pris en compte, l'intention de l'auteur également.

Ah je m'attendais pas à voir un mec

Le 19 février 2022 à 11:55:30 phiste3 a écrit :
Ah je m'attendais pas à voir un mec

une mechttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/7/1520171229-risitas-hein2.png

La société se pornocratise, ça avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641317577-schwab.png

En plus justement ça montre que les hommes ont une pression supplémentaire sur les épaules puisqu'il faut être un dieu du sexe à chaque fois.

Le 19 février 2022 à 11:54:54 :

Le 19 février 2022 à 11:53:33 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:52:02 :

Le 19 février 2022 à 11:50:38 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:49:01 :

Le 19 février 2022 à 11:48:28 Celestin-roi21 a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:45:13 :

Le 19 février 2022 à 11:44:12 ForetMagique a écrit :

Le 19 février 2022 à 11:38:34 :
Un reportage qui parle de sexualité. Et ça choque le forum conservateur. Qui l'eût cru.

ça nous choque pas ça nous ennuie
Va bien falloir comprendre que depuis le jour où vous avez jeté vos propres cacas sur une représentation du Christ dans un théâtre, plus rien ne nous choque. Vous n'êtes plus des provocateurs, mais des gens méprisables et méprisés

Premier choqué du fait qu'il existe en France une liberté d'expression.

Fake tu peux être arrêter pour une pancarte avec un mot

Logique la liberté d'expression n'a jamais autorisé les discours de haine.

Une question c'est de la haine ?
La liberté d'expression c'est binaire, soit on l'a soit on l'a pas

C'est par exemple provoquer à la haine raciale (cf. article 24 de la loi de 1881), c'est avoir des propos diffamatoires ou injurieux à caractère raciste ou discriminatoire (cf. articles 32, 33 de la loi de 1881), etc.

Donc ça veut tous et rien dire
+c'était le mot "qui" avec une liste de nom,pas tous de la même paroisse ,si tu y vois quelques chose c'est ton problème

Un qui avec deux cornes de chaque côté avec le nom de personnes pour la plupart qui n'ont rien à voir hormis le fait qu'ils appartiennent à une certain religion.
Le contexte est pris en compte, l'intention de l'auteur également.

Il y avait Macron qui n'est pas de cette religion
Et c'était des noms de personnes importantes pour le système en place, haut placé,ayant de l'influence ect...
+aucun mot n'était donné c'est toi qui y vois un lien
Admet le,tu es un fasciste n'aimant pas la liberté d'expression

Du grand journalismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png