(ALERTE) L’Homme n’inventera JAMAIS de MACHINE À REMONTER LE TEMPS
OverextandBlade
2022-02-14 22:04:57
Le 14 février 2022 à 21:26:28 :
On est d’accord qu’on inventera jamais une machine à remonter le temps et à aller dans le passé ?
Sinon y’a déjà un mec du futur qui serrait venu avec la machine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Ca ne marche pas comme ça il y a un nombre infini de ligne de temps, il y a donc peu de probabilité que si une machine existait dans un des futurs potentiel il vienne dans notre ligne de temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
EtudiantRedpill
2022-02-14 22:05:06
Le 14 février 2022 à 22:04:01 HitMonkhey a écrit :
Le 14 février 2022 à 22:03:16 :
Le 14 février 2022 à 22:01:23 :
Infinité de timeline = infinité de dimension
Parmi elle = obligé il y a une dimension ou les dinosaures ont survécu à l'Astéroide et ont développé une intelligence
Et nous comme par hasard on se tape la timeline macron putain la poissehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
On a le serveur le plus pourri
ça va
On aurai pu avoir la timeline Merluche
On a été chanceux
Nwbrn
2022-02-14 22:06:18
Il faudrait rembobiner l'univers entier pour remonter le temps
Xovil
2022-02-14 22:06:35
Le 14 février 2022 à 22:06:18 :
Il faudrait rembobiner l'univers entier pour remonter le temps
attend je m'en occupe
OverextandBlade
2022-02-14 22:06:44
Le 14 février 2022 à 22:04:37 :
Au pire du pire le temps avance a une vitesse risible si la gravité est monstrueuse mais il ne va jamais en arrière
Cest donc juste impossible
Ensuite aller dans le turfu on le fait tous les jours en se déplaçant a des vitesses différentes les un des autres
Le souci c'est que les gens pensent que changer le temps c'est "aller dans une autre dimension ou dans un autre endroit" sauf que non
Le temps est relatif a l endroit où l on se trouve
Le cosmonaute vieilli moins vite que nous mais on reste dans la même dimension que lui c'est juste que plus la vitesse est grande plus le temps autour de lui diminue.
Ce n'est pas le temps qui avance stricto sensu, mais notre perception de ce dernier.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.pngLa vision passé présent futur est une construction biologique à à fortiori humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
[men_in_dark]
2022-02-14 22:06:51
Si tu crées une nouvelle timeline à chaque fois que tu voyages alors c'est possible qu'on l'invente dans le future mais que les personnes qui l'utilisent disparaissenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
ChefGolem
2022-02-14 22:07:02
Le 14 février 2022 à 22:04:57 :
Le 14 février 2022 à 21:26:28 :
On est d’accord qu’on inventera jamais une machine à remonter le temps et à aller dans le passé ?
Sinon y’a déjà un mec du futur qui serrait venu avec la machine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Ca ne marche pas comme ça il y a un nombre infini de ligne de temps, il y a donc peu de probabilité que si une machine existait dans un des futurs potentiel il vienne dans notre ligne de temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
Preuve que il existe un nombre infini de timeline ?
Si y’en a pas c’est baiséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Fenharel20
2022-02-14 22:07:24
Le 14 février 2022 à 22:01:24 :
Le 14 février 2022 à 22:00:57 :
Le 14 février 2022 à 22:00:05 :
Le 14 février 2022 à 21:58:43 :
Le 14 février 2022 à 21:26:28 :
On est d’accord qu’on inventera jamais une machine à remonter le temps et à aller dans le passé ?
Sinon y’a déjà un mec du futur qui serrait venu avec la machine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
ba en toute logique si un jour ça existe la 1er chose sera d'interdire les interférence avec le passé/futur
ensuite si on croit aux multivers et dimension parallele alors tu ne voyage pas dans le temps dans ton propres espace temps mais dans celui d'une dimension parallele qui est identique a 99.99999999999% le plus souvent et donc ça peut expliquer pourquoi on ne voit pas de voyageur du temps vus qu'il y a une infinité d'univers parallele les chance pour qu'ils tombe sur le notre sont presque inexistante
Mais si y'a une infinite d'univers, il y aura une infinite de voyageur temporel. Donc on devrait en voir un.
Bah non vu qu'il y a une infinité d'autres univers dans lesquels ils vonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Réfléchis encore un peu va.
l'existence de l'humanité c'est deja la résultante d'une succession de probabilité extremement faible
ya une infinité d'univers différent avec l'humanité mais ya une plus "grosse" unfinité d'univers avec d'autre devellopement que l'humanité sur terre
le voyage dans le temps est peut etre une variable qui n'arrive qu'une fois tout les x puissance 90 univers parallele
puis comme la dit un khey le passé ne peut etre changé sans crée de nouvelle timeline ( qui elle n'aura pas conscience que le passé a etait changé vus que ça aura toujours etait son passé ) ,
si sa se trouve des voyageur temporel sont intervenus sur notre passé mais on le sait pas
HitMonkhey
2022-02-14 22:08:44
C'est comme de se dire qu'une température en dessous du zéro absolu est impossible. Le zéro absolu c'est la traduction de l'immobilité des particules, elles ne peuvent pas avoir une vitesse plus faible que 0. Pour le voyage dans le temps vers le passé c'est pareil, il faudrait avoir une vitesse de voyage négative ce qui n'existe pas, la vitesse est toujours positive c'est le repère dans lequel on la mesure qui lui donne un sens.
Cocainefun
2022-02-14 22:09:09
A moins de pouvoir inverser la rotation de la terre
RespirationAuto
2022-02-14 22:09:18
Le 14 février 2022 à 22:06:44 :
Le 14 février 2022 à 22:04:37 :
Au pire du pire le temps avance a une vitesse risible si la gravité est monstrueuse mais il ne va jamais en arrière
Cest donc juste impossible
Ensuite aller dans le turfu on le fait tous les jours en se déplaçant a des vitesses différentes les un des autres
Le souci c'est que les gens pensent que changer le temps c'est "aller dans une autre dimension ou dans un autre endroit" sauf que non
Le temps est relatif a l endroit où l on se trouve
Le cosmonaute vieilli moins vite que nous mais on reste dans la même dimension que lui c'est juste que plus la vitesse est grande plus le temps autour de lui diminue.
Ce n'est pas le temps qui avance stricto sensu, mais notre perception de ce dernier.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.pngLa vision passé présent futur est une construction biologique à à fortiori humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
Qu'il avance ou non c'est pas la question
les phénomènes physique évoluent avec un sens bien déterminé le long la dimension "Temps"
Que nous humains nous déplacions le long de cette dimension n'y change rien
Il n'y aurait aucune conscience (humaine ou autre) dans l'univers, les processus physiques continueraient d'exister dans un sens unique
Fenharel20
2022-02-14 22:11:02
Le 14 février 2022 à 22:08:44 :
C'est comme de se dire qu'une température en dessous du zéro absolu est impossible. Le zéro absolu c'est la traduction de l'immobilité des particules, elles ne peuvent pas avoir une vitesse plus faible que 0. Pour le voyage dans le temps vers le passé c'est pareil, il faudrait avoir une vitesse de voyage négative ce qui n'existe pas, la vitesse est toujours positive c'est le repère dans lequel on la mesure qui lui donne un sens.
faut pas chercher a remonter le film dans lequel on se trouve ça on y arrivera jamais car ça suposse de remonter tout l'univers en meme temps
par contre si on prend le délire des univers parallele il suffirait de sortir de notre univers on se retrouve donc entre les univers donc non soumis au temps et il suffirait de rentrer dans le nouvel univers a la date voulu, de l'exterieur la fleche du temps étant visible ( hypothese) je sais pas si je me fais comprendre
Amazanavisius
2022-02-14 22:11:42
C'est déjà le cas d'ou les sensations de déjà vu
madamepure
2022-02-14 22:11:51
Ou alors peut-être qu en remontant le temps il change de dimension
OursMarron
2022-02-14 22:12:30
Le 14 février 2022 à 21:26:28 :
On est d’accord qu’on inventera jamais une machine à remonter le temps et à aller dans le passé ?
Sinon y’a déjà un mec du futur qui serrait venu avec la machine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Post du golemax à débunker dans 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png
Accretion
2022-02-14 22:12:40
Si une infinité de lignes temporelles ou d'univers matériels existent alors il serait pas impossible de pouvoir les observer voir d'y voyager , car il y aurait des univers qui retraceraient totalement le notre mais d'une seconde avant , ou deux , ou trois , etc..
Perso j'ai l'impression que la physique quantique est la clé a cette question, pour l'instant on est pas trop avancé sur le sujet mais en allant plus loin dans cette science il y a des trucs de dingue a découvrir qui dépasseraient surement la fiction
pour moi les particules intriquées sont un indice de l'existence des plusieurs univers superposés
OverextandBlade
2022-02-14 22:13:02
Le 14 février 2022 à 22:07:02 :
Le 14 février 2022 à 22:04:57 :
Le 14 février 2022 à 21:26:28 :
On est d’accord qu’on inventera jamais une machine à remonter le temps et à aller dans le passé ?
Sinon y’a déjà un mec du futur qui serrait venu avec la machine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Ca ne marche pas comme ça il y a un nombre infini de ligne de temps, il y a donc peu de probabilité que si une machine existait dans un des futurs potentiel il vienne dans notre ligne de temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
Preuve que il existe un nombre infini de timeline ?
Si y’en a pas c’est baiséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Deux conception temporel de notre univers existe, le premier est le présentisme qui sous entend que seul le présent existe (Le passé n'existant plus et le futur pas encore, et donc que le présent ce créer à chaque instant) et l'autre étant l'éternalisme et donc que les trois existe le présent n'étant qu'un référentiel humain de même pour le passé et le future.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
Mais depuis Eisenstein nous savons déjà que le temps est une donnée relative, de même comme Nietzsche l'avait théoriser à partir des écrit de point carré le passé et le futur ne peuvent exister car tendant vers deux infini opposé.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
Finalement l'externalisme me semble la théorie la plus plausible si on sort de l'anthropocentrisme qui nous a toujours biaisé dans les découvertes scientifiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
RespirationAuto
2022-02-14 22:13:06
Le 14 février 2022 à 22:08:44 :
C'est comme de se dire qu'une température en dessous du zéro absolu est impossible. Le zéro absolu c'est la traduction de l'immobilité des particules, elles ne peuvent pas avoir une vitesse plus faible que 0. Pour le voyage dans le temps vers le passé c'est pareil, il faudrait avoir une vitesse de voyage négative ce qui n'existe pas, la vitesse est toujours positive c'est le repère dans lequel on la mesure qui lui donne un sens.
On pourrait formuler une température effective négative si on a un élément qui arrive à prendre de l'énergie à un système qui est à 0K (en siphonnant l'énergie de masse par exemple, d'une manière ou d'une autre)
La température c'est très artificiel comme concept on peut la définir un peu comme on veut dans beaucoup de situations
HitMonkhey
2022-02-14 22:15:43
Le 14 février 2022 à 22:09:18 :
Le 14 février 2022 à 22:06:44 :
Le 14 février 2022 à 22:04:37 :
Au pire du pire le temps avance a une vitesse risible si la gravité est monstrueuse mais il ne va jamais en arrière
Cest donc juste impossible
Ensuite aller dans le turfu on le fait tous les jours en se déplaçant a des vitesses différentes les un des autres
Le souci c'est que les gens pensent que changer le temps c'est "aller dans une autre dimension ou dans un autre endroit" sauf que non
Le temps est relatif a l endroit où l on se trouve
Le cosmonaute vieilli moins vite que nous mais on reste dans la même dimension que lui c'est juste que plus la vitesse est grande plus le temps autour de lui diminue.
Ce n'est pas le temps qui avance stricto sensu, mais notre perception de ce dernier.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.pngLa vision passé présent futur est une construction biologique à à fortiori humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1639992756-2.png
Qu'il avance ou non c'est pas la question
les phénomènes physique évoluent avec un sens bien déterminé le long la dimensions "Temps"
Que nous humains nous déplacions le long de cette dimension n'y change rien
Il n'y aurait aucune conscience (humaine ou autre) dans l'univers, les processus physique continueraient d'exister dans un sens unique
Faux, à l'échelle quantique, TOUS les phénomènes sont réversibles selon les lois de symétries CPT. Ce qui nous donne l'illusion du temps qui passe dans un sens c'est juste que nous pouvons constater une désorganisation d'un ensemble de particule (décomposition, vieillesse, objet cassé etc...).
Il reste cependant tout à fait possible que ces phénomènes remonte le temps par exemple imaginons un état où un café au lait dans lequel le lait viendrait à se séparer du café spontanément en mélangeant suffisamment longtemps à la cuillère, c'est statistiquement envisageable mais extrêmement peu probable.
C'est ce qu'on appelle flèche du temps, le fait que l'on passe d'un système organisé de notre point de vue à un système désorganisé et ce de manière irréversible à notre échelle car la probabilité de réordonnancement diminue plus le système est complexe.