Cédric JUBILLAR a tué sa FEMME, OUI ou NON ?

Il a un peu des comportements bizarres mais le fait qu'il n'y a aucune trace de lutte chez lui c'est étrange. Aucun élément ne prouve formellement qu'il l'a tuée. Et l'absence de corps joue en sa faveur.

C'est le genre de procès où le mec va prendre 10 ans parce qu'il y a un doute, alors qu'il aurait pris 20 sinon

[09:22:31] <Rick-Harrisoned>

Le 26 janvier 2022 à 09:05:21 :
Il l'a tuée oui mais le plus flippant c'est qu'un QI négatif comme lui soit assez intelligent pour mettre en PLS des dizaines de flics et de magistrats.

Ca fait plus d'un an qu'elle a disparu et y'a toujours 0 trace d'elle et 0 preuve contre lui.

Plus le temps passe, plus ça parait évident qu'il a réalisé le crime parfait

Aujourd'hui grâce à tous les documentaires et séries criminelles qu'on mange au quotidien, n'importe qui est apte à commettre un crime parfait... D'emblée tu sais déjà que :

- Tu ne dois pas commettre le crime à ton domicile
- Ne rien transporter dans ta voiture
- Couper ton téléphone.
- Toujours proclamer ton innocence même si tu as tout contre toi.

Il suffit de voir le faites entrer l'accusé sur christine constantien, une low QI cassos qui passait ses journées à regarder la TV et lire le nouveau détective réussir le crime parfait en tuant son mari.... Innocentée car les preuves contres elles sont insuffisantes alors que tout le monde a compris que c'était elle l'auteur.

Le problème est aussi au niveau de notre justice. Tu auras toujours des avocats pour te défendre, faire appel sur appel.

Bref Pour Cédric Jubillar, personne s'interroge sur les sms que la nana a envoyé à son amant... Qui nous dit qu'il a pas endormi le gamin pour la tuer beaucoup plus tôt en envoyant lui-même des sms à l'amant... Forcément il aurait beaucoup plus de temps pour commettre son crime.

Ils ont auditionné le gosse qui a dit qu'ils ont regardé incroyable talent jusqu'au bout, ça fini tard généralement cette émission. Il a su décrire le numéro final, donc il ne ment pas et n'aurait pas de raison de le faire de toutes façons. Et il a dit que c'était sa mère qui l'avait couché

Le 26 janvier 2022 à 09:05:21 :
Il l'a tuée oui mais le plus flippant c'est qu'un QI négatif comme lui soit assez intelligent pour mettre en PLS des dizaines de flics et de magistrats.

Ca fait plus d'un an qu'elle a disparu et y'a toujours 0 trace d'elle et 0 preuve contre lui.

Plus le temps passe, plus ça parait évident qu'il a réalisé le crime parfait

Je ne suis pas sûr que ce soit lui qui l'ai tuée, en revanche la vie m'a appris quelque chose avec certitude, c'est que c'est souvent celui ou celle qui passe pour un imbécile, un mongolien, 2 de QI, qui est capable de commettre le pire sans que personne ne s'en rende compte ou bien se rendre compte de la supercherie lorsqu'il est beaucoup trop tard

on est bien d'accord que sans le corps et les preuves, il ne peut pas être condamné ?

Le 27 janvier 2022 à 08:44:12 :
on est bien d'accord que sans le corps et les preuves, il ne peut pas être condamné ?

Si il peut, mais il faut pas mal de preuves indirectes

Sinon, il suffirait de faire un crime parfait pour jamais être inquiété

Ça se resserre quand même vu qu'ils ont toutes ses données de géolocalisation même plusieurs semaines avant la fameuse nuit.

Si c'est bien lui et si il a fait des repérages avant il est finito.

Gone Girl

Elle n'est pas morte mais elle le méprise tellement qu'elle jubile qu'il puisse tomber pour son prétendu meurtre