Nietzsche sur la bonté des femmes

Kusone
2022-01-23 22:18:38

Les femmes en dessous de 6/10 sont généralement accessibles, c’est juste notre ego qui nous pousse à nous focaliser sur un certain type de femmes difficilement atteignable, et ça pour des tonnes de facteurs (biologiques, sociaux, environnementaux)

Il faut arriver à passer outre le physique

fatloath2
2022-01-23 22:19:11

Le 23 janvier 2022 à 22:16:07 :
L’intelligence féminine. — L’intelligence des femmes se montre comme une maîtrise complète, présence d’esprit, utilisation de tous les avantages. Elles la transmettent en héritage comme leur qualité fondamentale à leurs enfants, et le père y ajoute le fond plus obscur de la volonté. Son influence détermine, pour ainsi dire, le rythme et l’harmonie avec lesquels la vie nouvelle doit être exécutée ; mais la mélodie en provient de la femme. — Soit dit pour les gens qui sont capables de se rendre compte : les femmes ont l’entendement, les hommes la sensibilité et la passion. Cela n’est pas contredit parce que les hommes portent en effet leur entendement beaucoup plus loin : ils ont les mobiles plus profonds, plus puissants ; ce sont ces mobiles qui portent si loin leur entendement, qui en soi est quelque chose de passif. Les femmes s’étonnent souvent sous cape du grand respect que les hommes portent à leur sensibilité. Si, dans le choix de leur conjoint, les hommes cherchent avant tout un être profond, plein de sensibilité, les femmes au contraire un être habile, avisé et brillant, on voit clairement, au fond, que l’homme recherche l’homme idéal, la femme la femme idéale, qu’ainsi ils ne cherchent pas le complément, mais l’achèvement de leurs propres avantages.

https://fr.wikisource.org/wiki/Humain,_trop_humain_(1%C3%A8re_partie)/Texte_entier

Voilà, déjà ça devrait vous faire moins raconter de conneries.

Après l'intelligence c'est un peut le principe de la caresse sur la tete d'un chien.
Quelqu'un fait ce qu'un fait ce qu'on attend de lui => bouzizibouzi il intellient le bon toutou.

Si des femmes me lise, envoyez boulé les conventions et les philosophes du passé.
Parce sinon vous allez vous prendre un piége de la volonté à un moment ou as un autre.

Je suis pas un progressiste, mais tout les texte sur les femmes que je lis on tendance à rabaisse le potentiel de leurs volonté.
Pour avancé il faut écrire pas lire.

Petite flatterie, petite caresse sur la tete avec l'intelligence pour faire passé la pillule et leurs dire de rester à leurs place.
Un texte sous fausse bannière.

turgidson11
2022-01-23 22:20:21

Le 23 janvier 2022 à 22:18:23 :

Le 23 janvier 2022 à 22:16:07 :
L’intelligence féminine. — L’intelligence des femmes se montre comme une maîtrise complète, présence d’esprit, utilisation de tous les avantages. Elles la transmettent en héritage comme leur qualité fondamentale à leurs enfants, et le père y ajoute le fond plus obscur de la volonté. Son influence détermine, pour ainsi dire, le rythme et l’harmonie avec lesquels la vie nouvelle doit être exécutée ; mais la mélodie en provient de la femme. — Soit dit pour les gens qui sont capables de se rendre compte : les femmes ont l’entendement, les hommes la sensibilité et la passion. Cela n’est pas contredit parce que les hommes portent en effet leur entendement beaucoup plus loin : ils ont les mobiles plus profonds, plus puissants ; ce sont ces mobiles qui portent si loin leur entendement, qui en soi est quelque chose de passif. Les femmes s’étonnent souvent sous cape du grand respect que les hommes portent à leur sensibilité. Si, dans le choix de leur conjoint, les hommes cherchent avant tout un être profond, plein de sensibilité, les femmes au contraire un être habile, avisé et brillant, on voit clairement, au fond, que l’homme recherche l’homme idéal, la femme la femme idéale, qu’ainsi ils ne cherchent pas le complément, mais l’achèvement de leurs propres avantages.

https://fr.wikisource.org/wiki/Humain,_trop_humain_(1%C3%A8re_partie)/Texte_entier

Voilà, déjà ça devrait vous faire moins raconter de conneries.

Je mets en Fav'
Ce texte est incroyable

Ben faut lire le bouquin entier dans le lien.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/7/1550369264-lll-removebg-1.png

PerfectionTwo
2022-01-23 22:21:55

Le 23 janvier 2022 à 22:20:21 :

Le 23 janvier 2022 à 22:18:23 :

Le 23 janvier 2022 à 22:16:07 :
L’intelligence féminine. — L’intelligence des femmes se montre comme une maîtrise complète, présence d’esprit, utilisation de tous les avantages. Elles la transmettent en héritage comme leur qualité fondamentale à leurs enfants, et le père y ajoute le fond plus obscur de la volonté. Son influence détermine, pour ainsi dire, le rythme et l’harmonie avec lesquels la vie nouvelle doit être exécutée ; mais la mélodie en provient de la femme. — Soit dit pour les gens qui sont capables de se rendre compte : les femmes ont l’entendement, les hommes la sensibilité et la passion. Cela n’est pas contredit parce que les hommes portent en effet leur entendement beaucoup plus loin : ils ont les mobiles plus profonds, plus puissants ; ce sont ces mobiles qui portent si loin leur entendement, qui en soi est quelque chose de passif. Les femmes s’étonnent souvent sous cape du grand respect que les hommes portent à leur sensibilité. Si, dans le choix de leur conjoint, les hommes cherchent avant tout un être profond, plein de sensibilité, les femmes au contraire un être habile, avisé et brillant, on voit clairement, au fond, que l’homme recherche l’homme idéal, la femme la femme idéale, qu’ainsi ils ne cherchent pas le complément, mais l’achèvement de leurs propres avantages.

https://fr.wikisource.org/wiki/Humain,_trop_humain_(1%C3%A8re_partie)/Texte_entier

Voilà, déjà ça devrait vous faire moins raconter de conneries.

Je mets en Fav'
Ce texte est incroyable

Ben faut lire le bouquin entier dans le lien.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/7/1550369264-lll-removebg-1.png

Ca va être fait :ok:

kyuss957
2022-01-23 22:26:59

Le 23 janvier 2022 à 22:17:30 :

Le 23 janvier 2022 à 22:12:37 :
Personne ne répond a mon pavé ? je le reposte :

Les garçons, dès bas âge ont la force physique, volonté large et inconditionnel, un rapport d'extension, d'expansion et d'extraversion. Son rapport a la force est quantitatif ( inconditionnel car portée la ou se porte toute sa volonté, direct, frontale, actif,

La fille, dans un rapport direct avec le garçon, perd de part sa force physique et sa volonté plus faible.
D'une part, elle trouve dans cette faiblesse une capacité de renoncement, condition d'une certaine harmonie et cohésion social
Deuxièmement, cette défaite dans ce premier rapport ( faiblesse ) engendre chez elle une monté en conscience en maturité et donc intelligence social. En se détachant de son adversaire, et a appris a mieux le connaitre.
Naît alors chez elle une volonté de vengeance et la création de l'arrière pensé ( signe avant tout d'intelligence car capacité à mémorisé une situation et y réagir dans le temps)
Cette meilleur connaissance de l'autre lui offre la capacité a se venger,
Son rapport a la force est qualitatif ( = fourbe, courbée, profond, connais mieux les défaut de sa cible, conditionné ... réactif, vengeur) C'est la façon dont la fille récupère de la domination
Aussi, la fille a une capacité a coopérer " subtilement " avec son parents, ou supérieur, en permanence. réaction encore de sa faiblesse primitive mais surtout de son intelligence car bien sûr, coopérer avec le supérieur lui donne de la force ( force dissimulé, courbé encore une fois.

Le garçon dans son rapport direct et authentique, ne sais pas répondre, et se défendre face a une attaque vengé, planifié. Il perdra

Dans la globalité, le rapport de force est de 50/50, mais pas de la même nature bien sûr

J'ai vu ces caractéristiques chez un garçon e tune fille de bas Age ( 1-2 ans ) et ces rapport ne font que se confirmé a l'enfance, l'adolescences, et l'âge adulte

j'en dit que tu as bien choissit tes mots.
Attention je dit pas que je suis d'accord.

Mais le refrains sur les femmes et le champs lexical me laisse facillement entendre le désir d'implanté des idées.
C'est de toi?

Oui c'est de moi ( j'ai mal écrit d'ailleurs car en 5 minute..)
C'est avec plaisir si tu me dit en quoi tu es pas d'accord

Sinon, je n'ai pas essayé " d'implanter des idées " je crois, ou alors je l'ai fait en m'exprimant mal.
En tout cas, je ne prend pas parti pour l'un ou pour l'autre, je ne hiérarchise pas non plus
le second étant la réaction du premier et donc étant contenu par lui.
Je ne fait qu'observer

enieres
2022-01-23 22:27:44

Nietzsche :rire:

Nietzsche est un philosophe qui s'en prend à la singularité de l'ousia de la société non nihiliste sans prendre en compte le fatum de chaque quietisme qui a affranchit les différentes époques. A côté de cela, il n'hésite pourtant pas a octroyer l'occultisme de gens qui apprennent la tradition avec témérité. Également, sa pensé est parallèle à la pluralité de l'organon des kairos, alors que lui même est un "mineur" de la métaphysique. D'ailleurs, le qualia omnipotent qu'il nous fait face à Fraud et Camus font du tord à l'éternel retour. Sa vision du surhomme est juste synonyme de remord face l'incapacité du dandysme et de la dégénérescence qu'il reconnaît perdre de contrôle, l'omniprésence de son agapè face à la sélection naturel l'empêchera de remettre en cause les fondements basique de l'Homme qui le bloqueront de sa soit étude métaphysique irrationnel du à l'aliénation qui en sortira de ses défaites antéprédicatif. :rire:

kyuss957
2022-01-23 22:29:32

Le 23 janvier 2022 à 22:27:44 :
Nietzsche :rire:

Nietzsche est un philosophe qui s'en prend à la singularité de l'ousia de la société non nihiliste sans prendre en compte le fatum de chaque quietisme qui a affranchit les différentes époques. A côté de cela, il n'hésite pourtant pas a octroyer l'occultisme de gens qui apprennent la tradition avec témérité. Également, sa pensé est parallèle à la pluralité de l'organon des kairos, alors que lui même est un "mineur" de la métaphysique. D'ailleurs, le qualia omnipotent qu'il nous fait face à Fraud et Camus font du tord à l'éternel retour. Sa vision du surhomme est juste synonyme de remord face l'incapacité du dandysme et de la dégénérescence qu'il reconnaît perdre de contrôle, l'omniprésence de son agapè face à la sélection naturel l'empêchera de remettre en cause les fondements basique de l'Homme qui le bloqueront de sa soit étude métaphysique irrationnel du à l'aliénation qui en sortira de ses défaites antéprédicatif. :rire:

Ok Lacan

kyuss957
2022-01-23 22:38:29

Le 23 janvier 2022 à 22:19:11 :

Le 23 janvier 2022 à 22:16:07 :
L’intelligence féminine. — L’intelligence des femmes se montre comme une maîtrise complète, présence d’esprit, utilisation de tous les avantages. Elles la transmettent en héritage comme leur qualité fondamentale à leurs enfants, et le père y ajoute le fond plus obscur de la volonté. Son influence détermine, pour ainsi dire, le rythme et l’harmonie avec lesquels la vie nouvelle doit être exécutée ; mais la mélodie en provient de la femme. — Soit dit pour les gens qui sont capables de se rendre compte : les femmes ont l’entendement, les hommes la sensibilité et la passion. Cela n’est pas contredit parce que les hommes portent en effet leur entendement beaucoup plus loin : ils ont les mobiles plus profonds, plus puissants ; ce sont ces mobiles qui portent si loin leur entendement, qui en soi est quelque chose de passif. Les femmes s’étonnent souvent sous cape du grand respect que les hommes portent à leur sensibilité. Si, dans le choix de leur conjoint, les hommes cherchent avant tout un être profond, plein de sensibilité, les femmes au contraire un être habile, avisé et brillant, on voit clairement, au fond, que l’homme recherche l’homme idéal, la femme la femme idéale, qu’ainsi ils ne cherchent pas le complément, mais l’achèvement de leurs propres avantages.

C'est intéressant, je connaissais déjà ce passage.
J'ai déjà eu l'impression que les femmes sont particulièrement agacé par l'absence de qualité féminine chez leur mari, et les hommes sont particulièrement ennuyé par leurs femmes qui ne possède pas de qualité masculine

fatloath2
2022-01-23 22:40:48

Le 23 janvier 2022 à 22:26:59 :

Le 23 janvier 2022 à 22:17:30 :

Le 23 janvier 2022 à 22:12:37 :
Personne ne répond a mon pavé ? je le reposte :

Les garçons, dès bas âge ont la force physique, volonté large et inconditionnel, un rapport d'extension, d'expansion et d'extraversion. Son rapport a la force est quantitatif ( inconditionnel car portée la ou se porte toute sa volonté, direct, frontale, actif,

La fille, dans un rapport direct avec le garçon, perd de part sa force physique et sa volonté plus faible.
D'une part, elle trouve dans cette faiblesse une capacité de renoncement, condition d'une certaine harmonie et cohésion social
Deuxièmement, cette défaite dans ce premier rapport ( faiblesse ) engendre chez elle une monté en conscience en maturité et donc intelligence social. En se détachant de son adversaire, et a appris a mieux le connaitre.
Naît alors chez elle une volonté de vengeance et la création de l'arrière pensé ( signe avant tout d'intelligence car capacité à mémorisé une situation et y réagir dans le temps)
Cette meilleur connaissance de l'autre lui offre la capacité a se venger,
Son rapport a la force est qualitatif ( = fourbe, courbée, profond, connais mieux les défaut de sa cible, conditionné ... réactif, vengeur) C'est la façon dont la fille récupère de la domination
Aussi, la fille a une capacité a coopérer " subtilement " avec son parents, ou supérieur, en permanence. réaction encore de sa faiblesse primitive mais surtout de son intelligence car bien sûr, coopérer avec le supérieur lui donne de la force ( force dissimulé, courbé encore une fois.

Le garçon dans son rapport direct et authentique, ne sais pas répondre, et se défendre face a une attaque vengé, planifié. Il perdra

Dans la globalité, le rapport de force est de 50/50, mais pas de la même nature bien sûr

J'ai vu ces caractéristiques chez un garçon e tune fille de bas Age ( 1-2 ans ) et ces rapport ne font que se confirmé a l'enfance, l'adolescences, et l'âge adulte

j'en dit que tu as bien choissit tes mots.
Attention je dit pas que je suis d'accord.

Mais le refrains sur les femmes et le champs lexical me laisse facillement entendre le désir d'implanté des idées.
C'est de toi?

Oui c'est de moi ( j'ai mal écrit d'ailleurs car en 5 minute..)
C'est avec plaisir si tu me dit en quoi tu es pas d'accord

Sinon, je n'ai pas essayé " d'implanter des idées " je crois, ou alors je l'ai fait en m'exprimant mal.
En tout cas, je ne prend pas parti pour l'un ou pour l'autre, je ne hiérarchise pas non plus
le second étant la réaction du premier et donc étant contenu par lui.
Je ne fait qu'observer

Je t'ai pas accusé tkt pas.
Mais lire <<courbé + profond >> suivit pas loin de domination ma fait penser à du subliminale du coups je me suis meme demandé si c'était de toi car ça me paraissait habile.

Après c'est pas d'étre d'accord ou en déssacord, en faite j'estime que l'impacte de la société sur mon jugement et sur <<les hommes et les femmes>> est trop lourd pour pouvoir jugé de <<leurs bases>> en dehors de ce qui est purement génétique et hormonale.
Tout simplement, je dit pas que le reste c'est que la construction sociale, mais je voit pas du tout quel exemple nous possédons sans ces biais.
Meme en imaginant des garcons et filles qui grandissent ensembles avec le meme traitement sans savoir qu il existe deux mots pour les definir et qu ils sont different les gens qui les forment le verrait et sa aurait une impacte.

Donc bon, pour moi c'est compliqué.
Le seul truc sur lequelle j'ai un avis c'est dire <<en l etat les femmes sont generallement plus laches que les hommes>> et c est un raisonnement empreint de 1000 biais, peut etre d ailleurs que les hommes que j apprecie sont courageux ce qui attire des femmes qui le sont moins et qui expliquerais mon jugement possiblement erroné.
En gros, je pense que ton raisonnement bien qu'interresant ce base sur des données dont personne n as connaisances.
L'idée de vengeance etc je voit pas trop pourquoi. (Du coup ça me faisait re penser au subliminale)

La volonté plus forte je dirais ok pour la testo qui peut faire paraitre et etre vraiment déterminé mais je sait pas si c'est le cas en bas age, d'autant que pareil c'est influencé par l environement également donc a ces ages est il question de différence génétiques ou social? Bah j en sait rien donc je peut pas etre d'accord mais vengeance du à cela me parait donc une supposition sur une autre suppositions, d'autant que pourquoi confrontation? (Sauf dans la vision d'un monde de continuel conflict :noel:).
Mais l'idée d'affrontement + vengeance me fait quand meme pensé à un mindset bdsm d'ou le fait que je parlais d'implanté des idées et que j'ai posé la question de qui étais l'auteur.

Après dire que la différences de force physique crée des divergences importantes avec l'age ça je le pense aussi, mais pas sur que ce soit vrai lors des premiers contacts et je l'aurais pas dit <<comme ça>> :noel:

ALL_IN_ETH
2022-01-23 22:43:52

faut être sacrément cuck pour lire Nietzsche

CalmosLesProlos
2022-01-23 22:44:21

L'homme est bête
La femme est méchante

C'est pas nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif

ALL_IN_ETH
2022-01-23 22:45:35

Le 23 janvier 2022 à 22:27:44 :
Nietzsche :rire:

Nietzsche est un philosophe qui s'en prend à la singularité de l'ousia de la société non nihiliste sans prendre en compte le fatum de chaque quietisme qui a affranchit les différentes époques. A côté de cela, il n'hésite pourtant pas a octroyer l'occultisme de gens qui apprennent la tradition avec témérité. Également, sa pensé est parallèle à la pluralité de l'organon des kairos, alors que lui même est un "mineur" de la métaphysique. D'ailleurs, le qualia omnipotent qu'il nous fait face à Fraud et Camus font du tord à l'éternel retour. Sa vision du surhomme est juste synonyme de remord face l'incapacité du dandysme et de la dégénérescence qu'il reconnaît perdre de contrôle, l'omniprésence de son agapè face à la sélection naturel l'empêchera de remettre en cause les fondements basique de l'Homme qui le bloqueront de sa soit étude métaphysique irrationnel du à l'aliénation qui en sortira de ses défaites antéprédicatif. :rire:

Ceci bordel :rire:

Popolt64
2022-01-23 22:46:24

Les femmes ont besoin d'être aimé.
Les hommes ont besoin d'être respecté.
Voilà, la principale différence entre les hommes et les femmes.

ALL_IN_ETH
2022-01-23 22:47:41

Le 23 janvier 2022 à 21:36:41 :

Le 23 janvier 2022 à 21:28:52 :

Le 23 janvier 2022 à 21:22:46 :

Le 23 janvier 2022 à 21:21:05 :
Y a qu'à voir qui commet la grande majorité des crimes et tortures, mais oui c'est les femmes qui sont mauvaise et cruelles :rire:

L'homme n'est que méchant, la femme mauvaise. La femme est plus sournoise/viciseuse.

Parce que commettre des meurtres et tortures c'est pas etre mauvais? :rire:

On a encore des regions entieres ou les hommes font en sorte que les filles sont mariées de force et violées quand elles sont encore des enfants, ou on leur torture le organes genitaux pour la simple raison qu'elles souffrent toute leur vie, sans avoir le droit de sortir ou etudier, mais les hommes ne sont ni mauvais, ni sournois,ni vicieux? :rire:

Les femmes n'ont simplement pas la force physique ou psychique de s'attaquer aux autres comme les hommes mais tkt sinon qu'elle le feraient. Y a des femmes qui aiment les tueurs en séries, qui se sont masturbée lors d'exécutions etc.. c'est ça être vicieux. L'homme est direct il est méchant, la femme a des arrières pensées elle est mauvaise.

t'es matrixé l'incel

fatloath2
2022-01-23 22:53:48

Tu voit la premiere fois que j ai vu des filles de mon age y as pas eu de confrontations, j'apprenais juste à parler :rire:

Je pense pas qu'elles soient repartis en voulant ce venger.

kyuss957
2022-01-23 22:55:53

Le 23 janvier 2022 à 22:40:48 :

Le 23 janvier 2022 à 22:26:59 :

Le 23 janvier 2022 à 22:17:30 :

Le 23 janvier 2022 à 22:12:37 :
Personne ne répond a mon pavé ? je le reposte :

Les garçons, dès bas âge ont la force physique, volonté large et inconditionnel, un rapport d'extension, d'expansion et d'extraversion. Son rapport a la force est quantitatif ( inconditionnel car portée la ou se porte toute sa volonté, direct, frontale, actif,

La fille, dans un rapport direct avec le garçon, perd de part sa force physique et sa volonté plus faible.
D'une part, elle trouve dans cette faiblesse une capacité de renoncement, condition d'une certaine harmonie et cohésion social
Deuxièmement, cette défaite dans ce premier rapport ( faiblesse ) engendre chez elle une monté en conscience en maturité et donc intelligence social. En se détachant de son adversaire, et a appris a mieux le connaitre.
Naît alors chez elle une volonté de vengeance et la création de l'arrière pensé ( signe avant tout d'intelligence car capacité à mémorisé une situation et y réagir dans le temps)
Cette meilleur connaissance de l'autre lui offre la capacité a se venger,
Son rapport a la force est qualitatif ( = fourbe, courbée, profond, connais mieux les défaut de sa cible, conditionné ... réactif, vengeur) C'est la façon dont la fille récupère de la domination
Aussi, la fille a une capacité a coopérer " subtilement " avec son parents, ou supérieur, en permanence. réaction encore de sa faiblesse primitive mais surtout de son intelligence car bien sûr, coopérer avec le supérieur lui donne de la force ( force dissimulé, courbé encore une fois.

Le garçon dans son rapport direct et authentique, ne sais pas répondre, et se défendre face a une attaque vengé, planifié. Il perdra

Dans la globalité, le rapport de force est de 50/50, mais pas de la même nature bien sûr

J'ai vu ces caractéristiques chez un garçon e tune fille de bas Age ( 1-2 ans ) et ces rapport ne font que se confirmé a l'enfance, l'adolescences, et l'âge adulte

j'en dit que tu as bien choissit tes mots.
Attention je dit pas que je suis d'accord.

Mais le refrains sur les femmes et le champs lexical me laisse facillement entendre le désir d'implanté des idées.
C'est de toi?

Oui c'est de moi ( j'ai mal écrit d'ailleurs car en 5 minute..)
C'est avec plaisir si tu me dit en quoi tu es pas d'accord

Sinon, je n'ai pas essayé " d'implanter des idées " je crois, ou alors je l'ai fait en m'exprimant mal.
En tout cas, je ne prend pas parti pour l'un ou pour l'autre, je ne hiérarchise pas non plus
le second étant la réaction du premier et donc étant contenu par lui.
Je ne fait qu'observer

Je t'ai pas accusé tkt pas.
Mais lire <<courbé + profond >> suivit pas loin de domination ma fait penser à du subliminale du coups je me suis meme demandé si c'était de toi car ça me paraissait habile.

Après c'est pas d'étre d'accord ou en déssacord, en faite j'estime que l'impacte de la société sur mon jugement et sur <<les hommes et les femmes>> est trop lourd pour pouvoir jugé de <<leurs bases>> en dehors de ce qui est purement génétique et hormonale.
Tout simplement, je dit pas que le reste c'est que la construction sociale, mais je voit pas du tout quel exemple nous possédons sans ces biais.
Meme en imaginant des garcons et filles qui grandissent ensembles avec le meme traitement sans savoir qu il existe deux mots pour les definir et qu ils sont different les gens qui les forment le verrait et sa aurait une impacte.

Donc bon, pour moi c'est compliqué.
Le seul truc sur lequelle j'ai un avis c'est dire <<en l etat les femmes sont generallement plus laches que les hommes>> et c est un raisonnement empreint de 1000 biais, peut etre d ailleurs que les hommes que j apprecie sont courageux ce qui attire des femmes qui le sont moins et qui expliquerais mon jugement possiblement erroné.
En gros, je pense que ton raisonnement bien qu'interresant ce base sur des données dont personne n as connaisances.
L'idée de vengeance etc je voit pas trop pourquoi. (Du coup ça me faisait re penser au subliminale)

La volonté plus forte je dirais ok pour la testo qui peut faire paraitre et etre vraiment déterminé mais je sait pas si c'est le cas en bas age, d'autant que pareil c'est influencé par l environement également donc a ces ages est il question de différence génétiques ou social? Bah j en sait rien donc je peut pas etre d'accord mais vengeance du à cela me parait donc une supposition sur une autre suppositions, d'autant que pourquoi confrontation? (Sauf dans la vision d'un monde de continuel conflict :noel:).
Mais l'idée d'affrontement + vengeance me fait quand meme pensé à un mindset bdsm d'ou le fait que je parlais d'implanté des idées et que j'ai posé la question de qui étais l'auteur.

Après dire que la différences de force physique crée des divergences importantes avec l'age ça je le pense aussi, mais pas sur que ce soit vrai lors des premiers contacts et je l'aurais pas dit <<comme ça>> :noel:

En fait une partie de mes idée vient de ce que j'ai vu de jumeaux gars et fille.
Quand je parle d'affrontement, en fait c'est des chamailleries d'enfant/ bébé, mais ensuite, j'ai vu toute ces caractéristiques évolué a l'identique chez les hommes et femmes.
L'avantage de ce cas la, c'est que a si bas âge, et vu que c'est un gars et une fille, alors l'influence de la construction est très faible et la nature se révèle avec clarté. Au passage, les parents en question ont une éducation particulièrement indifférencié par rapport a leurs genres, pas du tout sexiste etc...

kyuss957
2022-01-23 23:00:29

Le 23 janvier 2022 à 22:44:21 :
L'homme est bête
La femme est méchante

C'est pas nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif

Du côté positif je dirais :
L'homme est fort.
La femme est rusée.

La part négative d'un principe n'est seulement que la carence de son principe contraire:

L'homme bête est celui à qui manque la ruse féminine
La femme méchante est celle à qui manque le don masculin

fatloath2
2022-01-23 23:01:42

Le 23 janvier 2022 à 22:55:53 :

Le 23 janvier 2022 à 22:40:48 :

Le 23 janvier 2022 à 22:26:59 :

Le 23 janvier 2022 à 22:17:30 :

Le 23 janvier 2022 à 22:12:37 :
Personne ne répond a mon pavé ? je le reposte :

Les garçons, dès bas âge ont la force physique, volonté large et inconditionnel, un rapport d'extension, d'expansion et d'extraversion. Son rapport a la force est quantitatif ( inconditionnel car portée la ou se porte toute sa volonté, direct, frontale, actif,

La fille, dans un rapport direct avec le garçon, perd de part sa force physique et sa volonté plus faible.
D'une part, elle trouve dans cette faiblesse une capacité de renoncement, condition d'une certaine harmonie et cohésion social
Deuxièmement, cette défaite dans ce premier rapport ( faiblesse ) engendre chez elle une monté en conscience en maturité et donc intelligence social. En se détachant de son adversaire, et a appris a mieux le connaitre.
Naît alors chez elle une volonté de vengeance et la création de l'arrière pensé ( signe avant tout d'intelligence car capacité à mémorisé une situation et y réagir dans le temps)
Cette meilleur connaissance de l'autre lui offre la capacité a se venger,
Son rapport a la force est qualitatif ( = fourbe, courbée, profond, connais mieux les défaut de sa cible, conditionné ... réactif, vengeur) C'est la façon dont la fille récupère de la domination
Aussi, la fille a une capacité a coopérer " subtilement " avec son parents, ou supérieur, en permanence. réaction encore de sa faiblesse primitive mais surtout de son intelligence car bien sûr, coopérer avec le supérieur lui donne de la force ( force dissimulé, courbé encore une fois.

Le garçon dans son rapport direct et authentique, ne sais pas répondre, et se défendre face a une attaque vengé, planifié. Il perdra

Dans la globalité, le rapport de force est de 50/50, mais pas de la même nature bien sûr

J'ai vu ces caractéristiques chez un garçon e tune fille de bas Age ( 1-2 ans ) et ces rapport ne font que se confirmé a l'enfance, l'adolescences, et l'âge adulte

j'en dit que tu as bien choissit tes mots.
Attention je dit pas que je suis d'accord.

Mais le refrains sur les femmes et le champs lexical me laisse facillement entendre le désir d'implanté des idées.
C'est de toi?

Oui c'est de moi ( j'ai mal écrit d'ailleurs car en 5 minute..)
C'est avec plaisir si tu me dit en quoi tu es pas d'accord

Sinon, je n'ai pas essayé " d'implanter des idées " je crois, ou alors je l'ai fait en m'exprimant mal.
En tout cas, je ne prend pas parti pour l'un ou pour l'autre, je ne hiérarchise pas non plus
le second étant la réaction du premier et donc étant contenu par lui.
Je ne fait qu'observer

Je t'ai pas accusé tkt pas.
Mais lire <<courbé + profond >> suivit pas loin de domination ma fait penser à du subliminale du coups je me suis meme demandé si c'était de toi car ça me paraissait habile.

Après c'est pas d'étre d'accord ou en déssacord, en faite j'estime que l'impacte de la société sur mon jugement et sur <<les hommes et les femmes>> est trop lourd pour pouvoir jugé de <<leurs bases>> en dehors de ce qui est purement génétique et hormonale.
Tout simplement, je dit pas que le reste c'est que la construction sociale, mais je voit pas du tout quel exemple nous possédons sans ces biais.
Meme en imaginant des garcons et filles qui grandissent ensembles avec le meme traitement sans savoir qu il existe deux mots pour les definir et qu ils sont different les gens qui les forment le verrait et sa aurait une impacte.

Donc bon, pour moi c'est compliqué.
Le seul truc sur lequelle j'ai un avis c'est dire <<en l etat les femmes sont generallement plus laches que les hommes>> et c est un raisonnement empreint de 1000 biais, peut etre d ailleurs que les hommes que j apprecie sont courageux ce qui attire des femmes qui le sont moins et qui expliquerais mon jugement possiblement erroné.
En gros, je pense que ton raisonnement bien qu'interresant ce base sur des données dont personne n as connaisances.
L'idée de vengeance etc je voit pas trop pourquoi. (Du coup ça me faisait re penser au subliminale)

La volonté plus forte je dirais ok pour la testo qui peut faire paraitre et etre vraiment déterminé mais je sait pas si c'est le cas en bas age, d'autant que pareil c'est influencé par l environement également donc a ces ages est il question de différence génétiques ou social? Bah j en sait rien donc je peut pas etre d'accord mais vengeance du à cela me parait donc une supposition sur une autre suppositions, d'autant que pourquoi confrontation? (Sauf dans la vision d'un monde de continuel conflict :noel:).
Mais l'idée d'affrontement + vengeance me fait quand meme pensé à un mindset bdsm d'ou le fait que je parlais d'implanté des idées et que j'ai posé la question de qui étais l'auteur.

Après dire que la différences de force physique crée des divergences importantes avec l'age ça je le pense aussi, mais pas sur que ce soit vrai lors des premiers contacts et je l'aurais pas dit <<comme ça>> :noel:

En fait une partie de mes idée vient de ce que j'ai vu de jumeaux gars et fille.
Quand je parle d'affrontement, en fait c'est des chamailleries d'enfant/ bébé, mais ensuite, j'ai vu toute ces caractéristiques évolué a l'identique chez les hommes et femmes.
L'avantage de ce cas la, c'est que a si bas âge, et vu que c'est un gars et une fille, alors l'influence de la construction est très faible et la nature se révèle avec clarté. Au passage, les parents en question ont une éducation particulièrement indifférencié par rapport a leurs genres, pas du tout sexiste etc...

Meme si tu étais un des deux jumeaux comment tu peut etre sur que c'est par rapport au sexe?
Et je pense pas que l'influence du sociale soit très faible au contraire meme.
Quand tu est bébé t'as génétique as pas encore eu le temps de faire des siennes, on le voit avec ceux qui sont bien entouré et qui ce mettent à lire 3 fois plus vite que les autres avant d'entamé les cours de 4em quand les autres arrivent en cm2.
En faite quand tu est bébé le social fait presque tout, tu peut meme aprendre 3 langues en un rien de temps parce que tu est totalement influencable.

Mais tristement je t'accorde qu'un meilleur exemple est difficile à trouvé d'ou m'as conclusion : pour le moment jugé correctement me semble impossible.

C'est justement pour éviter ce genre de biais que je me refuse à << on dit ce qu'on veut du moment que ça s'empile bien>>.

Pour moi ton exemple n'est pas bon, et le pire c'est que j'en trouverais pas un meilleur.

kyuss957
2022-01-23 23:12:39

Le 23 janvier 2022 à 23:01:42 :

Le 23 janvier 2022 à 22:55:53 :

Le 23 janvier 2022 à 22:40:48 :

Le 23 janvier 2022 à 22:26:59 :

Le 23 janvier 2022 à 22:17:30 :

Le 23 janvier 2022 à 22:12:37 :
Personne ne répond a mon pavé ? je le reposte :

Les garçons, dès bas âge ont la force physique, volonté large et inconditionnel, un rapport d'extension, d'expansion et d'extraversion. Son rapport a la force est quantitatif ( inconditionnel car portée la ou se porte toute sa volonté, direct, frontale, actif,

La fille, dans un rapport direct avec le garçon, perd de part sa force physique et sa volonté plus faible.
D'une part, elle trouve dans cette faiblesse une capacité de renoncement, condition d'une certaine harmonie et cohésion social
Deuxièmement, cette défaite dans ce premier rapport ( faiblesse ) engendre chez elle une monté en conscience en maturité et donc intelligence social. En se détachant de son adversaire, et a appris a mieux le connaitre.
Naît alors chez elle une volonté de vengeance et la création de l'arrière pensé ( signe avant tout d'intelligence car capacité à mémorisé une situation et y réagir dans le temps)
Cette meilleur connaissance de l'autre lui offre la capacité a se venger,
Son rapport a la force est qualitatif ( = fourbe, courbée, profond, connais mieux les défaut de sa cible, conditionné ... réactif, vengeur) C'est la façon dont la fille récupère de la domination
Aussi, la fille a une capacité a coopérer " subtilement " avec son parents, ou supérieur, en permanence. réaction encore de sa faiblesse primitive mais surtout de son intelligence car bien sûr, coopérer avec le supérieur lui donne de la force ( force dissimulé, courbé encore une fois.

Le garçon dans son rapport direct et authentique, ne sais pas répondre, et se défendre face a une attaque vengé, planifié. Il perdra

Dans la globalité, le rapport de force est de 50/50, mais pas de la même nature bien sûr

J'ai vu ces caractéristiques chez un garçon e tune fille de bas Age ( 1-2 ans ) et ces rapport ne font que se confirmé a l'enfance, l'adolescences, et l'âge adulte

j'en dit que tu as bien choissit tes mots.
Attention je dit pas que je suis d'accord.

Mais le refrains sur les femmes et le champs lexical me laisse facillement entendre le désir d'implanté des idées.
C'est de toi?

Oui c'est de moi ( j'ai mal écrit d'ailleurs car en 5 minute..)
C'est avec plaisir si tu me dit en quoi tu es pas d'accord

Sinon, je n'ai pas essayé " d'implanter des idées " je crois, ou alors je l'ai fait en m'exprimant mal.
En tout cas, je ne prend pas parti pour l'un ou pour l'autre, je ne hiérarchise pas non plus
le second étant la réaction du premier et donc étant contenu par lui.
Je ne fait qu'observer

Je t'ai pas accusé tkt pas.
Mais lire <<courbé + profond >> suivit pas loin de domination ma fait penser à du subliminale du coups je me suis meme demandé si c'était de toi car ça me paraissait habile.

Après c'est pas d'étre d'accord ou en déssacord, en faite j'estime que l'impacte de la société sur mon jugement et sur <<les hommes et les femmes>> est trop lourd pour pouvoir jugé de <<leurs bases>> en dehors de ce qui est purement génétique et hormonale.
Tout simplement, je dit pas que le reste c'est que la construction sociale, mais je voit pas du tout quel exemple nous possédons sans ces biais.
Meme en imaginant des garcons et filles qui grandissent ensembles avec le meme traitement sans savoir qu il existe deux mots pour les definir et qu ils sont different les gens qui les forment le verrait et sa aurait une impacte.

Donc bon, pour moi c'est compliqué.
Le seul truc sur lequelle j'ai un avis c'est dire <<en l etat les femmes sont generallement plus laches que les hommes>> et c est un raisonnement empreint de 1000 biais, peut etre d ailleurs que les hommes que j apprecie sont courageux ce qui attire des femmes qui le sont moins et qui expliquerais mon jugement possiblement erroné.
En gros, je pense que ton raisonnement bien qu'interresant ce base sur des données dont personne n as connaisances.
L'idée de vengeance etc je voit pas trop pourquoi. (Du coup ça me faisait re penser au subliminale)

La volonté plus forte je dirais ok pour la testo qui peut faire paraitre et etre vraiment déterminé mais je sait pas si c'est le cas en bas age, d'autant que pareil c'est influencé par l environement également donc a ces ages est il question de différence génétiques ou social? Bah j en sait rien donc je peut pas etre d'accord mais vengeance du à cela me parait donc une supposition sur une autre suppositions, d'autant que pourquoi confrontation? (Sauf dans la vision d'un monde de continuel conflict :noel:).
Mais l'idée d'affrontement + vengeance me fait quand meme pensé à un mindset bdsm d'ou le fait que je parlais d'implanté des idées et que j'ai posé la question de qui étais l'auteur.

Après dire que la différences de force physique crée des divergences importantes avec l'age ça je le pense aussi, mais pas sur que ce soit vrai lors des premiers contacts et je l'aurais pas dit <<comme ça>> :noel:

En fait une partie de mes idée vient de ce que j'ai vu de jumeaux gars et fille.
Quand je parle d'affrontement, en fait c'est des chamailleries d'enfant/ bébé, mais ensuite, j'ai vu toute ces caractéristiques évolué a l'identique chez les hommes et femmes.
L'avantage de ce cas la, c'est que a si bas âge, et vu que c'est un gars et une fille, alors l'influence de la construction est très faible et la nature se révèle avec clarté. Au passage, les parents en question ont une éducation particulièrement indifférencié par rapport a leurs genres, pas du tout sexiste etc...

Meme si tu étais un des deux jumeaux comment tu peut etre sur que c'est par rapport au sexe?
Et je pense pas que l'influence du sociale soit très faible au contraire meme.
Quand tu est bébé t'as génétique as pas encore eu le temps de faire des siennes, on le voit avec ceux qui sont bien entouré et qui ce mettent à lire 3 fois plus vite que les autres avant d'entamé les cours de 4em quand les autres arrivent en cm2.
En faite quand tu est bébé le social fait presque tout, tu peut meme aprendre 3 langues en un rien de temps parce que tu est totalement influencable.

Mais tristement je t'accorde qu'un meilleur exemple est difficile à trouvé d'ou m'as conclusion : pour le moment jugé correctement me semble impossible.

C'est justement pour éviter ce genre de biais que je me refuse à << on dit ce qu'on veut du moment que ça s'empile bien>>.

Pour moi ton exemple n'est pas bon, et le pire c'est que j'en trouverais pas un meilleur.

Déjà , c'est pas moi car j'aurais pas pu m'analysé a 2 ans...
Je vois les caractéristique F/M a l'âge de 1-2-3 ans identique aux homme et aux femmes adultes.
Ce qui est pour moi la preuve même de l'existence d'une nature propre.
Mettre le doigt sur l'origine de certain comportement comme socialement construits n'a jamais donnée la preuve de l'inexistence d'une nature propre.

kyuss957
2022-01-23 23:13:42

Le 23 janvier 2022 à 23:00:29 :

Le 23 janvier 2022 à 22:44:21 :
L'homme est bête
La femme est méchante

C'est pas nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif

Du côté positif je dirais :
L'homme est fort.
La femme est rusée.

La part négative d'un principe n'est seulement que la carence de son principe contraire:

L'homme bête est celui à qui manque la ruse féminine
La femme méchante est celle à qui manque le don masculin

J'ai été bon là :ouch:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.