Où rencontrer des hommes ?

Le 19 janvier 2022 à 15:30:51 :

Savoir sacrifier quelques millilitres de mouille les premières fois pour un type qui "ressemble à une décharge", c'est à dire qui ne fait pas parti du top 5% en terme d'attractivité physique pour avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique c'est ne pas être esclave de ses instincts, ce que tu es visiblement incapable de faire, pire que tu essaie de faire passer comme une action totalement saine et rationnelle
Et quand t'as un type qui est lui est capable de ne pas bloquer totalement sur le physique comme un forcené si il y a la possibilité d'une relation sympathique, contredisant donc ton affirmation totalement délirante depeignant les hommes comme étant d'une exigence extreme sur le physique, alors tu est obligé de l'insulter parce que t'as rien d'autre

j'ai jamais dit que je voulais un top 5%.
mais tu comprends vraiment pas
"avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique" avec un mec qui ne m'attire pas sexuellement ? c'est à dire qu'une fois en couple avec lui, je n'aurais pas envie de l'embrasser, pas envie de coucher avec lui, au point où il devra forcer ? ah oui, ça sent bien la relation saine la. le mec va surement sortir de cette relation avec une super estime de lui "non mais contentin tu comprends, c'est pour ta personnalité que je t'aime, non pas ce soir j'ai mal à la tête"
tu es en train de me dire de me forcer à baiser des hommes qui ne m'attirent pas, parce qu'ils sont gentils ?
oui c'est totalement rationnel, il ne peut pas y avoir d'amour romantique si il y a un dégout physique.

Le problème tu le soulignes toi même.
Tu cherches dans le monde matériel (sexuellement renvoi au physique) ce que tu veux au final réellement dans le monde imatériel, un foyer dans lequel déposer ta matrice (mère). Tu recherches un corps et des détails en 1er alors que tu cherches un certains esprit, une affinité de pensée, de moral, d'idéaux, de rêves, etc...

La recherche du détail parfait, du coup de foudre, du compte de princesse trop souvent...
Tu cherches trop la manière plutôt que de te concentrer sur le but.

Surtout que sur le forum vous êtes souvent quand même des petites geekettes introverties ou des "extraverties" émotionnellement très instable.
Dans les 2 cas vos émotions elles vous contrôlent + que l'inverse.

Le 19 janvier 2022 à 15:30:51 :

Savoir sacrifier quelques millilitres de mouille les premières fois pour un type qui "ressemble à une décharge", c'est à dire qui ne fait pas parti du top 5% en terme d'attractivité physique pour avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique c'est ne pas être esclave de ses instincts, ce que tu es visiblement incapable de faire, pire que tu essaie de faire passer comme une action totalement saine et rationnelle
Et quand t'as un type qui est lui est capable de ne pas bloquer totalement sur le physique comme un forcené si il y a la possibilité d'une relation sympathique, contredisant donc ton affirmation totalement délirante depeignant les hommes comme étant d'une exigence extreme sur le physique, alors tu est obligé de l'insulter parce que t'as rien d'autre

j'ai jamais dit que je voulais un top 5%.
mais tu comprends vraiment pas
"avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique" avec un mec qui ne m'attire pas sexuellement ? c'est à dire qu'une fois en couple avec lui, je n'aurais pas envie de l'embrasser, pas envie de coucher avec lui, au point où il devra forcer ? ah oui, ça sent bien la relation saine la. le mec va surement sortir de cette relation avec une super estime de lui "non mais contentin tu comprends, c'est pour ta personnalité que je t'aime, non pas ce soir j'ai mal à la tête"
tu es en train de me dire de me forcer à baiser des hommes qui ne m'attirent pas, parce qu'ils sont gentils ?
oui c'est totalement rationnel, il ne peut pas y avoir d'amour romantique si il y a un dégout physique.

Mais je croyais que tu mettais des mois à développer une attirance pour un homme, parce que en tant que fille, tu es fondamentalement profonde et non-visuelle contrairement à ces sale porcs de mecs, donc c'est bien qu'à la base aucun ne t'attire sexuelle, elle est où la différence ?
Et je suis rien en train de te dire d'autre que d'une t'es juste esclave de tes instincts et de deux que tu peux pas oser faire passer comme une position logique et rationnelle au vu des objectifs que tu prétends vouloir poursuivre
En plus c'est bien malin d'essayer de faire croire qu'un mec qui n'a pas les caractéristiques physiques dont tu rêves de voir chez ton prince charmant t'inspire du dégout physique, comme si c'était un lepreux obèse infesté de crasse, ou alors ça demontre encore plus fort à quel point tu es esclave de tes pulsions

Le 19 janvier 2022 à 15:37:59 :
Quel serait ton homme idéal l'OP ?

Un homme avec de la discussion, curieux et intéressé par les choses. Qu'il ait de la gentillesse, de la bonté en lui, et qu'il ne soutienne pas Macron en gros un minimum de sensibilité, je veux juste pas un gros golem qui poste h24 des story insta. après je suis peut être un peu exigeante en opinions politiques, ça me rebute vraiment facilement

physiquement bah juste un 6/10 minimum, plus grand que moi. j'ai une grosse préférence pour les blonds aux yeux bleus mais c'est un bonus, je suis déjà tombée amoureuse de mecs allant à l'encontre de cette description.

Le 19 janvier 2022 à 15:36:55 :

Le 19 janvier 2022 à 15:32:55 :
C'est le même jeu pour tout le monde qui cherche un peu + que le pékin lambda tu sais. H ou F. Ça reste plus facile pour les femmes de loin. Car ce sont elles les détentrices de l'engagement ou non bien souvent pour des principes élémentaires.

Une fille qui ne trouve rien n'est pas prête à se donner encore, faute de partenaire ou car pas encore assez mature pour trouver ce qu'elle désir fonder, dans le cas ou elle est introverties, les extraverties c'est +/- pareil sauf qu'elles s'engagent + facilement.

C'est +/- pareil pour les mecs, sauf qu'il y a le problème en + de l'invisibilisation + présent par sa nature d'homme même.
Il peut moins forcer le destin d'une relation car il détient généralement le pouvoir physique/matériel et doit donc laisser le choix moral à sa partenaire d'une relation + engagé ou non en règle général. Ce que la plupart des Célestine de cette époque n'ont pas le courage de faire car elles recherchent bien souvent des fausses idoles pour combler leurs propres peurs.
Ces fausses idoles sont les 7 pêchés capitaux souvent. L'argent, la luxure en 1er dans notre société trop marchande bien souvent, vient Narcisse en 2, l'envie et l'orgeuil souvent, etc...

Une fille devrait plutôt passer son temps à s'élever on essayer de sélectionné son potentiel partenaire plutôt que de se poser ce genre de question. Si elle ne trouve pas chaussure à son pied avec une recherche active de sa part c'est qu'il y a quelque chose chez elle encore. Soit elle cherche mieux mais ne s'en donne pas les moyens le + souvent, soit elle cherche mal.

Dans tous les cas ça passe encore une fois par un travail sur soi, son ego, etc...
Trouver du Bon et du Bien demande des sacrifices. C'est de l'échange équivalent...

je suis d'accord avec tout le début de ton pavé, sauf pour l'extraversion (je suis extravertie et j'ai pourtant très peur de l'engagement)
Bah honnêtement, je cherche pas plus que ça J'observe ce qui vient à moi, et en général ce qui vient à moi, c'est les BG 8/10 complètement vides du cerveau, ou juste totalement incompatibles avec ce qui m'attire : je parle la encore une fois des instagram/rap/undercut/école de commerce
ou alors les célestin timides secrètement amoureux, que j'adore, mais qui ne m'excitent pas physiquement.
je finis par rester amie avec eux et les détruire, donc je préfère juste ne plus essayer.

Une extravertie qui ne se trouve pas s'éteint petit à petit. Ça revient au même.
Tu manques d'espièglerie et/ou d'imagination si tu ne trouves pas un mini 7/10 intéressant au vue du statut que tu prétends avoir.
Si j'étais une fille et que j'avais le pouvoir de séduire et de décision nul doute que j'aurai trouvé actuellement au moins comment cherché et ou. Le travail sur l'Anima, l'Animus, etc...

Je m'intéresse à tout ça depuis peu car j'étais sacrément perdu mais j'ai très vite trouvé mes réponses sur certaines grandes questions, juste car je savais où chercher. J'ai 2 soeurs, les filles cherchent cela dès l'adolescence le + souvent, ne pas trouver relève d'une trop grande incompréhension général encore en fonction de l'Âge que tu as/ton parcours/vécu.

Tu cherches encore potentiellement les mauvaises choses évidemment surement du coup.

Tu es spirituel par exemple ?

Le 19 janvier 2022 à 15:38:11 :

Le 19 janvier 2022 à 15:30:51 :

Savoir sacrifier quelques millilitres de mouille les premières fois pour un type qui "ressemble à une décharge", c'est à dire qui ne fait pas parti du top 5% en terme d'attractivité physique pour avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique c'est ne pas être esclave de ses instincts, ce que tu es visiblement incapable de faire, pire que tu essaie de faire passer comme une action totalement saine et rationnelle
Et quand t'as un type qui est lui est capable de ne pas bloquer totalement sur le physique comme un forcené si il y a la possibilité d'une relation sympathique, contredisant donc ton affirmation totalement délirante depeignant les hommes comme étant d'une exigence extreme sur le physique, alors tu est obligé de l'insulter parce que t'as rien d'autre

j'ai jamais dit que je voulais un top 5%.
mais tu comprends vraiment pas
"avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique" avec un mec qui ne m'attire pas sexuellement ? c'est à dire qu'une fois en couple avec lui, je n'aurais pas envie de l'embrasser, pas envie de coucher avec lui, au point où il devra forcer ? ah oui, ça sent bien la relation saine la. le mec va surement sortir de cette relation avec une super estime de lui "non mais contentin tu comprends, c'est pour ta personnalité que je t'aime, non pas ce soir j'ai mal à la tête"
tu es en train de me dire de me forcer à baiser des hommes qui ne m'attirent pas, parce qu'ils sont gentils ?
oui c'est totalement rationnel, il ne peut pas y avoir d'amour romantique si il y a un dégout physique.

Le problème tu le soulignes toi même.
Tu cherches dans le monde matériel (sexuellement renvoi au physique) ce que tu veux au final réellement dans le monde imatériel, un foyer dans lequel déposer ta matrice (mère). Tu recherches un corps et des détails en 1er alors que tu cherches un certains esprit, une affinité de pensée, de moral, d'idéaux, de rêves, etc...

La recherche du détail parfait, du coup de foudre, du compte de princesse trop souvent...
Tu cherches trop la manière plutôt que de te concentrer sur le but.

Surtout que sur le forum vous êtes souvent quand même des petites geekettes introverties ou des "extraverties" émotionnellement très instable.
Dans les 2 cas vos émotions elles vous contrôlent + que l'inverse.

Je ne recherche pas un corps et des détails en premier, afin de trouver un partenaire il est important qu'il corresponde à la fois aux critères physiques et aux critères mentaux, c'est tout bonnement humain et totalement hypocrite de nier cette évidence. Encore une fois, se mettre en couple avec quelqu'un que l'on ne désire pas, c'est tout simplement lui faire du mal. Si lui me désire et moi non, il va en prendre un coup à l'égo. C'est totalement irrationnel de pousser les gens à se mettre en couple avec des gens qu'ils trouvent laids. Si la personnalité clique mais que le physique ne clique pas, ça s'appelle un ami.
Pour mettre les choses en perspective, bon j'imagine que tu es hétéro. Pourquoi ne pas te mettre en couple avec un homme super intéressant avec qui tu t'entends super bien ? Eh bien car tu n'es pas attiré sexuellement par les hommes, tout simplement. Tu ne vas pas sacrifier ton attirance et ta vie sexuelle de la sorte.
Encore une fois ce n'est pas mon but. Je suis encore jeune.

Le 19 janvier 2022 à 15:41:27 :

Le 19 janvier 2022 à 15:37:59 :
Quel serait ton homme idéal l'OP ?

Un homme avec de la discussion, curieux et intéressé par les choses. Qu'il ait de la gentillesse, de la bonté en lui, et qu'il ne soutienne pas Macron en gros un minimum de sensibilité, je veux juste pas un gros golem qui poste h24 des story insta. après je suis peut être un peu exigeante en opinions politiques, ça me rebute vraiment facilement

physiquement bah juste un 6/10 minimum, plus grand que moi. j'ai une grosse préférence pour les blonds aux yeux bleus mais c'est un bonus, je suis déjà tombée amoureuse de mecs allant à l'encontre de cette description.

Merci pour tes précisions l'OP
Les demandes en sommes ne semblent pas biens compliquées. Tu soutiens plutôt quel mouvance politique ? Il est évident que le milieu dans lequel tu es favorises fortement tel ou tel opinions politique.. enfin tu m'as compris, quelle est ton cercle ? Il faudrait peut-être envisagé de l'élargir, ainsi tu trouveras peut-être plus facilement chaussure à ton pied ))">

Donc le seul critère, a part évidemment qu'il te plaise cela va de soi, mais c'est 6/10 min et option blond aux bleus un + ?

Franchement mes kheys, je suis certains que certains ont leur chance !

Après.. dire que 80% sont claqués au sol.. c'est dur.. je sais pas si tu traines souvent ici, mais il ne fait pas bon ton de venir dire que 80% sont nul a chier alors que la misère sexuelle ou la misère tout court de certains sont leur quotidien.. ca fait un peu arrogante comprends-tu ? Mais j'entends bien que certains ici comme tu le dis, exiges de 9/10 vierges alors qu'il sont au RSA chez papa maman, je l'entends évidement

Le 19 janvier 2022 à 15:39:33 :

Le 19 janvier 2022 à 15:30:51 :

Savoir sacrifier quelques millilitres de mouille les premières fois pour un type qui "ressemble à une décharge", c'est à dire qui ne fait pas parti du top 5% en terme d'attractivité physique pour avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique c'est ne pas être esclave de ses instincts, ce que tu es visiblement incapable de faire, pire que tu essaie de faire passer comme une action totalement saine et rationnelle
Et quand t'as un type qui est lui est capable de ne pas bloquer totalement sur le physique comme un forcené si il y a la possibilité d'une relation sympathique, contredisant donc ton affirmation totalement délirante depeignant les hommes comme étant d'une exigence extreme sur le physique, alors tu est obligé de l'insulter parce que t'as rien d'autre

j'ai jamais dit que je voulais un top 5%.
mais tu comprends vraiment pas
"avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique" avec un mec qui ne m'attire pas sexuellement ? c'est à dire qu'une fois en couple avec lui, je n'aurais pas envie de l'embrasser, pas envie de coucher avec lui, au point où il devra forcer ? ah oui, ça sent bien la relation saine la. le mec va surement sortir de cette relation avec une super estime de lui "non mais contentin tu comprends, c'est pour ta personnalité que je t'aime, non pas ce soir j'ai mal à la tête"
tu es en train de me dire de me forcer à baiser des hommes qui ne m'attirent pas, parce qu'ils sont gentils ?
oui c'est totalement rationnel, il ne peut pas y avoir d'amour romantique si il y a un dégout physique.

Mais je croyais que tu mettais des mois à développer une attirance pour un homme, parce que en tant que fille, tu es fondamentalement profonde et non-visuelle contrairement à ces sale porcs de mecs, donc c'est bien qu'à la base aucun ne t'attire sexuelle, elle est où la différence ?
Et je suis rien en train de te dire d'autre que d'une t'es juste esclave de tes instincts et de deux que tu peux pas oser faire passer comme une position logique et rationnelle au vu des objectifs que tu prétends vouloir poursuivre
En plus c'est bien malin d'essayer de faire croire qu'un mec qui n'a pas les caractéristiques physiques dont tu rêves de voir chez ton prince charmant t'inspire du dégout physique, comme si c'était un lepreux obèse infesté de crasse, ou alors ça demontre encore plus fort à quel point tu es esclave de tes pulsions

Non, j'ai dit que je tombais des mois à tomber amoureuse, ce qui n'est pas la même chose. Etre attiré est un prérequis pour tomber amoureux, mais être attiré n'équivaut pas à être amoureux.

Je n'ai jamais dit que j'étais profondément non-visuelle, je pense même être plus visuelle que la moyenne des filles. J'ai simplement dit qu'en moyenne oui, et c'est confirmé et factuel, les femmes sont moins visuelles que les hommes en terme d'attirance sexuelle.

Mais en quoi c'est être "esclave de ses instincts" bordel ? Ca n'a absolument aucun rapport. Etre esclave de ses instincts, c'est tromper son mec par exemple, ou ne pas réussir à avoir une alimentation saine.
Exiger le prérequis de l'attirance sexuelle pour tomber amoureux ce n'est pas être esclave de ses instincts, c'est être logique et rationnel.
Une relation amoureuse marche aussi sur l'attirance et le sexe, une relation entièrement platonique, c'est une relation amicale. Le cas échéant, tu serais en couple avec ton meilleur ami. Il est totalement irrationnel de penser que l'on peut tomber amoureux de quelqu'un dont le corps nous dégoute.
Encore une fois, je n'ai jamais exigé un 10/10 selon mes critères.

Remballe tes hommes de paille, ça ne m'attire pas non plus.

Le 19 janvier 2022 à 15:46:21 :

Le 19 janvier 2022 à 15:38:11 :

Le 19 janvier 2022 à 15:30:51 :

Savoir sacrifier quelques millilitres de mouille les premières fois pour un type qui "ressemble à une décharge", c'est à dire qui ne fait pas parti du top 5% en terme d'attractivité physique pour avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique c'est ne pas être esclave de ses instincts, ce que tu es visiblement incapable de faire, pire que tu essaie de faire passer comme une action totalement saine et rationnelle
Et quand t'as un type qui est lui est capable de ne pas bloquer totalement sur le physique comme un forcené si il y a la possibilité d'une relation sympathique, contredisant donc ton affirmation totalement délirante depeignant les hommes comme étant d'une exigence extreme sur le physique, alors tu est obligé de l'insulter parce que t'as rien d'autre

j'ai jamais dit que je voulais un top 5%.
mais tu comprends vraiment pas
"avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique" avec un mec qui ne m'attire pas sexuellement ? c'est à dire qu'une fois en couple avec lui, je n'aurais pas envie de l'embrasser, pas envie de coucher avec lui, au point où il devra forcer ? ah oui, ça sent bien la relation saine la. le mec va surement sortir de cette relation avec une super estime de lui "non mais contentin tu comprends, c'est pour ta personnalité que je t'aime, non pas ce soir j'ai mal à la tête"
tu es en train de me dire de me forcer à baiser des hommes qui ne m'attirent pas, parce qu'ils sont gentils ?
oui c'est totalement rationnel, il ne peut pas y avoir d'amour romantique si il y a un dégout physique.

Le problème tu le soulignes toi même.
Tu cherches dans le monde matériel (sexuellement renvoi au physique) ce que tu veux au final réellement dans le monde imatériel, un foyer dans lequel déposer ta matrice (mère). Tu recherches un corps et des détails en 1er alors que tu cherches un certains esprit, une affinité de pensée, de moral, d'idéaux, de rêves, etc...

La recherche du détail parfait, du coup de foudre, du compte de princesse trop souvent...
Tu cherches trop la manière plutôt que de te concentrer sur le but.

Surtout que sur le forum vous êtes souvent quand même des petites geekettes introverties ou des "extraverties" émotionnellement très instable.
Dans les 2 cas vos émotions elles vous contrôlent + que l'inverse.

Je ne recherche pas un corps et des détails en premier, afin de trouver un partenaire il est important qu'il corresponde à la fois aux critères physiques et aux critères mentaux, c'est tout bonnement humain et totalement hypocrite de nier cette évidence. Encore une fois, se mettre en couple avec quelqu'un que l'on ne désire pas, c'est tout simplement lui faire du mal. Si lui me désire et moi non, il va en prendre un coup à l'égo. C'est totalement irrationnel de pousser les gens à se mettre en couple avec des gens qu'ils trouvent laids. Si la personnalité clique mais que le physique ne clique pas, ça s'appelle un ami.
Pour mettre les choses en perspective, bon j'imagine que tu es hétéro. Pourquoi ne pas te mettre en couple avec un homme super intéressant avec qui tu t'entends super bien ? Eh bien car tu n'es pas attiré sexuellement par les hommes, tout simplement. Tu ne vas pas sacrifier ton attirance et ta vie sexuelle de la sorte.
Encore une fois ce n'est pas mon but. Je suis encore jeune.

SI tu es encore jeune c'est clairement pour cela.

Mais tu te trompes dans tous les cas sur quelques points même si je suis d'accord sur ton message général.

L'attirance physique est en effet nécessaire et doit être réciproque. Elle ne doit en aucun cas Être le 1er critère, ou purement éliminatoire par principe.
Et au vu de ce que tu désires, la plupart des mecs que tu recherches ne seront pas ceux qui joueront beaucoup sur leur apparence physique et ce que tu recherches surement, ça serait + certainement des esprits fins et + globaux, hors tu leur applique les mêmes critères que les autres pour les juger.

Si tu cherches une pensée, tu dois savoir mieux chercher et t'assoir sur une part de ton égo, de ton ombre. Pour comprendre dans un 1er temps du moins.
La voix la plus indiquée pour cela me semble être encore une fois le spirituel et nous pas le sexuel qu'il faut privilégier. Tu cherches du durable, une pensée bien construite, pas de l'éphèmere comme l'est le physique. Surtout qu'il est de nos jours souvent bien trop artificiel non ?

Mais comment tu décris ta situation ça a l’air juste abusé. Tu laisse entendre que tu trouve pas un seul mec qui te plaît physiquement et qui a une assez bonne personnalité ça semble assez irréaliste quand même. A moins que tu demande obligatoirement quelqu’un avec des centres d’intérêts aussi poussés intellectuellement que les tiens ou quelqu’un de très intelligent tu devrais trouver avec un minimum d’efforts. Je reconnais quand même que avec cette génération de sidaique pour trouver une meuf sans insta c’est mission impossible cependant mais en tant que mec lambda j’ai beaucoup moins le choix que toi.

Je correspond aux critères de l'OP et je lui ai proposé de se rencontrer, elle n'a pas répondue donc elle se complais dans sa situation.

Le 19 janvier 2022 à 15:52:35 :

Le 19 janvier 2022 à 15:41:27 :

Le 19 janvier 2022 à 15:37:59 :
Quel serait ton homme idéal l'OP ?

Un homme avec de la discussion, curieux et intéressé par les choses. Qu'il ait de la gentillesse, de la bonté en lui, et qu'il ne soutienne pas Macron en gros un minimum de sensibilité, je veux juste pas un gros golem qui poste h24 des story insta. après je suis peut être un peu exigeante en opinions politiques, ça me rebute vraiment facilement

physiquement bah juste un 6/10 minimum, plus grand que moi. j'ai une grosse préférence pour les blonds aux yeux bleus mais c'est un bonus, je suis déjà tombée amoureuse de mecs allant à l'encontre de cette description.

Merci pour tes précisions l'OP
Les demandes en sommes ne semblent pas biens compliquées. Tu soutiens plutôt quel mouvance politique ? Il est évident que le milieu dans lequel tu es favorises fortement tel ou tel opinions politique.. enfin tu m'as compris, quelle est ton cercle ? Il faudrait peut-être envisagé de l'élargir, ainsi tu trouveras peut-être plus facilement chaussure à ton pied ))">

Donc le seul critère, a part évidemment qu'il te plaise cela va de soi, mais c'est 6/10 min et option blond aux bleus un + ?

Franchement mes kheys, je suis certains que certains ont leur chance !

Après.. dire que 80% sont claqués au sol.. c'est dur.. je sais pas si tu traines souvent ici, mais il ne fait pas bon ton de venir dire que 80% sont nul a chier alors que la misère sexuelle ou la misère tout court de certains sont leur quotidien.. ca fait un peu arrogante comprends-tu ? Mais j'entends bien que certains ici comme tu le dis, exiges de 9/10 vierges alors qu'il sont au RSA chez papa maman, je l'entends évidement

honnêtement j'ai un cercle social assez hétérogène en raison de mon vécu. j'ai autant d'amis d'extrême gauche que d'extrême droite, donc ce n'est pas le rejet de la communauté qui me bloque. Mais quand je vois un mec ultra wokiste pro-transgenre qui me parle h24 de son "féminisme", ou un golem macroniste, ou un pro-zemmour qui pense que c'est une bonne idée de remettre des classes de niveau, je suis dépitée. Ca tue instantanément ma potentielle attirance je suis économiquement d'extrême gauche, pour moi la priorité politique est la misère. mais au niveau des mœurs, je me rapproche beaucoup de la droite. Parce qu'apparemment, s'inquiéter pour une élève qui entame une transition a 14 ans, c'est être de droite maintenant

Oui c'est un plus, et qu'il soit plus grand que moi également, ce que j'ai dit il me semble. Mais l'attirance n'est pas contrôlable de la sorte, je peux trouver des mecs objectivement 4/10 attirants et d'autres objectivement 8/10 dégueulasses. Encore une fois, ce qui joue, c'est l'odeur, la voix, les manières : c'est sur ça que se fonde mon attirance.

Eh bien honnêtement, je préfère vous dire les choses en face. Oui 80% sont nuls à chier car ils ont perdu toute masculinité. Maintenant, les beaux hommes sont des métrosexuels habillés en Adidas. Alors oui, la misère sexuelle vous ravage, mais cela fait des années que je connais ce forum, et je pense que cette misère sexuelle n'est pas sans raison.

Le 19 janvier 2022 à 15:52:59 :

Le 19 janvier 2022 à 15:39:33 :

Le 19 janvier 2022 à 15:30:51 :

Savoir sacrifier quelques millilitres de mouille les premières fois pour un type qui "ressemble à une décharge", c'est à dire qui ne fait pas parti du top 5% en terme d'attractivité physique pour avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique c'est ne pas être esclave de ses instincts, ce que tu es visiblement incapable de faire, pire que tu essaie de faire passer comme une action totalement saine et rationnelle
Et quand t'as un type qui est lui est capable de ne pas bloquer totalement sur le physique comme un forcené si il y a la possibilité d'une relation sympathique, contredisant donc ton affirmation totalement délirante depeignant les hommes comme étant d'une exigence extreme sur le physique, alors tu est obligé de l'insulter parce que t'as rien d'autre

j'ai jamais dit que je voulais un top 5%.
mais tu comprends vraiment pas
"avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique" avec un mec qui ne m'attire pas sexuellement ? c'est à dire qu'une fois en couple avec lui, je n'aurais pas envie de l'embrasser, pas envie de coucher avec lui, au point où il devra forcer ? ah oui, ça sent bien la relation saine la. le mec va surement sortir de cette relation avec une super estime de lui "non mais contentin tu comprends, c'est pour ta personnalité que je t'aime, non pas ce soir j'ai mal à la tête"
tu es en train de me dire de me forcer à baiser des hommes qui ne m'attirent pas, parce qu'ils sont gentils ?
oui c'est totalement rationnel, il ne peut pas y avoir d'amour romantique si il y a un dégout physique.

Mais je croyais que tu mettais des mois à développer une attirance pour un homme, parce que en tant que fille, tu es fondamentalement profonde et non-visuelle contrairement à ces sale porcs de mecs, donc c'est bien qu'à la base aucun ne t'attire sexuelle, elle est où la différence ?
Et je suis rien en train de te dire d'autre que d'une t'es juste esclave de tes instincts et de deux que tu peux pas oser faire passer comme une position logique et rationnelle au vu des objectifs que tu prétends vouloir poursuivre
En plus c'est bien malin d'essayer de faire croire qu'un mec qui n'a pas les caractéristiques physiques dont tu rêves de voir chez ton prince charmant t'inspire du dégout physique, comme si c'était un lepreux obèse infesté de crasse, ou alors ça demontre encore plus fort à quel point tu es esclave de tes pulsions

Non, j'ai dit que je tombais des mois à tomber amoureuse, ce qui n'est pas la même chose. Etre attiré est un prérequis pour tomber amoureux, mais être attiré n'équivaut pas à être amoureux.

Je n'ai jamais dit que j'étais profondément non-visuelle, je pense même être plus visuelle que la moyenne des filles. J'ai simplement dit qu'en moyenne oui, et c'est confirmé et factuel, les femmes sont moins visuelles que les hommes en terme d'attirance sexuelle.

Mais en quoi c'est être "esclave de ses instincts" bordel ? Ca n'a absolument aucun rapport. Etre esclave de ses instincts, c'est tromper son mec par exemple, ou ne pas réussir à avoir une alimentation saine.
Exiger le prérequis de l'attirance sexuelle pour tomber amoureux ce n'est pas être esclave de ses instincts, c'est être logique et rationnel.
Une relation amoureuse marche aussi sur l'attirance et le sexe, une relation entièrement platonique, c'est une relation amicale. Le cas échéant, tu serais en couple avec ton meilleur ami. Il est totalement irrationnel de penser que l'on peut tomber amoureux de quelqu'un dont le corps nous dégoute.
Encore une fois, je n'ai jamais exigé un 10/10 selon mes critères.

Remballe tes hommes de paille, ça ne m'attire pas non plus.

Tu es donc esclave de tes dogmes, de tes fausses croyances si tu n'es pas esclave de tes instincts et que tu as su préserver tes valeurs morales. Pas besoin de s'énerver, c'était l'un ou l'autre. Comment savoir à qui on s'adresse ici.

La relation amoureuse doit Être autant platonnique que sexuelle pour Être bien équilibré. Les 2 se rejoignent d'ailleurs ultimement dans la pro création.
Mais les critères de sélection doivent évidemment se concentrer sur ce que tu cherches toi à sécuriser, ton foyer donc. Et pour cela il faut chercher une pensée qui corresponde à la notre, pour les harmoniser. Chercher une certaine situation, tout aura autre que l'harmonie intellect/émotion, donc psychique (Âme) me semble vaine.

Le but est de trouver un Amour sans mensonge si Dieu voit en effet bien tout. C'est le seul chemin vers une vie exalté si tu estimes faire des sacrifices depuis longtemps pour te préserver psychiquement/mentalement/phsyiquement.

Le 19 janvier 2022 à 15:59:58 :

Le 19 janvier 2022 à 15:52:59 :

Le 19 janvier 2022 à 15:39:33 :

Le 19 janvier 2022 à 15:30:51 :

Savoir sacrifier quelques millilitres de mouille les premières fois pour un type qui "ressemble à une décharge", c'est à dire qui ne fait pas parti du top 5% en terme d'attractivité physique pour avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique c'est ne pas être esclave de ses instincts, ce que tu es visiblement incapable de faire, pire que tu essaie de faire passer comme une action totalement saine et rationnelle
Et quand t'as un type qui est lui est capable de ne pas bloquer totalement sur le physique comme un forcené si il y a la possibilité d'une relation sympathique, contredisant donc ton affirmation totalement délirante depeignant les hommes comme étant d'une exigence extreme sur le physique, alors tu est obligé de l'insulter parce que t'as rien d'autre

j'ai jamais dit que je voulais un top 5%.
mais tu comprends vraiment pas
"avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique" avec un mec qui ne m'attire pas sexuellement ? c'est à dire qu'une fois en couple avec lui, je n'aurais pas envie de l'embrasser, pas envie de coucher avec lui, au point où il devra forcer ? ah oui, ça sent bien la relation saine la. le mec va surement sortir de cette relation avec une super estime de lui "non mais contentin tu comprends, c'est pour ta personnalité que je t'aime, non pas ce soir j'ai mal à la tête"
tu es en train de me dire de me forcer à baiser des hommes qui ne m'attirent pas, parce qu'ils sont gentils ?
oui c'est totalement rationnel, il ne peut pas y avoir d'amour romantique si il y a un dégout physique.

Mais je croyais que tu mettais des mois à développer une attirance pour un homme, parce que en tant que fille, tu es fondamentalement profonde et non-visuelle contrairement à ces sale porcs de mecs, donc c'est bien qu'à la base aucun ne t'attire sexuelle, elle est où la différence ?
Et je suis rien en train de te dire d'autre que d'une t'es juste esclave de tes instincts et de deux que tu peux pas oser faire passer comme une position logique et rationnelle au vu des objectifs que tu prétends vouloir poursuivre
En plus c'est bien malin d'essayer de faire croire qu'un mec qui n'a pas les caractéristiques physiques dont tu rêves de voir chez ton prince charmant t'inspire du dégout physique, comme si c'était un lepreux obèse infesté de crasse, ou alors ça demontre encore plus fort à quel point tu es esclave de tes pulsions

Non, j'ai dit que je tombais des mois à tomber amoureuse, ce qui n'est pas la même chose. Etre attiré est un prérequis pour tomber amoureux, mais être attiré n'équivaut pas à être amoureux.

Je n'ai jamais dit que j'étais profondément non-visuelle, je pense même être plus visuelle que la moyenne des filles. J'ai simplement dit qu'en moyenne oui, et c'est confirmé et factuel, les femmes sont moins visuelles que les hommes en terme d'attirance sexuelle.

Mais en quoi c'est être "esclave de ses instincts" bordel ? Ca n'a absolument aucun rapport. Etre esclave de ses instincts, c'est tromper son mec par exemple, ou ne pas réussir à avoir une alimentation saine.
Exiger le prérequis de l'attirance sexuelle pour tomber amoureux ce n'est pas être esclave de ses instincts, c'est être logique et rationnel.
Une relation amoureuse marche aussi sur l'attirance et le sexe, une relation entièrement platonique, c'est une relation amicale. Le cas échéant, tu serais en couple avec ton meilleur ami. Il est totalement irrationnel de penser que l'on peut tomber amoureux de quelqu'un dont le corps nous dégoute.
Encore une fois, je n'ai jamais exigé un 10/10 selon mes critères.

Remballe tes hommes de paille, ça ne m'attire pas non plus.

Tu es donc esclave de tes dogmes, de tes fausses croyances si tu n'es pas esclave de tes instincts et que tu as su préserver tes valeurs morales. Pas besoin de s'énerver, c'était l'un ou l'autre. Comment savoir à qui on s'adresse ici.

La relation amoureuse doit Être autant platonnique que sexuelle pour Être bien équilibré. Les 2 se rejoignent d'ailleurs ultimement dans la pro création.
Mais les critères de sélection doivent évidemment se concentrer sur ce que tu cherches toi à sécuriser, ton foyer donc. Et pour cela il faut chercher une pensée qui corresponde à la notre, pour les harmoniser. Chercher une certaine situation, tout aura autre que l'harmonie intellect/émotion, donc psychique (Âme) me semble vaine.

Le but est de trouver un Amour sans mensonge si Dieu voit en effet bien tout. C'est le seul chemin vers une vie exalté si tu estimes faire des sacrifices depuis longtemps pour te préserver psychiquement/mentalement/phsyiquement.

autant platonique que sexuelle
c'est ce que je me tue à vous dire depuis le début, mais on continue de me dire que je devrais me taper des mecs obèses par charité, ou que je devrais laisser une chance aux undercut école de commerce par dépit.
une certaine situation, qu'entends tu par la ? tu parles d'argent ?
si oui, mon critère par rapport à l'argent c'est simplement que ce ne soit pas un fils de riche, car de mon expérience, ça se passe mal avec eux. je vois leurs parents uniquement comme les patrons de mes parents et j'ai envie de leur éclater la gueule

Le 19 janvier 2022 à 15:58:02 :
Mais comment tu décris ta situation ça a l’air juste abusé. Tu laisse entendre que tu trouve pas un seul mec qui te plaît physiquement et qui a une assez bonne personnalité ça semble assez irréaliste quand même. A moins que tu demande obligatoirement quelqu’un avec des centres d’intérêts aussi poussés intellectuellement que les tiens ou quelqu’un de très intelligent tu devrais trouver avec un minimum d’efforts. Je reconnais quand même que avec cette génération de sidaique pour trouver une meuf sans insta c’est mission impossible cependant mais en tant que mec lambda j’ai beaucoup moins le choix que toi.

c'est peut être mes critères intellectuels qui bloquent. j'ai beaucoup de mal à me sentir connectée à quelqu'un et à estimer sa pensée.
non mais c'est ça le problème : instagram putain. je peux rencontrer un gars, il va avoir l'air sympa, puis mes amis vont me montrer son compte instagram et quand je vois un peu le mec imbu de lui même, je me dis "ah d'accord"
le pire c'est que c'est souvent ce genre de gars qui me drague, et honnêtement mes copines aimeraient beaucoup se faire draguer par ce genre de gars. mais personnellement ça me dégoute et ça enlève l'attirance sexuelle que je peux avoir pour eux.
Si j'en était capable, je coucherais juste avec eux sans lendemain. Mais j'ai jamais réussi à avoir de telles relations, purement sexuelles. Une fois que la personnalité me dégoute, le physique me dégoute aussi

Le 19 janvier 2022 à 15:59:34 :

Le 19 janvier 2022 à 15:52:35 :

Le 19 janvier 2022 à 15:41:27 :

Le 19 janvier 2022 à 15:37:59 :
Quel serait ton homme idéal l'OP ?

Un homme avec de la discussion, curieux et intéressé par les choses. Qu'il ait de la gentillesse, de la bonté en lui, et qu'il ne soutienne pas Macron en gros un minimum de sensibilité, je veux juste pas un gros golem qui poste h24 des story insta. après je suis peut être un peu exigeante en opinions politiques, ça me rebute vraiment facilement

physiquement bah juste un 6/10 minimum, plus grand que moi. j'ai une grosse préférence pour les blonds aux yeux bleus mais c'est un bonus, je suis déjà tombée amoureuse de mecs allant à l'encontre de cette description.

Merci pour tes précisions l'OP
Les demandes en sommes ne semblent pas biens compliquées. Tu soutiens plutôt quel mouvance politique ? Il est évident que le milieu dans lequel tu es favorises fortement tel ou tel opinions politique.. enfin tu m'as compris, quelle est ton cercle ? Il faudrait peut-être envisagé de l'élargir, ainsi tu trouveras peut-être plus facilement chaussure à ton pied ))">

Donc le seul critère, a part évidemment qu'il te plaise cela va de soi, mais c'est 6/10 min et option blond aux bleus un + ?

Franchement mes kheys, je suis certains que certains ont leur chance !

Après.. dire que 80% sont claqués au sol.. c'est dur.. je sais pas si tu traines souvent ici, mais il ne fait pas bon ton de venir dire que 80% sont nul a chier alors que la misère sexuelle ou la misère tout court de certains sont leur quotidien.. ca fait un peu arrogante comprends-tu ? Mais j'entends bien que certains ici comme tu le dis, exiges de 9/10 vierges alors qu'il sont au RSA chez papa maman, je l'entends évidement

honnêtement j'ai un cercle social assez hétérogène en raison de mon vécu. j'ai autant d'amis d'extrême gauche que d'extrême droite, donc ce n'est pas le rejet de la communauté qui me bloque. Mais quand je vois un mec ultra wokiste pro-transgenre qui me parle h24 de son "féminisme", ou un golem macroniste, ou un pro-zemmour qui pense que c'est une bonne idée de remettre des classes de niveau, je suis dépitée. Ca tue instantanément ma potentielle attirance

Oui c'est un plus, et qu'il soit plus grand que moi également, ce que j'ai dit il me semble. Mais l'attirance n'est pas contrôlable de la sorte, je peux trouver des mecs objectivement 4/10 attirants et d'autres objectivement 8/10 dégueulasses. Encore une fois, ce qui joue, c'est l'odeur, la voix, les manières : c'est sur ça que se fonde mon attirance.

Eh bien honnêtement, je préfère vous dire les choses en face. Oui 80% sont nuls à chier car ils ont perdu toute masculinité. Maintenant, les beaux hommes sont des métrosexuels habillés en Adidas. Alors oui, la misère sexuelle vous ravage, mais cela fait des années que je connais ce forum, et je pense que cette misère sexuelle n'est pas sans raison.

Tu dis vous alors que moi je m'adresse à toi spécifiquement en fonction de ce que tu renvoies.

Encore une fois c'est pas méchant, mais si tu n'arrives pas à trouver un Homme comme tu recherches dans 20% de la population de ton âge avec ce que tu prétends être/recherché, c'est pas forcément seulement les Hommes le problèmes. Selon moi c'est que tu n'as pas assez avancé dans ta quête spirituelle, que tu as trop de peur encore, et que tu ne cherches pas les bonnes réponses chez les mecs que tu côtoie et/ou dans tes activités.

Une vraie compréhension émotionnel chez une fille prête à être Femme dans sa 20aine aurait déjà trouvé...
Je dis pas que c'est facile, je dis en revanche que c'est une vérité de la nature même.

La recherche de réponse par l'ésotérisme semble apporter cela. Le processus d'individuation de Jung pour les + scientifiques, les compréhension du Christ dans le catholicisme, la renaisse du Phoenix, le passage à l'Âge adulte de manière générale.

La compréhension de son égo, etc..

icienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608214730-ahicachauffe.png

Le 19 janvier 2022 à 16:05:51 :

Le 19 janvier 2022 à 15:59:58 :

Le 19 janvier 2022 à 15:52:59 :

Le 19 janvier 2022 à 15:39:33 :

Le 19 janvier 2022 à 15:30:51 :

Savoir sacrifier quelques millilitres de mouille les premières fois pour un type qui "ressemble à une décharge", c'est à dire qui ne fait pas parti du top 5% en terme d'attractivité physique pour avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique c'est ne pas être esclave de ses instincts, ce que tu es visiblement incapable de faire, pire que tu essaie de faire passer comme une action totalement saine et rationnelle
Et quand t'as un type qui est lui est capable de ne pas bloquer totalement sur le physique comme un forcené si il y a la possibilité d'une relation sympathique, contredisant donc ton affirmation totalement délirante depeignant les hommes comme étant d'une exigence extreme sur le physique, alors tu est obligé de l'insulter parce que t'as rien d'autre

j'ai jamais dit que je voulais un top 5%.
mais tu comprends vraiment pas
"avoir une meilleure chance d'entrer dans une relation stable et bénéfique" avec un mec qui ne m'attire pas sexuellement ? c'est à dire qu'une fois en couple avec lui, je n'aurais pas envie de l'embrasser, pas envie de coucher avec lui, au point où il devra forcer ? ah oui, ça sent bien la relation saine la. le mec va surement sortir de cette relation avec une super estime de lui "non mais contentin tu comprends, c'est pour ta personnalité que je t'aime, non pas ce soir j'ai mal à la tête"
tu es en train de me dire de me forcer à baiser des hommes qui ne m'attirent pas, parce qu'ils sont gentils ?
oui c'est totalement rationnel, il ne peut pas y avoir d'amour romantique si il y a un dégout physique.

Mais je croyais que tu mettais des mois à développer une attirance pour un homme, parce que en tant que fille, tu es fondamentalement profonde et non-visuelle contrairement à ces sale porcs de mecs, donc c'est bien qu'à la base aucun ne t'attire sexuelle, elle est où la différence ?
Et je suis rien en train de te dire d'autre que d'une t'es juste esclave de tes instincts et de deux que tu peux pas oser faire passer comme une position logique et rationnelle au vu des objectifs que tu prétends vouloir poursuivre
En plus c'est bien malin d'essayer de faire croire qu'un mec qui n'a pas les caractéristiques physiques dont tu rêves de voir chez ton prince charmant t'inspire du dégout physique, comme si c'était un lepreux obèse infesté de crasse, ou alors ça demontre encore plus fort à quel point tu es esclave de tes pulsions

Non, j'ai dit que je tombais des mois à tomber amoureuse, ce qui n'est pas la même chose. Etre attiré est un prérequis pour tomber amoureux, mais être attiré n'équivaut pas à être amoureux.

Je n'ai jamais dit que j'étais profondément non-visuelle, je pense même être plus visuelle que la moyenne des filles. J'ai simplement dit qu'en moyenne oui, et c'est confirmé et factuel, les femmes sont moins visuelles que les hommes en terme d'attirance sexuelle.

Mais en quoi c'est être "esclave de ses instincts" bordel ? Ca n'a absolument aucun rapport. Etre esclave de ses instincts, c'est tromper son mec par exemple, ou ne pas réussir à avoir une alimentation saine.
Exiger le prérequis de l'attirance sexuelle pour tomber amoureux ce n'est pas être esclave de ses instincts, c'est être logique et rationnel.
Une relation amoureuse marche aussi sur l'attirance et le sexe, une relation entièrement platonique, c'est une relation amicale. Le cas échéant, tu serais en couple avec ton meilleur ami. Il est totalement irrationnel de penser que l'on peut tomber amoureux de quelqu'un dont le corps nous dégoute.
Encore une fois, je n'ai jamais exigé un 10/10 selon mes critères.

Remballe tes hommes de paille, ça ne m'attire pas non plus.

Tu es donc esclave de tes dogmes, de tes fausses croyances si tu n'es pas esclave de tes instincts et que tu as su préserver tes valeurs morales. Pas besoin de s'énerver, c'était l'un ou l'autre. Comment savoir à qui on s'adresse ici.

La relation amoureuse doit Être autant platonnique que sexuelle pour Être bien équilibré. Les 2 se rejoignent d'ailleurs ultimement dans la pro création.
Mais les critères de sélection doivent évidemment se concentrer sur ce que tu cherches toi à sécuriser, ton foyer donc. Et pour cela il faut chercher une pensée qui corresponde à la notre, pour les harmoniser. Chercher une certaine situation, tout aura autre que l'harmonie intellect/émotion, donc psychique (Âme) me semble vaine.

Le but est de trouver un Amour sans mensonge si Dieu voit en effet bien tout. C'est le seul chemin vers une vie exalté si tu estimes faire des sacrifices depuis longtemps pour te préserver psychiquement/mentalement/phsyiquement.

autant platonique que sexuelle
c'est ce que je me tue à vous dire depuis le début, mais on continue de me dire que je devrais me taper des mecs obèses par charité, ou que je devrais laisser une chance aux undercut école de commerce par dépit.
une certaine situation, qu'entends tu par la ? tu parles d'argent ?
si oui, mon critère par rapport à l'argent c'est simplement que ce ne soit pas un fils de riche, car de mon expérience, ça se passe mal avec eux. je vois leurs parents uniquement comme les patrons de mes parents et j'ai envie de leur éclater la gueule

En vraie t'as l'air d'être une perle rare mais ou sont donc les kheys Aryens qui te mérite

Le 19 janvier 2022 à 14:26:28 :

Le 19 janvier 2022 à 14:22:29 sprarchouleu a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 14:21:27 :
Ça veut dire quoi avoir de la personnalité déjà

Bah avoir des passions, des trucs à dire. Des opinions, de la discussion. Pas être un full golem quoi.

On rencontre des gens passionnés là où il se passe des trucs en rapport avec une passion : expositions, spectacles, festivals...

Les gens passionnés ne traînent pas trop sur internet, en dehors des forums sur des passions, ils ont mieux à faire

Et on les trouve encore moins sur des apps

Exactementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/6/1602910613-hd-1.png

Le 19 janvier 2022 à 14:15:25 :
En vrai, on doit aller où pour rencontrer des hommes beaux, gentils et intelligents ?
Pourquoi 80% d'entre vous sont si claqués au sol ?

À quoi ça sert qu'on te réponde puisque tu es sûre de toi et que tu penses que tous les mecs sont sans valeur ? Je pourrais te dire n'importe quoi que tu me prendrais soit pour un naze, soit pour un menteur

Le 19 janvier 2022 à 16:08:48 :

Le 19 janvier 2022 à 15:58:02 :
Mais comment tu décris ta situation ça a l’air juste abusé. Tu laisse entendre que tu trouve pas un seul mec qui te plaît physiquement et qui a une assez bonne personnalité ça semble assez irréaliste quand même. A moins que tu demande obligatoirement quelqu’un avec des centres d’intérêts aussi poussés intellectuellement que les tiens ou quelqu’un de très intelligent tu devrais trouver avec un minimum d’efforts. Je reconnais quand même que avec cette génération de sidaique pour trouver une meuf sans insta c’est mission impossible cependant mais en tant que mec lambda j’ai beaucoup moins le choix que toi.

c'est peut être mes critères intellectuels qui bloquent. j'ai beaucoup de mal à me sentir connectée à quelqu'un et à estimer sa pensée.
non mais c'est ça le problème : instagram putain. je peux rencontrer un gars, il va avoir l'air sympa, puis mes amis vont me montrer son compte instagram et quand je vois un peu le mec imbu de lui même, je me dis "ah d'accord"
le pire c'est que c'est souvent ce genre de gars qui me drague, et honnêtement mes copines aimeraient beaucoup se faire draguer par ce genre de gars. mais personnellement ça me dégoute et ça enlève l'attirance sexuelle que je peux avoir pour eux.
Si j'en était capable, je coucherais juste avec eux sans lendemain. Mais j'ai jamais réussi à avoir de telles relations, purement sexuelles. Une fois que la personnalité me dégoute, le physique me dégoute aussi

Tes valeurs morales te servent à protéger ton psychisme selon moi, je fonctionne pareil, d'ou la tendance chez les Hommes et chez certaines femmes aussi qui n'ont pas vraiment trouver l'âme soeur dans le temps, au syndrome de Diogène, se replier naturellement sur soi, et accumuler de la connaissance autour de soi.

La sensation de dégout vient de tes valeurs morales que tu as intimement comprises, de leur implication, etc..
Ça prouve aussi que tu cherches encore à savoir le sens de la vie, du monde. Le pourquoi. La curiosité de l'enfant. Tu n'as pas exclu du Dieu. Mon avis est que tu doutes énormément. Tu aimerais y croire mais trop de Mal ici bas et pas assez de réponses, pas de signes, juste le réel trop brute. Qui ne laisse que trop de place de nos jours au doute, à l'enfant qui n'accepte pas les réponses imposés.
+ ton émotionnel que tu ne peux pas comprendre au maximum car il y a encore trop de manques à ton équilibre.

Comment dans un monde hyperconnecté avoir tant de mal à se connecter avec quelqu'un qui nous ressemble ? Souvent les blocages sont juste mentals/psychiques. Des choses auxquels on n'a jamais pensé, etc...