"C'est trop parfait le monde, un Dieu l'a forcement crée"

Le 07 janvier 2022 à 03:37:34 :

Le 07 janvier 2022 à 03:17:58 Arbatien a écrit :

Le 07 janvier 2022 à 03:11:05 :

Le 07 janvier 2022 à 03:06:45 Arbatien a écrit :

Le 07 janvier 2022 à 03:00:56 :

Le 07 janvier 2022 à 02:58:35 Arbatien a écrit :

Le 07 janvier 2022 à 02:51:12 :

[02:46:45] <Arbatien>

Le 07 janvier 2022 à 02:38:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Dans tous les cas, si Dieu existe alors il est absolument impossible que ce soit le dieu des religions abrahamiques
Ça nous dépasserait sûrement, il y aurait une logique insaisissable et contre intuitive pour l'Homme

Le 07 janvier 2022 à 02:38:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Dans tous les cas, si Dieu existe alors il est absolument impossible que ce soit le dieu des religions abrahamiques
Ça nous dépasserait sûrement, il y aurait une logique insaisissable et contre intuitive pour l'Homme

Si ça te fait plaisir de le croire.

Déjà, c'est un tort que de considérer qu'il y a un "Dieu des religion abrahamiques", en sachant que les judokas actuels ne pratiquent pas le véritable judaïsme, duquel est né le christianisme, mais le talmudisme, et que les musulmans prient une fausse vision antichristique de Dieu, portée par leur faux évangile qu'est le Coran.

Dieu est accessible par la raison naturelle, mais les athées pour justifier que de ne pas croire en Dieu se créent des systèmes de pensée à partir d'opinions et d'hypothèses qu'ils essayent d'établir en vérités. Ce qui en revanche n'est pas accessible à la raison, c'est la révélation divine, à laquelle on croit par la foi, qui s'acquiert par la prière.

Donc ce que t'es en train de dire c'est que tu crois parce-que tu crois, sans raison

Je crois en l'existence de Dieu parce que c'est raisonnable, mais ma foi en la religion chrétienne provient de la grâce de Dieu, que j'ai demandée.
On peut aussi baser sa foi par le biais des miracles (qui selon l'athée ne sont que le fruit, comme d'habitude, du plus grand des hasards ; des fruits que l'on ne sait pas expliquer naturellement mais qui un jour bien sûr, d'après lui, seront expliqués), mais ce n'est pas recommandé.

où trouve-t-on ces fameux miracles et comment les attribuer à un dogme plus qu'un autre ?

Des miracles il y en a des milliers, mais en parfaits saint Thomas (et c'est compréhensible) ceux qui n'ont pas la foi aiment à les traduire par de purs hasards ou bien par de gigantesques conspirations de l'Eglise pour faire croire des choses fausses (C'est le bon complotisme ça).
A un dogme ? Une religion tu veux dire ? Il n'y a pas de miracles eucharistiques chez les taoïstes ou les protestants.

Je ne pense pas avoir assister à un seul miracle dans ma vie ni quoi que ce soit de surnaturel, tu aurais des exemples vérifiables aujourd'hui s'il y en a des milliers ?

L'intérêt du saint suaire s'est renouvelé par les méthodes scientifiques modernes.

Ah ? J'irai voir ça

La chaîne youtube Marie de Nazareth a fait une vidéo de synthèse assez bien faite. C'est pas suffisant pour avoir une étendue du sujet, mais ça présente les principaux arguments en faveur de l'authenticité du linceul de Turin comme vrai saint suaire ayant servi à placer le Christ au tombeau.
Le principal argument opposé au linceul est une datation opérée il y a quelques décennies au carbone 14. Le problème, c'est que l'on ne peut pas balayer l'objet pour ce seul argument, étant donné toutes les autres caractéristiques du linceul et ses singularités.

Pourquoi ne sont-ils pas aussi directs et clairs que ceux supposément réalisés Jésus par ailleurs ?

Quand quelqu'un guérit d'un cancer qui était censé le tuer après avoir prier un saint, ce n'est pas parlant ? Néanmoins on peut toujours prêcher le culte du hasard. C'est pour ça que la foi prime.

ça, ça ne veut rien dire par contre des guérisons "miraculeuses" il y en a sans prières aussi.

Il y a certes des cancers qui guérissent de façon apparemment miraculeuse, mais ça n'empêche rien au fait que ce serait un sacré hasard que suite à la demande d'intercession d'un saint on se retrouve finalement en parfaite santé.

Le 07 janvier 2022 à 03:37:50 :

Le 07 janvier 2022 à 03:35:51 :

Le 07 janvier 2022 à 03:28:57 :

Le 07 janvier 2022 à 03:25:20 :

Le 07 janvier 2022 à 03:16:13 :

Le 07 janvier 2022 à 03:14:38 :

Le 07 janvier 2022 à 03:09:30 :

Le 07 janvier 2022 à 03:04:54 :

Le 07 janvier 2022 à 03:01:40 :

Le 07 janvier 2022 à 02:51:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:46:45 :

Le 07 janvier 2022 à 02:38:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Dans tous les cas, si Dieu existe alors il est absolument impossible que ce soit le dieu des religions abrahamiques
Ça nous dépasserait sûrement, il y aurait une logique insaisissable et contre intuitive pour l'Homme

Le 07 janvier 2022 à 02:38:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Dans tous les cas, si Dieu existe alors il est absolument impossible que ce soit le dieu des religions abrahamiques
Ça nous dépasserait sûrement, il y aurait une logique insaisissable et contre intuitive pour l'Homme

Si ça te fait plaisir de le croire.

Déjà, c'est un tort que de considérer qu'il y a un "Dieu des religion abrahamiques", en sachant que les judokas actuels ne pratiquent pas le véritable judaïsme, duquel est né le christianisme, mais le talmudisme, et que les musulmans prient une fausse vision antichristique de Dieu, portée par leur faux évangile qu'est le Coran.

Dieu est accessible par la raison naturelle, mais les athées pour justifier que de ne pas croire en Dieu se créent des systèmes de pensée à partir d'opinions et d'hypothèses qu'ils essayent d'établir en vérités. Ce qui en revanche n'est pas accessible à la raison, c'est la révélation divine, à laquelle on croit par la foi, qui s'acquiert par la prière.

Le 07 janvier 2022 à 02:38:53 :

Le 07 janvier 2022 à 02:35:24 :

Le 07 janvier 2022 à 02:33:35 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Ok golem du coup qui a crée dieu sûrement le hasard

Dieu par définition n'est pas crée. Dieu c'est la cause primordiale nécessaire, éternelle, incréée.

Paz

AYAAAAAAAA exactement l'argument que j'attendais, du coup on peut dire pareil du monde, putain de golem qui tombe dans le piège

Bah non, tu peux pas. C'est marrant à quel point l'arrogance est proportionnelle à la débilité. Ta croyance en un monde éternel, c'est une bêtise non seulement philosophique mais scientifique. C'est exactement ce que je mentionne au-dessus.

Aucun argument golem, désormais tu peux éventuellement donner une preuve de ta religion, ou comme tous tes golems de confrère qui tergiverse pour rien, disposer dans les plus bref délais

Paz

Tes arguments à toi c'est "golem golem golem". Et en plus tu inverses la charge de la preuve. Le fait est qu'effectivement tu ne peux pas prouver que l'univers est éternel, et que les connaissances dont on dispose tendent à prouver le contraire.
T'es un ahuri. Déjà, j'ai pas à te donner de preuves de ma religion parce que c'est pas l'objet du topic la véracité du christianisme, et ensuite parce qu'on ne donne pas de la confiture aux porcs ; ça ne leur donne que l'occasion de blasphémer.

J'ai jamais dis que l'univers est éternel car on s'en fout

Ensuite tu parles de confitures et de porcs bref tu parles pour rien dire comme d'hab avec vous

Arrête de communiquer avec lui khey, force est de constater que tu n'as pas le niveau, et c'est pas en spammant tes "" pédant au possible que ça va changer quelque chose.

Je n'ai certes pas le niveau, le mien est trop élevé. Je ne me contente pas de hurler "golem golem golem" et des assertions débiles

La seule chose que je t'ai demandé : me donner une preuve de ta religion ou l'existence de dieu et tu n'as toujours pas répondue

Évidemment ta réponse sera : je n'ai pas de preuves

Ainsi j'en concluerai que ta croyance ne se base sur rien d'autres que la culture et le fait que beaucoup de gens y croient, donc tu es un golem

Comme je l'ai dit je ne vais pas perdre mon temps à donner des preuves de ma religion, partant du fait que depuis le début du topic tu es malpoli (Jésus ne perdait que peu de son temps avec les arrogants pharisiens). Et l'existence de Dieu se confirme par l'existence même. Partant du fait que tout à une cause, l'existence, l'univers, finalement nécessite une cause qui la contient.
Mais je te laisse croire que c'est le monde lui-même qui est éternel (quand bien même nos connaissances actuelles attestent qu'il a un début) si ça peut te permettre de croire que tout est absurde. Libre à toi. Il nous a crées avec un libre arbitre.

C'est toi le premier à être malpoli sur le topic schizotin

C'est vrai que c'est moi qui passe mon temps à traiter les autres de golems. Commence par nourrir la discussion plutôt que d'être un spectateur ahuri, et on en reparle. Et évite aussi de parler de schizophrénie, vu tes réponses sans queue ni tête.
D

D'accord golemo, continue à venerer ton "judoka" cloué ayaa
J'y vais

Encore une fois, nous avons ici un exemple d'un hylique incapable d'interpréter le concept du Un, le concept même d'esprit, qui associe un symbole métaphysique à une image puisqu'il est incapable de réfléchir dans l'incréé.
Un peu de sciences t'éloigne de Dieu et beaucoup t'en rapproche. Si vous êtes dans l'incapacité de comprendre que le temps et la matière sont des construits et que le fruit de la conscience est capable d'exister, même de se transcender en dehors de ça, grand mal vous en fasse.
Ça parle de sélection naturelle à tour de bras en oubliant le fait que la conscience n'est pas nécessaire à la sélection naturelle et que le qualia est ininterprétable quantitativement mais simplement qualitativement.

Le 07 janvier 2022 à 03:38:38 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Les mutations sont hasardeuses, la sélection non, et le concept n'a franchement rien d'ahurissant

Tout ne sert pas dans le corps. Appendice. Il existe beaucoup de reliquats de l'évolution. Et ne commençons pas à parler des terminaisons nerveuses mal fichues.

Maintenant, sur le concept d'existence, à voir.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613749512-img-20210219-164008-removebg-preview.png

Même l'appendice sert à quelque chose... Si les mutations étaient hasardeuses, alors selon toute probabilité, on aurait plein d'espèces dégueulasses, immondes et incohérentes avec des fonctions biologiques totalement inutiles. Et ce n'est pas parce que l'on n'arrive pas à déterminer l'utilité de certaines choses que pour autant celles-ci sont inutiles (pourtant, c'est arrivé par le passé).

Le 07 janvier 2022 à 03:43:54 WolterWhote a écrit :

Le 07 janvier 2022 à 03:37:50 :

Le 07 janvier 2022 à 03:35:51 :

Le 07 janvier 2022 à 03:28:57 :

Le 07 janvier 2022 à 03:25:20 :

Le 07 janvier 2022 à 03:16:13 :

Le 07 janvier 2022 à 03:14:38 :

Le 07 janvier 2022 à 03:09:30 :

Le 07 janvier 2022 à 03:04:54 :

Le 07 janvier 2022 à 03:01:40 :

Le 07 janvier 2022 à 02:51:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:46:45 :

Le 07 janvier 2022 à 02:38:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Dans tous les cas, si Dieu existe alors il est absolument impossible que ce soit le dieu des religions abrahamiques
Ça nous dépasserait sûrement, il y aurait une logique insaisissable et contre intuitive pour l'Homme

Le 07 janvier 2022 à 02:38:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Dans tous les cas, si Dieu existe alors il est absolument impossible que ce soit le dieu des religions abrahamiques
Ça nous dépasserait sûrement, il y aurait une logique insaisissable et contre intuitive pour l'Homme

Si ça te fait plaisir de le croire.

Déjà, c'est un tort que de considérer qu'il y a un "Dieu des religion abrahamiques", en sachant que les judokas actuels ne pratiquent pas le véritable judaïsme, duquel est né le christianisme, mais le talmudisme, et que les musulmans prient une fausse vision antichristique de Dieu, portée par leur faux évangile qu'est le Coran.

Dieu est accessible par la raison naturelle, mais les athées pour justifier que de ne pas croire en Dieu se créent des systèmes de pensée à partir d'opinions et d'hypothèses qu'ils essayent d'établir en vérités. Ce qui en revanche n'est pas accessible à la raison, c'est la révélation divine, à laquelle on croit par la foi, qui s'acquiert par la prière.

Le 07 janvier 2022 à 02:38:53 :

Le 07 janvier 2022 à 02:35:24 :

Le 07 janvier 2022 à 02:33:35 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Ok golem du coup qui a crée dieu sûrement le hasard

Dieu par définition n'est pas crée. Dieu c'est la cause primordiale nécessaire, éternelle, incréée.

Paz

AYAAAAAAAA exactement l'argument que j'attendais, du coup on peut dire pareil du monde, putain de golem qui tombe dans le piège

Bah non, tu peux pas. C'est marrant à quel point l'arrogance est proportionnelle à la débilité. Ta croyance en un monde éternel, c'est une bêtise non seulement philosophique mais scientifique. C'est exactement ce que je mentionne au-dessus.

Aucun argument golem, désormais tu peux éventuellement donner une preuve de ta religion, ou comme tous tes golems de confrère qui tergiverse pour rien, disposer dans les plus bref délais

Paz

Tes arguments à toi c'est "golem golem golem". Et en plus tu inverses la charge de la preuve. Le fait est qu'effectivement tu ne peux pas prouver que l'univers est éternel, et que les connaissances dont on dispose tendent à prouver le contraire.
T'es un ahuri. Déjà, j'ai pas à te donner de preuves de ma religion parce que c'est pas l'objet du topic la véracité du christianisme, et ensuite parce qu'on ne donne pas de la confiture aux porcs ; ça ne leur donne que l'occasion de blasphémer.

J'ai jamais dis que l'univers est éternel car on s'en fout

Ensuite tu parles de confitures et de porcs bref tu parles pour rien dire comme d'hab avec vous

Arrête de communiquer avec lui khey, force est de constater que tu n'as pas le niveau, et c'est pas en spammant tes "" pédant au possible que ça va changer quelque chose.

Je n'ai certes pas le niveau, le mien est trop élevé. Je ne me contente pas de hurler "golem golem golem" et des assertions débiles

La seule chose que je t'ai demandé : me donner une preuve de ta religion ou l'existence de dieu et tu n'as toujours pas répondue

Évidemment ta réponse sera : je n'ai pas de preuves

Ainsi j'en concluerai que ta croyance ne se base sur rien d'autres que la culture et le fait que beaucoup de gens y croient, donc tu es un golem

Comme je l'ai dit je ne vais pas perdre mon temps à donner des preuves de ma religion, partant du fait que depuis le début du topic tu es malpoli (Jésus ne perdait que peu de son temps avec les arrogants pharisiens). Et l'existence de Dieu se confirme par l'existence même. Partant du fait que tout à une cause, l'existence, l'univers, finalement nécessite une cause qui la contient.
Mais je te laisse croire que c'est le monde lui-même qui est éternel (quand bien même nos connaissances actuelles attestent qu'il a un début) si ça peut te permettre de croire que tout est absurde. Libre à toi. Il nous a crées avec un libre arbitre.

C'est toi le premier à être malpoli sur le topic schizotin

C'est vrai que c'est moi qui passe mon temps à traiter les autres de golems. Commence par nourrir la discussion plutôt que d'être un spectateur ahuri, et on en reparle. Et évite aussi de parler de schizophrénie, vu tes réponses sans queue ni tête.
D

D'accord golemo, continue à venerer ton "judoka" cloué ayaa
J'y vais

Encore une fois, nous avons ici un exemple d'un hylique incapable d'interpréter le concept du Un, le concept même d'esprit, qui associe un symbole métaphysique à une image puisqu'il est incapable de réfléchir dans l'incréé.
Un peu de sciences t'éloigne de Dieu et beaucoup t'en rapproche. Si vous êtes dans l'incapacité de comprendre que le temps et la matière sont des construits et que le fruit de la conscience est capable d'exister, même de se transcender en dehors de ça, grand mal vous en fasse.
Ça parle de sélection naturelle à tour de bras en oubliant le fait que la conscience n'est pas nécessaire à la sélection naturelle et que le qualia est ininterprétable quantitativement mais simplement qualitativement.

Une intelligence sans conscience empêcherait de mettre cette intelligence au service de l'ego et donc de la survie.

Sans conscience, l'humain n'aurait jamais pu réaliser les progrès technologiques qui ont éloigné ses prédateurs ou favorisé la médecine.

Le 07 janvier 2022 à 03:49:18 :

Le 07 janvier 2022 à 03:43:54 WolterWhote a écrit :

Le 07 janvier 2022 à 03:37:50 :

Le 07 janvier 2022 à 03:35:51 :

Le 07 janvier 2022 à 03:28:57 :

Le 07 janvier 2022 à 03:25:20 :

Le 07 janvier 2022 à 03:16:13 :

Le 07 janvier 2022 à 03:14:38 :

Le 07 janvier 2022 à 03:09:30 :

Le 07 janvier 2022 à 03:04:54 :

Le 07 janvier 2022 à 03:01:40 :

Le 07 janvier 2022 à 02:51:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:46:45 :

Le 07 janvier 2022 à 02:38:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Dans tous les cas, si Dieu existe alors il est absolument impossible que ce soit le dieu des religions abrahamiques
Ça nous dépasserait sûrement, il y aurait une logique insaisissable et contre intuitive pour l'Homme

Le 07 janvier 2022 à 02:38:14 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Dans tous les cas, si Dieu existe alors il est absolument impossible que ce soit le dieu des religions abrahamiques
Ça nous dépasserait sûrement, il y aurait une logique insaisissable et contre intuitive pour l'Homme

Si ça te fait plaisir de le croire.

Déjà, c'est un tort que de considérer qu'il y a un "Dieu des religion abrahamiques", en sachant que les judokas actuels ne pratiquent pas le véritable judaïsme, duquel est né le christianisme, mais le talmudisme, et que les musulmans prient une fausse vision antichristique de Dieu, portée par leur faux évangile qu'est le Coran.

Dieu est accessible par la raison naturelle, mais les athées pour justifier que de ne pas croire en Dieu se créent des systèmes de pensée à partir d'opinions et d'hypothèses qu'ils essayent d'établir en vérités. Ce qui en revanche n'est pas accessible à la raison, c'est la révélation divine, à laquelle on croit par la foi, qui s'acquiert par la prière.

Le 07 janvier 2022 à 02:38:53 :

Le 07 janvier 2022 à 02:35:24 :

Le 07 janvier 2022 à 02:33:35 :

Le 07 janvier 2022 à 02:31:09 :
Il n'est pas parfait, mais est assez ahurissant dans la mesure où on arrive à trouver une raison à chaque chose existante. Je rappelle que selon un athée, 100 % de ce qui nous entoure n'est qu'un hasard fortuit. Tout sert dans le corps, mais tout proviendrait d'un hasard absolu s'opérant par la sélection naturelle.
Et comme tu le dis l'auteur, on n'avait quasiment aucune chance d'exister... voire aucune chance en fait, puisque même si on souhaitait expliquer l'existence par le hasard, alors il faudrait déjà parvenir à expliquer les moyens de cette existence, ce que l'on n'est pas capable de faire.

Le 07 janvier 2022 à 02:22:53 :
Justement, c'est trop parfait pour que se soit un être qui la créé
Si en plus on descend de lui on est vraiment dans la merde !

Ce filosof.

Ok golem du coup qui a crée dieu sûrement le hasard

Dieu par définition n'est pas crée. Dieu c'est la cause primordiale nécessaire, éternelle, incréée.

Paz

AYAAAAAAAA exactement l'argument que j'attendais, du coup on peut dire pareil du monde, putain de golem qui tombe dans le piège

Bah non, tu peux pas. C'est marrant à quel point l'arrogance est proportionnelle à la débilité. Ta croyance en un monde éternel, c'est une bêtise non seulement philosophique mais scientifique. C'est exactement ce que je mentionne au-dessus.

Aucun argument golem, désormais tu peux éventuellement donner une preuve de ta religion, ou comme tous tes golems de confrère qui tergiverse pour rien, disposer dans les plus bref délais

Paz

Tes arguments à toi c'est "golem golem golem". Et en plus tu inverses la charge de la preuve. Le fait est qu'effectivement tu ne peux pas prouver que l'univers est éternel, et que les connaissances dont on dispose tendent à prouver le contraire.
T'es un ahuri. Déjà, j'ai pas à te donner de preuves de ma religion parce que c'est pas l'objet du topic la véracité du christianisme, et ensuite parce qu'on ne donne pas de la confiture aux porcs ; ça ne leur donne que l'occasion de blasphémer.

J'ai jamais dis que l'univers est éternel car on s'en fout

Ensuite tu parles de confitures et de porcs bref tu parles pour rien dire comme d'hab avec vous

Arrête de communiquer avec lui khey, force est de constater que tu n'as pas le niveau, et c'est pas en spammant tes "" pédant au possible que ça va changer quelque chose.

Je n'ai certes pas le niveau, le mien est trop élevé. Je ne me contente pas de hurler "golem golem golem" et des assertions débiles

La seule chose que je t'ai demandé : me donner une preuve de ta religion ou l'existence de dieu et tu n'as toujours pas répondue

Évidemment ta réponse sera : je n'ai pas de preuves

Ainsi j'en concluerai que ta croyance ne se base sur rien d'autres que la culture et le fait que beaucoup de gens y croient, donc tu es un golem

Comme je l'ai dit je ne vais pas perdre mon temps à donner des preuves de ma religion, partant du fait que depuis le début du topic tu es malpoli (Jésus ne perdait que peu de son temps avec les arrogants pharisiens). Et l'existence de Dieu se confirme par l'existence même. Partant du fait que tout à une cause, l'existence, l'univers, finalement nécessite une cause qui la contient.
Mais je te laisse croire que c'est le monde lui-même qui est éternel (quand bien même nos connaissances actuelles attestent qu'il a un début) si ça peut te permettre de croire que tout est absurde. Libre à toi. Il nous a crées avec un libre arbitre.

C'est toi le premier à être malpoli sur le topic schizotin

C'est vrai que c'est moi qui passe mon temps à traiter les autres de golems. Commence par nourrir la discussion plutôt que d'être un spectateur ahuri, et on en reparle. Et évite aussi de parler de schizophrénie, vu tes réponses sans queue ni tête.
D

D'accord golemo, continue à venerer ton "judoka" cloué ayaa
J'y vais

Encore une fois, nous avons ici un exemple d'un hylique incapable d'interpréter le concept du Un, le concept même d'esprit, qui associe un symbole métaphysique à une image puisqu'il est incapable de réfléchir dans l'incréé.
Un peu de sciences t'éloigne de Dieu et beaucoup t'en rapproche. Si vous êtes dans l'incapacité de comprendre que le temps et la matière sont des construits et que le fruit de la conscience est capable d'exister, même de se transcender en dehors de ça, grand mal vous en fasse.
Ça parle de sélection naturelle à tour de bras en oubliant le fait que la conscience n'est pas nécessaire à la sélection naturelle et que le qualia est ininterprétable quantitativement mais simplement qualitativement.

Une intelligence sans conscience empêcherait de mettre cette intelligence au service de l'ego et donc de la survie.

Sans conscience, l'humain n'aurait jamais pu réaliser les progrès technologiques qui ont éloigné ses prédateurs ou favorisé la médecine.

La plante qui s'adapte pour se camoufler dans la nature afin de survivre est effectivement vachement consciente... Seul l'Homme pour le moment (même s'il doit probablement exister d'autres espèces bien plus évoluées dans l'univers capables de conceptualisation) est capable d'interpréter les choses qualitativement.
J'explique justement que la conscience, qui existe bel et bien, est une anomalie dans la sélection naturelle puisque non nécessaire à la survie de l'espèce au sens premier. Elle permet cependant d'améliorer le confort, d'interpréter la physique, les mathématiques et bien d'autres choses encore... Je te rejoins justement mon bon khey sur le fait que la conscience est justement une anomalie pour le moment complexe à définir.

_L'absence (ou néant) prime sur toute chose elle ne nécessite aucune énergie.

_Le néant doit être infini car si l'absence n'est pas absolue alors l'absence n'est plus.

_L'infini n'est pas un état atteignable mais un mouvement qui tend vers le futur (il n'existe pas de dernier nombre mais la tendance à aller vers ce dernier nombre).

_Le néant est donc corrélé à un mouvement vers le futur puisqu'il doit être infini. Il est une absence en expansion.

_Or l'absence ne peut être associée à un mouvement expansif car elle ne peut être corrélée à quelque chose.

_Ne pouvant disparaître, le mouvement est contraint de changer perpétuellement et à chaque instant d'orientations pour que le néant ne puisse jamais se caractériser.

_les mouvements se fractalisent à l'infini et en changeant de nature donnent naissance aux dimensions, aux formes et aux êtres.

Rien n'est fixe et tout change.
La cause ne vient pas du passé mais de la nécessité du futur.
Nous ne venons pas de Dieu mais tendons vers "lui".

encore un croyant au père noëlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/4/1631220952-jesussmartassmorpheus.gif