Le 20 décembre 2021 à 08:12:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:04:41 :
Le 20 décembre 2021 à 07:56:50 :
Bruno Le Salé n'est pas un khey, les complotistes sont des incultes qui s'abreuvent de conneries données sur 4chanAu sujet du "climatosceptique", j'ai eu un prof de géologie qui a énormément insisté sur le rôle supposé de l'homme sur le réchauffement de la planète (l'omission générale des cycles de température de notre planète depuis des millénaires, les courbes représentées où on choisit bien la dernière révolution industrielle, aucun biais, circulez)
Les changements de températures liés à des changement géologiques se font sur une échelle de milliers d'années, pas en quelques décennies. On a aucun doute sur le rôle de l'homme dans le changement climatique, maintenant, d'ailleurs voici un article intéressant sur le sujet : https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/who-are-the-3-per-cent-the-connections-among-climate-change-contrarians/A4664E239F0774A37C20FE03689B34DD. Ceux qui affirment le contraire sont généralement des lobbyistes fossiles
Le 20 décembre 2021 à 07:56:36 :
Le 20 décembre 2021 à 07:38:55 :
Le 20 décembre 2021 à 07:29:10 :
Le 20 décembre 2021 à 07:24:56 :
Le 20 décembre 2021 à 07:19:12 :
Tentative dégueulasse d'inversement des rôles. Ne feedez pas cette merde.Mmmh, un doctorant qui argumente en essayant d'etre objectif et sincère ou Yolastreet et son message d'une ligne avec deux insultes... Qui croire...
Le doctorants qui sort le fameux bénéfice/risques des 12-25ans dû vaccins, merci pour tes années d’études doctorants
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je ne fais pas un doctorat en vaccinologie, je dis simplement mon point de vue de scientifique, si tu as des données sourcées montrant qu'on a plus de chance d'être hospitalisé à cause d'un vaccin qu'à cause du sars-cov-2 en étant entre 12-25 ans, je suis preneur
Donc pour toi si on a deux fois moins de risques avec la maladie qu'avec le vaccin, tu suggères le vaccin ?
Je suggère d'écouter ce que recommandent les autorités sanitaires qui s'appuient sur des études et modèles scientifiques. Si le conseil scientifique instaure un pass vaccinal, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gens vaccinés parce que la France est championne du monde de la méfiance envers les vaccins parce qu'elle est championne du monde de défiance envers les dirigeants parce qu'elle est championne du monde de dirigeants corrompus.
Mais il faut éviter de faire l'association gouvernement pourri -> tout ce qu'ils disent est pourri. La vaccination fonctionne et elle est avantageuse sur le plan individuel et collectif, même si Macron est un président detestable.
Championne du monde de la méfiance la France ? Il y a + de 90% des adultes qui sont vaccinés.Et on nous disait que 60% de couverture vaccinale marcherait, regarde où on en est aujourd’hui
La couverture vaccinale nécessaire dépend du R0 du virus, et il semble que ce dernier ait encore augmenté avec le variant Omicron. Quand on parlait de 60 % de couverture, on n'avait pas la situation et les connaissances actuelles.
D'un point de vue évolutif, le virus va évoluer tant qu'il aura des réservoirs dans lesquels se multiplier et muter. Il faut supprimer ces réservoirs, c'est-à-dire que toute la population globale soit vaccinée au même moment. On en est loin. L'Occident est vacciné en majorité, mais le virus se réplique toujours dans les pays pauvres. C'est le coeur du problème, tant qu'on n'aura pas rendu les vaccins disponibles à la production pour ces pays on sera en crise sanitaire.
Le 20 décembre 2021 à 08:11:27 :
Le 20 décembre 2021 à 08:08:59 :
3 dose par an jusque a la fin de mes jours
"t'inquiete c'est safe"
désolé mais je pense que dans ce cas précis j'ai le droit d'exiger un recul beaucoup plus grandsurtout quand on sait que tous les autres vaccins sont déconseillé
y'a trop de chose louchessi juste ça me fait penser pour un "complotiste" ça me prouve au contraire que y'a une volonté d'éttouffer la moindre remise en question
Prenons le problème à l'envers. Pourquoi pense-tu qu'il faut un recul plus grand? Quelle source t'a convaincu de cela ? Pourquoi pense-tu qu'il est nécessaire d'avoir cinq ans de recul sur un vaccin ?
a cause du nombre de dose complètement délirants , a cause des autres vaccins qui sont déconseillé mais pas Pfizer , a cause du fait que le gouvernement ment sans arrêt,
je veux bien me faire vacciner 1-2 fois mais pas 10
j'ai choppé le covid une fois aucune raison que le choppe 3fois dans l'année faut pas déconner
Le 20 décembre 2021 à 08:15:25 :
Le 20 décembre 2021 à 08:12:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:04:41 :
Le 20 décembre 2021 à 07:56:50 :
Bruno Le Salé n'est pas un khey, les complotistes sont des incultes qui s'abreuvent de conneries données sur 4chanAu sujet du "climatosceptique", j'ai eu un prof de géologie qui a énormément insisté sur le rôle supposé de l'homme sur le réchauffement de la planète (l'omission générale des cycles de température de notre planète depuis des millénaires, les courbes représentées où on choisit bien la dernière révolution industrielle, aucun biais, circulez)
Les changements de températures liés à des changement géologiques se font sur une échelle de milliers d'années, pas en quelques décennies. On a aucun doute sur le rôle de l'homme dans le changement climatique, maintenant, d'ailleurs voici un article intéressant sur le sujet : https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/who-are-the-3-per-cent-the-connections-among-climate-change-contrarians/A4664E239F0774A37C20FE03689B34DD. Ceux qui affirment le contraire sont généralement des lobbyistes fossiles
Le 20 décembre 2021 à 07:56:36 :
Le 20 décembre 2021 à 07:38:55 :
Le 20 décembre 2021 à 07:29:10 :
Le 20 décembre 2021 à 07:24:56 :
Le 20 décembre 2021 à 07:19:12 :
Tentative dégueulasse d'inversement des rôles. Ne feedez pas cette merde.Mmmh, un doctorant qui argumente en essayant d'etre objectif et sincère ou Yolastreet et son message d'une ligne avec deux insultes... Qui croire...
Le doctorants qui sort le fameux bénéfice/risques des 12-25ans dû vaccins, merci pour tes années d’études doctorants
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je ne fais pas un doctorat en vaccinologie, je dis simplement mon point de vue de scientifique, si tu as des données sourcées montrant qu'on a plus de chance d'être hospitalisé à cause d'un vaccin qu'à cause du sars-cov-2 en étant entre 12-25 ans, je suis preneur
Donc pour toi si on a deux fois moins de risques avec la maladie qu'avec le vaccin, tu suggères le vaccin ?
Je suggère d'écouter ce que recommandent les autorités sanitaires qui s'appuient sur des études et modèles scientifiques. Si le conseil scientifique instaure un pass vaccinal, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gens vaccinés parce que la France est championne du monde de la méfiance envers les vaccins parce qu'elle est championne du monde de défiance envers les dirigeants parce qu'elle est championne du monde de dirigeants corrompus.
Mais il faut éviter de faire l'association gouvernement pourri -> tout ce qu'ils disent est pourri. La vaccination fonctionne et elle est avantageuse sur le plan individuel et collectif, même si Macron est un président detestable.
Championne du monde de la méfiance la France ? Il y a + de 90% des adultes qui sont vaccinés.Et on nous disait que 60% de couverture vaccinale marcherait, regarde où on en est aujourd’hui
La couverture vaccinale nécessaire dépend du R0 du virus, et il semble que ce dernier ait encore augmenté avec le variant Omicron. Quand on parlait de 60 % de couverture, on n'avait pas la situation et les connaissances actuelles.
D'un point de vue évolutif, le virus va évoluer tant qu'il aura des réservoirs dans lesquels se multiplier et muter. Il faut supprimer ces réservoirs, c'est-à-dire que toute la population globale soit vaccinée au même moment. On en est loin. L'Occident est vacciné en majorité, mais le virus se réplique toujours dans les pays pauvres. C'est le coeur du problème, tant qu'on n'aura pas rendu les vaccins disponibles à la production pour ces pays on sera en crise sanitaire.
Tu te rends bien compte que c'est impossible ?
Le 20 décembre 2021 à 07:06:31 :
Donc si je comprend bien l’OP compares des theories du genre terre plate et chemtrail à celle des effets secondaire importants des vaccins qui ont été prouvés ( mycardite, péricardite, avc et autres maladie neurologique).
Oulala attention avant de raconter n'importe quoi. Aucun effet secondaire n'a été "prouvé" mais "constaté" tout au plus.
C'est important car on peut contester des preuves, remettre en cause un expert. Mais remettre en cause des faits, là faut être un malade mental.
20000 décès aux US du vaccin vaers pour rappel, sachant que 10% maximum des cas seulement sont enregistrés...
Les complitistes croient les "choses prouvé" (dans cette liste de choses prouvés il y a "les masques ne marchent pas", "le coronavirus n'est pas transmissible" "le coronavirus est un complot d'extrême droite pour justifier un racisme anti chinois" ).
Les penseurs et les gens raisonables rient des expertises études et autres "preuves" et ne regardent que les faits.
Mortalité strictement la même en dépit d'une "pandémie".
Plus de morts et d'effets secondaires graves chez des patients jeunes en bonne santé qu'aucun traitement auparavant.
Apprenez à faire la différence pour éviter de croire au prochain "tousser dans son coude suffit à arrêter le coronavirus" -OMS.
Le 20 décembre 2021 à 08:15:25 :
Le 20 décembre 2021 à 08:12:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:04:41 :
Le 20 décembre 2021 à 07:56:50 :
Bruno Le Salé n'est pas un khey, les complotistes sont des incultes qui s'abreuvent de conneries données sur 4chanAu sujet du "climatosceptique", j'ai eu un prof de géologie qui a énormément insisté sur le rôle supposé de l'homme sur le réchauffement de la planète (l'omission générale des cycles de température de notre planète depuis des millénaires, les courbes représentées où on choisit bien la dernière révolution industrielle, aucun biais, circulez)
Les changements de températures liés à des changement géologiques se font sur une échelle de milliers d'années, pas en quelques décennies. On a aucun doute sur le rôle de l'homme dans le changement climatique, maintenant, d'ailleurs voici un article intéressant sur le sujet : https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/who-are-the-3-per-cent-the-connections-among-climate-change-contrarians/A4664E239F0774A37C20FE03689B34DD. Ceux qui affirment le contraire sont généralement des lobbyistes fossiles
Le 20 décembre 2021 à 07:56:36 :
Le 20 décembre 2021 à 07:38:55 :
Le 20 décembre 2021 à 07:29:10 :
Le 20 décembre 2021 à 07:24:56 :
Le 20 décembre 2021 à 07:19:12 :
Tentative dégueulasse d'inversement des rôles. Ne feedez pas cette merde.Mmmh, un doctorant qui argumente en essayant d'etre objectif et sincère ou Yolastreet et son message d'une ligne avec deux insultes... Qui croire...
Le doctorants qui sort le fameux bénéfice/risques des 12-25ans dû vaccins, merci pour tes années d’études doctorants
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je ne fais pas un doctorat en vaccinologie, je dis simplement mon point de vue de scientifique, si tu as des données sourcées montrant qu'on a plus de chance d'être hospitalisé à cause d'un vaccin qu'à cause du sars-cov-2 en étant entre 12-25 ans, je suis preneur
Donc pour toi si on a deux fois moins de risques avec la maladie qu'avec le vaccin, tu suggères le vaccin ?
Je suggère d'écouter ce que recommandent les autorités sanitaires qui s'appuient sur des études et modèles scientifiques. Si le conseil scientifique instaure un pass vaccinal, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gens vaccinés parce que la France est championne du monde de la méfiance envers les vaccins parce qu'elle est championne du monde de défiance envers les dirigeants parce qu'elle est championne du monde de dirigeants corrompus.
Mais il faut éviter de faire l'association gouvernement pourri -> tout ce qu'ils disent est pourri. La vaccination fonctionne et elle est avantageuse sur le plan individuel et collectif, même si Macron est un président detestable.
Championne du monde de la méfiance la France ? Il y a + de 90% des adultes qui sont vaccinés.Et on nous disait que 60% de couverture vaccinale marcherait, regarde où on en est aujourd’hui
La couverture vaccinale nécessaire dépend du R0 du virus, et il semble que ce dernier ait encore augmenté avec le variant Omicron. Quand on parlait de 60 % de couverture, on n'avait pas la situation et les connaissances actuelles.
D'un point de vue évolutif, le virus va évoluer tant qu'il aura des réservoirs dans lesquels se multiplier et muter. Il faut supprimer ces réservoirs, c'est-à-dire que toute la population globale soit vaccinée au même moment. On en est loin. L'Occident est vacciné en majorité, mais le virus se réplique toujours dans les pays pauvres. C'est le coeur du problème, tant qu'on n'aura pas rendu les vaccins disponibles à la production pour ces pays on sera en crise sanitaire.
au sujet des réservoir il y a aussi les animaux
ceux qui pensent qu'on va se débarrasser de cet horrible virus en vaccinant tout le monde ne sont pas prêts
Le 20 décembre 2021 à 08:16:21 :
Le 20 décembre 2021 à 08:11:27 :
Le 20 décembre 2021 à 08:08:59 :
3 dose par an jusque a la fin de mes jours
"t'inquiete c'est safe"
désolé mais je pense que dans ce cas précis j'ai le droit d'exiger un recul beaucoup plus grandsurtout quand on sait que tous les autres vaccins sont déconseillé
y'a trop de chose louchessi juste ça me fait penser pour un "complotiste" ça me prouve au contraire que y'a une volonté d'éttouffer la moindre remise en question
Prenons le problème à l'envers. Pourquoi pense-tu qu'il faut un recul plus grand? Quelle source t'a convaincu de cela ? Pourquoi pense-tu qu'il est nécessaire d'avoir cinq ans de recul sur un vaccin ?
a cause du nombre de dose complètement délirants , a cause des autres vaccins qui sont déconseillé mais pas Pfizer , a cause du fait que le gouvernement ment sans arrêt,
je veux bien me faire vacciner 1-2 fois mais pas 10
j'ai choppé le covid une fois aucune raison que le choppe 3fois dans l'année faut pas déconner
Je l'ai chopé 0 fois ou alors sans symptômes apparent donc jamais dépisté.
Je travaille dans un bâtiment avec +300 personnes, dont ma collègue avec qui je partage le bureau et nous ne portons jamais le masque dans le bureau, je sors boire des coups avec mes potes.
Le 20 décembre 2021 à 08:15:25 :
Le 20 décembre 2021 à 08:12:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:04:41 :
Le 20 décembre 2021 à 07:56:50 :
Bruno Le Salé n'est pas un khey, les complotistes sont des incultes qui s'abreuvent de conneries données sur 4chanAu sujet du "climatosceptique", j'ai eu un prof de géologie qui a énormément insisté sur le rôle supposé de l'homme sur le réchauffement de la planète (l'omission générale des cycles de température de notre planète depuis des millénaires, les courbes représentées où on choisit bien la dernière révolution industrielle, aucun biais, circulez)
Les changements de températures liés à des changement géologiques se font sur une échelle de milliers d'années, pas en quelques décennies. On a aucun doute sur le rôle de l'homme dans le changement climatique, maintenant, d'ailleurs voici un article intéressant sur le sujet : https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/who-are-the-3-per-cent-the-connections-among-climate-change-contrarians/A4664E239F0774A37C20FE03689B34DD. Ceux qui affirment le contraire sont généralement des lobbyistes fossiles
Le 20 décembre 2021 à 07:56:36 :
Le 20 décembre 2021 à 07:38:55 :
Le 20 décembre 2021 à 07:29:10 :
Le 20 décembre 2021 à 07:24:56 :
Le 20 décembre 2021 à 07:19:12 :
Tentative dégueulasse d'inversement des rôles. Ne feedez pas cette merde.Mmmh, un doctorant qui argumente en essayant d'etre objectif et sincère ou Yolastreet et son message d'une ligne avec deux insultes... Qui croire...
Le doctorants qui sort le fameux bénéfice/risques des 12-25ans dû vaccins, merci pour tes années d’études doctorants
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je ne fais pas un doctorat en vaccinologie, je dis simplement mon point de vue de scientifique, si tu as des données sourcées montrant qu'on a plus de chance d'être hospitalisé à cause d'un vaccin qu'à cause du sars-cov-2 en étant entre 12-25 ans, je suis preneur
Donc pour toi si on a deux fois moins de risques avec la maladie qu'avec le vaccin, tu suggères le vaccin ?
Je suggère d'écouter ce que recommandent les autorités sanitaires qui s'appuient sur des études et modèles scientifiques. Si le conseil scientifique instaure un pass vaccinal, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gens vaccinés parce que la France est championne du monde de la méfiance envers les vaccins parce qu'elle est championne du monde de défiance envers les dirigeants parce qu'elle est championne du monde de dirigeants corrompus.
Mais il faut éviter de faire l'association gouvernement pourri -> tout ce qu'ils disent est pourri. La vaccination fonctionne et elle est avantageuse sur le plan individuel et collectif, même si Macron est un président detestable.
Championne du monde de la méfiance la France ? Il y a + de 90% des adultes qui sont vaccinés.Et on nous disait que 60% de couverture vaccinale marcherait, regarde où on en est aujourd’hui
La couverture vaccinale nécessaire dépend du R0 du virus, et il semble que ce dernier ait encore augmenté avec le variant Omicron. Quand on parlait de 60 % de couverture, on n'avait pas la situation et les connaissances actuelles.
D'un point de vue évolutif, le virus va évoluer tant qu'il aura des réservoirs dans lesquels se multiplier et muter. Il faut supprimer ces réservoirs, c'est-à-dire que toute la population globale soit vaccinée au même moment. On en est loin. L'Occident est vacciné en majorité, mais le virus se réplique toujours dans les pays pauvres. C'est le coeur du problème, tant qu'on n'aura pas rendu les vaccins disponibles à la production pour ces pays on sera en crise sanitaire.
C'est pas une zoonose ce virus avec des cas de visons infectés l'année dernière ? Du coup on se fait boucled
Le 20 décembre 2021 à 08:14:27 :
Le 20 décembre 2021 à 08:09:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:06:50 :
Le 20 décembre 2021 à 07:58:13 :
Le 20 décembre 2021 à 07:53:42 :
Le 20 décembre 2021 à 07:51:09 :
Le 20 décembre 2021 à 07:49:33 :
Faire confiance à une entreprise qui a été condamnée plusieurs fois à des milliards de dollars pour escroquerie et charlatanisme. Bientôt on renommera Cahuzac ministre et on confiera notre oseille à Madoff, tout va bien.Il y a un an, je dis pas. Mais aujourd'hui ? On le saurait si les vaccins étaient ineffiaces ou dangereux. On a suffisamment de recul, on sait ce qu'il y a dans les vaccins, les lots sont contrôlés, et on sait très bien quels effets secondaires les vaccins peuvent avoir - rien qui ne survienne au delà de plusieurs semaines.
Un an c’est rien du tout en terme de recul. Surtout si le vaccin est sans cesse modifié en fonction des nouveaux variants. C’est une boucle interminable dans laquelle je refuse d’entrer, et le fait qu’elle me soit imposée par des gens qui ont été condamné à des milliards pour escroquerie ne me donne franchement pas envie.
C'est là le problème, tu dis qu'on n'a pas de recul en un an. Comment sais-tu que ce n'est pas suffisant ? Qu'est-ce qui pourrait causer des effets secondaires au delà d'un an dans nos vaccins ? Tu ne sais pas, et d'autres disent qu'ils savent qu'il n'y a aucune substance dans les vaccins capable de tels effets.
Le vaccin n'a pas encore été modifié pour protéger contre les nouveaux variants, et pour information si cela devait se faire il s'agirait uniquement de modifier la séquence d'ARNm dans le vaccin pour qu'elle permette la production d'une nouvelle protéine spike, le reste de la formulation serait tel quel.
Je sais que ce n’est pas suffisant parce qu’aucun vaccin n’a été rendu obligatoire en seulement un an, ou alors il va falloir me donner une source, toi qui aime jouer au zététicien. Quel vaccin a été rendu obligatoire en 1 an dans l’histoire de l’humanité ?
Les circonstances sont différentes. Quel vaccin a été sorti en un an dans l'histoire de l'humanité ? Quelle pandémie a mis l'économie à genoux au 21ème siècle ? On n'a pas de précédent, c'est vrai
En quoi le fait que les circonstances sont différentes devrait rétrécir le recul qu’on accorde normalement aux vaccins ? Le vaccin contre le tétanos a été inventé dans les années 20 et rendu obligatoire en 1940. Pareil pour la poliomyélite, on l’a rendu obligatoire après au moins 5-6 ans de recul.
Ce que tu me dis là, c’est qu’en réalité on fait fi du recul pour des raisons économiques, et c’est pour ça que tu me demandes une maladie qui aurait mis à genoux l’économie. Sauf que moi je vais pas risquer ma santé pour des raisons économiques.
Encore une fois, les circonstances ne sont pas comparables. Le monde n'était pas du tout pareil en 1920 et en 1940, rien à voir avec aujourd'hui. Je retourne la question, pourquoi rendre la vaccination obligatoire si tôt ? Quel avantage cela présente pour notre élite politique ? Font-ils cela par plaisir ? Non ! Ils le font parce que la vaccination est la seule arme dont on dispose contre le virus, pas parce que le but est de faire un grand reset, mettre des puces 5G ou je ne sais quoi. Le complotiste va chercher des explications alambiquées, alors que bien souvent c'est l'explication la plus simple qui est correcte.
Le 20 décembre 2021 à 08:18:46 :
Le 20 décembre 2021 à 08:15:25 :
Le 20 décembre 2021 à 08:12:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:04:41 :
Le 20 décembre 2021 à 07:56:50 :
Bruno Le Salé n'est pas un khey, les complotistes sont des incultes qui s'abreuvent de conneries données sur 4chanAu sujet du "climatosceptique", j'ai eu un prof de géologie qui a énormément insisté sur le rôle supposé de l'homme sur le réchauffement de la planète (l'omission générale des cycles de température de notre planète depuis des millénaires, les courbes représentées où on choisit bien la dernière révolution industrielle, aucun biais, circulez)
Les changements de températures liés à des changement géologiques se font sur une échelle de milliers d'années, pas en quelques décennies. On a aucun doute sur le rôle de l'homme dans le changement climatique, maintenant, d'ailleurs voici un article intéressant sur le sujet : https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/who-are-the-3-per-cent-the-connections-among-climate-change-contrarians/A4664E239F0774A37C20FE03689B34DD. Ceux qui affirment le contraire sont généralement des lobbyistes fossiles
Le 20 décembre 2021 à 07:56:36 :
Le 20 décembre 2021 à 07:38:55 :
Le 20 décembre 2021 à 07:29:10 :
Le 20 décembre 2021 à 07:24:56 :
Le 20 décembre 2021 à 07:19:12 :
Tentative dégueulasse d'inversement des rôles. Ne feedez pas cette merde.Mmmh, un doctorant qui argumente en essayant d'etre objectif et sincère ou Yolastreet et son message d'une ligne avec deux insultes... Qui croire...
Le doctorants qui sort le fameux bénéfice/risques des 12-25ans dû vaccins, merci pour tes années d’études doctorants
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je ne fais pas un doctorat en vaccinologie, je dis simplement mon point de vue de scientifique, si tu as des données sourcées montrant qu'on a plus de chance d'être hospitalisé à cause d'un vaccin qu'à cause du sars-cov-2 en étant entre 12-25 ans, je suis preneur
Donc pour toi si on a deux fois moins de risques avec la maladie qu'avec le vaccin, tu suggères le vaccin ?
Je suggère d'écouter ce que recommandent les autorités sanitaires qui s'appuient sur des études et modèles scientifiques. Si le conseil scientifique instaure un pass vaccinal, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gens vaccinés parce que la France est championne du monde de la méfiance envers les vaccins parce qu'elle est championne du monde de défiance envers les dirigeants parce qu'elle est championne du monde de dirigeants corrompus.
Mais il faut éviter de faire l'association gouvernement pourri -> tout ce qu'ils disent est pourri. La vaccination fonctionne et elle est avantageuse sur le plan individuel et collectif, même si Macron est un président detestable.
Championne du monde de la méfiance la France ? Il y a + de 90% des adultes qui sont vaccinés.Et on nous disait que 60% de couverture vaccinale marcherait, regarde où on en est aujourd’hui
La couverture vaccinale nécessaire dépend du R0 du virus, et il semble que ce dernier ait encore augmenté avec le variant Omicron. Quand on parlait de 60 % de couverture, on n'avait pas la situation et les connaissances actuelles.
D'un point de vue évolutif, le virus va évoluer tant qu'il aura des réservoirs dans lesquels se multiplier et muter. Il faut supprimer ces réservoirs, c'est-à-dire que toute la population globale soit vaccinée au même moment. On en est loin. L'Occident est vacciné en majorité, mais le virus se réplique toujours dans les pays pauvres. C'est le coeur du problème, tant qu'on n'aura pas rendu les vaccins disponibles à la production pour ces pays on sera en crise sanitaire.
C'est pas une zoonose ce virus avec des cas de visons infectés l'année dernière ? Du coup on se fait boucled
oui les mustélidés sont (comme pour beaucoup d'autres virus) un bon réservoir et aussi un bon réservoir à variants
mais il faut mieux dire que c'est la faute des antivax plutôt que la faute de la bourgeoise qui veut sont manteau en fourrure
Le 20 décembre 2021 à 08:18:46 :
Le 20 décembre 2021 à 08:15:25 :
Le 20 décembre 2021 à 08:12:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:04:41 :
Le 20 décembre 2021 à 07:56:50 :
Bruno Le Salé n'est pas un khey, les complotistes sont des incultes qui s'abreuvent de conneries données sur 4chanAu sujet du "climatosceptique", j'ai eu un prof de géologie qui a énormément insisté sur le rôle supposé de l'homme sur le réchauffement de la planète (l'omission générale des cycles de température de notre planète depuis des millénaires, les courbes représentées où on choisit bien la dernière révolution industrielle, aucun biais, circulez)
Les changements de températures liés à des changement géologiques se font sur une échelle de milliers d'années, pas en quelques décennies. On a aucun doute sur le rôle de l'homme dans le changement climatique, maintenant, d'ailleurs voici un article intéressant sur le sujet : https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/who-are-the-3-per-cent-the-connections-among-climate-change-contrarians/A4664E239F0774A37C20FE03689B34DD. Ceux qui affirment le contraire sont généralement des lobbyistes fossiles
Le 20 décembre 2021 à 07:56:36 :
Le 20 décembre 2021 à 07:38:55 :
Le 20 décembre 2021 à 07:29:10 :
Le 20 décembre 2021 à 07:24:56 :
Le 20 décembre 2021 à 07:19:12 :
Tentative dégueulasse d'inversement des rôles. Ne feedez pas cette merde.Mmmh, un doctorant qui argumente en essayant d'etre objectif et sincère ou Yolastreet et son message d'une ligne avec deux insultes... Qui croire...
Le doctorants qui sort le fameux bénéfice/risques des 12-25ans dû vaccins, merci pour tes années d’études doctorants
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je ne fais pas un doctorat en vaccinologie, je dis simplement mon point de vue de scientifique, si tu as des données sourcées montrant qu'on a plus de chance d'être hospitalisé à cause d'un vaccin qu'à cause du sars-cov-2 en étant entre 12-25 ans, je suis preneur
Donc pour toi si on a deux fois moins de risques avec la maladie qu'avec le vaccin, tu suggères le vaccin ?
Je suggère d'écouter ce que recommandent les autorités sanitaires qui s'appuient sur des études et modèles scientifiques. Si le conseil scientifique instaure un pass vaccinal, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gens vaccinés parce que la France est championne du monde de la méfiance envers les vaccins parce qu'elle est championne du monde de défiance envers les dirigeants parce qu'elle est championne du monde de dirigeants corrompus.
Mais il faut éviter de faire l'association gouvernement pourri -> tout ce qu'ils disent est pourri. La vaccination fonctionne et elle est avantageuse sur le plan individuel et collectif, même si Macron est un président detestable.
Championne du monde de la méfiance la France ? Il y a + de 90% des adultes qui sont vaccinés.Et on nous disait que 60% de couverture vaccinale marcherait, regarde où on en est aujourd’hui
La couverture vaccinale nécessaire dépend du R0 du virus, et il semble que ce dernier ait encore augmenté avec le variant Omicron. Quand on parlait de 60 % de couverture, on n'avait pas la situation et les connaissances actuelles.
D'un point de vue évolutif, le virus va évoluer tant qu'il aura des réservoirs dans lesquels se multiplier et muter. Il faut supprimer ces réservoirs, c'est-à-dire que toute la population globale soit vaccinée au même moment. On en est loin. L'Occident est vacciné en majorité, mais le virus se réplique toujours dans les pays pauvres. C'est le coeur du problème, tant qu'on n'aura pas rendu les vaccins disponibles à la production pour ces pays on sera en crise sanitaire.
C'est pas une zoonose ce virus avec des cas de visons infectés l'année dernière ? Du coup on se fait boucled
Tu peux tuer des millions de visons, tu peux pas tuer des millions d'humains pour arrêter la réplication du virus
SVP SVP dites-moi qu'en 5 pages il a été mentionné au moins une fois la loi de Brandolini
Le 20 décembre 2021 à 08:20:56 :
Le 20 décembre 2021 à 08:18:46 :
Le 20 décembre 2021 à 08:15:25 :
Le 20 décembre 2021 à 08:12:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:04:41 :
Le 20 décembre 2021 à 07:56:50 :
Bruno Le Salé n'est pas un khey, les complotistes sont des incultes qui s'abreuvent de conneries données sur 4chanAu sujet du "climatosceptique", j'ai eu un prof de géologie qui a énormément insisté sur le rôle supposé de l'homme sur le réchauffement de la planète (l'omission générale des cycles de température de notre planète depuis des millénaires, les courbes représentées où on choisit bien la dernière révolution industrielle, aucun biais, circulez)
Les changements de températures liés à des changement géologiques se font sur une échelle de milliers d'années, pas en quelques décennies. On a aucun doute sur le rôle de l'homme dans le changement climatique, maintenant, d'ailleurs voici un article intéressant sur le sujet : https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/who-are-the-3-per-cent-the-connections-among-climate-change-contrarians/A4664E239F0774A37C20FE03689B34DD. Ceux qui affirment le contraire sont généralement des lobbyistes fossiles
Le 20 décembre 2021 à 07:56:36 :
Le 20 décembre 2021 à 07:38:55 :
Le 20 décembre 2021 à 07:29:10 :
Le 20 décembre 2021 à 07:24:56 :
Le 20 décembre 2021 à 07:19:12 :
Tentative dégueulasse d'inversement des rôles. Ne feedez pas cette merde.Mmmh, un doctorant qui argumente en essayant d'etre objectif et sincère ou Yolastreet et son message d'une ligne avec deux insultes... Qui croire...
Le doctorants qui sort le fameux bénéfice/risques des 12-25ans dû vaccins, merci pour tes années d’études doctorants
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je ne fais pas un doctorat en vaccinologie, je dis simplement mon point de vue de scientifique, si tu as des données sourcées montrant qu'on a plus de chance d'être hospitalisé à cause d'un vaccin qu'à cause du sars-cov-2 en étant entre 12-25 ans, je suis preneur
Donc pour toi si on a deux fois moins de risques avec la maladie qu'avec le vaccin, tu suggères le vaccin ?
Je suggère d'écouter ce que recommandent les autorités sanitaires qui s'appuient sur des études et modèles scientifiques. Si le conseil scientifique instaure un pass vaccinal, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gens vaccinés parce que la France est championne du monde de la méfiance envers les vaccins parce qu'elle est championne du monde de défiance envers les dirigeants parce qu'elle est championne du monde de dirigeants corrompus.
Mais il faut éviter de faire l'association gouvernement pourri -> tout ce qu'ils disent est pourri. La vaccination fonctionne et elle est avantageuse sur le plan individuel et collectif, même si Macron est un président detestable.
Championne du monde de la méfiance la France ? Il y a + de 90% des adultes qui sont vaccinés.Et on nous disait que 60% de couverture vaccinale marcherait, regarde où on en est aujourd’hui
La couverture vaccinale nécessaire dépend du R0 du virus, et il semble que ce dernier ait encore augmenté avec le variant Omicron. Quand on parlait de 60 % de couverture, on n'avait pas la situation et les connaissances actuelles.
D'un point de vue évolutif, le virus va évoluer tant qu'il aura des réservoirs dans lesquels se multiplier et muter. Il faut supprimer ces réservoirs, c'est-à-dire que toute la population globale soit vaccinée au même moment. On en est loin. L'Occident est vacciné en majorité, mais le virus se réplique toujours dans les pays pauvres. C'est le coeur du problème, tant qu'on n'aura pas rendu les vaccins disponibles à la production pour ces pays on sera en crise sanitaire.
C'est pas une zoonose ce virus avec des cas de visons infectés l'année dernière ? Du coup on se fait boucled
Tu peux tuer des millions de visons, tu peux pas tuer des millions d'humains pour arrêter la réplication du virus
c'est des milliards qu'ils ont tués je crois
mais sinon on peut tout à fait tuer 6 millions d'antivax
on a déjà tué 6 millions de personnes par le passé hein
Le 20 décembre 2021 à 08:19:10 :
Le 20 décembre 2021 à 08:14:27 :
Le 20 décembre 2021 à 08:09:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:06:50 :
Le 20 décembre 2021 à 07:58:13 :
Le 20 décembre 2021 à 07:53:42 :
Le 20 décembre 2021 à 07:51:09 :
Le 20 décembre 2021 à 07:49:33 :
Faire confiance à une entreprise qui a été condamnée plusieurs fois à des milliards de dollars pour escroquerie et charlatanisme. Bientôt on renommera Cahuzac ministre et on confiera notre oseille à Madoff, tout va bien.Il y a un an, je dis pas. Mais aujourd'hui ? On le saurait si les vaccins étaient ineffiaces ou dangereux. On a suffisamment de recul, on sait ce qu'il y a dans les vaccins, les lots sont contrôlés, et on sait très bien quels effets secondaires les vaccins peuvent avoir - rien qui ne survienne au delà de plusieurs semaines.
Un an c’est rien du tout en terme de recul. Surtout si le vaccin est sans cesse modifié en fonction des nouveaux variants. C’est une boucle interminable dans laquelle je refuse d’entrer, et le fait qu’elle me soit imposée par des gens qui ont été condamné à des milliards pour escroquerie ne me donne franchement pas envie.
C'est là le problème, tu dis qu'on n'a pas de recul en un an. Comment sais-tu que ce n'est pas suffisant ? Qu'est-ce qui pourrait causer des effets secondaires au delà d'un an dans nos vaccins ? Tu ne sais pas, et d'autres disent qu'ils savent qu'il n'y a aucune substance dans les vaccins capable de tels effets.
Le vaccin n'a pas encore été modifié pour protéger contre les nouveaux variants, et pour information si cela devait se faire il s'agirait uniquement de modifier la séquence d'ARNm dans le vaccin pour qu'elle permette la production d'une nouvelle protéine spike, le reste de la formulation serait tel quel.
Je sais que ce n’est pas suffisant parce qu’aucun vaccin n’a été rendu obligatoire en seulement un an, ou alors il va falloir me donner une source, toi qui aime jouer au zététicien. Quel vaccin a été rendu obligatoire en 1 an dans l’histoire de l’humanité ?
Les circonstances sont différentes. Quel vaccin a été sorti en un an dans l'histoire de l'humanité ? Quelle pandémie a mis l'économie à genoux au 21ème siècle ? On n'a pas de précédent, c'est vrai
En quoi le fait que les circonstances sont différentes devrait rétrécir le recul qu’on accorde normalement aux vaccins ? Le vaccin contre le tétanos a été inventé dans les années 20 et rendu obligatoire en 1940. Pareil pour la poliomyélite, on l’a rendu obligatoire après au moins 5-6 ans de recul.
Ce que tu me dis là, c’est qu’en réalité on fait fi du recul pour des raisons économiques, et c’est pour ça que tu me demandes une maladie qui aurait mis à genoux l’économie. Sauf que moi je vais pas risquer ma santé pour des raisons économiques.
Encore une fois, les circonstances ne sont pas comparables. Le monde n'était pas du tout pareil en 1920 et en 1940, rien à voir avec aujourd'hui. Je retourne la question, pourquoi rendre la vaccination obligatoire si tôt ? Quel avantage cela présente pour notre élite politique ? Font-ils cela par plaisir ? Non ! Ils le font parce que la vaccination est la seule arme dont on dispose contre le virus, pas parce que le but est de faire un grand reset, mettre des puces 5G ou je ne sais quoi. Le complotiste va chercher des explications alambiquées, alors que bien souvent c'est l'explication la plus simple qui est correcte.
Je suis désolé mais tu n’as aucun argument en fait. Tu te contentes juste de me répéter que les circonstances sont différentes, alors que fondamentalement non. Dis-moi quelles sont ces différences qui nous obligent à réduire le recul sur le vaccin ? Tu m’as juste présenté l’argument de l’économie, qui n’est pas un argument sanitaire, donc j’attends. En quoi est-ce que les circonstances sont-elles si différentes ?
Ptn le gas avec ses photos des soirées mondaine de chez Rothschild c'est du réel ?
Le 20 décembre 2021 à 08:21:20 :
SVP SVP dites-moi qu'en 5 pages il a été mentionné au moins une fois la loi de Brandolinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
retourne lire wikipedia
t'as cru que j'allais lire ton pavé à peine levé ??
Le 20 décembre 2021 à 08:23:04 :
Le 20 décembre 2021 à 08:21:20 :
SVP SVP dites-moi qu'en 5 pages il a été mentionné au moins une fois la loi de Brandolinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png retourne lire wikipedia
Espèce d'anti-tout !
Le 20 décembre 2021 à 08:16:27 :
Le 20 décembre 2021 à 08:15:25 :
Le 20 décembre 2021 à 08:12:38 :
Le 20 décembre 2021 à 08:04:41 :
Le 20 décembre 2021 à 07:56:50 :
Bruno Le Salé n'est pas un khey, les complotistes sont des incultes qui s'abreuvent de conneries données sur 4chanAu sujet du "climatosceptique", j'ai eu un prof de géologie qui a énormément insisté sur le rôle supposé de l'homme sur le réchauffement de la planète (l'omission générale des cycles de température de notre planète depuis des millénaires, les courbes représentées où on choisit bien la dernière révolution industrielle, aucun biais, circulez)
Les changements de températures liés à des changement géologiques se font sur une échelle de milliers d'années, pas en quelques décennies. On a aucun doute sur le rôle de l'homme dans le changement climatique, maintenant, d'ailleurs voici un article intéressant sur le sujet : https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/who-are-the-3-per-cent-the-connections-among-climate-change-contrarians/A4664E239F0774A37C20FE03689B34DD. Ceux qui affirment le contraire sont généralement des lobbyistes fossiles
Le 20 décembre 2021 à 07:56:36 :
Le 20 décembre 2021 à 07:38:55 :
Le 20 décembre 2021 à 07:29:10 :
Le 20 décembre 2021 à 07:24:56 :
Le 20 décembre 2021 à 07:19:12 :
Tentative dégueulasse d'inversement des rôles. Ne feedez pas cette merde.Mmmh, un doctorant qui argumente en essayant d'etre objectif et sincère ou Yolastreet et son message d'une ligne avec deux insultes... Qui croire...
Le doctorants qui sort le fameux bénéfice/risques des 12-25ans dû vaccins, merci pour tes années d’études doctorants
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Je ne fais pas un doctorat en vaccinologie, je dis simplement mon point de vue de scientifique, si tu as des données sourcées montrant qu'on a plus de chance d'être hospitalisé à cause d'un vaccin qu'à cause du sars-cov-2 en étant entre 12-25 ans, je suis preneur
Donc pour toi si on a deux fois moins de risques avec la maladie qu'avec le vaccin, tu suggères le vaccin ?
Je suggère d'écouter ce que recommandent les autorités sanitaires qui s'appuient sur des études et modèles scientifiques. Si le conseil scientifique instaure un pass vaccinal, c'est parce qu'il n'y a pas assez de gens vaccinés parce que la France est championne du monde de la méfiance envers les vaccins parce qu'elle est championne du monde de défiance envers les dirigeants parce qu'elle est championne du monde de dirigeants corrompus.
Mais il faut éviter de faire l'association gouvernement pourri -> tout ce qu'ils disent est pourri. La vaccination fonctionne et elle est avantageuse sur le plan individuel et collectif, même si Macron est un président detestable.
Championne du monde de la méfiance la France ? Il y a + de 90% des adultes qui sont vaccinés.Et on nous disait que 60% de couverture vaccinale marcherait, regarde où on en est aujourd’hui
La couverture vaccinale nécessaire dépend du R0 du virus, et il semble que ce dernier ait encore augmenté avec le variant Omicron. Quand on parlait de 60 % de couverture, on n'avait pas la situation et les connaissances actuelles.
D'un point de vue évolutif, le virus va évoluer tant qu'il aura des réservoirs dans lesquels se multiplier et muter. Il faut supprimer ces réservoirs, c'est-à-dire que toute la population globale soit vaccinée au même moment. On en est loin. L'Occident est vacciné en majorité, mais le virus se réplique toujours dans les pays pauvres. C'est le coeur du problème, tant qu'on n'aura pas rendu les vaccins disponibles à la production pour ces pays on sera en crise sanitaire.
Tu te rends bien compte que c'est impossible ?
Pas impossible. Cela nécessite probablement beaucoup d'argent, mais ce n'est pas impossible. Permettre à chaque pays de produire son vaccin, mettre en place les infrastructures, stocker les doses et les distribuer, cela nécessite une importante coopération et une volonté internationale. Ce n'est pas impossible, c'est simplement un choix politique. Mais dans les faits, en effet cela n'arrivera probablement pas.
Ce n'est qu'avec une vaccination globale qu'on a éradiqué la variole, mais il a fallu des décennies d'efforts