Poutou : "les riches sont riches parce qu'ils VOLENT"

Le 23 décembre 2021 à 20:52:08 :

Le 23 décembre 2021 à 20:51:26 :

Le 23 décembre 2021 à 20:50:23 :

Le 23 décembre 2021 à 20:49:48 :

Le 23 décembre 2021 à 20:48:21 :
Si Poutou n'a que 30 000€ à son nom c'est parce qu'il s'est fait dépouiller en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Un an de travail à temps plein et tu as tes putains de 30000 euros
Il n'a pas d'ambition c'est pour ça, un coco quoi

Il a 38 ans de travail derrière luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Il a connu les années où tu commençais peintre sans diplôme et tu finissais directeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le mec était majeur sous Mitterrand à l'époque où n'importe quel simplet choppait un job dans le publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Sélection naturelle

Maintenant on crache sur les riches, un grand classique avec les losers

Je suis d'accord avec lui dans le fond mais c'est mal dit

Ca me saoule de voir ce genre de discours auquel j'adhère mais qui s'avère inefficace et ne convaincra personne

Le 23 décembre 2021 à 20:50:23 :

Le 23 décembre 2021 à 20:49:48 :

Le 23 décembre 2021 à 20:48:21 :
Si Poutou n'a que 30 000€ à son nom c'est parce qu'il s'est fait dépouiller en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Un an de travail à temps plein et tu as tes putains de 30000 euros
Il n'a pas d'ambition c'est pour ça, un coco quoi

Il a 38 ans de travail derrière luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Même pas 30 000 de patrimoine derrière lui, à peine plus que le prix d'une Megane neuve, bordel cet échec d'une viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 23 décembre 2021 à 20:49:13 :
Les cocos qui ragent en permanence de ceux qui se sont sortis les doigts du culhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les fameux milliardaires qui ont tout fait de leurs mains (et à l'aide d'un très joli prêt des parents)

Franchement, les candaules qui défendent les milliardaires qui se foutent de vous, faut vous respecter un peu.

Le 23 décembre 2021 à 20:48:51 :

Le 23 décembre 2021 à 20:47:40 :

Le 23 décembre 2021 à 20:46:39 :

Le 23 décembre 2021 à 20:46:11 :
Poutou le mec qui a jamais été imposable de sa vie qui te dit qu'il faut que les autres paient plus d'impôtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

c'ets ça le soucis avec le socialisme, on finit par avoir dépensé tout l'argent des autres

Poutou, premier président à créer une tranche d'imposition à 110%https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

limite dès fois j'ai envie que les coco passe, et ruine le pays, comme partout ou le communisme est passé

pour que le communisme disparaisse définitivement

Je suis dubitatif sur la capacité des communistes à faire fonctionner leur système. Mais je pense que le système économique qu'ils proposent est le plus juste.

Dans les grandes lignes, il n'y aurait plus d'investisseurs privés mais des caisses d'investissement gérées collectivement. Décider de l'investissement serait un métier comme un autre, et en dépit des dysfonctionnements que l'on peut imaginer, je trouve cette idée formidable sur le papier.

Car après tout, pourquoi l'investisseur devrait garder l'ensemble des bénéfices alors que la valeur est produite par l'ensemble des salariés ?

Chacun devrait être rémunéré en fonction de son travail et les bénéfices retourneraient à l'État, et donc à terme dans les caisses d'investissement.

Pourquoi concentrer les bénéfices dans la poche de certains alors qu'ils sont produits par des structures collectives ?

Le 23 décembre 2021 à 20:42:37 :
C'est caricatural mais pas si faux.

Évidemment, il ne fait pas placer l'opposition entre le cadre lambda et l'ouvrier, qui sont tous les deux des prolétaires plus ou moins bien rémunérés.

Le curseur doit être placé entre ceux qui constituent leur patrimoine en vendant leur force de travail, et ceux qui le constituent en faisant "travailler" leur patrimoine (actions, bien immobiliers ect) . Les ultra riches appartiennent exclusivement à la dernière catégorie.

Partons d'un idéal de droite : "chacun doit être rémunéré à la hauteur de sa performance et de ses efforts"

Quand on a fait de l'achat d'actions ou de logements, et que l'on arrive à faire fructifier parfois à million par l'achat/revente, je ne vois pas la corrélation entre le travail et le gain obtenu.

Donc dans un sens, c'est une forme de vol, dans le sens où les ressources sont mal allouées. Si la valeur en Bourse d'une société à augmenté, il me semblerait au nom de la valeur travail bien plus logique d'en faire bénéficier les salariés (y compris les dirigeants).

En soit, investir dans des actifs financiers devraient être une activée rémunérée comme une autre. Tous les travails ne doivent certes pas être rémunérés de la même manière, mais chacun est indispensable à l'entreprise, y compris celui de l'investisseur.

Donc pourquoi lui seul devrait-il récupérer l'ensemble des bénéfices ? C'est parfaitement contraire à la valeur travail, qui n'est au fond qu'un piège à con utilisé par le bourgeois pour dresser le travailleur, étant donné que celui-ci ne respectent même pas le principe qu'il prône pourtant.

D'autant plus qu'un certains nombre d'en eux utilisent un patrimoine hérité, donc non corrélé à leur quantité de travail à eux, ce qui fausse encore plus le jeu.

C'est ça qui est plutôt drôle en effet. Même selon l'idéal des droitards qui encense le travail des types comme Arnault sortent complètement du champs de leur éthique/morale donc même eux devraient gueuler. Le fait que beaucoup d'entre eux défendent ça montrent bien que pour beaucoup ce sont des golems à côté de la plaque.

Et la morale de gauche est encore plus pragmatique c'est chacun selon ses moyens et ses besoins parce que la gauche a assimilé le fait qu'on ne naissait pas tous égaux et qu'il fallait inclure le paramètre du déterminisme philosophique.

https://youtu.be/DXUWidUZQWM

Le 23 décembre 2021 à 20:53:10 :

Le 23 décembre 2021 à 20:50:23 :

Le 23 décembre 2021 à 20:49:48 :

Le 23 décembre 2021 à 20:48:21 :
Si Poutou n'a que 30 000€ à son nom c'est parce qu'il s'est fait dépouiller en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Un an de travail à temps plein et tu as tes putains de 30000 euros
Il n'a pas d'ambition c'est pour ça, un coco quoi

Il a 38 ans de travail derrière luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Même pas 30 000 de patrimoine derrière lui, à peine plus que le prix d'une Megane neuve, bordel cet échec d'une viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Et étant syndicaliste, tu peux être sûr qu'il a appauvris un paquet de genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

N'oubliez pas que 80% des très riches de France le sont par heritage.
Un des taux les plus élevés du monde.

Ben corruption des gouvernements et aides abusives pour les grandes entreprises en retour oui ou optimisation/évasion fiscale

"A la limite un million c'est raisonnable"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Et y a vraiment des gens qui pensent qu'il vise seulement les milliardaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Sinon aucun milliardaire ne part de rien, tous sont nés dans une bonne famille, ont toujours reçu tout ce dont ils ont eu besoin. Les coups de pouce des parents, les prêts, les bons contacts etc si tu nais pas dans ces conditions tu vas très vite te heurter à un plafond

Le 23 décembre 2021 à 20:58:19 :
N'oubliez pas que 80% des très riches de France le sont par heritage.
Un des taux les plus élevés du monde.

C'est sûr que c'est pas les enfants de Poutou qui vont être riche par héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Les pauvres gosses vont hériter d'un 3008 usé et après les taxes de 1000€ en cashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Poutou a totalement raison en dépit de

Le 23 décembre 2021 à 20:56:31 :

Le 23 décembre 2021 à 20:48:51 :

Le 23 décembre 2021 à 20:47:40 :

Le 23 décembre 2021 à 20:46:39 :

Le 23 décembre 2021 à 20:46:11 :
Poutou le mec qui a jamais été imposable de sa vie qui te dit qu'il faut que les autres paient plus d'impôtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

c'ets ça le soucis avec le socialisme, on finit par avoir dépensé tout l'argent des autres

Poutou, premier président à créer une tranche d'imposition à 110%https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

limite dès fois j'ai envie que les coco passe, et ruine le pays, comme partout ou le communisme est passé

pour que le communisme disparaisse définitivement

Je suis dubitatif sur la capacité des communistes à faire fonctionner leur système. Mais je pense que le système économique qu'ils proposent est le plus juste.

Dans les grandes lignes, il n'y aurait plus d'investisseurs privés mais des caisses d'investissement gérées collectivement. Décider de l'investissement serait un métier comme un autre, et en dépit des dysfonctionnements que l'on peut imaginer, je trouve cette idée formidable sur le papier.

Car après tout, pourquoi l'investisseur devrait garder l'ensemble des bénéfices alors que la valeur est produite par l'ensemble des salariés ?

Chacun devrait être rémunéré en fonction de son travail et les bénéfices retourneraient à l'État, et donc à terme dans les caisses d'investissement.

Pourquoi concentrer les bénéfices dans la poche de certains alors qu'ils sont produits par des structures collectives ?

y'a rien juste dans le communisme

y'as des riches et des pauvres, comme avec le capitalisme, ça change rien a ce niveau

les aparatchiks, c'est sous le communisme

c'est un mythe pour neuneu l'égalité

la nature est inégalitaire, y'as des bosseurs et des feignants, et y'a aucune égalité a ce que le feignant gagne comme le bosseur

si poutou passait plus de temps a bossé, plutôt que dans c'est réunion syndical pour ahurie, il gagnerai peut-être plus

Le 23 décembre 2021 à 21:00:15 :

Le 23 décembre 2021 à 20:58:19 :
N'oubliez pas que 80% des très riches de France le sont par heritage.
Un des taux les plus élevés du monde.

C'est sûr que c'est pas les enfants de Poutou qui vont être riche par héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Les pauvres gosses vont hériter d'un 3008 usé et après les taxes de 1000€ en cashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ils seront riches par l'ESPRIThttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Quand ton daron c'est Poutou, imagine tout le savoir dont tu hériteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le plus marrant c'est les prolos à 2k/mois qui insultent les prolos à 1,5/k/mois tout en se sentant proches des riches à 300k/mois

ils volent la richesse de ceux qui sont venu DEMANDER de leur plein gré de travailler oui ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 23 décembre 2021 à 21:02:07 :
Le plus marrant c'est les prolos à 2k/mois qui insultent les prolos à 1,5/k/mois tout en se sentant proches des riches à 300k/mois

Pour Poutou c'est à partir de 20 000€ par mois que tu es considéré comme assez riche pour donner tout ce que tu gagnes aux impôtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

[20:53:10] <Joss-Beaumont>

Le 23 décembre 2021 à 20:50:23 :

Le 23 décembre 2021 à 20:49:48 :

Le 23 décembre 2021 à 20:48:21 :
Si Poutou n'a que 30 000€ à son nom c'est parce qu'il s'est fait dépouiller en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Un an de travail à temps plein et tu as tes putains de 30000 euros
Il n'a pas d'ambition c'est pour ça, un coco quoi

Il a 38 ans de travail derrière luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Même pas 30 000 de patrimoine derrière lui, à peine plus que le prix d'une Megane neuve, bordel cet échec d'une viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Si le critère pour savoir si tu as réussi est l'argent que tu as gagne, ta vie doit être tellement triste.

Le 23 décembre 2021 à 20:57:51 :

Le 23 décembre 2021 à 20:42:37 :
C'est caricatural mais pas si faux.

Évidemment, il ne fait pas placer l'opposition entre le cadre lambda et l'ouvrier, qui sont tous les deux des prolétaires plus ou moins bien rémunérés.

Le curseur doit être placé entre ceux qui constituent leur patrimoine en vendant leur force de travail, et ceux qui le constituent en faisant "travailler" leur patrimoine (actions, bien immobiliers ect) . Les ultra riches appartiennent exclusivement à la dernière catégorie.

Partons d'un idéal de droite : "chacun doit être rémunéré à la hauteur de sa performance et de ses efforts"

Quand on a fait de l'achat d'actions ou de logements, et que l'on arrive à faire fructifier parfois à million par l'achat/revente, je ne vois pas la corrélation entre le travail et le gain obtenu.

Donc dans un sens, c'est une forme de vol, dans le sens où les ressources sont mal allouées. Si la valeur en Bourse d'une société à augmenté, il me semblerait au nom de la valeur travail bien plus logique d'en faire bénéficier les salariés (y compris les dirigeants).

En soit, investir dans des actifs financiers devraient être une activée rémunérée comme une autre. Tous les travails ne doivent certes pas être rémunérés de la même manière, mais chacun est indispensable à l'entreprise, y compris celui de l'investisseur.

Donc pourquoi lui seul devrait-il récupérer l'ensemble des bénéfices ? C'est parfaitement contraire à la valeur travail, qui n'est au fond qu'un piège à con utilisé par le bourgeois pour dresser le travailleur, étant donné que celui-ci ne respectent même pas le principe qu'il prône pourtant.

D'autant plus qu'un certains nombre d'en eux utilisent un patrimoine hérité, donc non corrélé à leur quantité de travail à eux, ce qui fausse encore plus le jeu.

C'est ça qui est plutôt drôle en effet. Même selon l'idéal des droitards qui encense le travail des types comme Arnault sortent complètement du champs de leur éthique/morale donc même eux devraient gueuler. Le fait que beaucoup d'entre eux défendent ça montrent bien que pour beaucoup ce sont des golems à côté de la plaque.

Et la morale de gauche est encore plus pragmatique c'est chacun selon ses moyens et ses besoins parce que la gauche a assimilé le fait qu'on ne naissait pas tous égaux et qu'il fallait inclure le paramètre du déterminisme philosophique.

https://youtu.be/DXUWidUZQWM

la gauche a rien de pragmatique, c'est la droite qui est pragmatique

elle veut l’égalitarisme, alors qu'on le vois aujourd'hui ça mène a rien

la droite, elle dit, y'as des inégalités et c'est comme ça

ça, c'est pragmatique