Un auteur plus SURCOTAX qu'Emile ZOLA ?

AntiYourtes
2021-11-29 15:22:08

Le 29 novembre 2021 à 15:21:19 :

Et la pédophilie qu'il défendait dans Le Monde, c'est la prolongation de quoi ?

De la gauche. Il n'était pas seul. :hap:

eussoudore30
2021-11-29 15:22:19

Le 29 novembre 2021 à 15:18:53 :

Le 29 novembre 2021 à 15:16:29 El_Topo a écrit :

Le 29 novembre 2021 à 15:07:43 :

Le 29 novembre 2021 à 14:43:29 :
Zola est en effet très surcoté.

Plus surcoté ? Je pense à Sartre et Malraux. Mais surtout Sartre.

Ton avis sur l'Être et le Néant ? Que reproche tu à son ontologie ?

Arrêtez les Sartrix, à chaque fois qu'on critique cet auteur vous nous sortez L'être et le Néant, le seul truc correct qu'il ait fait.

les Sartrix sont des enfants capricieux qui ne veulent pas grandir et qui veulent rester à l'âge de la liberté (embryonnaire pourtant !) absolue, qui est celle des marmots de 2 ou 3 ans qui font ce qu'ils veulent. D'où l'existentialisme :)

Pour confondre le libre arbitre et la liberté existentielle, il faut être aussi bon en philosophie que Musso l'est en écriture

AntiYourtes
2021-11-29 15:22:40

Cousteau sur Sartre :

Je viens de lire un roman -existentialiste- écrit par la propre femme de l’héroïque M. J. Sartre (Simone de Beauvoir). Ou plutôt j'en ai lu 200 pages et n'ai pu aller jusqu'à la 400e et dernière. Comment qu'ils sont ces messieurs-dames des lettres de la Résistance! Coucherai-je complètement ou un petit peu? Ou sur les bords? ça ne te fait rien,surtout,ma chérie,que je couche avec ta petite copine? Si ça te fait quelque chose,n'hésite pas à me le dire. Moi tu sais ça ne m'amuse pas. Mais la pauvre enfant ça l'aidera à se -réaliser-. Et si ça te permet de te -réaliser- tu peux,toi aussi,coucher avec elle. Car le tout est de se -réaliser-. Et pour se -réaliser-, il faut coucher en long,en large et en travers,à pied,à cheval et en voiture,dans le métro et sur la tour Eiffel. Etc. Etc.

Un pays qui fusille Brasillach et qui met au pinacle une pareille littérature est assuré des plus glorieuses destinées. En somme tout va bien.

Yume-Nikki
2021-11-29 15:23:42

Le 29 novembre 2021 à 15:22:03 :
Oh bordel, comment j'ai pu oublier Durashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Impossible de faire plus éclaté au sol.

Hiroshima mon amour :malade: :malade:

Le bouquin :malade:

LE FILM :malade: :malade: :malade:

ilmedemande
2021-11-29 15:24:17

Le 29 novembre 2021 à 15:23:42 Yume-Nikki a écrit :

Le 29 novembre 2021 à 15:22:03 :
Oh bordel, comment j'ai pu oublier Durashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Impossible de faire plus éclaté au sol.

Hiroshima mon amour :malade: :malade:

Le bouquin :malade:

LE FILM :malade: :malade: :malade:

Le ravissement de Lol V. Steinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

ilmedemande
2021-11-29 15:24:47

Le 29 novembre 2021 à 15:22:19 Eussoudore30 a écrit :

Le 29 novembre 2021 à 15:18:53 :

Le 29 novembre 2021 à 15:16:29 El_Topo a écrit :

Le 29 novembre 2021 à 15:07:43 :

Le 29 novembre 2021 à 14:43:29 :
Zola est en effet très surcoté.

Plus surcoté ? Je pense à Sartre et Malraux. Mais surtout Sartre.

Ton avis sur l'Être et le Néant ? Que reproche tu à son ontologie ?

Arrêtez les Sartrix, à chaque fois qu'on critique cet auteur vous nous sortez L'être et le Néant, le seul truc correct qu'il ait fait.

les Sartrix sont des enfants capricieux qui ne veulent pas grandir et qui veulent rester à l'âge de la liberté (embryonnaire pourtant !) absolue, qui est celle des marmots de 2 ou 3 ans qui font ce qu'ils veulent. D'où l'existentialisme :)

Pour confondre le libre arbitre et la liberté existentielle, il faut être aussi bon en philosophie que Musso l'est en écriture

La novlangue des Sartrix bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

eussoudore30
2021-11-29 15:25:12

A part la vie personnelle de Sartre vous n'avez rien contre lui. Vous n'êtes que des pédants, la rigueur en moins

El_Topo
2021-11-29 15:25:43

Le 29 novembre 2021 à 15:22:40 :
Cousteau sur Sartre :

Je viens de lire un roman -existentialiste- écrit par la propre femme de l’héroïque M. J. Sartre (Simone de Beauvoir). Ou plutôt j'en ai lu 200 pages et n'ai pu aller jusqu'à la 400e et dernière. Comment qu'ils sont ces messieurs-dames des lettres de la Résistance! Coucherai-je complètement ou un petit peu? Ou sur les bords? ça ne te fait rien,surtout,ma chérie,que je couche avec ta petite copine? Si ça te fait quelque chose,n'hésite pas à me le dire. Moi tu sais ça ne m'amuse pas. Mais la pauvre enfant ça l'aidera à se -réaliser-. Et si ça te permet de te -réaliser- tu peux,toi aussi,coucher avec elle. Car le tout est de se -réaliser-. Et pour se -réaliser-, il faut coucher en long,en large et en travers,à pied,à cheval et en voiture,dans le métro et sur la tour Eiffel. Etc. Etc.

Un pays qui fusille Brasillach et qui met au pinacle une pareille littérature est assuré des plus glorieuses destinées. En somme tout va bien.

Cousteau collabo notoire quand même...étonnant qu'il aime Brasillach :)
Cela dit, je suis plus ou moins d'accord avec le passage sur Jean Sol Partre :hap:

ilmedemande
2021-11-29 15:25:52

Le 29 novembre 2021 à 15:25:12 Eussoudore30 a écrit :
A part la vie personnelle de Sartre vous n'avez rien contre lui. Vous n'êtes que des pédants, la rigueur en moins

En quoi la tribune publique d'un écrivain dans un quotidien qui tire à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires relève-t-il de la "vie personnelle" ?

El_Topo
2021-11-29 15:27:41

Le 29 novembre 2021 à 15:25:12 :
A part la vie personnelle de Sartre vous n'avez rien contre lui. Vous n'êtes que des pédants, la rigueur en moins

En tout cas, il avait le physique de ses idées :)

AntiYourtes
2021-11-29 15:28:10

Le 29 novembre 2021 à 15:25:43 :

Cousteau collabo notoire quand même...étonnant qu'il aime Brasillach :)
Cela dit, je suis plus ou moins d'accord avec le passage sur Jean Sol Partre :hap:

Sartre, collabo notoire jusqu'en 1944, pas étonnant qu'il n'aime pas Brasillach. :hap:

R2Chateaubriand
2021-11-29 15:28:31

Le 29 novembre 2021 à 14:40:11 :
Bah chateaubriand

Oui, pour sûr :rire:

eussoudore30
2021-11-29 15:28:35

Le 29 novembre 2021 à 15:25:52 :

Le 29 novembre 2021 à 15:25:12 Eussoudore30 a écrit :
A part la vie personnelle de Sartre vous n'avez rien contre lui. Vous n'êtes que des pédants, la rigueur en moins

En quoi la tribune publique d'un écrivain dans un quotidien qui tire à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires relève-t-il de la "vie personnelle" ?

Tu ne retiens de lui que son opinion sur la pédophilie, mais tu n'as ni lu cette tribune, ni quoi que ce soit de son œuvre. Tout ce qui t'intéresse, c'est de flinguer un auteur politiquement opposé à toi. Moi, je ne m'intéresse qu'à la philosophie et à la littérature, je me fiche qu'Althusser ait buté sa femme ou que Sartre ait trompé la sienne

El_Topo
2021-11-29 15:29:13

Le 29 novembre 2021 à 15:28:10 :

Le 29 novembre 2021 à 15:25:43 :

Cousteau collabo notoire quand même...étonnant qu'il aime Brasillach :)
Cela dit, je suis plus ou moins d'accord avec le passage sur Jean Sol Partre :hap:

Sartre, collabo notoire jusqu'en 1944, pas étonnant qu'il n'aime pas Brasillach. :hap:

En effet, ce type a passé sa vie à retourner sa veste dès qu'il sentait le vent tourner, un homme admirable et un grand philosophe, à n'en point douter :)

ilmedemande
2021-11-29 15:29:32

Le 29 novembre 2021 à 15:28:35 Eussoudore30 a écrit :

Le 29 novembre 2021 à 15:25:52 :

Le 29 novembre 2021 à 15:25:12 Eussoudore30 a écrit :
A part la vie personnelle de Sartre vous n'avez rien contre lui. Vous n'êtes que des pédants, la rigueur en moins

En quoi la tribune publique d'un écrivain dans un quotidien qui tire à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires relève-t-il de la "vie personnelle" ?

Tu ne retiens de lui que son opinion sur la pédophilie, mais tu n'as ni lu cette tribune

Intéressant.

Donc le seul argument quand on te dit que Sartre a signé une tribune pour la pédophilie c'est "tu ne l'as pas lue" ?

Je t'en prie, explique-moi ce que j'ai mal compris de cette tribune ?

eussoudore30
2021-11-29 15:30:57

Le 29 novembre 2021 à 15:29:32 :

Le 29 novembre 2021 à 15:28:35 Eussoudore30 a écrit :

Le 29 novembre 2021 à 15:25:52 :

Le 29 novembre 2021 à 15:25:12 Eussoudore30 a écrit :
A part la vie personnelle de Sartre vous n'avez rien contre lui. Vous n'êtes que des pédants, la rigueur en moins

En quoi la tribune publique d'un écrivain dans un quotidien qui tire à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires relève-t-il de la "vie personnelle" ?

Tu ne retiens de lui que son opinion sur la pédophilie, mais tu n'as ni lu cette tribune

Intéressant.

Donc le seul argument quand on te dit que Sartre a signé une tribune pour la pédophilie c'est "tu ne l'as pas lue" ?

Je t'en prie, explique-moi ce que j'ai mal compris de cette tribune ?

Tu n'es pas fûté mais je persévère : je te dis que je m'en fiche pour peu que Sartre soit un bon écrivain et un bon philosophe. Les faits de sa vie ne m'intéressent pas

Zackis201
2021-11-29 15:31:19

Sartre mais lui c'est une escroquerie même.

Foucault, l'idole des gauchistes deconstructivistes.

Proust, indigeste et pédant comme la majorité des auteurs parisiens d'ailleurs.

HommeToxique6
2021-11-29 15:31:59

Sartre : pro FLN, pro marxisme de l'autre côté du Mur , pro p*d0 :)
ça vaut le coup huis clos ?

ilmedemande
2021-11-29 15:32:27

Le 29 novembre 2021 à 15:30:57 Eussoudore30 a écrit :

Le 29 novembre 2021 à 15:29:32 :

Le 29 novembre 2021 à 15:28:35 Eussoudore30 a écrit :

Le 29 novembre 2021 à 15:25:52 :

Le 29 novembre 2021 à 15:25:12 Eussoudore30 a écrit :
A part la vie personnelle de Sartre vous n'avez rien contre lui. Vous n'êtes que des pédants, la rigueur en moins

En quoi la tribune publique d'un écrivain dans un quotidien qui tire à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires relève-t-il de la "vie personnelle" ?

Tu ne retiens de lui que son opinion sur la pédophilie, mais tu n'as ni lu cette tribune

Intéressant.

Donc le seul argument quand on te dit que Sartre a signé une tribune pour la pédophilie c'est "tu ne l'as pas lue" ?

Je t'en prie, explique-moi ce que j'ai mal compris de cette tribune ?

Tu n'es pas fûté mais je persévère : je te dis que je m'en fiche pour peu que Sartre soit un bon écrivain et un bon philosophe. Les faits de sa vie ne m'intéressent pas

Donc il était un philosophe qui ne mettait pas en application ce qu'il prônait dans ses bouquins ? :doute:

Hypoprof
2021-11-29 15:32:45

Le 29 novembre 2021 à 15:31:19 :
Sartre mais lui c'est une escroquerie même.

Foucault, l'idole des gauchistes deconstructivistes.

Proust, indigeste et pédant comme la majorité des auteurs parisiens d'ailleurs.

- D'accord sur Sartre.

- Foucault est surcoté (car après tout, il n'a pas de système de pensée cohérent) mais par contre, il écrit très bien.

- Proust est un génie. Le plus grand écrivain du XXe avec Céline.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.