Le 24 octobre 2021 à 20:30:57 :
Le 24 octobre 2021 à 20:23:33 :
Le 24 octobre 2021 à 20:21:46 :
Le 24 octobre 2021 à 20:17:04 :
Le 24 octobre 2021 à 20:14:25 :
Le 24 octobre 2021 à 20:07:42 :
Le 24 octobre 2021 à 20:06:32 :
Le 24 octobre 2021 à 20:05:20 :
Le 24 octobre 2021 à 20:04:26 :
Le 24 octobre 2021 à 19:57:33 :
Le 24 octobre 2021 à 19:55:47 :
Le 24 octobre 2021 à 19:54:09 :
Le 24 octobre 2021 à 19:53:00 :
Le 24 octobre 2021 à 19:50:30 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:43 :
Un tas de cellules.un être vivant quoi ?
Bah non, à moins que tu considère une Tumeur comme un être vivant par exemple? C'est pourtant juste un tas de cellules.
Une tumeur n'a pas le potentiel de devenir un être humain. Le fœtus oui.
N'importe quel organe est un tas de cellules au passage, argument de descos
"Avoir le potentiel de devenir un être humain" ne fait pas de toi un être humain, hein?
Cela fait de toi un être humain en devenir. Sans l'avortement, c'est ce qui arriverait, sans aucun doute possible. Vous tuez une potentialité inéluctable sous prétexte qu'elle ne s'est pas encore réalisée.
Des fois, l'avortement est réalisé car l'enfant en devenir a une grave maladie incurable.
Le 24 octobre 2021 à 20:01:18 :
Le 24 octobre 2021 à 19:57:33 :
Le 24 octobre 2021 à 19:55:47 :
Le 24 octobre 2021 à 19:54:09 :
Le 24 octobre 2021 à 19:53:00 :
Le 24 octobre 2021 à 19:50:30 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:43 :
Un tas de cellules.un être vivant quoi ?
Bah non, à moins que tu considère une Tumeur comme un être vivant par exemple? C'est pourtant juste un tas de cellules.
Une tumeur n'a pas le potentiel de devenir un être humain. Le fœtus oui.
N'importe quel organe est un tas de cellules au passage, argument de descos
"Avoir le potentiel de devenir un être humain" ne fait pas de toi un être humain, hein?
Cela fait de toi un être humain en devenir. Sans l'avortement, c'est ce qui arriverait, sans aucun doute possible. Vous tuez une potentialité inéluctable sous prétexte qu'elle ne s'est pas encore réalisée.
il n'y a même pas de "en devenir" à avoir
le fœtus fait parti intégrante de l'espèce humaine, c'est par définition un humain avec sa propre ADN, et qui est volontairement assassiné afin de l'empêcher de grandir.- espèce
Ensemble d'individus animaux ou végétaux, vivants ou fossiles, à la fois semblables par leurs formes adultes 'et embryonnaires et par leur génotype', vivant au contact les uns des autres, s'accouplant exclusivement les uns aux autres et demeurant indéfiniment féconds entre eux.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/espèce/31030Vous vous faites plus de souci pour le bonheur des foetus que pour celui des animaux, elle est belle la connerie Sans doute que pour vous, un foetus humain est supérieur à une vache par le seul fait qu'il y a écrit "espèce humaine" sur son front. C'est de la religion.
euh oui heureusement qu'on place les hommes avant les animaux il est fou lui
Un foetus avortable avant une vache ? Non c'est de la connerie anthropocentriste pour imbéciles.
Un être humain* avant une vache
Oui évidemment
Il faut reconnaître la différence de l'homme : sa capacité à penser et parler est ce qui lui donne une place à part dans la nature, car elle invoque sa responsabilité (à la fois envers lui-même et la nature) et lui permet de se tourner vers ce qui le dépasse. Il ne s'agit pas de mettre l'homme sur un piédestal : l'homme, dans son essence, est déjà sur un piédestal, il peut contempler des choses qui le dépassent immensément ! Il ne faut pas l'oublier, sans quoi l'on retombe simplement au niveau des bêtes.
Un foetus n'est pas un humain, on parle d'un foetus avortable là.
Mais c'est quoi si c'est un pas être humain alors ? C'est une espèce des limbes, un être vivant entre 2 états, qui devient magiquement humain en sortant d'une chatte ?
Le 24 octobre 2021 à 20:10:30 :
Le 24 octobre 2021 à 20:09:45 :
Le 24 octobre 2021 à 20:06:28 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:09 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635097746-1634910244747.jpg topic clos
Une vache est vivante pourtant tu la tue et la mange, la question c'est donc pas est-ce que c'est vivant ou non mais est-ce que c'est de ta même espèce, et ensuite si c'est de ta même espèce est-ce qu'il est conscient?
Un foetus n'est pas conscient c'est un faitC'est quoi la conscience ?
Est-ce qu'un nouveau-né est conscient ?
Tu es scientifique ? Si la science donne une limite pour avorter (12e semaine de grossesse), c'est pas pour rien non ?
Cette limite varie en fonction des pays, preuve qu'elle est tout à fait arbitraire. Je débats avec des idées, pas des arguments d'autorité. Est-ce qu'un foetus devient magiquement humain après 12 semaines c'est ça ?
"on dit qu'il faut changer la courroie de distribution entre 60 et 72 mois selon d'autres, preuve qu'elle est tout a fait arbitraire"
12 semaines c'est une moyenne, le foetus se developpe chez toutes les femmes de la même facon, 12 semaines c'est une fourchette à laquelle on dit que dans 99.99% des cas les critères des comités d'éthiques sont respectés, le fait que d'autres pays prennent une fourchette plus large change rien et ne veut surtout pas dire que c'est arbitraire
Respectez vous au lieu de mentir grassementMais quels critères ? Arrête de me sortir des arguments d'autorité et aie le courage d'avoir des idées à proposer au débat.
On t'a répondu plus haut, tu peux juste ignorer si t'as absolument rien a apporter au débat hein, t'es pas le premier anti ivg a qui je roule dessus. Je fais pas partie de ces comités d'éthiques et je suis pas médecin donc je peux absolument pas te dire quel facteur, quel stade on observe, et tu ne peux pas non plus le dire. Donc ne soit pas hypocrite en exigeant une information que ni toi ni moi ne pouvont remettre en question. Ah oui et regarder hygiène mentale c'est bien, mais placer des "arguments d'autorité" alors qu'on parle de médecine c'est ridicule, t'interroge qui pour parler de tumeur? Le médecin ou des mecs dans la rue?
Le 24 octobre 2021 à 20:26:30 :
Le 24 octobre 2021 à 20:25:16 :
Les golems et les demis-humains qui discutent de l'absence d'humanité au cas par cas, quelle ironiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/3/1634731256-zemour-sniper2.png "foetus de 12 semaines = avortement ok c'est juste un tas de cellule. Par contre après 14 semaines c'est très grave donc c'est interdit, ce sont les scientifiques qui le disent
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png "Pourquoi tu continues de faire l'autruche alors qu'on t'a répondu?
Ce n'est pas un débat de médecine ou de biologie. C'est un débat d'éthique, de philosophie, et même de métaphysique. L'avis d'un médecin n'a pas plus de poids que le mien sur ce sujet ; et je suis persuadé d'avoir étudié et lu bien plus de philosophes que toi. Donc si on s'en tient à ton raisonnement, tu devrais t'écraser devant mon opinion.
Tu ne roules sur personne ne t'emballes pas, tu n'as aucun argument.
Le 24 octobre 2021 à 20:33:55 Rifson146 a écrit :
Les culs bénis qui sont pour la peine de mort mais contre l'avortement on vous voitOn viendra déposer les bébés des violeurs mahométan devant vos portes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/3/1623266467-image-removebg-preview.png
tu boucles sur tes viols le zozziste
Du coup quand je me branle dans mon lavabo je fais un génocide ?
Le 24 octobre 2021 à 20:32:38 :
Le 24 octobre 2021 à 20:22:45 :
Le 24 octobre 2021 à 20:21:01 :
Le 24 octobre 2021 à 20:17:04 :
Le 24 octobre 2021 à 20:14:25 :
Le 24 octobre 2021 à 20:07:42 :
Le 24 octobre 2021 à 20:06:32 :
Le 24 octobre 2021 à 20:05:20 :
Le 24 octobre 2021 à 20:04:26 :
Le 24 octobre 2021 à 19:57:33 :
Le 24 octobre 2021 à 19:55:47 :
Le 24 octobre 2021 à 19:54:09 :
Le 24 octobre 2021 à 19:53:00 :
Le 24 octobre 2021 à 19:50:30 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:43 :
Un tas de cellules.un être vivant quoi ?
Bah non, à moins que tu considère une Tumeur comme un être vivant par exemple? C'est pourtant juste un tas de cellules.
Une tumeur n'a pas le potentiel de devenir un être humain. Le fœtus oui.
N'importe quel organe est un tas de cellules au passage, argument de descos
"Avoir le potentiel de devenir un être humain" ne fait pas de toi un être humain, hein?
Cela fait de toi un être humain en devenir. Sans l'avortement, c'est ce qui arriverait, sans aucun doute possible. Vous tuez une potentialité inéluctable sous prétexte qu'elle ne s'est pas encore réalisée.
Des fois, l'avortement est réalisé car l'enfant en devenir a une grave maladie incurable.
Le 24 octobre 2021 à 20:01:18 :
Le 24 octobre 2021 à 19:57:33 :
Le 24 octobre 2021 à 19:55:47 :
Le 24 octobre 2021 à 19:54:09 :
Le 24 octobre 2021 à 19:53:00 :
Le 24 octobre 2021 à 19:50:30 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:43 :
Un tas de cellules.un être vivant quoi ?
Bah non, à moins que tu considère une Tumeur comme un être vivant par exemple? C'est pourtant juste un tas de cellules.
Une tumeur n'a pas le potentiel de devenir un être humain. Le fœtus oui.
N'importe quel organe est un tas de cellules au passage, argument de descos
"Avoir le potentiel de devenir un être humain" ne fait pas de toi un être humain, hein?
Cela fait de toi un être humain en devenir. Sans l'avortement, c'est ce qui arriverait, sans aucun doute possible. Vous tuez une potentialité inéluctable sous prétexte qu'elle ne s'est pas encore réalisée.
il n'y a même pas de "en devenir" à avoir
le fœtus fait parti intégrante de l'espèce humaine, c'est par définition un humain avec sa propre ADN, et qui est volontairement assassiné afin de l'empêcher de grandir.- espèce
Ensemble d'individus animaux ou végétaux, vivants ou fossiles, à la fois semblables par leurs formes adultes 'et embryonnaires et par leur génotype', vivant au contact les uns des autres, s'accouplant exclusivement les uns aux autres et demeurant indéfiniment féconds entre eux.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/espèce/31030Vous vous faites plus de souci pour le bonheur des foetus que pour celui des animaux, elle est belle la connerie Sans doute que pour vous, un foetus humain est supérieur à une vache par le seul fait qu'il y a écrit "espèce humaine" sur son front. C'est de la religion.
euh oui heureusement qu'on place les hommes avant les animaux il est fou lui
Un foetus avortable avant une vache ? Non c'est de la connerie anthropocentriste pour imbéciles.
Un être humain* avant une vache
Oui évidemment
Il faut reconnaître la différence de l'homme : sa capacité à penser et parler est ce qui lui donne une place à part dans la nature, car elle invoque sa responsabilité (à la fois envers lui-même et la nature) et lui permet de se tourner vers ce qui le dépasse. Il ne s'agit pas de mettre l'homme sur un piédestal : l'homme, dans son essence, est déjà sur un piédestal, il peut contempler des choses qui le dépassent immensément ! Il ne faut pas l'oublier, sans quoi l'on retombe simplement au niveau des bêtes.
Un foetus n'est pas un humain, on parle d'un foetus avortable là.
Mais c'est quoi si c'est un pas être humain alors ? C'est une espèce des limbes, un être vivant entre 2 états, qui devient magiquement humain en sortant d'une chatte ?
Le 24 octobre 2021 à 20:10:30 :
Le 24 octobre 2021 à 20:09:45 :
Le 24 octobre 2021 à 20:06:28 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:09 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635097746-1634910244747.jpg topic clos
Une vache est vivante pourtant tu la tue et la mange, la question c'est donc pas est-ce que c'est vivant ou non mais est-ce que c'est de ta même espèce, et ensuite si c'est de ta même espèce est-ce qu'il est conscient?
Un foetus n'est pas conscient c'est un faitC'est quoi la conscience ?
Est-ce qu'un nouveau-né est conscient ?
Tu es scientifique ? Si la science donne une limite pour avorter (12e semaine de grossesse), c'est pas pour rien non ?
Cette limite varie en fonction des pays, preuve qu'elle est tout à fait arbitraire. Je débats avec des idées, pas des arguments d'autorité. Est-ce qu'un foetus devient magiquement humain après 12 semaines c'est ça ?
Le développement dans le ventre de la mère est progressif, non il n'y a pas de magie c'est pour ça qu'on peut avorter en deçà de la douzière semaine, je viens de le dire. Foetus de 5 semaines =/= bébé qui vient de naître, c'est pas dur à comprendre.
Bah si il y a une magie, puisque tu fais une distinction arbitraire entre un foetus de 5 semaines et un bébé qui vient de naître. Mais c'est quoi la différence ? Qu'est-ce qui change ? Pourquoi un foetus serait moins "humain" qu'un bébé, si tant est que ça veuille dire quelque chose ?
T'es croyant toi, c'est pas possible. Tu sacralises le concept d'être humain et de la vieau point de croire qu'un foetus est l'oeuvre de dieu ou un truc comme ça qui doit forcément aller vers la lumière. Que dis-tu pour les foetus dont l'on découvre une maladie incurable qui ferait souffrir l'enfant avant de le faire mourir précocement ? Tu soutenais les parents de Vincent Lambert ? Après tout, il vivait et on l'a tué, même si c'était un légume. ça te choque je suppose, le médecin qui a coupé l'alimentation est un criminel ?
Le 24 octobre 2021 à 20:26:18 :
Jamais bien compris ce débat.Je suis d'accord pour dire que c'est empêché un enfant, une vie de venir au monde en la tuant. Mais ça vous plairait vraiment à l'idée de savoir que cet enfant grandirait dans une famille de cassos qui aurait été prêt à le faire avorter sans hésiter ?
Je préfère largement que cet enfant n'ait pas à "subir" sa vie dans une telle famille.
De toute façon, une femme est propriétaire de son corps, point barre. C'est comme pour le vaccin selon moi, c'est une décision intime. Si on a pas envie de porter l'enfant c'est qu'on a pas envie d'en avoir, donc de s'en occuper. Un avortement est une opération lourde donc les femmes n'ont de toute façon aucun intérêt à s'engrosser par flemme de se protéger d'autant que l'on se protège mieux aujourd'hui qu'avant.
Mais les anti-avortement sont dans un délire religieux pour la plupart à mon avis.
Mais mec là tu t'emmêles les pinceaux... Tu compares un cas d'accident ou un type devient un légume avec le fait de buter un enfant en devenir, et qui en est déjà un dans le ventre d'ailleurs.
Avortez un enfant à naitre n'a aucun putain de rapport pour le coup. Trouvez vous d'autres excuses
Le 24 octobre 2021 à 19:49:09 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635097746-1634910244747.jpg
Le 24 octobre 2021 à 20:35:17 :
Le 24 octobre 2021 à 20:33:55 Rifson146 a écrit :
Les culs bénis qui sont pour la peine de mort mais contre l'avortement on vous voitOn viendra déposer les bébés des violeurs mahométan devant vos portes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/3/1623266467-image-removebg-preview.png tu boucles sur tes viols le zozziste
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/6/1635011049-h2l.png
Quelle boucle Bachir ?
https://mobile.twitter.com/pheacienne/status/1451465943012585473?s=20
Le 24 octobre 2021 à 20:32:38 :
Le 24 octobre 2021 à 20:22:45 :
Le 24 octobre 2021 à 20:21:01 :
Le 24 octobre 2021 à 20:17:04 :
Le 24 octobre 2021 à 20:14:25 :
Le 24 octobre 2021 à 20:07:42 :
Le 24 octobre 2021 à 20:06:32 :
Le 24 octobre 2021 à 20:05:20 :
Le 24 octobre 2021 à 20:04:26 :
Le 24 octobre 2021 à 19:57:33 :
Le 24 octobre 2021 à 19:55:47 :
Le 24 octobre 2021 à 19:54:09 :
Le 24 octobre 2021 à 19:53:00 :
Le 24 octobre 2021 à 19:50:30 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:43 :
Un tas de cellules.un être vivant quoi ?
Bah non, à moins que tu considère une Tumeur comme un être vivant par exemple? C'est pourtant juste un tas de cellules.
Une tumeur n'a pas le potentiel de devenir un être humain. Le fœtus oui.
N'importe quel organe est un tas de cellules au passage, argument de descos
"Avoir le potentiel de devenir un être humain" ne fait pas de toi un être humain, hein?
Cela fait de toi un être humain en devenir. Sans l'avortement, c'est ce qui arriverait, sans aucun doute possible. Vous tuez une potentialité inéluctable sous prétexte qu'elle ne s'est pas encore réalisée.
Des fois, l'avortement est réalisé car l'enfant en devenir a une grave maladie incurable.
Le 24 octobre 2021 à 20:01:18 :
Le 24 octobre 2021 à 19:57:33 :
Le 24 octobre 2021 à 19:55:47 :
Le 24 octobre 2021 à 19:54:09 :
Le 24 octobre 2021 à 19:53:00 :
Le 24 octobre 2021 à 19:50:30 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:43 :
Un tas de cellules.un être vivant quoi ?
Bah non, à moins que tu considère une Tumeur comme un être vivant par exemple? C'est pourtant juste un tas de cellules.
Une tumeur n'a pas le potentiel de devenir un être humain. Le fœtus oui.
N'importe quel organe est un tas de cellules au passage, argument de descos
"Avoir le potentiel de devenir un être humain" ne fait pas de toi un être humain, hein?
Cela fait de toi un être humain en devenir. Sans l'avortement, c'est ce qui arriverait, sans aucun doute possible. Vous tuez une potentialité inéluctable sous prétexte qu'elle ne s'est pas encore réalisée.
il n'y a même pas de "en devenir" à avoir
le fœtus fait parti intégrante de l'espèce humaine, c'est par définition un humain avec sa propre ADN, et qui est volontairement assassiné afin de l'empêcher de grandir.- espèce
Ensemble d'individus animaux ou végétaux, vivants ou fossiles, à la fois semblables par leurs formes adultes 'et embryonnaires et par leur génotype', vivant au contact les uns des autres, s'accouplant exclusivement les uns aux autres et demeurant indéfiniment féconds entre eux.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/espèce/31030Vous vous faites plus de souci pour le bonheur des foetus que pour celui des animaux, elle est belle la connerie Sans doute que pour vous, un foetus humain est supérieur à une vache par le seul fait qu'il y a écrit "espèce humaine" sur son front. C'est de la religion.
euh oui heureusement qu'on place les hommes avant les animaux il est fou lui
Un foetus avortable avant une vache ? Non c'est de la connerie anthropocentriste pour imbéciles.
Un être humain* avant une vache
Oui évidemment
Il faut reconnaître la différence de l'homme : sa capacité à penser et parler est ce qui lui donne une place à part dans la nature, car elle invoque sa responsabilité (à la fois envers lui-même et la nature) et lui permet de se tourner vers ce qui le dépasse. Il ne s'agit pas de mettre l'homme sur un piédestal : l'homme, dans son essence, est déjà sur un piédestal, il peut contempler des choses qui le dépassent immensément ! Il ne faut pas l'oublier, sans quoi l'on retombe simplement au niveau des bêtes.
Un foetus n'est pas un humain, on parle d'un foetus avortable là.
Mais c'est quoi si c'est un pas être humain alors ? C'est une espèce des limbes, un être vivant entre 2 états, qui devient magiquement humain en sortant d'une chatte ?
Le 24 octobre 2021 à 20:10:30 :
Le 24 octobre 2021 à 20:09:45 :
Le 24 octobre 2021 à 20:06:28 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:09 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635097746-1634910244747.jpg topic clos
Une vache est vivante pourtant tu la tue et la mange, la question c'est donc pas est-ce que c'est vivant ou non mais est-ce que c'est de ta même espèce, et ensuite si c'est de ta même espèce est-ce qu'il est conscient?
Un foetus n'est pas conscient c'est un faitC'est quoi la conscience ?
Est-ce qu'un nouveau-né est conscient ?
Tu es scientifique ? Si la science donne une limite pour avorter (12e semaine de grossesse), c'est pas pour rien non ?
Cette limite varie en fonction des pays, preuve qu'elle est tout à fait arbitraire. Je débats avec des idées, pas des arguments d'autorité. Est-ce qu'un foetus devient magiquement humain après 12 semaines c'est ça ?
Le développement dans le ventre de la mère est progressif, non il n'y a pas de magie c'est pour ça qu'on peut avorter en deçà de la douzière semaine, je viens de le dire. Foetus de 5 semaines =/= bébé qui vient de naître, c'est pas dur à comprendre.
Bah si il y a une magie, puisque tu fais une distinction arbitraire entre un foetus de 5 semaines et un bébé qui vient de naître. Mais c'est quoi la différence ? Qu'est-ce qui change ? Pourquoi un foetus serait moins "humain" qu'un bébé, si tant est que ça veuille dire quelque chose ?
T'es croyant toi, c'est pas possible. Tu sacralises le concept d'être humain et de la vieau point de croire qu'un foetus est l'oeuvre de dieu ou un truc comme ça qui doit forcément aller vers la lumière. Que dis-tu pour les foetus dont l'on découvre une maladie incurable qui ferait souffrir l'enfant avant de le faire mourir précocement ? Tu soutenais les parents de Vincent Lambert ? Après tout, il vivait et on l'a tué, même si c'était un légume. ça te choque je suppose, le médecin qui a coupé l'alimentation est un criminel ?
Arrête de changer de sujet et réponds à cette simple question : un foetus est-il un être humain oui ou non ?
J'estime effectivement qu'il y a une valeur intrinsèque dans la qualité d'être humain. Je ne crois pas que cela soit particulièrement porteur de décider arbitrairement qui est humain, qui ne l'est pas, et de disposer d'enfants comme on disposerait d'une marchandise indésirable.
Le 24 octobre 2021 à 20:32:38 Mega-Dardargnan a écrit :
Le 24 octobre 2021 à 20:22:45 :
Le 24 octobre 2021 à 20:21:01 :
Le 24 octobre 2021 à 20:17:04 :
Le 24 octobre 2021 à 20:14:25 :
Le 24 octobre 2021 à 20:07:42 :
Le 24 octobre 2021 à 20:06:32 :
Le 24 octobre 2021 à 20:05:20 :
Le 24 octobre 2021 à 20:04:26 :
Le 24 octobre 2021 à 19:57:33 :
Le 24 octobre 2021 à 19:55:47 :
Le 24 octobre 2021 à 19:54:09 :
Le 24 octobre 2021 à 19:53:00 :
Le 24 octobre 2021 à 19:50:30 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:43 :
Un tas de cellules.un être vivant quoi ?
Bah non, à moins que tu considère une Tumeur comme un être vivant par exemple? C'est pourtant juste un tas de cellules.
Une tumeur n'a pas le potentiel de devenir un être humain. Le fœtus oui.
N'importe quel organe est un tas de cellules au passage, argument de descos
"Avoir le potentiel de devenir un être humain" ne fait pas de toi un être humain, hein?
Cela fait de toi un être humain en devenir. Sans l'avortement, c'est ce qui arriverait, sans aucun doute possible. Vous tuez une potentialité inéluctable sous prétexte qu'elle ne s'est pas encore réalisée.
Des fois, l'avortement est réalisé car l'enfant en devenir a une grave maladie incurable.
Le 24 octobre 2021 à 20:01:18 :
Le 24 octobre 2021 à 19:57:33 :
Le 24 octobre 2021 à 19:55:47 :
Le 24 octobre 2021 à 19:54:09 :
Le 24 octobre 2021 à 19:53:00 :
Le 24 octobre 2021 à 19:50:30 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:43 :
Un tas de cellules.un être vivant quoi ?
Bah non, à moins que tu considère une Tumeur comme un être vivant par exemple? C'est pourtant juste un tas de cellules.
Une tumeur n'a pas le potentiel de devenir un être humain. Le fœtus oui.
N'importe quel organe est un tas de cellules au passage, argument de descos
"Avoir le potentiel de devenir un être humain" ne fait pas de toi un être humain, hein?
Cela fait de toi un être humain en devenir. Sans l'avortement, c'est ce qui arriverait, sans aucun doute possible. Vous tuez une potentialité inéluctable sous prétexte qu'elle ne s'est pas encore réalisée.
il n'y a même pas de "en devenir" à avoir
le fœtus fait parti intégrante de l'espèce humaine, c'est par définition un humain avec sa propre ADN, et qui est volontairement assassiné afin de l'empêcher de grandir.- espèce
Ensemble d'individus animaux ou végétaux, vivants ou fossiles, à la fois semblables par leurs formes adultes 'et embryonnaires et par leur génotype', vivant au contact les uns des autres, s'accouplant exclusivement les uns aux autres et demeurant indéfiniment féconds entre eux.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/espèce/31030Vous vous faites plus de souci pour le bonheur des foetus que pour celui des animaux, elle est belle la connerie Sans doute que pour vous, un foetus humain est supérieur à une vache par le seul fait qu'il y a écrit "espèce humaine" sur son front. C'est de la religion.
euh oui heureusement qu'on place les hommes avant les animaux il est fou lui
Un foetus avortable avant une vache ? Non c'est de la connerie anthropocentriste pour imbéciles.
Un être humain* avant une vache
Oui évidemment
Il faut reconnaître la différence de l'homme : sa capacité à penser et parler est ce qui lui donne une place à part dans la nature, car elle invoque sa responsabilité (à la fois envers lui-même et la nature) et lui permet de se tourner vers ce qui le dépasse. Il ne s'agit pas de mettre l'homme sur un piédestal : l'homme, dans son essence, est déjà sur un piédestal, il peut contempler des choses qui le dépassent immensément ! Il ne faut pas l'oublier, sans quoi l'on retombe simplement au niveau des bêtes.
Un foetus n'est pas un humain, on parle d'un foetus avortable là.
Mais c'est quoi si c'est un pas être humain alors ? C'est une espèce des limbes, un être vivant entre 2 états, qui devient magiquement humain en sortant d'une chatte ?
Le 24 octobre 2021 à 20:10:30 :
Le 24 octobre 2021 à 20:09:45 :
Le 24 octobre 2021 à 20:06:28 :
Le 24 octobre 2021 à 19:49:09 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635097746-1634910244747.jpg topic clos
Une vache est vivante pourtant tu la tue et la mange, la question c'est donc pas est-ce que c'est vivant ou non mais est-ce que c'est de ta même espèce, et ensuite si c'est de ta même espèce est-ce qu'il est conscient?
Un foetus n'est pas conscient c'est un faitC'est quoi la conscience ?
Est-ce qu'un nouveau-né est conscient ?
Tu es scientifique ? Si la science donne une limite pour avorter (12e semaine de grossesse), c'est pas pour rien non ?
Cette limite varie en fonction des pays, preuve qu'elle est tout à fait arbitraire. Je débats avec des idées, pas des arguments d'autorité. Est-ce qu'un foetus devient magiquement humain après 12 semaines c'est ça ?
Le développement dans le ventre de la mère est progressif, non il n'y a pas de magie c'est pour ça qu'on peut avorter en deçà de la douzière semaine, je viens de le dire. Foetus de 5 semaines =/= bébé qui vient de naître, c'est pas dur à comprendre.
Bah si il y a une magie, puisque tu fais une distinction arbitraire entre un foetus de 5 semaines et un bébé qui vient de naître. Mais c'est quoi la différence ? Qu'est-ce qui change ? Pourquoi un foetus serait moins "humain" qu'un bébé, si tant est que ça veuille dire quelque chose ?
T'es croyant toi, c'est pas possible. Tu sacralises le concept d'être humain et de la vieau point de croire qu'un foetus est l'oeuvre de dieu ou un truc comme ça qui doit forcément aller vers la lumière. Que dis-tu pour les foetus dont l'on découvre une maladie incurable qui ferait souffrir l'enfant avant de le faire mourir précocement ? Tu soutenais les parents de Vincent Lambert ? Après tout, il vivait et on l'a tué, même si c'était un légume. ça te choque je suppose, le médecin qui a coupé l'alimentation est un criminel ?
Le 24 octobre 2021 à 20:26:18 :
Jamais bien compris ce débat.Je suis d'accord pour dire que c'est empêché un enfant, une vie de venir au monde en la tuant. Mais ça vous plairait vraiment à l'idée de savoir que cet enfant grandirait dans une famille de cassos qui aurait été prêt à le faire avorter sans hésiter ?
Je préfère largement que cet enfant n'ait pas à "subir" sa vie dans une telle famille.
De toute façon, une femme est propriétaire de son corps, point barre. C'est comme pour le vaccin selon moi, c'est une décision intime. Si on a pas envie de porter l'enfant c'est qu'on a pas envie d'en avoir, donc de s'en occuper. Un avortement est une opération lourde donc les femmes n'ont de toute façon aucun intérêt à s'engrosser par flemme de se protéger d'autant que l'on se protège mieux aujourd'hui qu'avant.
Mais les anti-avortement sont dans un délire religieux pour la plupart à mon avis.
Depuis quand un fœtus fait partie du corps de la femme ? Contrairement à ce que tu penses un fœtus n'est pas un parasite, ce n'est pas parce que notre mode de reproduction place l'enfant à naître dans le ventre de la mère que ça en fait sa propriété, un être en devenir n'est pas un bien dont tu peux disposer à part si tu es pour l'esclavage.
C'est bizarre comme c'est souvent dans le camps du bien qu'on trouve les personnes les plus immorales et abjectes, la science nous dit qu'un fœtus est un être humain potentiel et pourtant, vous persistez à dire qu'un fœtus est un amas de cellule non vivant, à quand la fin de l'hypocrisie ?
Le 24 octobre 2021 à 20:32:17 :
Le 24 octobre 2021 à 20:26:18 Khaaal a écrit :
Jamais bien compris ce débat.Je suis d'accord pour dire que c'est empêché un enfant, une vie de venir au monde en la tuant. Mais ça vous plairait vraiment à l'idée de savoir que cet enfant grandirait dans une famille de cassos qui aurait été prêt à le faire avorter sans hésiter ?
Je préfère largement que cet enfant n'ait pas à "subir" sa vie dans une telle famille.
Donc tu donne le droit de tuer un être humain parce que tu estimes qu'il y a une chance qu'il soit malheureux ?
La mère de Jeffrey Jorgensen aurait du avorter quand son petit ami l'a quitté ?
Heureusement que non puisque plus tard elle s'est remarié à Miguel Bezos qui a adopté le petit Jeff.
Tu me sors quand même qu'une femme doit garder son gosse en étant enceinte après s'être faite quitter devant l'élever ainsi toute seule et prier pour se remarier très vite afin d'élever le gamin pour qu'il ait la chance d'être le nouveau multimilliardaire, tu te paies ma tête, c'est ça ?
Le 24 octobre 2021 à 20:39:06 :
Le 24 octobre 2021 à 20:32:17 :
Le 24 octobre 2021 à 20:26:18 Khaaal a écrit :
Jamais bien compris ce débat.Je suis d'accord pour dire que c'est empêché un enfant, une vie de venir au monde en la tuant. Mais ça vous plairait vraiment à l'idée de savoir que cet enfant grandirait dans une famille de cassos qui aurait été prêt à le faire avorter sans hésiter ?
Je préfère largement que cet enfant n'ait pas à "subir" sa vie dans une telle famille.
Donc tu donne le droit de tuer un être humain parce que tu estimes qu'il y a une chance qu'il soit malheureux ?
La mère de Jeffrey Jorgensen aurait du avorter quand son petit ami l'a quitté ?
Heureusement que non puisque plus tard elle s'est remarié à Miguel Bezos qui a adopté le petit Jeff.Tu me sors quand même qu'une femme doit garder son gosse en étant enceinte après s'être faite quitter devant l'élever ainsi toute seule et prier pour se remarier très vite afin d'élever le gamin, tu te paies ma tête, c'est ça ?
En fait, le fond de l'affaire, c'est que les pro-avortement voudraient que les pauvres ne fassent pas d'enfants.
Le 24 octobre 2021 à 20:28:18 :
Le 24 octobre 2021 à 20:25:48 :
Le 24 octobre 2021 à 20:21:39 :
Le 24 octobre 2021 à 20:19:42 :
Le problème avec ce débat c'est que chacun a sa définitions de la vie et que la vie en sois n'est pas réellement définishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591803168-meruement.jpg C'est surtout que les pro-avortement n'ont aucune rigueur de raisonnement
Biologiquement le foetus contient toutes les informations génétiques qui lui sont propres, c'est donc un individu de l'espèce humaine à part entière
Ontologiquement l'embryon est un être humain : il contient en puissance l'homme, comme la graine contient l'arbre.
Aya bordel mais arrête tu fais du mal à ta cause
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
ton sperme aussi le low pourtant tu t'en fous de te branler sur des shemalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Le spermatozoïde ne contient pas d'ADN autre que la mienne non, l'imbécile. C'est simplement une partie de moi.
1) l'enfant aussi ce n'est qu'une partie de deux etre je comprends pas le raisonnement
et avec la recombinaison génétique il est théoriquement possible de produire un etre différent à partir d'une partie de toi uniquement donc tu fais qu'etre à coté de la plaque en parlant de ça
Il y a une différence entre un zygote et des gamètes : le zygote est une combinaison, et contient toutes les informations génétiques pour produire un être individuel. Ce n'est ni la femme, ni l'homme, c'est déjà un être à part.
une fois de plus la question est pas là sur la différenciation génétique , un clone de toi bien qu'identique à toi serait pas humain? fin recentre toi . de plus tu t'avance en parlant d'etre et justement pour toi c'est évident que c'est un etre mais c'est tout la question du débat en fait
Tu conviendras que pour une femme, l'avortement n'équivaut pas à une branlette pour un homme. Les femmes savent bien qu'elles portent un être autre qu'elles-mêmes en leur sein.
une fois de plus tu pars d'un postulat qui est le point névralgique du débat tu parle d’être alors que etre ou ne pas etre est la question
Le 24 octobre 2021 à 20:39:06 Khaaal a écrit :
Le 24 octobre 2021 à 20:32:17 :
Le 24 octobre 2021 à 20:26:18 Khaaal a écrit :
Jamais bien compris ce débat.Je suis d'accord pour dire que c'est empêché un enfant, une vie de venir au monde en la tuant. Mais ça vous plairait vraiment à l'idée de savoir que cet enfant grandirait dans une famille de cassos qui aurait été prêt à le faire avorter sans hésiter ?
Je préfère largement que cet enfant n'ait pas à "subir" sa vie dans une telle famille.
Donc tu donne le droit de tuer un être humain parce que tu estimes qu'il y a une chance qu'il soit malheureux ?
La mère de Jeffrey Jorgensen aurait du avorter quand son petit ami l'a quitté ?
Heureusement que non puisque plus tard elle s'est remarié à Miguel Bezos qui a adopté le petit Jeff.Tu me sors quand même qu'une femme doit garder son gosse en étant enceinte après s'être faite quitter devant l'élever ainsi toute seule et prier pour se remarier très vite afin d'élever le gamin, tu te paies ma tête, c'est ça ?
Ce que je te dis c'est que rien n'est joué d'avance, tu peux pas dire "mon enfant à naître aura une sale vie" parce que tu n'en sait absolument rien, la vie d'un être ne se joue pas sur un "peut-être que..." chaque personne mérite de tenter sa chance dans ce monde.
Personne n'a à décider à sa place si il mérite de vivre, si il sera heureux, on appelle ça de l'eugénisme.
Commencez par trouver quelqu'un à engrosser, avant de décider ce que les autres doivent faire avec leur corps
Des célestins crasseux 0 tout qui projettent leur délires de puceau sur ceux qui baisent
Le 24 octobre 2021 à 19:49:09 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635097746-1634910244747.jpg
Aya
Les fœtus sont de jeunes humains, et ceux qui avortent sont de fait des criminels
Le 24 octobre 2021 à 20:36:57 Rifson146 a écrit :
Le 24 octobre 2021 à 20:35:17 :
Le 24 octobre 2021 à 20:33:55 Rifson146 a écrit :
Les culs bénis qui sont pour la peine de mort mais contre l'avortement on vous voitOn viendra déposer les bébés des violeurs mahométan devant vos portes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/3/1623266467-image-removebg-preview.png tu boucles sur tes viols le zozziste
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/6/1635011049-h2l.png Quelle boucle Bachir ?
https://mobile.twitter.com/pheacienne/status/1451465943012585473?s=20
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/3/1623266467-image-removebg-preview.png
le viol n'engendre pas systématiquement une grossesse débilin
justifier la banalisation de l'avortement à cause des viols ahi (qui ne t'arrange que si l'agresseur est un étranger visiblement)
+
Du coup quand je me branle dans mon lavabo je fais un génocide ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/3/1623266467-image-removebg-preview.png
tu es incapable de saisir la différence entre un spermatozoïde et un pronucléus ?
L'enfer vous attend les exterminateurs de fœtus. Dieu n'oublie rien.
Le 24 octobre 2021 à 20:41:40 :
Le 24 octobre 2021 à 20:39:06 Khaaal a écrit :
Le 24 octobre 2021 à 20:32:17 :
Le 24 octobre 2021 à 20:26:18 Khaaal a écrit :
Jamais bien compris ce débat.Je suis d'accord pour dire que c'est empêché un enfant, une vie de venir au monde en la tuant. Mais ça vous plairait vraiment à l'idée de savoir que cet enfant grandirait dans une famille de cassos qui aurait été prêt à le faire avorter sans hésiter ?
Je préfère largement que cet enfant n'ait pas à "subir" sa vie dans une telle famille.
Donc tu donne le droit de tuer un être humain parce que tu estimes qu'il y a une chance qu'il soit malheureux ?
La mère de Jeffrey Jorgensen aurait du avorter quand son petit ami l'a quitté ?
Heureusement que non puisque plus tard elle s'est remarié à Miguel Bezos qui a adopté le petit Jeff.Tu me sors quand même qu'une femme doit garder son gosse en étant enceinte après s'être faite quitter devant l'élever ainsi toute seule et prier pour se remarier très vite afin d'élever le gamin, tu te paies ma tête, c'est ça ?
Ce que je te dis c'est que rien n'est joué d'avance, tu peux pas dire "mon enfant à naître aura une sale vie" parce que tu n'en sait absolument rien, la vie d'un être ne se joue pas sur un "peut-être que..." chaque personne mérite de tenter sa chance dans ce monde.
Personne n'a à décider à sa place si il mérite de vivre, si il sera heureux, on appelle ça de l'eugénisme.
en dehors du fais que c'est relier a une periode sombre de l'histoire je trouve pas que l'eugenisme est à bannir
chaque fois que quelqu'un dit ça ou ça c'est de l'eugenisme ça devrait etre compris comme c'est mal
je pense qu'il faut pas penser comme ça et etre d'avantage pragmatique
Le 24 octobre 2021 à 20:42:13 TensarParigot a écrit :
Commencez par trouver quelqu'un à engrosser, avant de décider ce que les autres doivent faire avec leur corps
Des célestins crasseux 0 tout qui projettent leur délires de puceau sur ceux qui baisent
Quel logos
Le 24 octobre 2021 à 20:42:13 TensarParigot a écrit :
Commencez par trouver quelqu'un à engrosser, avant de décider ce que les autres doivent faire avec leur corps
Des célestins crasseux 0 tout qui projettent leur délires de puceau sur ceux qui baisent
Ah oui c'est vrai, on a pas le droit de s'indigner du meurtre de nos congénères, je n'ai surement pas le droit de remettre en question les crimes des talibans puisque je ne suis pas musulman, ni des crimes contre les ouighours puisque je ne suis pas chinois.
Tu te rends compte de l'imbécilité et de la saloperie de tes commentaires ?